Overleg gebruiker:Alody
Mei 2022
[brontekst bewerken]Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.
Bas dehaan (overleg) 25 mei 2022 10:57 (CEST)
Sokpopmisbruik
[brontekst bewerken]Beste Alody,
Je hebt hier middels een tweede account je blokkade ontweken door te bewerken in een naamruimte waarvoor je geblokkeerd bent. Dit is punt 3 sokpopmisbruik, en daarom ben je op beide accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd. Omdat dit je eerste blokkade is wegens sokpopmisbruik kun je je beroepen op de ontsnappingsclausule. Zie hier voor meer informatie.
Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 25 mei 2022 11:02 (CEST)
- @Bas dehaan: het kan in principe ook impersonatie zijn. Zie mijn verzoek op Sokpoppen#Alody & Alodys →bertux 25 mei 2022 11:05 (CEST)
- @Bertux heb ik overwogen, maar gezien het bewerkgedrag lijkt me die kans zeer klein. Een ducktest is in dit geval wat mij betreft voldoende aanleiding voor een blokkade. Een checkuser ter bevestiging kan w.m.b. geen kwaad. Mvg, Bas dehaan (overleg) 25 mei 2022 11:10 (CEST)
- Inmiddels ook bevestigd door CU. Mvg, Bas dehaan (overleg) 25 mei 2022 11:37 (CEST)
- @Bertux heb ik overwogen, maar gezien het bewerkgedrag lijkt me die kans zeer klein. Een ducktest is in dit geval wat mij betreft voldoende aanleiding voor een blokkade. Een checkuser ter bevestiging kan w.m.b. geen kwaad. Mvg, Bas dehaan (overleg) 25 mei 2022 11:10 (CEST)
Bericht van de Arbitragecommissie
[brontekst bewerken]Geachte Alody,
De Arbitragecommissie heeft de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Alody aangenomen.
De Arbitragecommissie, 7 jun 2022 21:31 (CEST)