Overleg gebruiker:Matroos Vos

DIENSTMEDEDELING

Naar verluidt doet een zekere Joop Schafthuizen zich met enige regelmaat voor als 'Matroos Vos(ch)'. Schrijver dezes, de enige echte Matroos Vos, waarschuwt u dan ook met klem om bij elk bericht te verifiëren of het wel van de echte Matroos Vos afkomstig is. Dit kunt u doen door het bericht in te spreken op een geluidsdrager naar keuze, om dit bericht vervolgens achterstevoren af te spelen. Als het bericht afkomstig is van de echte Matroos Vos, dan zult u langs deze weg altijd een nummer uit het rijke repertoire van de Marinierskapel der Koninklijke Marine horen. Berichten die zulks niet blijken te bevatten, dient u met de grootst mogelijke voorzichtigheid weer te sluiten en te overhandigen aan de politie in uw woon- of verblijfplaats.

Hallo Matroos Vos, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.166.767 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Met vriendelijke groet - Kind regards,   Rodejong   ^💬 Talk ^✉️ Email  ^📝 Edits  ^👀 Auth  🕘 →  5 dec 2016 09:34 (CET)Reageren

Welkom

Je uitstekende bewerkingen zijn me al enkele dagen opgevallen. Complimenten!! Ik hoop je hier nog lang te mogen tegenkomen. Welkom! Happytravels (overleg) 9 dec 2016 22:25 (CET)Reageren

ARCHIEF januari 2017 tot juni 2024

Lezer dezes kan hier het volledige archief van deze pagina vinden. Bereid u voor op een ware pageturner, met een lach en een traan, vele taalkundige dan wel letterkundige verhandelingen, een aantal – in elk geval volgens de immer bescheiden ontvanger zelf – welverdiende prijzen en onderscheidingen, en veel vrolijk geoudehoereer.

Waarde collega's, jullie hebben mijn digitale postbus de afgelopen dagen werkelijk overstroomd met aardige, en soms zelfs verrassende mailtjes. Ik ga ze allemaal beantwoorden, maar het zijn er zo veel dat het wellicht nog wel even kan duren voordat die klus geklaard is. Dat jullie het dus alvast maar even weten. Met een nachtelijke groet, Matroos Vos (overleg) 8 jun 2024 02:30 (CEST)Reageren

Ja toch? Ik noem jou toch ook niet Matroos Hubertus Ferdinand George Willem Otto Vos? Fijne voortzetting vandaag! (En nu ga ik slapen.) ErikvanB (overleg) 1 jul 2024 04:35 (CEST)Reageren

Precies! Wat dacht je trouwens van Johannes Hendricus Maria ("zeg maar Jantje") Smit? Volledig van de pot gerukt! — Matroos Vos (overleg) 1 jul 2024 04:58 (CEST)Reageren

Goeie hemel. Je zal er toch maar je hele leven mee zitten dat je ouders in een vlaag van onbezonnenheid en waanzin je zo hebben genoemd, al of niet na het nuttigen van de nodige liters alcoholica. De naam van die "Jantje" Smit gaat inderdaad echt alle perken te buiten! ErikvanB (overleg) 1 jul 2024 12:44 (CEST)Reageren

Liters alcoholica? In Volendam schijnt de inspiratie toch vooral via de neus naar binnen te komen... Fuck Drugs! — Matroos Vos (overleg) 1 jul 2024 21:01 (CEST)Reageren

Ah, het is die fatale vlaag! Ik vond altijd al dat Hafmo er zo gekweld uit kon zien  →bertux 1 jul 2024 22:39 (CEST)Reageren

Ach, die Henricus Antonius Franciscus Maria Oliva had geen klagen. Het kan nog veel en veel erger. Tegen de tijd dat Tracey Nelson zich bij een eerste date heeft voorgesteld, is haar potentiële partner allang in slaap gevallen. — Matroos Vos (overleg) 1 jul 2024 23:28 (CEST)Reageren

O, dan is het maar goed dat je op de grote vaart zit en niet in de visserij terecht ben gekomen, want dan waren die snuivers nu je collega's geweest, Matroos. Ik was eigenlijk van plan m'n camper deze zomer een weekje bij Volendam neer te zetten, maar ik geloof dat ik daar nu toch maar van afzie. Net op tijd dat je me hebt gewaarschuwd! ErikvanB (overleg) 2 jul 2024 00:43 (CEST)Reageren

Zelf bevaar ik inderdaad de wereldzeeën, de ruimen vol met opium en specerijen, maar er stromen wel liters vissersbloed door mijn aderen. Mijn voorvaderen hebben eeuwenlang, tot begin vorige eeuw, de Noordzee leeggevist, en ook in mijn familie werd de vis vaak duur betaald. Een geluk bij een ongeluk is dan weer wel dat die tak van de familie zeker niet uit Volendam kwam, want je moet er toch niet aan denken dat deze twee druiloren je neven zouden kunnen zijn. — Matroos Vos (overleg) 2 jul 2024 02:42 (CEST)Reageren

Zo is het maar net. Het loopt met dat gekke volkje echt de spuigaten uit. Aan de hoogste ra met die lui en daarna kielhalen, dat lijkt me het beste. ErikvanB (overleg) 2 jul 2024 03:29 (CEST)Reageren

Tussen haakjes, begrijp jij het nog? Er bestaat Nederlands van een niveau dat zelfs voor mij te hoog gegrepen is. Groet, ErikvanB (overleg) 3 jul 2024 01:26 (CEST)Reageren

Ja, een zinsnede als:

"presentatorensemi1 - presentatoren van halve finale 1 (evenement MET meerdere halve finales en andere presentatoren als andere halve finales anders weglaten)"

is inderdaad van een ongekend hoog niveau! Het doet me zelfs denken aan het laatste hoofdstuk van de Ulysses, dat ook voortdendert zonder ook maar één leesteken te gebruiken. — Matroos Vos (overleg) 3 jul 2024 03:50 (CEST)Reageren

Hahahaha! ErikvanB (overleg) 3 jul 2024 04:03 (CEST)Reageren

Dag Matroos Vos, ik gedij niet zo goed in een werkomgeving waar ik per (mij tamelijk onbekende) gebruiker moet gaan bijhouden hoe lang de tenen zijn. Blijkbaar moet je om dit te mogen nomineren eerst overleg voeren. Ik denk dat dat vreemde samenvoegverzoek de procedure nogal vertroebeld heeft, want feitelijk was er weinig om samen te voegen. Jouw opmerking "maar als ik de commentaren bij die verwijdersessie goed begrijp, was er destijds twijfel of dat boek daadwerkelijk gebruikt is" is helaas een beetje een eigen leven gaan leiden, alsof dat het belangrijkste punt van kritiek was, quod volgens mij non.

Maar goed, De Wikischim heeft zich ook al weer gemeld om me mijn "licht hautaine reacties" aan te smeren (gezien zijn gebruik van o.m. ben ik niet de enige die blaam treft 😉), dus volgens mij is er in beide "kampen" weinig motivatie meer. Ik vrees dat een moderator weinig keus heeft en het artikel zal verwijderen. Dat ik daar de schuld van krijg, daar zal ik mee moeten leren leven. Ietwat cynische groet, Vinvlugt (overleg) 4 jul 2024 10:46 (CEST)Reageren

Hoi Vinvlugt, wat mij betreft ligt die schuld niet bij jou hoor. En zeker ook niet bij de collega met wie je in de clinch lag. Die heeft intussen op de betreffende TBP-pagina iets laten weten over zijn persoonlijke omstandigheden. Hij heeft daar elders ook al wel eens iets over gezegd, en daaruit bleek dat er toch wel wat meer aan de hand is dan 'lange tenen'. Maar goed, dat kon jij natuurlijk weer niet weten. En DW? Ach ja, ik ben inmiddels 'ervaringsdeskundige', en negeer hem zoveel mogelijk... Met een immer optimistische groet, Matroos Vos (overleg) 4 jul 2024 16:26 (CEST)Reageren

Dag Matroos Vos, dank voor de bemoedigende woorden. Ik heb inderdaad iets gelezen over diens persoonlijke omstandigheden, maar ik trek het heel slecht dat die pas ten tonele verschijnen als iemand toch een soort van bakzeil haalt. Tijd om bijna weekend te gaan vieren! Vinvlugt (overleg) 5 jul 2024 13:55 (CEST)Reageren

Hoi hoi. Dit woordenboek kende ik nog niet. Jij misschien wel, maar ik geef je voor de zekerheid deze link. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 aug 2024 13:44 (CEST)Reageren

Even terzijde, naar aanleiding van je reactie op de verwijdernominatie van Categorie:Historische lhbti'er:

Lgbt'ers, lhbt'ers, lhbti'ers, lhbtqia'ers, lgbtqiap'ers, lhbtqiap'ers. Is dat nou niet wat overdreven allemaal? Ik schaar mezelf trouwens, als je het weten wil, onder de lhbtqiapo'ers. De o staat voor 'ouwehoeren'. Niet te verwarren met 'ouwe hoeren', want die heb je ook nog. Vroeger was het leven eenvoudig: je had Adam en Eva. Toen werd het al ingewikkelder: er waren Henk en Ingrid, 'homo's' en lesbiennes. Daarna kwamen er nog bommoeders, draagmoeders, co-ouders en spijtouders bij. En nu dit. Ik ben sterk voor emancipatie, maar het moet wel overzichtelijk blijven. Waar moet dit eindigen als het zo doorgaat? - ErikvanB (overleg) 3 aug 2024 17:40 (CEST)Reageren

Waar dit moet eindigen? Ik vrees dat de Almachtige deze ongeëvenaarde smeerpijperij inmiddels spuugzat is, en dat onze door en door verdorven maatschappij hetzelfde lot wacht als Sodom en Gomorra.

En van die almaar uitdijende afkortingen ben ik ook al geen fan. Queer is een stuk korter, maar heeft wel weer allerlei politieke connotaties. Uiteindelijk voeren alle wegen dan toch weer naar Reve, en blijft aanhanger van de Griekse beginselen de mooiste omschrijving.

Je gaat er trouwens veel te makkelijk van uit dat Adam en Eva heteroseksueel angehaucht waren. Zoals iedereen behalve Darwin weet, waren ze de eerste en in den beginne dus ook enige twee mensen op deze aarde, en het zou heel goed zo kunnen zijn dat ze zich eigenlijk aangetrokken voelden tot hetzelfde geslacht, maar dat ze zich, bij gebrek aan een dergelijke partner, dan maar op elkaar stortten. Een vorm van noodheteroseksualiteit dus.

En dank voor de link naar dat neologistische woordenboek. Ik kende het al, maar evenzogoed heel attent natuurlijk dat je me er even op wijst. Met een in beginsel immer Griekse groet, Matroos Vos (overleg) 4 aug 2024 04:52 (CEST)Reageren

Een heel mooi antwoord, waar ik niet zal trachten overheen te gaan, want dat lukt me toch niet. Dankjewel voor dit stukje nachtelijk entertainment. Ik bedoel amusement. Allerhartelijkst (en niet 'allerhatelijkst', zoals ik een keer per abuis bijna onder een brief schreef), ErikvanB (overleg) 4 aug 2024 05:21 (CEST)Reageren

Ja, dat is misschien wel de meest gevreesde typo. Zelf lees ik een slotformule met een hartelijke groet ook altijd minstens tien keer na, om me ervan te vergewissen dat ik die r echt niet vergeten ben. En jij natuurlijk ook een allerhardstelijkste groet! — Matroos Vos (overleg) 4 aug 2024 05:57 (CEST)Reageren

:) Allerhartstikste bedankt! ErikvanB (overleg) 4 aug 2024 06:04 (CEST)Reageren

Dag waarde Vos. Woon jij nou op de derde of vierde verdieping? Fijne zomergroeten! ErikvanB (overleg) 31 aug 2024 04:08 (CEST)Reageren

Mijn allerwaardigste, ik begrijp de verwarring, maar ik woon al sinds jaar en dag in de Trompetstraat. Dat wil zeggen, als ik in het Vaderland ben, want meestentijds – het moge bekend zijn – bevaar ik de wereldzeeën, van Tuba tot Kaap Hoorn.

Ik lig op het moment overigens genoeglijk op het achterdek, al bladerlezend in de buitengewoon boeiende bundel Pornografie in de Nederlandse literatuur. Een eyeopener voor eenieder die dacht dat de vuilbekkerij in onze contreien is begonnen met Ik Jan Cremer. Ik kan u verzekeren, niets is minder waar. Zo zag reeds in 1799 het toneelstuk David en Batseba het licht, over, je raadt het al, David en Batseba, van de hand van Lullius Kuttasius, achter welk pseudoniem mogelijk Pieter Boddaert jr. schuilgaat. In de openingszinnen liggen de vleeswaren direct al pontificaal op tafel:

O Groote Koning die in 't Philisteinsche Land,

in alle kutten hebt uw styve lul geplant,

Myn Vorst, wat doet uw hier, vol zorg en ongenuchten,

eer het morgenrood genaakt, zoo eenzaam zuchten?

En even verderop roept David voldaan:

'k Ben afgeneukt en zad, 'k heb 't zaad uit myne klooten

zo even in de kut van Batseba geschooten!

Me dunkt, da's toch net iets andere koek dan de Statenvertaling ons voorschotelt. Met rode oortjes, Matroos Vos (overleg) 31 aug 2024 06:57 (CEST)Reageren

Mijn beste, je schijnt iets te hebben met mensen die door een noodlottig ongeval aan hun einde komen. De ene lazert uit het raam, de ander lazert in een bevroren gracht. Zelf loop je het niet te verwaarlozen risico op de woeste baren de verdrinkingsdood te sterven, dus pas goed op!

Ik ken persoonlijk wel iemand die niet vies is van enige vunzigheid aan wie ik deze heerlijke bundel zou kunnen aanraden (of cadeau doen?). Die Lullius Kuttasius was een groot dichter, zo veel is wel duidelijk. Vreemd dat ondanks het verstrijken van twee eeuwen en ondanks alle emancipatiegolven de truttigheid toch weer hoogtij viert, of het zou moeten zijn dat ik in het verleden begin te leven en daardoor blind ben geworden voor hedendaagse vuilbekkerij. Truttigheid vermindert natuurlijk wel de kans in de hel te eindigen, waar het van horen zeggen geen pretje schijnt te zijn. Maar misschien mag je in de hel, anders dan in de hemel, wel je styve in iemand planten, wat natuurlijk weer een pre is. ErikvanB (overleg) 31 aug 2024 18:35 (CEST)Reageren

Volgens een zestiende-eeuws schilder als Herri met de Bles zou de essentie van de hel nu juist zijn dat anderen hunne styve ongevraagd in jóúw achterste mogen planten, en daar moet je maar net van houden. Naar verluidt zouden er een deurtje verder, in de moslimhemel, voor elke deugdzame man dan weer minstens zeventig maagden klaarstaan c.q. klaarliggen, dus het is simpelweg een kwestie van het juiste geloof kiezen als je na je dood nog een beetje een leuke tijd wilt hebben.

En over de hel gesproken: in voornoemde bundel staat ook een prachtig artikel over 'de Hel' van de KB, van de hand van Arno Kuipers (2012, pp. 192-207). Vroeger werden daar de pornografische geschriften van bijvoorbeeld Markies de Sade bewaard, en wie dat soort immorele lectuur wilde consulteren, moest van goeden huize komen. In de woorden van Willem Frederik Hermans:

Ik heb de tijd meegemaakt dat de boeken van de Markies de Sade in de Koninklijke Bibliotheek te Den Haag achter zwaar ijzergaas werden bewaard en je moest minstens hoogleraar in de medicijnen, rechter, officier van justitie of een als vuilak bekend staande Letterkundige zijn, om permissie te krijgen ze te lezen, in een apart zaaltje.

Inmiddels worden dat soort geschriften op dezelfde plek bewaard als alle andere oude en zeldzame boeken, maar de Hel bestaat nog steeds. Vandaag de dag worden daar allerlei anatomische vakbladen, zoals Chick en Candy, opgeslagen, en die worden zelfs strenger bewaakt dan de goudvoorraad van de Nederlandsche Bank. Niet meer omdat het aanstootgevende lectuur zou zijn, maar wel omdat zowel de bezoekers als de eigen KB-medewerkers een onweerstaanbare aandrang bleken te voelen om die vunzige blaadjes in hun binnenzak te proppen. — Matroos Vos (overleg) 31 aug 2024 23:10 (CEST)Reageren

Oh hell, stoppen die gevleugelde puntmutswezens werkelijk hun kneuter in je bips daar in het eeuwig hellevuur? Dan neem ik toch liever je advies ter harte en bekeer ik me wel tot het moslimgeloof, in de hoop later mijn genotsknots in ándermans bips te kunnen steken. Ik moet wel zeggen dat ik vijf keer per dag bidden een heel gedoe vind (ik vind één keer op zondag al veel), en dan moet je ook nog steeds een betrouwbaar kompas bij je dragen om in de juiste richting te knielen. Maar ja, ik begrijp ook wel dat je voor die geile maagden wat over moet hebben; je krijgt ze niet gratis en voor niks.

Over 'in de binnenzak proppen' gesproken, mijn vader zag eens dat een oud-werknemer van boekhandel Allert de Lange op het Damrak te Amsterdam (mijn vader herkende hem nog) heimelijk een boek in zijn binnenzak liet glijden om daarmee zonder te betalen de deur uit te lopen. Van je oud-collega's moet je het maar hebben.

Wat betreft de herenliefde, plezier ik je nog gaarne met enige foto's die op de een of andere manier vanuit 'de Hel' van de KB op het vunzige internet zijn beland. Dat het je moge smaken.

Gegroet! ErikvanB (overleg) 1 sep 2024 05:26 (CEST)Reageren

Ha, daar ben ik weer. Dank voor die prachtige foto's. Bij wijze van wederdienst heb ik nog gezocht naar wat zinnenprikkelende plaatjes voor een gezonde heteroman als jij, maar gek genoeg zijn die helemaal niet te vinden op het wereldwijde web. Je zult dus toch naar 'de Hel' af moeten reizen als je een heimelijke blik wilt werpen op de middels een fotografisch angehaucht camera-apparaat vastgelegde, wellustige rondingen van de vrouw.

En ik moet bekennen dat ik als armlastig student ook wel eens een boek in mijn binnenzak frommelde, maar dat was dan toch altijd bij kapitalistische schurken als het schuin tegenover Allert de Lange gelegen Wespennest of de vrome heer Dreesmann, en niet bij de hardwerkende, immer in zijn voortbestaan bedreigde boekhandelaar. En uiteraard deed ik dat niet om een mooie boekenverzameling op te bouwen, maar om het grootkapitaal de definitieve nekslag toe te brengen en de Proletariese Revoluutsie weer een stapje dichterbij te brengen. Met een goudeerlijke groet, Matroos Vos (overleg) 4 sep 2024 05:15 (CEST)Reageren

Welkom terug in de wonderschone wereld der encyclopedische geschriften. Meer dan logisch dat je een paar dagen nodig had om bij te komen van al deze smeerlapperij.

Blij te horen dat je meer dan eens het grootkapitaal een gevoelige slag hebt toegebracht met je proletariese eenmansakties! Ja, dat geldbeluste gespuis moet eindelijk eens middels ene revoluutsie definitief op de knieën worden gedwongen.

Afijn, veel genoeglijke uren gewenst met het verder verfraaien van onze 'ency', zoals een van onze collega's haar onlangs nog zo treffend aanduidde. ErikvanB (overleg) 4 sep 2024 16:28 (CEST)Reageren

Insgelijks! — Matroos Vos (overleg) 4 sep 2024 18:25 (CEST)Reageren

ErikvanB (overleg) 4 sep 2024 18:47 (CEST)Reageren

Dag Matroos. Pim de la Parra overleed gisteren. Daardoor moest ik denken aan een humoristisch gedicht over hem en zijn collega Wim Verstappen, maar weet jij wie dit gedicht ook alweer schreef? Het gaat ongeveer zo:

Pim de la Parra en Wim Verstappen

Wim de la Parra en Pim Verstappen

Wim de la Stappa en Pim Verpappen

(en zo verder)

Allerlei namen vliegen door mijn hoofd (K. Schippers, Gerrit Komrij, Jules Deelder), maar die slaan misschien allemaal nergens op.

Ik dacht erover na of het aardig zou zijn dit gedicht even aan te stippen onder Trivia, maar dat zou dan wel bij beide regisseurs moeten. Mvg, ErikvanB (overleg) 7 sep 2024 16:33 (CEST)Reageren

Hi Erik, het had ook nog een gedicht van Hugo Brandt Corstius kunnen zijn, maar dit prachtgedicht is daadwerkelijk uit de pen van niemand minder dan 'Rabbé', oftewel Tim Krabbé, gevloeid. Het is opgenomen in de Propria Cures-bundel Citroen, Citroen ("Loof de Heer" is Kampioen), en online is het hier te bewonderen. — Matroos Vos (overleg) 7 sep 2024 19:06 (CEST)Reageren

(Hugo Brandt Corstius moest ik inderdaad ook aan denken.) Wat heb je dit goed gevonden, Matroos. Je bent een genie! (Maar dat wist je natuurlijk al.) Ik was me er niet van bewust dat het in Propria Cures heeft gestaan, maar ik heb het wel gezien in een dichtbundel. Misschien in Komrij's 1000 en enige gedichten, maar ik was te lui om daarin te gaan zoeken. Misschien doe ik dat alsnog. Hoe dan ook, enorm bedankt. ErikvanB (overleg) 7 sep 2024 19:40 (CEST)Reageren

Volgaarne gedaan. Ik vind genie overigens nog ietwat aan de zuinige kant. — Matroos Vos (overleg) 7 sep 2024 19:59 (CEST)Reageren

Zekers, maar ik wilde niet dat je naast je schoenen zou gaan lopen. ErikvanB (overleg) 8 sep 2024 00:20 (CEST)Reageren

Zo dan maar (en bij zijn collega ook). Ik kon de verleiding niet weerstaan. Groet, ErikvanB (overleg) 8 sep 2024 01:35 (CEST)Reageren