French
DeutschAhaetulla – Wikipedia, wolna encyklopedia
| Ahaetulla[1] | |||
| Link, 1807[2] | |||
_(8741964890).jpg) Przedstawiciel rodzaju – A. fasciolata | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Podgromada | |||
| Rząd | |||
| Podrząd | |||
| Infrarząd | |||
| Nadrodzina | Colubroidea | ||
| Rodzina | |||
| Podrodzina | |||
| Rodzaj | Ahaetulla | ||
| Typ nomenklatoryczny | |||
| Ahaetulla mycterizans Link, 1807[a] (= Coluber nasutus Lacépède, 1789) | |||
| Synonimy | |||
| | |||
| Gatunki | |||
| |||
Ahaetulla – rodzaj węży z podrodziny Ahaetuliinae w rodzinie połozowatych (Colubridae).
Zasięg występowania
[edytuj | edytuj kod]Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Azji (Chiny, Nepal, Indie, Sri Lanka, Bangladesz, Bhutan, Mjanma, Laos, Wietnam, Kambodża, Tajlandia, Malezja, Singapur, Brunei, Indonezja i Filipiny)[11].
Charakterystyka
[edytuj | edytuj kod]Węże z rodzaju Ahaetulla prowadzą dzienny tryb życia. Są jadowite, lecz nie są niebezpieczne dla człowieka[11].
Systematyka
[edytuj | edytuj kod]Etymologia
[edytuj | edytuj kod]- Ahaetulla: syngaleska nazwa ehetulla dla biczowęża długonosego[12].
- Dryinus: gr. δρυινος druinos „dębowy”, od δρυς drus, δρυος druos „drzewo, zwłaszcza dąb”[13]. Gatunek typowy: Coluber mycterizans Linnaeus, 1758.
- Dryophis: gr. δρυς drus, δρυος druos „drzewo, zwłaszcza dąb”[13]; οφις ophis, οφεως opheōs „wąż”[14]. Nazwa zastępcza dla Dryinus Merrem, 1820 (nazwa zajęta przez Dryinus Latreille, 1804 (Hymenoptera)).
- Passerita: etymologia nieznana, J.E. Gray nie wyjaśnił znaczenia nazwy rodzajowej[5]. Nazwa zastępcza dla Dryinus Merrem, 1820 (nazwa zajęta przez Dryinus Latreille, 1804 (Hymenoptera)).
- Tragops: gr. τραγος tragos „kozioł”; ωψ ōps, ωπος ōpos „oblicze, twarz”[6]. Gatunek typowy: Dryophis prasina F. Boie, 1827.
- Herpetotragus: gr. ἑρπετον herpeton „wąż, gad”[15]; τραγος tragos „kozioł”[15]. Gatunek typowy: Coluber nasutus Lacépède, 1789.
- Dystyches: gr. δυστυχης dustukhēs „nieszczęśliwy, nieudany”[8]. Nazwa zastępcza dla Tragops Wagler, 1830, ponieważ Gistel błędnie uważał, że nazwa ta jest zajęta przez Tragopa Latreille, 1829 (Hemiptera)).
- Tropidococcyx: gr. τροπις tropis, τροπιδος tropidos „kil statku”[16]; κοκκυξ kokkux, κοκκυγος kokkugos „kukułka”[17]. Gatunek typowy: Psammophis perroteti A.M.C. Duméril, Bibron & A.H.A. Duméril, 1854.
- Gephyrinus: gr. γεφυρα gephura „most”[18]; ῥις rhis, ῥινος rhinos „nos, pysk”[19]. Gatunek typowy: Dryophis fronticinctus Günther, 1858.
Podział systematyczny
[edytuj | edytuj kod]Do rodzaju należą następujące gatunki[11]:
- Ahaetulla anomala
- Ahaetulla dispar
- Ahaetulla fasciolata
- Ahaetulla fronticincta
- Ahaetulla laudankia[20]
- Ahaetulla mycterizans
- Ahaetulla nasuta – biczowąż długonosy[21]
- Ahaetulla perroteti
- Ahaetulla prasina
- Ahaetulla pulverulenta
Uwagi
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Nie Coluber mycterizans Linnaeus, 1758.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Ahaetulla, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
- ↑ J.H.F. Link: Beschreibung der Naturalien-Sammlung der Universität zu Rostock. Rostock: Gedruckt bey Adlers Erben, 1806–1808, s. 73. (niem.).
- ↑ B. Merrem: Versuch eines Systems der Amphibien. Marburg: J.C. Kreiger, 1820, s. 15, 136. (łac.).
- ↑ J.W. Dalman: Analecta entomologica. Holmiae: Typis Lindhianis, 1823, s. 7. (łac.).
- ↑ a b J.E. Gray. A Synopsis of the genera of Reptiles and Amphibia, with a description of some new species.. „Annals of Philosophy”. New Series. 10, s. 208, 1825. (ang.).
- ↑ a b J.G. Wagler: Natürliches System der Amphibien, mit vorangehender Classification der Säugethiere und Vögel. Ein Beitrag zur vergleichenden Zoologie. München, Stuttgart und Tübingen: In der J.G. Cotta’scchen Buchhandlung, 1830, s. 184. (niem.).
- ↑ L.J.F.J. Fitzinger: Systema reptilium. Fasciculus primus, Amblyglossae. Vindobonae: Braumüller et Seidel, 1843, s. 27. (łac.).
- ↑ a b J.von N.F.X. Gistel: Naturgeschichte des Thierreichs für höhere Schulen. Stuttgart: Hoffmann, 1848, s. xi. (niem.).
- ↑ A.C.L.G. Günther. Note on Psammophis Perroteti, D. & B. „The Annals and Magazine of Natural History”. Third Series. 6, s. 428, 1860. (ang.).
- ↑ E.D. Cope. An Analytical Table of the Genera of Snakes. „Proceedings of the American Philosophical Society”. 23, s. 492, 1886. (ang.).
- ↑ a b c P. Uetz & J. Hallermann: Genus: Ahaetulla. The Reptile Database. [dostęp 2019-07-28]. (ang.).
- ↑ G. Wall: Ophidia taprobanica or, The snakes of Ceylon. Colombo: H.R. Cottle, 1921, s. 291. (ang.).
- ↑ a b Jaeger 1944 ↓, s. 76.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 154.
- ↑ a b Jaeger 1944 ↓, s. 104.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 243.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 55.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 96.
- ↑ Jaeger 1944 ↓, s. 197.
- ↑ V. Deepak, S. Narayanan, V. Sarkar, S.K. Dutta & P.P. Mohapatra. A new species of Ahaetulla Link, 1807 (Serpentes: Colubridae: Ahaetullinae) from India. „Journal of Natural History”. 53 (9–10), s. 497–516, 2019. DOI: 10.1080/00222933.2019.1589591. (ang.).
- ↑ Praca zbiorowa: Zwierzęta: encyklopedia ilustrowana. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005, s. 406. ISBN 83-01-14344-4.
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- Edmund C. Jaeger, Source-book of biological names and terms, wyd. 1, Springfield: Charles C. Thomas, 1944, s. 1–256, OCLC 637083062 (ang.).