Dyskusja wikipedysty:Archiwald – Wikipedia, wolna encyklopedia

Archiwum dyskusji

(listopad 2016 – kwiecień 2023) (maj 2023 – marzec 2024)

Cześć. Mój błąd. Poprawnie jest w bibliografii, jakimś cudem błąd wkradł się do przypisu, potem zwielokrotnionego. Czyli jest 1978 (na pewno, książkę mam przed sobą). Już poprawiam. Zorro2212 (dyskusja) 20:17, 1 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dzięki za zwrócenie uwagi! Oczywiście to moje niedopatrzenie, które już poprawiłem :) Serecki (dyskusja) 14:09, 3 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Jaeger 1944 - prośba o pomoc

To moja wina. Kiedyś korzystałem z wydania „A source-book of biological names and terms“ z 1944 roku, ale obecnie dostępne online jest wydanie z 1959 i z niego teraz korzystam przy tłumaczeniu etymologii. Widocznie musiałem nie zmienić dat z 1944 na 1959. Postaram się to naprawić. Jeszcze raz przepraszam za powstałe zamieszanie. Arturo24 (dyskusja) 11:56, 19 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Istotnie tak było. Poprawiłem...kopiuj/wklej jest szybką metodą ale przy braku należytej staranności z mojej strony, jaki widać czasami za szybką. Wielkie dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam serdecznie Tokyotown8 (dyskusja) 16:37, 25 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Uprzejmie przypominam, że wnioski stypendialne na tegoroczną Wikimanię (w tym wniosek o bezpłatną wejściówkę) można składać do Stowarzyszenia Wikimedia Polska do 7 maja.

Wikimania jest corocznym spotkaniem światowych społeczności Wikimediów, od edytorów, organizatorów czy różnych funkcyjnych, przez pracowników Fundacji i organizacji partnerskich, badaczy, po Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Całość jest jedyną w swoim rodzaju okazją by poznać inne rozwiązania i osoby wykonujące ciekawą pracę w innych krajach, językach i projektach, nowe możliwości, podyskutować o wyzwaniach - oraz cieszyć się Wikimediami w ich światowej skali.

Jako Stowarzyszenie najpewniej nigdy nie będziemy w stanie zaoferować dostępu do tylu prelegentów, tak zróżnicowanych współuczestników oraz tematów, dlatego zachęcam Was do uczestnictwa. Zatem zapraszam do zapisów i oby do zobaczenia w Katowicach!

W razie pytań, uwag i opóźnień proszę o kontakt.
aegis maelstrom δ 13:39, 7 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 07:26, 27 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Archiwald. Dzięki, powinno być 1977. Czy mógłbyś zedytować? Bo ja teraz przez kilka dni bez kompa, a telefonem nawet ten komentarz sprawia mi problem :) TazGPL (dyskusja) 09:22, 30 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Belotkowate

Poprawione, to był mój błąd. Dzięki za czujność. Arturo24 (dyskusja) 12:16, 30 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:dwa hasła

Serdecznie dziękuję za zwrócenie uwagi. Będę musiał przejrzeć moje pozostałe edycje w tego typu hasłach, bo obawiam się, że w ferworze uźródławiania mogły się pojawić podobne błędy (nie sądziłem, że nie jestem do aż takich zdolny ;) Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję, RoodyAlien (dyskusja) 03:33, 6 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście masz rację, mój błąd. Poprawiłem. Smat (dyskusja) 18:47, 14 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Moje niedopatrzenie: już dodałem brakującą pozycję w bibliografii😊 Dzięki za czujność! Serecki (dyskusja) 19:29, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:07, 26 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

[1] - tak, z ciekawaości - czemu służyć ma ta edycja. Następował jakiś konflikt? I częśc w artykule nie występuje, a nawet tytuł I części jest inny, o roku nie wspomnę.... stąd moje zdziwienie Kerim44 (dyskusja) 21:33, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

dziękuję za wyjaśnienia - rzeczywiście był problem w przypisie. Pozwoliłem sobie go usprawnić (ten odn) w drugą stronę, tzn wyrzucić zbędne zaznaczenie w nim tomu. Przy okazji zaekowałem stronę dyskusji --Kerim44 (dyskusja) 21:54, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ja ten bałagan też czyniłem:(... Poprawiam z mozołem - na razie rzucę okiem na listę i wyłapię militaria--Kerim44 (dyskusja) 22:04, 15 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ciągnąc temat poprawiania odn - jak ustaliliśCIE poprawianie w nw materii?

przykład 16 Kołobrzeski Pułk Piechoty - poprawiłem odn i wstawiłem do dyskusji Ek. Co prawda w dyskusji wykazuje, ze w bibliografii są "nieużywane odn-y". Jest tak, ze jesli nie byłoby błędu z odn-em, bot dyskusji nie wyprodukowałby (moim zdaniem słusznie). Pozycje te były wykorzystane przy pisaniu arta, a odn pojawił się w nich później - przy okazji tworzenia szablonów. .Oczywiscie wiem, ze ten odn można wyrzucić, ale....po co...niech sobie jest i czeka na dokładniejsze uźródłowienie. Skasowanie dyskusji pozwoli na wyrzucenie arta z listy. Tyle mojego poglądu na sprawę - jakie jest to - oficjalne?;)--Kerim44 (dyskusja) 16:39, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ok - bede obserwował, a skupię się tylko na poprawie odn - jak rozumiem, lista też jest uaktualniana --Kerim44 (dyskusja) 23:18, 17 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]