Dyskusja wikipedysty:Lotek70 – Wikipedia, wolna encyklopedia

To chyba Ty załadowałeś zdjęcie File:Stolno1.jpg. Nadpisałeś przy tym moje zdjęcie, które jest potrzebne (występuje w kilku artach), a twoje chyba dotyczy innego Stolna (ja mówię o kujawsko-pomorskim). Staram się cofnąć, więc załaduj je ponownie, lecz pod inną nazwą. Zobacz uwagi w Twojej dyskusji na Commons. Pozdrowienia. Ciacho5 (dyskusja) 21:20, 28 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

• Nie mam zamiaru podcinać skrzydeł i chętnie pomogę, chociaż w ograniczonym zakresie, bo mam tak wolne łącze, że nie mogę oglądać obrazków. Niemniej, musiałem cofnąć te Twoje wstawienie, bo inaczej musiałbym ładować ponownie swoje zdjęcie (a przez parę tygodni nie mogę) i poprawiać w kilku artykułach link. Do tego czasu artykuł o Stolnie kujawsko-pomorskim byłby ilustrowany Twoim zdjęciem, czyli błędnie. Przyznasz chyba, że ponowne załadowanie zdjęcia, już pod nazwą Stolno11.jpg nie jest aż tak wielkim wysiłkiem. Trochę się dziwię, że udało Ci się załadować, system powinien ostrzegać przed nadpisywaniem.

Na commons obowiązuje język angielski. Znasz na poziomie pozwalającym na poruszanie się po kategoriach? (a kategoryzacja na Commons jest jeszcze mniej intuicyjna niż w pl_Wiki). Czy mógłbyś też opisywać zdjęcia po angielsku?

Właśnie utworzyłem kategorię Stolno (Warmian-Masurian Voivodeship) i tam powinny trafiać zdjęcia z tamtego Stolna. Ponownie proszę, abyś unikał polskich znaków w tytułach. Zaś w czasie ładowania nie zaznaczaj opcji Ignoruj wszystkie ostrzeżenia, przypuszczam, że przez to nadpisałeś zdjęcie (nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, nie zauważyłbym Twoich edycji, gdyby nie wyskoczyła mi ta zmiana w obserwowanych).

Tak więc śmiało pisz, jeśli potrzebujesz pomocy, lecz po pierwsze, miej na względzie moją przepustowość łącza (od czasu do czasu mogę jakiś obrazek obejrzeć, ale nie masowo), po drugie, mogę przez parę dni być nieobecny, więc proszę o cierpliwość w takich wypadkach. Ciacho5 (dyskusja) 14:21, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Spójrz Stolno (województwo warmińsko-mazurskie), artykuł ozdobiony Twoim zdjęciem. Dorzuć więcej do kategorii, bo smętnie wygląda kategoria z jednym zdjęciem. Nie muszą to być zdjęcia tylko zabytku, mogą być normalne zdjęcia wsi, lepiej bez widocznych reklam, twarzy i rejestracji (ja zacieram takie rzeczy przed wysłaniem). Aha, jako żródło wpisuj own, wtedy commons tworzy sobie szablon właściwy i międzyjęzykowy. Ciacho5 (dyskusja) 14:43, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

• Gładysze też. Znów prośba o więcej zdjęć. I druga, o przejrzenie przed załadowaniem. Plik:Gładysze 6.JPG cokolwiek krzywo wygląda, minuta-dwie pracy i byłoby znacznie lepiej. Ciacho5 (dyskusja) 15:28, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
• I Rulewo, a przy okazji i wersja angielska. Przyjrzyj się, co porobiłem na Commons i czy już załapałeś o co chodzi. Czy umiesz też już ilustrować arty i te zagraniczne też? Pozdrawiam. Ciacho5 (dyskusja) 16:10, 29 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wrzucaj,wrzucaj. Kiedy bede mogl zajme sie opisami i kategoriami. Ale moze to nie byc w tym roku. Pamietaj o podpisywaniu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

• Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
• Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).

• Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.--Ciacho5 (dyskusja) 12:35, 1 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Na przejrzenie strony czekac trzeba kilka minut lub dni nawet kilkanascie. Ja wtej chwili nie mam jak przegladac (wolne lacze i klawiatura). po prostu trzeba cierpliwosci. Ciacho5 (dyskusja) 19:20, 2 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii..

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zawróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany. Cathy Richards (dyskusja) 21:06, 6 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Podajesz błędny zapis odnośnie ilustracji w infoboxach. Dla przykładu wstawiłeś zapis Plik:Poryte Jabłoń.jpg z kwadratowymi nawiasami i wyszło duże zdjęcie z dodatkowymi znaczkami. Prawidłowy zapis w tym przypadku to Poryte Jabłoń.jpg|250px już bez kwadratowych nawiasów. Pozdrawiam --Zoobek (dyskusja) 21:34, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dodałeś zdjęcie do artykułów (infoboxów) np. tu lub tu. Jak dodajesz w infoboxie to po parametrze |zdjęcie = wystarczy podać tylko nazwę zdjęcia. Tzn. tak: |zdjęcie = Rudka powiat bielsk.jpg zamiast tak: |zdjęcie = [[Plik:Rudka powiat bielsk.jpg]]. W przeciwnym wypadku zdjęcie jest na całą stronę (zbyt duże). Oczywiście jeśli dodajesz zdjęcie nie w infoboxie to wymagane jest to [[Plik:...]] (w tym wypadku dobrze by było podać też maksymalną wielkość i "thumb" np. [[Plik:Przykład.jpg|thumb|250px|Przykładowy obrazek]]). Więcej możesz poczytać tu: Szablon:Wieś infobox (o infoboxie) lub tu Pomoc:Ilustrowanie (ogólnie o wstawianiu obrazków). Pozdrawiam mk321 (dyskusja) 21:35, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

• Rzeczywiście trochę dużo tych zasad, zaleceń itp. na początek. Chyba dla każdego jak zaczynał to było to skomplikowane. Dlatego możesz śmiało pytać doświadczonych Wikipedystów lub np. mnie (chociaż sam niedawno zaczynałem). Infoboxy to te ramki po prawej stronie (w których jest np. zdjęcie, mapa, powiat, gmina). W oknie edycji można je rozpoznać po tym: {{Wieś infobox ........ }}. A i fajne zdjęcia :) Pozdrawiam i życzę powodzenia mk321 (dyskusja) 23:06, 7 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Jeżeli umieszczasz w artykule bibliografię, rób to zawsze we właściwym miejscu a nie pod Twoją edycją. Zasady i szablony jak z tego korzystać są opisane tutaj oraz tu. A więc do dzieła... Pozdrawiam --Zoobek (dyskusja) 10:33, 12 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

spróbuj odświeżyć pamięć przeglądarki. u mnie na niezalogowanym działa. maikking dyskusja 21:53, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prawdopodobnie chodzi o wersję przejrzaną/nieprzejrzaną artykułu. By uniknąć pokazywania czytelnikom zwandalizowanych stron, gdy treści doda użytkownik bez uprawnień redaktora, to jego zmiany są w wersji nieprzejrzanej, a czytelnikowi pokazuje się domyślnie to ostatnia wersja przejrzana.

Przyznałem Ci uprawnienia reaktora, na początek oznacz artykuły w których wykonałeś edycje.

StoK (dyskusja) 09:14, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 09:15, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja tylko delikatnie uzupełniłem.~~