Dyskusja wikipedysty:Pawełdzienis – Wikipedia, wolna encyklopedia

Sędziwuje

[edytuj kod]

Dziękuję za dodanie źródła w artykule Sędziwuje. Musiałem na końcu dodać sekcję {{Przypisy}}, żeby było wiadomo, gdzie ma się wyświetlić. Ale to trzeba robić tylko przy pierwszym przypisie. Gdybyś potrzebował pomocy - napisz - użyj linku "zostaw wiadomość" przy moim nicku.

Może zainteresuje Cię artykuł kolegi o tym jak uzupełniać podstawowe informacje o miejscowościach? Witamy w Wikipedii! Bonvol zostaw wiadomość 17:23, 13 paź 2014 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, D kuba (dyskusja) 13:57, 12 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Parafia Ducha Świętego w Zambrowie

[edytuj kod]

Witaj, Dodałeś dużo nowych treści do artykułu Parafia Ducha Świętego w Zambrowie, tylko brakuje w nich źródeł :) Skąd pochodzą wprowadzone przez Ciebie informacje? --SkyMaja (dyskusja) 22:31, 5 lut 2015 (CET)[odpowiedz]

Invitation

[edytuj kod]
A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Pawełdzienis,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Aljoša Jurinić

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:25, 10 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:2015

[edytuj kod]
Ad:2015

Dzięki za wkład. Drobna uwaga techniczna. Jeżeli mamy artykuł to lepiej jest stosować nazwę pod którą jest ten artykuł, ewentualnie nazwy wymienione w tym artykule czyli skoro mamy: Nadzwyczajny Jubileusz Miłosierdzia lepiej jest pisać zawsze o Nadzwyczajnym Jubileuszu Miłosierdzia albo ewentualnie o Roku Miłosierdzia. Jeśli natomiast uważasz że powiniśmy pisać o Roku Miłosierdzia Bożego to proponuję przedyskutować zmianę nazwy artykułu najlepiej na Dyskusja:Nadzwyczajny Jubileusz Miłosierdzia. Ok? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:07, 14 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki… 14:46, 22 cze 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Pawełdzienis -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 09:53, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 09:02, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:źródło do 21 października

[edytuj kod]
Odp:źródło do 21 października

Dziękuję, przywróciłem informację. Mam nadzieję, że następnym razem już sam dodasz przypis razem z informacją. PG (dyskusja) 15:43, 5 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

zambrów

[edytuj kod]

nienawidze tej nory 89.161.80.81 (dyskusja) 20:20, 5 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Wycofałem edycję - brak jakiegokolwiek przypisu. Nie można do wiki nic dodawać, jeżeli nie ma oparcia w źródłach. --PawelNorbertStrzelecki (dyskusja) 21:34, 18 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo. Już uzupełniłem źródło - Mieczysław Lewkowicz, Historia knyszyńskiego pomnika Zygmunta Augusta, Nowy Goniec Knyszyński, 7(187) 2020, s. 37-40https://www.knyszyn.pl/asp/pliki/download/goniec7.pdf @PawelNorbertStrzelecki Pawełdzienis (dyskusja) 12:53, 19 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Le5zek 08:44, 7 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Botaniczny Park Kieszonkowy na Nowym Mieście

[edytuj kod]
Ad:Botaniczny Park Kieszonkowy na Nowym Mieście

Dzięki za artykuł. Widzę że został zgłoszony do usunięcia. Co TY na to żeby go przenieść na n:Wikinews? Sam nie mogę bo Wikipedia ma bardziej restrykcyjną licencję niż Wikinews. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:19, 7 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki! Właśnie utworzyłem stronę na Wikinews. Pozdrawiam Pawełdzienis (dyskusja) 11:42, 20 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]