Dyskusja wikipedysty:Pikador – Wikipedia, wolna encyklopedia

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3

Miałem w planach realizację Wikigrantu o ssakach, żeby było co zgłosić do DA we wrześniu, ale poszukam coś o tym płazie. Mpn (dyskusja) 17:03, 9 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ten gatunek był już w 4 różnych rodzajach. A żeś mi dał zabawę :-P Mpn (dyskusja) 12:31, 11 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dokonano: Allobates olfersioides. Mpn (dyskusja) 19:56, 16 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ile można pisać stubów :-P Mpn (dyskusja) 10:48, 20 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nazwiskiem będzie tu Shen. Kolejność w języku chińskim jest taka: wpierw nazwisko, potem imię. Z tym, że tu już mamy klasycznie naplątane w transkrypcji - bez zapisu chińskiego ciężko ustalić poprawną formę. Ale nie mam pojęcia, jaki jest standard cytowania w zapisie bibliograficznym autorów w pracach naukowych. Imho trzeba zostawić tak, jak jest. Hoa binh (dyskusja) 10:28, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Nie potrafię znaleźć i otworzyć tego, co mi podesłałeś. Ale już sobie znalazłem. 沈嘉瑞. W transkrypcji pinyin Shen Jiarui, w dawniej używanej angielskiej transkrypcji Wade-Gilesa Shen Chia-jui. Natomiast jak pisałem nie mam pojęcia, jaki jest standard cytowania w zapisie bibliograficznym w piśmiennictwie naukowym. Oczywiście jeśli chcesz stworzyć hasło o nim, to wtedy Shen Jiarui (chyba, że wyjechał gdzieś na zachód i nabył tam obywatelstwo, gdzie w papierach ma inaczej). Hoa binh (dyskusja) 11:12, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie, ten myślnik/dywiz jest wzięty z zupełnie innego systemu transkrypcji, gdzie dzielono nim sylaby - w transkrypcji pinyin się go nie stosuje. Ale jak napisałem - mamy klasyczne plątanie w transkrypcjach, nic nowego. Hoa binh (dyskusja) 11:38, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • Sung Ta-hsiang to Song Daxiang (宋大祥), żył i wykładał w Hebei (zh:宋大祥). Hoa binh (dyskusja) 11:49, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
      • Spoko, w miarę swoich możliwości pomogę, gdy będę w stanie - jak tutaj. Hoa binh (dyskusja) 13:46, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

喩兆琦 = Yu Zhaoqi. W Wade-Gilesie to Yü Chao-ch'i. Ten drugi dziwoląg to nie wiem skąd. Hoa binh (dyskusja) 12:33, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Ani polską, ani angielską. Zapisujemy w transkrypcji pinyin. Jest 喩兆琦 - Yu Zhaoqi. Nie wiem, jak urobiono z tego "Shou-Chie Yü", pewnie jakaś wymowa dialektalna. Hoa binh (dyskusja) 13:42, 30 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wełniak

Jest dobrze. Cichocki i spółka (2015) umieszczali Lagothrix flavicauda w monotypowym rodzaju Oreonax który nadali nazwę zwyczajową wełnik. A jak wiadomo systematyka zwierząt nie lubi być w próżni, po wydaniu publikacji "Polskie nazewnictwo ssaków świata" w toku różnych badań wykazano że L. flavicauda jest blisko spokrewniony z L. lagotricha i przeniesiono go do rodzaju Lagothrix (czyli z polska wełniak). Zresztą jest o tym w artykule. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 16:25, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Będzie poprawnie Dai Aiyun, zapis chiński 戴爱云. Hoa binh (dyskusja) 11:09, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Transkrypcja rosyjskiego otczestwa

Cześć. Pełny zapis to Галина Фёдоровна Мазепова, z dwiema kropeczkami nad е w otczestwie, które w wielu przypadkach są pomijane w pisowni. Poprawna transrypcja to zatem Galina Fiodorowna Maziepowa. Khan Tengri (dyskusja) 12:00, 21 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć!

Jeszcze tylko do środy, 30 października można zapisywać się na Camp Admiński. Ponieważ jesteś administratorem, chciałbym Cię zaprosić do udziału w Campie.

Wikimedia Polska przygotowało dla administratorów i administratorek m.in. warsztaty ze Stowarzyszeniem Demagog nt. przeciwdziałania dezinformacji i warsztaty z metody „komunikacja bez przemocy” (NVC). Oprócz tego, znajdzie się przestrzeń na integrację oraz – oczywiście – bycie razem, zwykłe rozmowy o wiki, czy o czym kto lubi.

Camp odbędzie się w dniach 15–17 listopada w Serocku, a opłata konferencyjna za udział wynosi 100 złotych. Więcej informacji można znaleźć na wiki WMPL. W razie pytań, zapraszam do kontaktu (ze mną, Gosią Gramatnikowską lub Markiem Lewandowskim).

Przy okazji, zapraszam też na webinar o motywacji i radzeniu sobie z konfliktami, 6 listopada w godz. 19:00–21:00. (Link zostanie w nadchodzących dniach zamieszczony na admin-wiki).

Pozdrawiam, Msz2001 (dyskusja) 16:15, 28 paź 2024 (CET) (asystent projektu wsparcia administratorów)[odpowiedz]

Witaj. Po krótkich poszukiwaniach stwierdziłem że lepiej będzie chyba przenieść artykuł. Nie mam dostępu do literatury fachowej, encyklopedii zwierząt czy żółwi. Strony internetowe podają albo samą łacińską nazwę naukową bez polskiej, albo samą polską bez łacińskiej. W takich przypadkach chyba bazujemy na nazwie łacińskiej więc zaraz biorę się do przenoszenia artykułu i poprawek w nim. Nie ukrywam że jest to mój pierwszy artykuł o zwierzęciu, więc tworzyłem go na podstawie opisu z IUCN. Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 11:08, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

• Zrobione Arek1632 (dyskusja) 11:25, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
• Dziękuję bardzo za poprawki w artykule i źródło do opracowania naukowego o żółwiach :) planuję napisać jeszcze jakiś artykuł o żółwikach może z tego samego rodzaju lub innego albo ptakach ale to zobaczymy :) Arek1632 (dyskusja) 15:20, 3 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Driophlox

Mój błąd. Ostatnio często się mylę, bo za duźo tych zmian. Powoli chyba się wypalam. Jeszcze zarzuty że ten gatunek według niektórych powinien być w tym czy w innym taksonie (ostatnio miałem krótką spinę o gatunek nietoperza bo cytuje: "cały świat umieszcza go w innym rodzaju tylko polska Wikipedia nie"). Chyba powoli nie daję juz sobie z tym rady i pewnie zbliża się kres mojego uczestnictwa w projekcie Wikipedii. Np. walka o przymiotnik "zwyczajny" wśród ptaków; otatnio idę na kompromis i unieszczam go w nawiasie jak czyni to "Kompletna lista ptaków świata" ale podejrzewam że znowu komuś sie to nie spodoba i zacznie przenośic strony. To naprawdę bardzo zniechęca do edytowania. Ale jeszcze walczę heh i dzięki ze sprawdzasz moje arty. Arturo24 (dyskusja) 23:57, 6 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:26, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]