Dyskusja wikiprojektu:Informatyka – Wikipedia, wolna encyklopedia

Archiwum dyskusji

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4

Definicja właściwie nic nie wyjaśnia, można podstawić za Java inną "platformę" i też będzie pasować. W wersji angielskiej też bez przypisów do części definicyjnej, a reszta to albo uwagi, albo źródła zależne. ZajeliWszystkieNicki, Xmichciox, Jcubic, KrzysztofPoplawski, macie jakieś sugestie? Sławek Borewicz (dyskusja) 17:08, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem takie źródła niezależne:

• Keeping The Community In The Java Community Process (JCP) — SitePoint [online], www.sitepoint.com, 21 listopada 2016 [dostęp 2024-10-24] .
• Rafael delR. Nero Rafael delR., What is the Java Community Process (JCP)? [online], Java Challengers, 24 kwietnia 2023 [dostęp 2024-10-24]  (ang.).

Jest też polskie, ale nie do końca jestem pewien czy to jest wiarygodne źródło:

• Proces rozwoju Javy - JavaStart [online], JavaSart, 6 września 2022 [dostęp 2024-10-24]  (ang.).

-- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 17:44, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem w czym tu był problem? Jest kilkanaście interwiki, JCP i JSR to raczej powszechnie znane sprawy i pewnie źródeł bez liku można znaleźć. Nie rozumiem gdzie tu była potrzebna pomoc wikiprojektu? Nux (dyskusja) 00:35, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Nux Nie rozumiem pytania. Do czego jest wikiprojekt jak nie po to, aby poprawiać hasła związane z tematem projektu. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 01:05, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Znalezienie źródeł nie stanowiło tutaj żadnego problemu. Nawet jak się zgłaszającemu nie chciało klikać w interwiki, to wystarczy sprawdzić, że Javą zajmuje się Oracle i wpisać w google “Oracle JCP”. Artykuł można było zatem bez większego wysiłku uzupełnić samemu. Podobnie zresztą jak ten poprzedni w sekcji powyżej. Nux (dyskusja) 01:16, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

To jest chyba właśnie źródło zależne, o którym pisał @Sławek Borewicz. Źródło będzie raczej stronnicze. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 01:26, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tak, ale tutaj jedyne co mogłoby potrzebować źródła, to stwierdzenie czy Java używa JCP do ustalenia nowych funkcji. Skoro Oracle mówi, że używa, to używa. Zrobione. Czy artykuł jest dobry? Niespecjalnie. Czy zawiera bazowe info i linki po więcej? Zawiera. Oczywiście nikomu nie bronię rozwijać. Od 19 lat jestem fanem Śmiałego Edytowania 😉 Nux (dyskusja) 11:55, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Klon Uniksa uruchamiany w przeglądarce. Ani przypisów, ani linków do innych wersji językowych. KrzysztofPoplawski, Jcubic, Przemub, moglibyście to sprawdzić? Sławek Borewicz (dyskusja) 12:41, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz znam ten projekt, raczej za mało znaczący, aby miał artykuł w Wikipedii, chyba że ktoś go poprawi, aby wykazać ency. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 13:50, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Podzielam zdanie, więc zgłosiłem do DNU. IOIOI₂ 13:56, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Tym razem takie rozszerzenie. W wersji angielskiej jest sporo przypisów, ale nie jestem w stanie ocenić ich jakości. ZajeliWszystkieNicki, Xmichciox, Ventic, Popwoqs, KrzysztofPoplawski, moglibyście na to spojrzeć? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:15, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dorzucę jeszcze Media Gateway Control Protocol. Jcubic, Przemub, Zabshk, może wam udałoby się to zweryfikować. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:34, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz dodałem źródła i przykłady użycia. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 11:59, 27 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję, jeszcze kilka haseł wrzucę tu w najbliższym czasie. Sławek Borewicz, → odbiór 05:52, 28 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Jeszcze takie dwa swojsko brzmiące terminy. Nie ma w nich ani źródeł, ani linków do innych wersji. Przemub, AkaruiHikari, Korektysta, może tym razem wam uda się dotrzeć do jakichś publikacji. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:24, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

• Mamy jeszcze Rekursywny system plików, które zgłosiłem do usunięcia. Hierarchiczny system plików podlinkowałem do angielskiego en:Hierarchical file system, ale definicja jest w oparciu o tenże "rekursywny" system plików, który ze znanych mi definicji jest tym samym. Spróbuję przepisać zalążek w oparciu o dostępne mi źródła. Przemub (dyskusja) 13:48, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Przepisałem hierarchiczny system plików do ledwo akceptowalnego minimum :-) Przemub (dyskusja) 14:13, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
• Jeśli chodzi o brama pocztowa, po angielsku e-mail gateway jest przekierowaniem do en:mail transfer agent. Z podanej definicji raczej chodzi o "mail relay". Źródeł na nazwę nie widzę - myślę, że to również OR. Zgłosiłem do usunięcia. Przemub (dyskusja) 13:48, 9 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Przemub, Jcubic, KrzysztofPoplawski, mam kolejne dwa hasła. W przypadku pierwszego są przypisy w wersji angielskiej, ale definicje się nie pokrywają. Do drugiego nie ma też źródeł w wersji angielskiej, a wygląda na żargonowe (słownikowe wyjaśnienie) – to stan pożądany w pracy każdego komputera, czy występuje w przypadku wykorzystywania lepszego sprzętu?. Sławek Borewicz (dyskusja) 06:43, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

APWG wygląda na ency sądząc po liście członków https://apwg.org/membership/

Może dzisiaj/jutro rozwinę trochę. Do tego drugiego nie mam zdania. Nux (dyskusja) 10:30, 12 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

APWG Załatwione Nux (dyskusja) 22:27, 14 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

Teraz taka ciekawostka. Hasło bez źródeł, ale z nazwą w języku angielskim i pod taka nazwą hasło istnieje: Job Control Language. Co więcej, język opisu zadań jest linkowany w definicje hasła Job Control Language. Jeśli termin jest tłumaczony (choć to chyba nazwa własna), to może wystarczy przekierowanie. Tylko w którą stronę? Przemub, Jcubic, Ventic, jak byście tym pokierowali? Sławek Borewicz (dyskusja) 08:05, 19 gru 2024 (CET)[odpowiedz]

• Być może powinien opisywać ogólniejsze pojęcie, a nie konkretny język – wd:command language/job control language (a JCL zostawić jako konkretny). Zaczyna się to od en:Job control (computing). Piastu βy język giętki… 08:48, 19 gru 2024 (CET)[odpowiedz]