Dyskusja wikiprojektu:Informatyka – Wikipedia, wolna encyklopedia

W tej chwili to jest hasło o tym, że organizacja powstała, miała cel i się połączyła z inną. W wersji angielskiej jest kilkanaście przypisów, ale część to źródła zależne. Przemub, Popwoqs, Pan Bubr, Upior polnocy, moglibyście z tym pomóc? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:53, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz dodałem dwa przypisy i jakie firmy ją utworzyły. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 12:10, 1 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 07:07, 2 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Tym razem mam coś z hardware'u. W wersji angielskiej jest nieco przypisów, a poza tym tam nazwa hasła to IBM System/32. Przemub, AkaruiHikari, Korektysta, Ventic, moglibyście pomóc z ratowaniem tego hasła? Sławek Borewicz (dyskusja) 07:17, 10 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaklepuję to hasło, wraz ze znajomymi z Matrixa tworzymy już nową wersję i jest ona znacznie bardziej bogata w przypisy (w chwili pisania tego tematu przypisów już zebraliśmy ponad 50). To, co jest obecnie w głównej przestrzeni nadaje się do wyrzucenia do kosza i napisania tego na nowo. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 21:07, 14 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nowa wersja artykułu opublikowana. Czy mógłbym prosić o ponowne wystawienie oceny jakości oraz ważności hasła? Zaktualizowałem samodzielnie. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 18:02, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Format pliku, nadal wspierany w arkuszach kalkulacyjnych, ale definicja brzmi dość dziwnie. Co oznacza "międzyplatformowa wymiana informacji"? To nie jest po prostu format, który może być używany w różnych programach? W wersji angielskiej tez ubogo z przypisami: dwa z trzech to linki do zarchiwizowanych stron pomocy. Przemub, Jcubic, Popwoqs, Xmichciox, mógłbym was prosić o weryfikację? Sławek Borewicz (dyskusja) 06:57, 15 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Definicja właściwie nic nie wyjaśnia, można podstawić za Java inną "platformę" i też będzie pasować. W wersji angielskiej też bez przypisów do części definicyjnej, a reszta to albo uwagi, albo źródła zależne. ZajeliWszystkieNicki, Xmichciox, Jcubic, KrzysztofPoplawski, macie jakieś sugestie? Sławek Borewicz (dyskusja) 17:08, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem takie źródła niezależne:
Jest też polskie, ale nie do końca jestem pewien czy to jest wiarygodne źródło:
-- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 17:44, 24 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Nie rozumiem w czym tu był problem? Jest kilkanaście interwiki, JCP i JSR to raczej powszechnie znane sprawy i pewnie źródeł bez liku można znaleźć. Nie rozumiem gdzie tu była potrzebna pomoc wikiprojektu? Nux (dyskusja) 00:35, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Nux Nie rozumiem pytania. Do czego jest wikiprojekt jak nie po to, aby poprawiać hasła związane z tematem projektu. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 01:05, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Znalezienie źródeł nie stanowiło tutaj żadnego problemu. Nawet jak się zgłaszającemu nie chciało klikać w interwiki, to wystarczy sprawdzić, że Javą zajmuje się Oracle i wpisać w google “Oracle JCP”. Artykuł można było zatem bez większego wysiłku uzupełnić samemu. Podobnie zresztą jak ten poprzedni w sekcji powyżej. Nux (dyskusja) 01:16, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
To jest chyba właśnie źródło zależne, o którym pisał @Sławek Borewicz. Źródło będzie raczej stronnicze. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 01:26, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
Tak, ale tutaj jedyne co mogłoby potrzebować źródła, to stwierdzenie czy Java używa JCP do ustalenia nowych funkcji. Skoro Oracle mówi, że używa, to używa. Zrobione. Czy artykuł jest dobry? Niespecjalnie. Czy zawiera bazowe info i linki po więcej? Zawiera. Oczywiście nikomu nie bronię rozwijać. Od 19 lat jestem fanem Śmiałego Edytowania 😉 Nux (dyskusja) 11:55, 25 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Klon Uniksa uruchamiany w przeglądarce. Ani przypisów, ani linków do innych wersji językowych. KrzysztofPoplawski, Jcubic, Przemub, moglibyście to sprawdzić? Sławek Borewicz (dyskusja) 12:41, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

@Sławek Borewicz znam ten projekt, raczej za mało znaczący, aby miał artykuł w Wikipedii, chyba że ktoś go poprawi, aby wykazać ency. -- Jakub T. Jankiewicz (@Jcubic) (zagadaj) 13:50, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]
Podzielam zdanie, więc zgłosiłem do DNU. IOIOI2 13:56, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]