Discussão:Júri – Wikipédia, a enciclopédia livre

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciências sociais.
		Para o WikiProjeto Ciências Sociais este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Olá, removi um grande trecho do artigo por ser uma cópia literal do texto presente no seguinte link http://www.diariodooeste.com.br/template/antigas.asp?ID=2862&ASSUNTO=Artigo. Rodrigo Sampaio Primo 14:47, 21 Abril 2006 (UTC)

Auxiliei-os no que pude após estudar por três meses o Tribunal do Júri em nosso país, tendo realizado pesquisas em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia. Sem dúvida os estados que apresentaram os melhores tribunos foram os dois primeiros, sabe-se lá se pela quantidade de crimes ou faculdades de direito, e os nomes citados, os estudei e os vi, pessoalmente, tendo inclusive gravado sessões de julgamento que participaram a fim de posterior estudo. Dos que citei, apenas Técio Lins e Marco Cruz e Carvalho Pinto, não tive a honra de apreciar, porém os demais são dignos, ou serão, de páginas nos livros de história. Atenciosamente, Michel Stefan Neto Rio de Janeiro agosto de 2006

É um assunto mais de processo penal do que de direito penal. Não deveria estar na categoria direito penal. --AZZ 06h59min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Já está na categoria:direito processual penal. Max51^diga! 16h19min de 3 de novembro de 2013 (UTC)Responder

Acho que é importante dizer que de 25 jurados convocados, são sorteados a cada dia, 7, para serem suplentes. —comentário não assinado de 189.112.90.159 (discussão • contrib) 01h38min de 10 de abril de 2009 (UTC)Responder