Línguas kra–dai – Wikipédia, a enciclopédia livre

As línguas kra-dai ou kradai, também conhecidas como daic, kadai,^[1] ou tai-cadai (tai-kadai), são uma família linguística de idiomas fortemente tonais encontradas no sul da China e no Sudeste asiático. A diversidade das línguas kra-dai no sudeste, especialmente em Hainan, sugere que a "terra natal" da língua fica nessa região. Os falantes das línguas tai se moveram para o sul, na direção do Sudeste asiático, somente nos tempos históricos (2500 a 2000 A.C.), fundando nações que mais tarde originaram a Tailândia e o Laos, no que fora território das Línguas austro-asiáticas.

Distribuição da família de línguas Kradai

Kra   Kam-sui   Bê   Hlai

Tai setentrional   Tai central   Tai meridional

As línguas kra-dai foram inicialmente consideradas como parte da família das Línguas sino-tibetanas, mas, fora da China, a família é considerada como independente. Essa línguas apresentam muitas palavras similares às de línguas sino-tibetanas. Porém, tais palavras são raramente encontradas em todos ramos dessa família, nem estão no vocabulário mais básco das mesmas, o que mostra que devem ser palavras de origem externas às kra-dai (Ostapirat 2005).

Vários estudiosos ocidentais apresentaram evidências bem sugestivas de que as kra-dai se relacionam com as Línguas austronésias, havendo um bom número de cognatos entre os vocabulários desse grupos. Entre os que propuseram essa ideia, ainda não há, porém, uma total concordância se as Kradai são um grupo-irmão das austronésias na família chamada austro-tai, uma imigração de retorno de Taiwan para a China continental ou uma migração mais tardia das Filipinas para Hainan durante a expansão de grupos étnicos austronésios.

Na China, são chamadas de línguas kam-tai ou zhuang-dong, sendo consideradas como sino-tibetanas junto com as línguas miao-yao. Ainda se discute entre os especialistas chineses se as línguas kra, tais como a gelao, a qabiau e a lachi, podem ser incluídas nas zhuang-dong, pois lhes faltam similaridades com as sino-tibetanas, semelhanças essas que levaram estudiosos a incluir as zhuang-dong nessas sino-tibetanas.

As Kradai se constituem em cinco ramos bem definidos e estabelecidos: Hlai, Kra, Kam-Sui, Tai, e a língua Ong Be (Bê):

• Ong-be (Hainan; lin'gao em chinês)
• Línguas kra (chamada kadai no Ethnologue e ge-yang em chinês)
• Línguas kam-sui (China; dong-shui em chinês)
• Línguas hlai (Hainan; li em chinês)
• Línguas tai (Sul da China e Sudeste Asiático)

Com base nos muitos pontos comuns entre os vocabulários, os ramos kam-sui, be e tai são muitas vezes classificados juntos (ver kam-tai). No entanto, essa é uma evidência negativa, possivelmente em função das substituições léxicas nos outros ramos. As similaridades morfológicas sugerem, ao contrário, que kra e kam-sui devam ser agrupadas juntas como kra-dai setentrional e hlai junto com tai como kra-dai meridional (cf. Ostapirat 2006).

Árvore:

Nessa proposta a situação de Ong Be não está definida.

As populações falantes do kra-dai são originárias do Leste e do Sul da Ásia, tendo migrado para o norte e mais ainda para o leste, com os kam-sui sendo provavelmente os últimos a se deslocarem. O estudo de cerca de cem grupos populacionais do leste da Ásia, incluindo 30 populações Tai (falantes de kra-dai), chegaram às seguintes conclusões:

• Os falantes de Kradai apresentam muitas similaridades genéticas, mesmo com as miscigenações com as populações locais ocorridas depois da expansão da etnia.
• Uma significante parcela das populações do sul da China apresentam marcas de populações falantes das línguas kra-dai.
• As línguas dos aborígenes de Taiwan são mais similares às línguas kra-dai do que com os idiomas de populações austronésias, ou seja, do que das Línguas malaio-polinésias.
• As aderências entre subfamílias de falantes correlatos das kra-dai, consideradas com base nas suas similaridades genéticas, indicaram um fluxo mais limitado de genes quando de sua separação.

• Edmondson, J.A. and D.B. Solnit eds. 1997. Comparative Kadai: the Tai branch. Dallas: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. ISBN 0-88312-066-6
• Blench, Roger. 2004. Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology? Paper for the Symposium "Human migrations in continental East Asia and Taiwan: genetic, linguistic and archaeological evidence". Geneva June 10-13, 2004. Université de Genève.
• Sagart, Laurent. 2004. The higher phylogeny of Austronesian and the position of Tai-Kadai. Oceanic Linguistics 43. 411-440.
• Ostapirat W (2005). "Kra-dai and Austronesian: notes on phonological correspondences and vocabulary distribution." pp 107–131 in Sagart L, Blench R & Sanchez-Mazas A (eds.) The peopling of East Asia: putting together archaeology, linguistics and genetics. London/New York: Routledge-Curzon.

• Diller, A., J. Edmondson, & Yongxian Luo, ed., (2005). The Tai-Kadai languages. London [etc.]: Routledge. ISBN 0-7007-1457-X
• Edmondson, J. A. (1986). Kam tone splits and the variation of breathiness.
• Edmondson, J. A., & Solnit, D. B. (1988). Comparative Kadai: linguistic studies beyond Tai. Summer Institute of Linguistics publications in linguistics, no. 86. [Arlington, Tex.]: Summer Institute of Linguistics. ISBN 0-88312-066-6
• Somsonge Burusphat, & Sinnott, M. (1998). Kam-Tai oral literatures: collaborative research project between. Salaya Nakhon Pathom, Thailand: Institute of Language and Culture for Rural Development, Mahidol University. ISBN 974-661-450-9