Nomenclatura vernácula – Wikipédia, a enciclopédia livre

A nomenclatura vernácula se refere aos nomes de organismos biológicos que são baseados na língua vernácula.^[1] Esse tipo de nomenclatura contrapõe-se com a nomenclatura científica, que é redigida em latim.

Os táxons podem ser representados por meio de três tipos de denominações,^[2] cada um estabelecido por situações diferentes:

1. Os populares são os nomes que pertencem a língua comum, no qual denotam os grupos de organismos de conhecimento geral. Por exemplo, leão é o vernáculo português do táxon Panthera leo;^[3]
2. Os eruditos são instituídos artificialmente por técnicos, quando não existem nomes populares. Por exemplo, aranha-do-mar é o vernáculo do táxon Pycnogonida, em referência a sua semelhança com um aracnídeos e ser um táxon marinho;
3. Os paracientíficos são criados por meio da adaptação do nome científico à língua vernácula. Por exemplo, coleópteros é um aportuguesamento do nome latino Coleoptera.^[4]

Os vernáculos têm uma diversificação muito grande, sejam elas na mesma língua (intralinguística) ou com relação a outras línguas (extralinguística).

As variações intralinguísticas referem-se aos vernáculos de uma determinada língua,^[5] como por exemplo, os vernáculos da língua portuguesa. Em decorrência das variações que ocorrem na língua, também poderá haver efeitos sobre a nomeação dos organismos.

Alguns vernáculos apresentam usos restritos a uma determinada localidade, enquanto, outros são amplamente usados em qualquer região.^[6] Como por exemplo, em São Tomé e Príncipe, ambulância é um vernáculo para o táxon Dermochelys coriacea,^[7] enquanto que no Brasil, é tartaruga-de-couro.^[8] Já, o táxon Hippopotamus recebe o vernáculo de hipopótamo que é comum em qualquer região lusofóna.

Os vernáculos também podem variar conforme a aplicação dos táxons, alguns podem fazer referência a apenas um táxon, enquanto que outros, a vários táxons. Como exemplo do primeiro caso, o vernáculo pintagueira faz referência apenas a espécie Eugenia uniflora.^[9] No segundo caso, o vernáculo vaga-lume é uma referência para três famílias de coleópteros, os Elaterídeos, os Fengodídeos e os Lampirídeos.^[10]

As variações extralinguísticas referem-se aos vernáculos relacionados com outras línguas.^[11] Nestas variações, a grafia do vernáculo poderá ser conservada. Como por exemplo, o táxon Panthera tigris recebe o vernáculo português de tigre, esta grafia é mantida em outras línguas românicas, como a catalã,^[12] castelhana,^[13] francesa,^[14] galega^[15] e italiana.^[16]

Em outros casos, os vernáculos em outros idiomas não conserva a mesma grafia, nos quais são redigidos de formas diferentes. Por exemplo, o táxon Felis silvestris catus tem o vernáculo português de gato, porém seu vernáculo russo é koshka (кошка),^[17] no chinês é māo (貓),^[18] no japonês é neko (ネコ)^[19] e no turco é kedi.^[20]

A estrutura da nomenclatura binomial é superficialmente semelhante à forma substantivo-adjetivo de nomes vernáculos usados por culturas pré-históricas.^[21] Um nome coletivo, como coruja, foi tornado mais preciso com a adição de um adjetivo, como buraco.^[21]

O próprio Linnaeus publicou em 1745, a Flora Suecica, no qual registrou, região por região, os nomes científicos e vernáculos suecos. Nessa, os vernáculos eram todos binômios, por exemplo, planta nº 84 Råg-losta e planta nº 85 Ren-losta,^[22] sendo assim, o sistema binomial vernacular precedeu o sistema binomial científico.^[21]

Os códigos internacionais de nomenclaturas, o CINZ e o CINB, estabelecem a abrangência apenas aos nomes científicos, os quais são redigidos em latim. Portanto, os vernáculos não são legalizados pelos códigos.^[23][24]

Referências

• Corrêa, Manuel Pio (1926). Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional. 6 v.
• Garrido, Carlos (2012). Divergências no inventário das línguas e na constituição dos elementos lexicais equivalentes como fonte de discordâncias interculturais na tradução de textos destinados ao ensino e divulgação da ciência. Lebende Sprachen. Berlim: De Gruyter. 57(2): 238–264.
• Ihering, R. von. (1940). Dicionário dos animais do Brasil. São Paulo: Diretoria de Publicidade Agrícola.
• Pinto, Joaquim de Almeida (1873). Diccionario de Botanica Brasileira. Rio de Janeiro: Typographia Perseverança.

• Portal da biologia