Predefinição Discussão:Religião – Wikipédia, a enciclopédia livre

O pastafarianismo é uma religião satírica, criada apenas para gozar ou criticar os benefícios legais que as religiões têm; fará sentido incluí-la aqui? Por essa ordem de ideias, também incluíamos os "jedis" e os "sith" (afinal, houve há uns anos um recenseamento no Reino Unido em que algumas pessoas declararam "jedi" como religião)--MiguelMadeira (discussão) 10h46min de 26 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Concordo Acho que aqui se pode aplicar WP:AUDAZ. --Stegop (discussão) 18h26min de 26 de novembro de 2015 (UTC)Responder

Atendendo à disputa que está a ocorrer, que tal criar mais uma linha só para religiões satíricas (como o Pastafarianismo, a Igreja do Subgênio, etc.)?--MiguelMadeira (discussão) 13h13min de 4 de agosto de 2016 (UTC)Responder

A questão é: vamos julgar a natureza das crenças e a origem das religiões para podermos inseri-las aqui? Sim, apoio a criação da linha própria para as religiões menos difundidas ou tradicionais: "Religião: movimentos sociais"? Abarga uma grande gama delas, com origens críticas, criticadas, ou não. Sobre Pastafarianismo, vale lembrar que ao menos um governo soberano a reconhece como religião, o que, a princípio, já basta para sua inserção. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 13h34min de 4 de agosto de 2016 (UTC)Responder

Olá! A navecaixa precisa ser repartida em menores, conforme WP:AN e WP:Navecaixa. --Luan (discussão) 17h27min de 13 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Comentário Luan Concordo com a divisão. Minha proposta:

• {{Religiões}} com os nomes das religiões que estão na seção "Maiores grupos", se bem que não sei até que ponto isso de "maiores grupos" não é subjetivo e listar todas as religiões não tenderia a um número muito alto. Talvez pelo o menos as divisões internas de cada religião (Protestantismo, Xiismo, etc) deveriam ser retiradas.
• {{Antigas religiões}} para a seção "antigas religiões".

As outras seções talvez possam ficar aí mesmo, com alguma mudança na organização, o que acha? -- Leon saudanha 14h06min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Retirar as subdivisões iria ter o efeito de dar mais relevo a micro-grupos religiosos do que a grandes grupos que acontece serem considerados subgrupos de outros; ou seja, iamos provavelmente acabar por ter links para os yazidis ou para os mandeus, mas não para os xiitas ou para os católicos (e para não falar sobre se os samaritanos, druzos, alevis, etc. contam como religiões ou sub-divisões).--MiguelMadeira (discussão) 14h57min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Apoio a proposta de Leon saudanha, mas também não acho necessário remover as divisões internas. Adicionalmente o grupo "Teísmo" creio que já está incluído em {{Teologia}} e {{Irreligião}}, podendo ser removidos então. O mesmo vale para boa parte do grupo "Secularismo e Laicismo", que pode ser incluído dentro do grupo "Religião e sociedade" como subgrupo "Religião e política" com o que sobrar. --Luan (discussão) 00h05min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Luan você saberia aplicar? Caso não, depois posso tentar.-- Leon saudanha 15h52min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

@Leon saudanha: consegui até começar, mas me deparei com a seguinte situação: em que medida a criação de Predefinição:Antigas religiões não vai ser redundante com Predefinição:Neopaganismo e Predefinição:Paganismo? De resto, já transferi o que faltava para Predefinição:Teologia e fundi os grupos "Religião e sociedade" e "Secularismo e Laicismo" (renomeado para "Religião e política"). --Luan (discussão) 20h54min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

Luan, a {{Neopaganismo}} acho que não tem nada a ver, a interseção entre as duas seria bem pequena. Já a  {{Paganismo}} acho que é uma predefinição meio absurda, já que a própria definição de Paganismo varia muito conforme quem classifica. Paganismo seria o politeísmo histórico da Europa pré-cristã? Se for, ok. Mas a predefinição parece que se baseia no conceito de "tudo o que não for religião abraâmica", o que seria uma violação de WP:NPOV. Eu criaria essa {{Antigas religiões}} retirando da Paganismo as seções "Politeísmo histórico" e "Religiões étnicas" (já teria a "antigas religiões" pra isso) além de "Movimentos neopagãos" (já tem a Neopaganismo pra isso).-- Leon saudanha 15h56min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

Nesse processo, parece-me que as religiões étnicas que continuam a existir ficavam um bocado perdidas, não?--MiguelMadeira (discussão) 16h38min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

@MiguelMadeira e Leon saudanha: ao remover esses dois grupos de Paganismo, a semelhança seria bastante grande com Predefinição:Neopaganismo. Deveriam ser fundidas, então? --Luan (discussão) 20h31min de 1 de maio de 2018 (UTC)Responder

Luan sim, pela fusão e pelo encerramento desse pedido de divisão.-- Leon saudanha 00h48min de 2 de maio de 2018 (UTC)Responder

Feito e ainda envolvi Predefinição:Religiões afro-americanas como um grupo para as maiores religiões. Resta as alterações nos artigos, as trocas de qual predefinição deve ser transcluída e seu posicionamento no artigo, visto que a do neopaganismo era lateral e as demais, de rodapé. --Luan (discussão) 01h24min de 9 de maio de 2018 (UTC)Responder

Os yazidi não ficariam melhor como estando diretamente dentro das religiões irânicas do que no subgrupo Zoroastrismo? Isto é, mesmo que os yazidis tenham influências zoroastrianas (mas se calhar todas a religiões irânicas as têm...), parece-me substancialmente diferente (até tem muitos pontos em comum com as abrâanicas, como a referência a Adão e Eva) para não ser considerada como uma variante do zoroastrismo (se calhar até é mais parecida com o yarsanismo do que com o zoroastrismo).--MiguelMadeira (discussão) 21h03min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder