Apateism

	Parte a seriei despre
Dumnezeu
	Concepții generale; Agnosticism · Apateism · Ateism · Deism; Henoteism · Monolatrism · Monoteism · Politeism; Panenteism · Panteism · Teism · Transteism; Concepții specifice; Creator · Arhitect · Demiurg · Diavol; Susținător · Domn · Tatăl · Monadă; Unitate · Ființă supremă · Totul ; Personal · Unitar · Dualism · Trinitate; în religiile abrahamice; (Credința Bahá'í, Creștinism, Islam, Iudaism); în Ayyavazhi · în Budism · în Hinduism; în Jainism · în Sikhism · în Zoroastrianism Atribute; Eternitate · Existența · Gen; Nume (Dumnezeu) · Omnibenevolență; Omnipotență · Omniprezență · Omnisciență Experiența și practicile; Soartă · Rugăciune · Credință · Revelație; Fideism · Gnosis · Metafizică; Mistică · Ermetism · Ezoterism · Evlavie Subiecte conexe; Iisus Hristos · Filosofie · Religie · Ontologie; Dumnezeu complex · Neuroteologie; Dilema din Eutyphron · Problema răului; Dumnezeu în artă; Texte religioase; v • d • m

Apateismul (/ˌæpəˈθiːɪzəm/; un cuvânt telescopat din apatie și teism) reprezintă o atitudine de indiferență față de existența sau inexistența unui Dumnezeu sau a zeilor. Mai degrabă decât o credință, este o atitudine față de ideea de divinitate.^[1]^[2]^[3] Termenul a fost propus de sociologul canadian Stuart D. Johnson.

Un apateu este o persoană care nu este interesată în a accepta sau respinge vreo afirmație privind existența zeilor. Existența unui Dumnezeu sau a zeilor nu este respinsă, dar este privită ca irelevantă. Unul dintre primii apatei cunoscuți ar putea fi Denis Diderot (1713–1784), care a afirmat: „Este foarte important să nu confunzi cucuta cu pătrunjelul; dar nu contează deloc dacă crezi sau nu în Dumnezeu.”

Filozoful Trevor Hedberg a descris apateismul ca fiind „un teritoriu neexplorat în filosofia religiei”.^[1] Teoreticianul politic și cercetătorul în drept constituțional Adam Scott Kunz a definit apateismul drept „o atitudine filozofică de indiferență, atât publică, cât și privată, față de (1) problema existenței unei divinități, (2) valoarea metafizică și practică a loialității față de acea divinitate și/sau (3) interacțiunea acelei divinități cu lumea naturală”.^[3]

Etimologie

Este o concepție greșită frecventă că jurnalistul Jonathon Rauch a inventat termenul „apateism” în eseul său din 2003, „Let It Be” (deși Rauch nu pretinde acest lucru în eseu). Termenul a fost introdus de sociologul canadian Stuart D. Johnson în studiul său din 1972 despre indiferența față de religie în contextul secularizării.

Atitudinea

Apateismul susține că întrebarea existenței sau inexistenței zeilor este fundamental irelevantă. Această poziție nu este similară cu scepticismul întâlnit în cazul ateilor sau agnosticilor, care pot contesta existența zeilor sau posibilitatea cunoașterii despre aceștia.^[4]

Adam Scott Kunz argumentează că opusul apateismului este zelul, așa cum opusul ateismului este teismul. În loc de a considera apateismul o credință distinctă, Kunz susține că apateismul și zelul pot coexista cu ateismul și teismul pe un spectru bidimensional. O persoană poate fi teistă și, în același timp, apateu (aceasta fiind o poziție comună printre deiști) sau zelos față de problemele legate de divinitate. La fel, un ateu poate fi fie apateu, fie zelos.^[3]

Raționament

Irelevanță

Apateii consideră că, chiar dacă zeii ar exista și ar fi demonstrată existența lor, acest lucru nu ar avea vreo relevanță pentru ei. Pentru ei, întrebarea existenței sau identității unei divinități este lipsită de importanță, similar cu abordarea ateismului practic.

Lipsa de interes

Un apateu poate să nu aibă interes în dezbaterile despre existența zeilor din lipsa de interes față de subiect.

Moralitate

Argumentul moral apateu susține că moralitatea nu depinde de existența zeilor și că prezența unei divinități nu ar schimba nimic în ceea ce privește moralitatea; astfel, existența zeilor devine irelevantă.

Viziuni asociate

Agnosticism apatic

O viziune similară este agnosticismul apatic, care susține că nicio dezbatere nu poate dovedi sau infirma existența unei divinități, iar dacă o divinitate există, aceasta nu pare să fie interesată de soarta umană, având un impact minim sau nul asupra vieții umane. Acest tip de agnosticism este cunoscut și ca agnosticism pragmatic.^[5]^[6]

Ateismul practic

Articol principal: Ateismul practic.

Ateismul practic promovează ideea că oamenii ar trebui să trăiască ca și cum divinitățile nu ar exista.^[7]^[8] Spre deosebire de apateism, ateismul practic nu consideră întrebările despre divinitate irelevante, ci le ignoră în practică. Astfel, ateismul practic înseamnă să acționezi ca și cum Dumnezeu nu ar exista, chiar dacă o persoană ar putea crede în Dumnezeu.

Note

^ ^a ^b Sean Phillips (7 noiembrie 2013). „Apatheism: Should we care whether God exists?”. nooga.com. Arhivat din original la 5 august 2017. Accesat în 30 septembrie 2018.
^ Austin Cline (16 iulie 2017). „What Is an Apatheist?”. ThoughtCo. Arhivat din original la 16 octombrie 2018. Accesat în 14 octombrie 2018.
^ ^a ^b ^c Kunz, Adam Scott (8 mai 2021). „Apatheism: A Primer”. Medium (în engleză). Accesat în 10 mai 2021.
^ Jonathan Rauch (mai 2003). „Let it Be”. The Atlantic. Accesat în 30 septembrie 2018.
^ John Tyrrell (1996). „Commentary on the Articles of Faith”. Arhivat din original la 7 august 2007. To believe in the existence of a god is an act of faith. To believe in the nonexistence of a god is likewise an act of faith. There is no verifiable evidence that there is a Supreme Being nor is there verifiable evidence there is not a Supreme Being. Faith is not knowledge. We can only state with assurance that we do not know.
^ Austin Cline (8 martie 2017). „Agnosticism for Beginners - Basic Facts About Agnosticism and Agnostics”. ThoughtCo. Arhivat din original la 14 aprilie 2019. Accesat în 14 octombrie 2018.
^ Zdybicka, Zofia J. (2005). „Atheism” (PDF). În Maryniarczyk, Andrzej. Universal Encyclopedia of Philosophy. 1. Polish Thomas Aquinas Association. Accesat în 4 mai 2010.
^ Austin Cline (2 iulie 2017). „Definition of Practical Atheist”. ThoughtCo. Arhivat din original la 15 aprilie 2019. Accesat în 14 octombrie 2018.

Referințe

Beshears, Kyle (decembrie 2019). „Athens without a Statue to the Unknown God” (PDF). Themelios. 44 (3): 517–529.

Vezi și

Cosmicism § Cosmicism § Indiferentism cosmic
Creatorul în budism
Indiferentism
Nonteism
Omnism^⁠(d)
Pandeism
Postcreștinism
Post-teism
Noncognitivism teologic
Transteism

Legături externe

Agnosticism teme v • d • m
Teism agnostic		Agnosticism slab		Lista agnosticilor		Agnosticism puternic		Ateism agnostic
Teism		Apateism		Ignosticism		Agnosticism apatetic		Ateism

[nooga.com-1] Sean Phillips (7 noiembrie 2013). „Apatheism: Should we care whether God exists?”. nooga.com. Arhivat din original la 5 august 2017. Accesat în 30 septembrie 2018.

[2] Austin Cline (16 iulie 2017). „What Is an Apatheist?”. ThoughtCo. Arhivat din original la 16 octombrie 2018. Accesat în 14 octombrie 2018.

[:0-3] Kunz, Adam Scott (8 mai 2021). „Apatheism: A Primer”. Medium (în engleză). Accesat în 10 mai 2021.

[4] Jonathan Rauch (mai 2003). „Let it Be”. The Atlantic. Accesat în 30 septembrie 2018.

[5] John Tyrrell (1996). „Commentary on the Articles of Faith”. Arhivat din original la 7 august 2007. To believe in the existence of a god is an act of faith. To believe in the nonexistence of a god is likewise an act of faith. There is no verifiable evidence that there is a Supreme Being nor is there verifiable evidence there is not a Supreme Being. Faith is not knowledge. We can only state with assurance that we do not know.

[6] Austin Cline (8 martie 2017). „Agnosticism for Beginners - Basic Facts About Agnosticism and Agnostics”. ThoughtCo. Arhivat din original la 14 aprilie 2019. Accesat în 14 octombrie 2018.

[ZofiaJ-7] Zdybicka, Zofia J. (2005). „Atheism” (PDF). În Maryniarczyk, Andrzej. Universal Encyclopedia of Philosophy. 1. Polish Thomas Aquinas Association. Accesat în 4 mai 2010.

[8] Austin Cline (2 iulie 2017). „Definition of Practical Atheist”. ThoughtCo. Arhivat din original la 15 aprilie 2019. Accesat în 14 octombrie 2018.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]