Discuție Utilizator:Adyadriano

Vă mulțumim că v-ați înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veți avea multe nedumeriri și întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem și ce nu putem scrie în ele, și așa mai departe. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsați aici) pe care vă recomandăm s-o citiți. De asemenea puteți să ne întrebați la Cafenea. Nu vă fie teamă de greșeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii ați dori să contribuiți? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveți o pasiune aparte. Aveți la dispoziție propria pagină de utilizator (vedeți sus de tot unde scrie Adyadriano) în care să vă prezentați pe scurt dacă doriți.

Ca să vă semnați simplu — doar în paginile de discuții, nu și în articole — scrieți la sfârșitul mesajului patru tilde ~~~~ și Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură și dată.

Vă așteptăm cu primele contribuții! -MihaitzaBot 30 ianuarie 2007 19:29 (EET)Răspunde

Salut. Vă rog să folosiți următorul format pentru a crea cutii pentru fotbaliși. Este mai ușor de folosit și mai estetic decât ceea ce folosiți acum.

{{Jucător de fotbal  |Nume= 	 |Poză=  |Informații poză=  |Data nașterii=  |Locul nașterii=  |Înălțime=  |Greutate= |Poziție=  |Țara=  |Număr națională=  |Meciuri națională=  |Goluri internaționale=  |Număr club=  |Goluri echipă=  |Club=  |Cluburi anterioare=  |Porecle=	 }} 

Rad Urs ^Mesaj 9 decembrie 2007 17:43 (EET)Răspunde

Am observat că obișnuiți să salvați articolul la care lucrați în mod repetat la intervale scurte de timp, după modificări mici. Dacă doriți să vedeți ce efect au modificările nu este nevoie să salvați pagina, puteți folosi butonul de previzualizare. În acest mod veți evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare și veți permite celorlalți utilizatori să urmărească mai ușor modificările la articol. Mulțumesc! Rad Urs ^Mesaj 9 decembrie 2007 18:11 (EET)Răspunde

Imaginile pe care le-ați adăugat în pagina Ionuț Luțu nu mai există. --Firilăcroco ^mesaj 18 aprilie 2008 14:54 (EEST)Răspunde

– Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2008 16:41 (EEST)Răspunde

Aceeași averizare pentru:

• Imagine:DSC04796.JPG
• Imagine:Goicea-n Romania.png
• Imagine:DSC04882.JPG
• Imagine:DSC04891.JPG
• Imagine:DSC04793.JPG
• Imagine:DSC04880.JPG
• Imagine:DSC04877.JPG
• Imagine:DSC04874.JPG
• Imagine:Costèà.jpg
• Imagine:1732912651 a5da0c8b5c.jpg
• Imagine:DSC04797.JPG – Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2008 16:56 (EEST)Răspunde

Pentru imaginile făcute de dv. alegeți "licențiere" "Eu, creatorul imaginii, o eliberez domeniului public" sau "Creative Commons", cum vreți. Asta pentru imaginile viitoare. Pentru cele deja încărcate adăugați formatul {{DP-oferit}} sau {{Cc-by-sa-3.0}} (scris așa cu 2 perechi de acolade) sau alt format de aici → Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini – Laurap\ ^mesaj 29 aprilie 2008 17:27 (EEST)Răspunde

Testul dumneavoastră de la pagina Liga III a funcționat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiți cutia cu nisip. Vă invităm să citiți și pagina de bun venit pentru a afla cum puteți contribui la enciclopedia noastră. Mulțumim.  rad urs  mesaj  29 aprilie 2008 18:44 (EEST)Răspunde

Vă rugăm să nu mai faceți experimente la Wikipedia, cum ați făcut la pagina Limba maghiară. Asemenea teste ar putea fi considerate vandalism. Dacă vreți să faceți alte încercări, folosiți cutia cu nisip. Vă mulțumim. Turbojet 4 mai 2008 20:52 (EEST)Răspunde

Vedeți aici definițiile. De unde citez:

FIINȚÁ, ființez, vb. I. Intranz. A exista, a fi în ființă; a-și desfășura activitatea. [Pr.: fi-in-] – Din ființă. Sursa: DEX 98

FIINȚÁ vb. v. exista, fi, funcționa, trăi, viețui. Sursa: [Dicționar de] Sinonime

ființá vb. (sil. fi-in-), ind. prez. 1 sg. ființéz, 3 sg. și pl. ființeáză Sursa: Dicționar ortografic

A FIINȚÁ ~éz intranz. A se afla în realitate; a avea ființă; a fi; a exista. [Sil. fi-in-] - Din ființă. Sursa: NODEX

Cu salut cordial. - Feri Goslar (discuție) 13 iulie 2009 22:01 (EEST)Răspunde

«(iobagi este scris min bibiografia despre localitate. crede-ma)». Dacă scrie "iobagi" în bibliografia dumneavoastră, e greșit. Pe teritoriile Țării Românești și Moldovei iobagilor li se spunea "rumâni" și "vecini". S-au numit "iobagi" numai în Ardeal și Banat (din maghiară jobbágy, jobbágyok). Puteți găsi confirmarea în orice manual de istorie a României, precum și în dicționare și enciclopedii. Mai mult: la începuturile statului unguresc în bazinul carpatic, termenul "iobagi" (în latina scriptelor medievale: iobagiones) avea alt înțeles - și anume acela de... «nobil, aristocrat». De ex. în propoziția In tercia uero ebdomada dux lodomeriensis duos filios suos cum omnibus filiis iobagionum suorum duci almo in obsides dedit. din cronica notarului anonim al regelui Béla; textul integral la Wikisource. În concluzie: dacă nu vă place cuvîntu "rumâni", înlocuiți-l cu "șerbi". - Feri Goslar (discuție) 13 iulie 2009 22:21 (EEST)Răspunde

Am inteles ideea. Exista in dictionar cuvantul finta, dar acest termen este foarte rar folosit, eu cel putin este prima oara cand l-am vazut/auzit. Mult mai folosit este termenul exista. Ma rog... Poate ca in contextul frazei se putea pune "finta" dar este mult mai cunoscut cititorilor cuvantul "exista". Va deranjaza daca il folosesc? Poate v-au deranjat descrierile mele, pe care le-am facut necunoscand cuvantul si mi s-a parut absurd ca cineva sa modifice un cuvant cunoscut de toata lume cu unul semi-cunoscut sau necunoscut de nimeni. Oricum, va multumesc pentru explicati. Acum am un cuvant in plus in dictionar.

Iar la partea cu "iobagi", v-am explicat ca asa era scris in cartea bibliografica despre comuna (nu-mi aduc aminte cum se numea exact), si imi este greu sa cred ca autorul a gresit, fiind prima carte bibliografica despre o localitate a acelei edituri sau autor. Am inteles ideea ca termenul de "iobag" nu este folosit decat in Banat si in Ardeal. Dar exista posibilitatea sa existe si exceptii, nu? Pentru ca altfel nu-mi explic o gresala facuta intr-o carte bibliografica, orice autor cred ca vrea sa scrie doar adevarul intr-o carte bibliografica. Nu cred ca este o gresala in carte, dar in acelasi timp sunt deacord cu ceea ce mi-ai explicat despre iobagi. Este posibil sa existe exceptii nu? Si nu sunt de acord cu termenul de rumani sau serb, nu cred ca autorii bibliografiei sa nu fi stiut de acest termen. Si eu personal (nu este important oricum) nu sunt de acord cu el pentru ca termenul "rumani" sau "serb", il asociez cu cuvintele tigani, saraci, sclavi.

Va multumesc pentru explicati si sper ca si dv. sa fiti de acord cu explicatiile mele. O seara buna.

Explicațiile lui Feri sunt edificatoare în ceea ce privește imposibilitatea folosirii termenului de iobag pentru teritoriile Țării Românești sau a Moldovei. Etimologia cuvântului iobag vine din maghiara medievală (jobbágy,-ok, grafiat după regulile ortografice ale maghiarei moderne), care are la rândul lui origine turcică cu intermediere hazară (jabgu), cuvânt ce inițial desemna un titlu de înalt dregător la popoarele turcice din stepele transuralice. Este posibil, după autorul modern Györffy György: István király és műve (Regele Ștefan și opera sa), Gondolat, Budapest 1983. ISBN 963 281 221 2, ca în secolul X-XI denumirea stării a patra să fi derivat de la acest cuvânt. După istorici clasici maghiari (Hómann, Szekfű, dar și la mai „modernul” Makkai), termenul se formează din sintagma jobb adj'=mai bine dai, ceea ce este în concordanță cu concepția medievală a păturii nobiliare potrivit căreia clasa iobagilor se formează din persoanele libere ale organizațiilor gentilice, care refuzând serviciul militar de bună voie acceptă să se pună în ocrotirea celor puternici contra plății unor biruri=e mai bine să dai decât să mori. Este evident că în spațiul din afara teritoriilor controlate de regalitatea maghiară folosirea termenului iobag nu se justifică nici prin etimologie, nici ca surse scrise, dar nici prin procesul istoric de formare a clasei supuse feudalilor.Numai bine,--ZOLTAN (discuție) 14 iulie 2009 01:32 (EEST)Răspunde

► A fost clar din capul locului că verbul «a ființa» (cu doi i!) nu face parte din lexicul dvs. personal principal, d-le Adyadriano. Altminteri nu l-ați fi înlocuit cu sinonimul «a exista». Că acesta din urmă e mult mai folosit, e adevărat. Iar frecvența mai mare e determinată de faptul că sensurile sale sînt mai cuprinzătoare. Însă «a ființa» se folosește cu predilecție tocmai în asemenea contexte: existența + funcționarea unei organizații. Orice organizație din momenul înființării pînă în momentul desființării… ființează. La urma urmei, cuvîntul nu e desuet, nu a dispărut din limbă – ceea ce reiese și din rezultatele furnizate de cel mai popular motor de căutare: ființează: 22100 hits și ființau: 943.

Și, last but not least, verbul «a ființa», în afară de compatibilitatea lui în contextul dat (e de-a dreptul specializat!), e mai elegant, mai frumos, mai nuanțat din punct de vedere stilistic (inclusiv din punctul de vedere al stilisticii prozei enciclopedice).

►Celălalt cuvînt, «iobag», nu e greșit nici el din punct de vedere al limbii. Deoarece toată lumea, în toate provinciile îl folosește în contextul dat. Ci doar din punctul de vedere... istoric nu e potrivit: repet, în principatele Țara Românească și Moldova erau folosiți alți termeni. Termenul «iobag» (indiferent dacă e sau nu o continuare maghiară a termenului prototurc hunic «yabgu» sau «yabeg», cu a doua parte a lui existentă în diverse limbi turcice pînă astăzi: «beg, bäg, bey, bay» + «beglerbeg») era utilizat în teritoriile care au făcut parte din regatul Ungaria.

În sine, nu e o greșeală, iar faptul că așa scrie în cartea dvs. e explicabil și normal: din cauza generalizării (cam de 100-200 de ani încoace a uzului în vocabularul de toate zilele), cei mai mulți utilizatori nu realizează că, în perspectivă istorică, «iobăgia» nu e termen autohton în Oltenia.

Dacă nu sunteți de acord cu sinonimele «rumân» și «șerb», e mult mai grav, fiindcă nu le puteți asocia dupa bunul dvs. plac. Iobăgia se chema în Țara Românească «rumânie». Deci acesta ar fi termenul potrivit pentru Goicea, care e în Oltenia, nu în Bistrița-Năsăud, nici în Maramureș, nici în jud. Timiș. Pe de altă parte, pe teritoriul României nu mai există șerbie din sec. 19. În Ardeal a fost desființată de împăratul Francisc Iosif I în legătură cu revoluția din 1848, iar în Țara Românească cu 100 de ani mai devreme de domnitorul fanariot Constantin Mavrocordat. Starea socială a romilor (pînă pe timpul domnitorului Al. Ioan Cuza) s-a chemat altfel: ei erau «robi» (adică sclavi), nu șerbi, nu rumâni, nu vecini, nu iobagi. Și nici robia nu mai există.

Deci situația socială a romilor de astăzi nu poate fi asociată nici cu «rumânia», nici cu «șerbia», decît cel mult prin extensie, în sens figurat, în conversație sau texte din afara cadrului enciclopedic. (Din păcate, ro.wikipedia momentan nu reflectă aceste aspecte în articolul Iobăgie. S-ar cuveni ca articolul să aibă titlul Șerbie, iar la inserarea cuvîntului «iobăgie» sistemul să redirecționeze spre Șerbie, și nu invers, adică nu cum se întîmplă acum. Termenul general e «șerbie», iar sinonimele «iobăgie, rumânie, vecinie» sînt termenii legați, pe plan istoric, de anumite teritorii.)

În concluzie însă nu e greșită utilizarea cuvintelor «a exista» și «iobăgie». Am insistat preț de cîteva mesaje asupra aspectelor acestea, care dvs. poate că vi se par insignifiante, numai după ce mi-am dat seama că vă sînt necunoscute. E bine totuși să le cunoaștem, deoarece la ro.wikipedia ele ar trebui să fie importante. (Sînt convins că goiceanul Garcea, dacă ar citi aici, ar fi de acord cu cele ce am scris. A propos, poate îi potriviți cîteva cuvinte biografice și o discografie lui Marin Chisăr. Merită!) Sănătate. - Feri Goslar (discuție) 28 iulie 2009 22:28 (EEST)Răspunde

Bună seara. Am observat că ați mai creat și articolul Aeroportul Internațional Craiova, în timp ce exista deja Aeroportul Craiova. Sugestia mea este să le uniți, mai ales că am văzut că sunteți interesat de subiect.—Sebimesaj 30 iulie 2009 22:19 (EEST)Răspunde

Am creat articolul ăsta mai de mult, (nu exista inca Aeroportul Craiova), si oricum corect este Aeroportul Internațional Craiova. Apoi nustiu cum sa le unesc, dar datele sunt aceleasi sunt "culese" dupa saitul oficial al aeroporului. Numai ca eu m-am limitat doar la ce era mai important. Deci "dublura" ar fi Aeroportul Craiova, iar originalul Aeroportul Internațional Craiova. Va mulțumesc. Adryano. 30 iunie 2009 10:30 (EEST)Răspunde

Am rezolvat eu problema. Unirea articolelor se face prin îmbinarea informațiilor. Ce lipsește într-unul se adaugă din celălalt, după care se face o redirecționare.—Sebimesaj 30 iulie 2009 23:43 (EEST)Răspunde

Mutat la Discuție:FC Universitatea Craiova#Despre lotul de jucatori

Salut. Nu sunt administrator dar totuși te rog să incetezi în a mai face reveniri la pagina FC Universitatea Craiova. Ai depașit cu mult regula celor trei reveniri și riști să fi blocat. Dacă sunt dispute pe tema articolului te rog folosește pagina de discuții a articolului (nu zona de descriere a schimbărilor). Am trimis acest mesaj și lui Dirtehda. Mulțumesc --AlexOn (discuție) 19 august 2009 23:00 (EEST)Răspunde

Bună. Dacă ai timp, exprimă-ți părerea referitoare la candidatura mea la responsabilii AC. Mersi anticipat. Goldenphoenix2007 (discuție) 21 august 2009 00:15 (EEST)Răspunde

Bună seara, Adyadriano. Nu, nu țin neapărat să fii blocat, chiar mi-ar place să putem colabora constructiv pe wp. Problema este, că voi doi, ați dat un spectacol dezgustător, ce nu vă face cinste niciunuia dintre voi, oricât de microbiști înfocați sunteți. Nu are importanță, la ora actuală, cine câte revuri a făcut sau cine a făcut prima, a doua , a treia greșală; oricine poate greși; nu greșala este importantă într-un subiect atât de minor cum este cel pentru care vă luptați, ci stilul dialogului vostru absurd! Dacă vrei să asculți de un sfat prietenesc, ascultă-mă : voi doi sunteți la o vârstă la care, sigur, a-ți dori să cuceriți lumea (cândva, și eu am fost la fel ca voi, da’ m-am vindecat...), poate că într-un fel sau altul chiar o să cuceriți o anume lume, dar nu pe calea pe care încercați să vă „afirmați”. Cel mai bine ar fi să vă împăcați, recte să ajungeți, numai voi doi, la un numitor comun, fără ingerințele unor „bătrâni” ca mine. Tare mi-ar place să observ un deznodământ logic al acestui fals conflict dintre voi! Numai bine,--ZOLTAN (discuție) 25 septembrie 2009 00:08 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Fanoane.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumesc. Saibo (discuție) 14 iunie 2011 23:00 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Balenacocoase.jpg. Am observat că, deși ați aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fișierului ar fi acceptat publicarea sub această licență.

Dacă acest fișier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-ați publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceți una din următoarele;

• adăugați o notă prin care permiteți reutilizarea fișierului sub GFDL sau sub o altă licență liberă pe site-ul unde l-ați publicat; sau
• Trimiteți un e-mail de la o adresă asociată cu publicația originală la info-rowikipedia.org, prin care declarați că materialul vă aparține și intenționați să-l publicați sub o licență liberă. Aveți un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fișierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteți să rugați acea persoană să efectueze unul din cei doi pași descriși mai sus, dau dacă proprietarul imaginii și-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteți acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă considerați că acest fișier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiți o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, și adăugați o explicaţie prin care justificați utilizarea imaginii în articolul în care doriți să o includeți. Vedeți Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteți folosi.

Dacă ați încărcat și alte fișiere, verificați că ați furnizat, pentru fiecare, dovezi că deținătorii drepturilor de autor au acceptat să-și publice lucrările sub lincența indicată. Aveți o listă cu fișierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi șterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Vă mulțumesc. Saibo (discuție) 14 iunie 2011 23:00 (EEST)Răspunde

Salut! Bazat pe articolele la care ați contribuit și/sau a căsuțelor de utilizator folosite se pare că sunteți interesat de literatura științifico-fantastică. Vă invităm la Proiectul SF! Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.

I suspect this is a copyvio: Fişier:Kuranyi-K.jpg. Please comment. Cheers --Saibo (discuție) 17 iulie 2011 21:50 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Prepelita1000.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:31 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:NapoliNicolo.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:31 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Costeanationala.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:31 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Centrala nucleara.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:31 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Stadionul din Goicea.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Legenda.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Statuiele.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Biserica Izvorul Tamaduirii.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:DSC04878.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Image3.gif. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Lacul Bistret.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Desnatui.jpg. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Goicea - Caminul Cultural.JPG. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

Vă mulțumim pentru că ați încărcat Fişier:Goicea.png. Am observat că pagina de descriere a fișierului nu specifică în acest moment cine a creat conținutul, și astfel situația drepturilor de autor este neclară. Dacă nu ați creat dumneavoastră acest fișier, va trebui să specificați cine deține drepturile de autor. Dacă l-ați obținut de pe un website, atunci este suficient de regulă un link spre site-ul de unde a fost luată imaginea, împreună cu condițiile complete de utilizare a conținutului acelui site. Dacă însă deținătorul drepturilor de autor este altul decât proprietarul site-ului, acesta trebuie specificat și el în mod clar.

Dacă ați mai încărcat și alte fișiere, verificați dacă ați specificat și sursa și licența acestora. Puteți găsi o listă a fișierelor încărcate de dumneavoastră aici. Fișierele a căror sursă și licență nu sunt specificate vor fi șterse în decurs de o săptămână de la marcarea lor, conform politicii de ștergere. De asemenea, fișierul va fi șters dacă este sub incidența drepturilor de autor și sub o licenţă restrictivă. Dacă aveți întrebări, le puteți adresa la Cafenea. Mulțumesc. Saibo (discuție) 17 iulie 2011 22:53 (EEST)Răspunde

@ admins: you might want to have a look here: Utilizator:Saibo/Research about Adyadriano and Discuție_Utilizator:NeaNita#file_uploads_by_Utilizator:Adyadriano. Cheers --Saibo (discuție) 17 iulie 2011 23:28 (EEST)Răspunde