Мечты идиота — Википедия

Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо правильно оформить, дополнить или переписать. Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К улучшению/8 марта 2024.

«Мечты идиота»
Жанр	комедия
Режиссёр	Василий Пичул
Продюсеры	Игорь Толстунов Морис Бернар Патрик Собельман Михаил Зоненашвили
На основе	Золотой телёнок
Авторы сценария	Мария Хмелик по роману «Золотой телёнок» Ильи Ильфа и Евгения Петрова
В главных ролях	Алика Смехова Сергей Крылов Евгений Дворжецкий Станислав Любшин
Оператор	Юрий Любшин
Композитор	Владимир Матецкий
Кинокомпании	«TTL Films» (Россия) Корпорация «Параллакс ЛТД» Киностудия имени М. Горького «Salome» (Франция) «Ex Nihilo» (Франция)
Длительность	92 мин
Страны	Россия  Франция
Язык	русский
Год	1993
IMDb	ID 0130399

«Мечты́ идио́та» — совместный российско-французский кинофильм 1993 года по роману «Золотой телёнок» И. Ильфа и Е. Петрова.

Классический сюжет «Золотого телёнка» с кардинально переделанными образами героев. Остап Бендер уже не молод, лыс, ходит с трёхдневной щетиной, носит шляпу. Шура Балаганов — железнозубый гопник в мотоциклетном шлеме. Паниковский — седовласый старик, явно «из бывших». Зося Синицкая — не хрупкая девушка, а женщина-вамп. В облике Корейко преобладают чисто хищнические, бандитские черты, а не комбинаторно-вычислительные способности.

Бендер и его команда пытаются шантажом выманить деньги у подпольного миллионера, собирая на него компромат среди чиновников. Александр Корейко — музейный работник — хранит чемоданчик с сокровищами не в скучной камере хранения, а в экзотическом аквариуме с крокодилами.

Оригинальный сюжетный ход — разветвление финала. Отчасти оно следует колебаниям авторов, отражённым в разных редакциях романа, но при этом «привычный» финал с попыткой Остапа пересечь румынскую границу приводит его к гибели, а в «альтернативном» окончании Остап не только примиряется с Зосей, но и сохраняет капитал.

Фильм снимали преимущественно в Крыму^{[источник не указан 125 дней]} (Никитский сад, Гаспра и др.)

Фильм получил в целом отрицательные отзывы критиков^[1]. По словам режиссера^[2], «все большие фестивали последовательно отказались взять „Мечты идиота“ в программу, поскольку картина не показательна с точки зрения русской жизни, какой ее видят на Западе.»

• Писатель и литературный критик Дмитрий Быков: «Фильм Пичула высокопрофессионален … Попытка демифологизировать насквозь условный мир „Теленка“ приводит к краху этого мира — только и всего. … Пичул хочет, чтобы мы забыли о романе вообще. Значит, нужен равно убедительный Остап и равно убедительный Балаганов, не говоря уж о Паниковском. У Пичула убедителен только Корейко …»^[3][4].
• Редактор и киновед Елена Плахова: «„Мечты идиота“ стали окончательным диагнозом полной изоляции. Этот фильм не пошел даже на второстепенных фестивалях, а международные эксперты обнаружили его решительное непонимание. Что самое странное, так это озлобленная реакция нашей критики, которая обычно грешит эстетским либерализмом.»^[5]
• Журналистка и театральный критик Наталья Ртищева считает, что «на примере с „Мечтами идиота“ мы имеем дело с неживой материей»^[6].
• Кинокритик и редактор Ирина Любарская: «…удалось снять очень своевременное, несвоевременное … и вневременное кино, … удался … скандал, основанный на осознанной и последовательной дегероизации массового культа. Пичул … представил жулика, составившего каталог записных острот советского интеллигента, толстым и некрасивым парнишей. Он вывернул заношенный плутовской роман наизнанку — и за подкладкой обнаружились крепкие швы романтической love story.»^[7]
• Кинокритик, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен считает фильм очевидной неудачей режиссера, который, по его мнению, взялся деконструировать роман средствами кинематографа.
• Киновед Александр Трошин назвал фильм «вдохновенной стилизаторски-китчевой игрой».
• Кинокритик Андрей Шемякин назвал актерскую игру провалом, а китчевую составляющую — триумфом.
• Киновед и кинокритик Андрей Плахов написал «чтобы стать поклонником этого фильма, надо знать культовый роман Ильфа и Петрова и при этом не любить его».
• Киновед и кинокритик Лев Карахан: «Печальный опыт эклектики, которая обернулась неловким соревнованием приблизительных художественных решений».
• Писатель и редактор Александр Тимофеевский: «Фильм „Мечты идиота“ слаб тем, что он недостаточно разделывается с романом. Это ведь, в самом деле, не „Война и мир“, чтобы так переживать по поводу осквернения первоисточника».
• Кинокритик и социолог Даниил Дондурей: «Это интересная попытка осуществить концептуальное пост-соцартистское кино: талантливое соединение наива, игры с рудиментами китча и с интеллигентскими стереотипами относительно Ильфа и Петрова. Рассказав свою версию советской цивилизации как бы на совковом „идиотском“ языке, Пичул сделал это столь изысканно, что даже профессионалы запутались — не смогли распознать пионерский замысел режиссера.»
• Киновед, театровед, кинокритик и режиссер Сергей Добротворский: «Если постсоветское кино занималось главным образом разрушением отживших идеологических мифов, то Василий Пичул ниспровергает миф красивый и смешной. Показывая тем самым, что если уж сокрушать прошлое, то без остатка. При этом фильм уничтожает и самого себя — за счет интонации отвращения, нелепых ходов и аляповатого китча. Зачем эта акция нужна была Пичулу — его личное дело. Но мне кажется, что дальше личного дела здесь дело не пошло.»

• «Мечты идиота» (англ.) на сайте Internet Movie Database