Обсуждение:Зорге, Рихард — Википедия
Проект «Азербайджан» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Азербайджан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Азербайджаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() | 21-23 мая 2005 года сведения из статьи «Зорге, Рихард» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Дед Рихарда Зорге был секретарём Карла Маркса». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». | ![]() |
Untitled
[править код]Ничем не поддержанное утверждение:
В августе 1951 года делом Рихарда Зорге занимался Конгресс США. В ходе слушания было неопровержимо доказано, что советская военная разведка, в лице нелегальной резидентуры «Рамзай», сделала очень много для того, чтобы Япония начала агрессивную войну в Тихом океане, и для того, чтобы эту агрессию направить против Соединенных Штатов Америки.
Читая текст стенограммы видно только то, что конгрессмены изо всех сил пытаются навязать данную точку зрения в течение всего разговора. Вот совершенно шикарный абзац:
Mr. Potter. Did the investigation you conducted bring out evidence to determine whose idea it was to strike at Pearl Harbor? Was that sponsored by Germany, or by the Communists, or was that the Japanese Army's own policy? Mr. Yoshikawa. That didn't come out in the investigation.
Т.е. конгрессмен спрашивает "выяснили ли ... чьей была идея атаки на Пёрл-Харбор? Она была спонсирована Германией, коммунистами или политикой Японской армии"? Ответ Йошикавы: Этого следствие не показало. И несколько десятков страниц текста с однообразными вопросами и ответами в том же духе. Какое уж тут "неопровержимое доказательство"?
87.99.73.7 11:47, 15 мая 2009 (UTC)Caraib
Откуда информация о Штирлице и Тихонове? Домыслам и всяким «возможно» наверное не место в энциклопедии. Alex Kapranoff 13:38, 20 Май 2005 (UTC)
- На майских праздниках по ТВ, краем уха услышал... согласен источник не достаточно достоверный, займусь вопросом подробнее, попробую найти ноги у этой инфы.... Morpheios Melas 05:23, 23 Май 2005 (UTC)
- Пока временно убрал фразу про выбор на роль Тихонова. Ни в одном интернет ресурсе про это не сказано, если найду подтветверждение, тогда верну. Morpheios Melas 05:28, 24 Май 2005 (UTC)
"Дед Рихарда Зорге был секретарем Карла Маркса." и английская версия: "His uncle had been a secretary for Karl Marx." Ну так дядя или дед??
- БСЭ говорит внук --Morpheios Melas 07:27, 20 марта 2006 (UTC)
- На самом деле он был Двоюродный дед, то есть брат деда, отсюда и возникла путаница... --Morpheios Melas 07:35, 20 марта 2006 (UTC)
По-моему, странно, что статья входит в категорию "Казнённые революционеры" S.E.A. 10:06, 18 июня 2008 (UTC)SEA
А вы знаете, что в Москве есть улица Зорге??? []
Интересные факты
[править код](перенесено со стр.: Обсуждение участника:Wanderer1)
Я никуда не спешил, добавили ссылку на источник - очень хорошо, до этого ее не было. А в статье о Штирлице есть упоминание о Зорге, Рихарде. KoNTuR 02:24, 8 ноября 2008 (UTC)
- Ссылку было очень нетрудно найти через Google, для это вовсе не надо предварительно удалять абзац-цитату. А вот по поводу предтечий Штирлица - это очень старый ходячий анекдот. Надеюсь, вам не надо объяснять почему.--Wanderer1 10:38, 8 ноября 2008 (UTC)
Интересные факты-2
[править код]«Последние исследования, посвящённые Рихарду Зорге, которые провёл историк Владимир Михайлович Чунихин в 2009 году, обнаруживают что многие значимые, общепринятые факты биографии и деятельности Зорге, не соответствуют действительности» — в чем суть этих открытий и где АИ? Cсылка Чунихин В. М. Рихард Зорге: заметки на полях легенды. 2009 у меня не открывается.
Участник:Mvk608 9:38 14 января 2011 (UTC)
- Теперь ссылка открывается, но непонятно - кто это вообще и насколько он авторитетен в срывании покровов с вопросов истории? Учёная степень, публикации в научных журналах, рецензии? --Illythr (Толк?) 11:40, 14 января 2011 (UTC)
- Вот и я о том же.
Участник:Mvk608 11:16 14 января 2011 (UTC)
нестыковка
[править код]в тесте статьи, в разделе "Биография" указано, что в Зорге был награждён Железным крестом 2й степени, а в таблице посвещённой сабжу указан только герой Советского Союза. надо бы привести в соответствие.
Исправил Участник:Duke Mumeishi
Нужна помощь. В студенчестве в военном ВУЗе писал курсовик по группе Зорге. Нужна помощь в редактировании и оформлении в википедии.
памятные медали/монеты
[править код]5.19.3.36 19:07, 15 апреля 2019 (UTC)
Сумбур
[править код]Что-то фактов много, а связности мало. Почему СССР не признавал агентом после войны? Как вышли на Зорге японцы, кто сдал? Почему Зорге не уничтожил документы, если аресты начались еще за неделю до него? Приехал в Японию в 1933 году, а потом «С 1936 года работал в Японии». Неужели за 8 лет в стране толком не выучил язык? общаясь с японцами. Как так? Немц не были в курсе, что Зорге жил в Москве и был членом партии, публиковался в журналах? и взяли работать в свое посольство. или были в курсе, но специально его использовали? про это нет ничего. в карточке указано, что он член НСДАП, гражданство Германии после 20 года? — Акутагава (обс.) 02:25, 2 ноября 2019 (UTC)
Перезахоронение американскими властями
[править код]Статья утверждает, без источника, что "в 1967 году его останки перезахоронены американскими оккупационными властями на кладбище Тама в Токио с отданием воинских почестей". Некоторые источники, вроде этого, тоже так утверждают, но американская оккупация Японии закончилась в 1952 году и я не нашел никаких англоязычных источников о его перезахоронении американцами. Убираем? Brandmeister (обс.) 12:34, 18 февраля 2021 (UTC)
Бездоказательное утверждение
[править код]...Засечь точное месторасположение работающего передатчика или даже просто приблизиться к нему японским спецслужбам так и не удалось. Мнение о провале группы как следствии успешно работавших пеленгаторов — это не более чем художественный вымысел. ...
Почему провал начался именно с радиста? Как был выявлен радист? 78.37.129.228 05:59, 19 июля 2024 (UTC)