Обсуждение:Мельников, Константин Степанович — Википедия

Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 6 июня 2009 года).

Проект «Архитектура» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Архитектура», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Архитектурой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.  ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта «Архитектура»: хорошая статья Высокая Важность статьи для проекта «Архитектура»: высокая

Проект «Москва» (уровень ХС, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Москва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Москвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. Написать сообщение на форум проекта  ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта «Москва»: хорошая статья Высокая Важность статьи для проекта «Москва»: высокая

Проект «Русский авангард» (уровень ХС, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский авангард», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Русским авангардом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.  ХС Уровень статьи по шкале оценок проекта «Русский авангард»: хорошая статья Высшая Важность статьи для проекта «Русский авангард»: высшая

ХС Уровень статьи по шкале оценок качества: хорошая статья

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 1 октября 2009 года. Старое название Мельников, Константин Степанович (архитектор) было изменено на новое: Мельников, Константин Степанович. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Может стоит сделать шаблон "Постройки К.С. Мельникова". Учитывая его культовость во всем мире и, напротив, отсутствие известности мельниковых построек на Родине, это было бы весьма полезным. То же самое касается инженера Шухова. Я в скором времени напишу про все мельниковские постройки, перечисленные в статье.

Это было бы абсолютно верно и замечательно. Могу помочь с Павильоном СССР на выставке в Париже. --Borealis55 09:42, 25 июня 2008 (UTC)[ответить]

Помогите, если есть время, источники и желание. Про Павильон есть отдельная статья, но она не дописана - очень мало материала -- Алексей Шарков 22:25, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Некоторые иллюстрации повторены дважды -- сначала в тексте статьи, а затем в Галерее. Это неверно. --Borealis55 09:05, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

Статья наполняется постепенно и очень медленно, галерею убрал вообще, думаю иллюстрировать в тексте -- Алексей Шарков 22:24, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что такое название раздела не совсем верно. Оно, в частности, «запрограммировано» на отрицательные (критические) отзывы. Но ведь были же и положительные! Как вариант, я бы предложил «Оценки...» С уважением, --Borealis55 17:42, 20 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Правильно: в Дулёве. Нужно поправить. С уважением, --Borealis55 16:47, 19 октября 2008 (UTC) Позвольте с Вами не согласиться. И так и так правильно. С уважением, ааа1957[ответить]

После Российской Империи была Российская республика, потом РСФСР, только потом СССР. Может стоит в шаблоне добавить и эти флаги?--Игорь 06:10, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

• Вряд ли стоит перегружать шаблон. Ни у кого не добавляют. Примеры: Жуков, Георгий Константинович, Утёсов, Леонид Осипович. --Blacklake 06:29, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

  Но ведь это ошибка. Изначально допущенная - первородный грех ВП. К тому же оформление перехода гражданства не совсем корректно. Пишем Российскую империю и СССР. Оформляется так как будто бы у человека двойное гражданство. Мы то конечно умные и знаем что это не так. Но мне кажется как-то нужно придумать форму перехода. Я предлгаю так (со стрелкой): →→ , как в статье про Мухина.--Игорь 06:40, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

  Да, так наверное будет хорошо. Правьте смело. --Blacklake 06:41, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Исходя из композиции портрета архитектора, персональный шаблон должен быть поставлен слева, то есть персонаж должен «смотреть» в тело статьи, а не «на вылет».--Info-maker 03:17, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]

Обычно все шаблоны стоят справа. Если это не противоречит правилам — поправьте — Moreorless 18:44, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Вы оба правы. Предлагаю с Мельниковым поступить так же как со Сталиным (а точнее в редакторе изображений развернуть фото зеркально влево и оставить его расположение справа - так он будет 'смотреть' в статью). С уважением, Олег Ю. 18:17, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Мельников не был конструктивистом и заходился в бешенстве, когда его так называли. С тем, что он не конструктивист, согласны большинство ведущих исследователей архитектуры русского авангарда. Russian avant-garde 15:45, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Продолжение обсуждения здесь. Russian avant-garde 06:11, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Категория «Рационализм» в отношении Мельникова кажется неуместной. В единственной монографии Хан-Магомедова о рационализме Мельникова нет (да и не могло бы быть ни при какой погоде). Russian avant-garde 16:16, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Вы правы, нужно убирать. --Moreorless 05:37, 3 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Единственная ссылка, указывающая на функционализм Мельникова, ведёт на паспорт дома Мельникова, составленный неким искусствоведом Г. К. Смирновым. Среди ведущих исследователей русского авангарда Г. К. Смирнов мне никогда не встречался (хотя я готов допустить, что я недостаточно продвинут). Текст паспорта в части, касающейся принадлежности дома Мельникова к функционализму, напоминает плохой школьный реферат:

Собственный дом-мастерская К. С. Мельникова — одно из лучших произведений замечательного архитектора, выдающийся памятник архитектуры ХХ века, имеющий мировое признание. Это одна из самых известных построек в стиле функционализма, отличающаяся новаторскими конструктивными особенностями, неповторимой художественной формы (так в оригинале), исключительной функциональной продуманностью.

Первым номером в основной библиографии, составленной Г. К. Смирновым, идёт книга Хан-Магомедова «Кривоарбатский переулок». У меня сейчас нет под рукой этой книги, но я не поленился полностью просмотреть другую книгу Хан-Магомедова, имеющую к предмету паспорта уже непосредственное отношение — «Дом-мастерская архитектора Константина Мельникова». Я нашёл в ней слова функциональный и функциональность, но не нашёл слова функционализм. Надо ли говорить, что функциональность постройки не означает принадлежности этой постройки к функционализму — так же как, к примеру, конструктивность постройки не означает её принадлежности к конструктивизму? Russian avant-garde 05:38, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]