Обсуждение:Apache HTTP Server — Википедия

Проект «Информационные технологии» (уровень III) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. III Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: в развитии

Недостатком наиболее часто называется отсутствие удобного стандартного интерфейса для администратора^[1].

Не согласен с этим предложением, но спорить не буду. Просто выскажусь.

1. О каком интерфейсе управления можно говорить для приложения работающего как демон? Возможно, отсутствие морды будет минусом для мигрантов с MS Windows, но надо явно оговаривать этот случай, если надо об этом сказать в статье
2. Пруфлинк семилетней давности, в единственной числе. Про адекватность текста статья я умолчу. Фраза "сервер на Apache — бесплатный, и с этим нельзя соперничать. Все, что можно сказать: администраторы платят за это неудобной процедурой установки и управления;" говорит либо об устаревании информации в статье, либо некомпетентности автора. leksey 10:04, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Считаю, что статья должна называться «Apache HTTP-сервер», одного слова Apache явно недостаточно, оно приводит к путанице.

Вообще название вебсервера Apache HTTP Server. А apache - это вообще организация. Посмотрите примеры в англоязычной вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_HTTP_Server http://en.wikipedia.org/wiki/Apache_Software_Foundation 109.169.173.58 19:40, 12 декабря 2010 (UTC) anonym[ответить]

1. ↑ Алексей Кошелев Общее и частное о Web-серверах

Хочу уведомить сообщество викИпедии о новой версии апача. Правка в статью уже внесена. Ссылка, подтвержающая это. Ссылка на сайт апача -- Дрейкхем 22:01, 21 августа 2012 (UTC)[ответить]

Почему нет инфы для "чайников"? Почему нет доходчивых объяснений типа: "Апач" - это программа, созданная для написания Веб-сайтов... Почему??? Uighurۇيغۇر 15:18, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Потому что это веб-сервер, а не то, что вы написали. Об этом сказано в статье. -- Kitaets 18:10, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Считаю нужным как-то проработать этот вопрос. Можно ли считать nginx, работающий в качестве веб-прокси между клиентом и веб-сервером, более популярным? Соединение на 80 порт принимает nginx, что и отображается в статистике "популярность веб-серверов". Но фактическую работу веб-сервера делает apache. Исходя из вышесказанного я считаю не верной формулировку "Это самый популярный веб-сервер после NGINX".