Обсуждение Википедии:Викиленивец — Википедия

• Фраза «Она демонстрирует стандарты или поведение, которое никогда не будет принято сообществом Википедии как нормальное» в блоке «Эта страница является шуточной» на этой странице только мне кажется как-то не очень уместной? --Nashev 17:15, 4 июня 2009 (UTC)[ответить]

1640max 11:53, 3 сентября 2009 (UTC)Максим[ответить]

• По-моему фраза уместна. Единственное что не нравится лично мне - это "...никогда не будет принято сообществом Википедии..."

Выглядит как надсмешный выговор.

Я заsubst'тил шаблон и удалил этот кусок. --Illythr (Толк?) 19:15, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

• Цитата Пофигисты в викисубкультуре считаются подвидом викиленивцев. на странице Википедия:Пофигизм говорит о неких подвидах викилинивцев, которых нельзя наблюдать на странице самих викилинивцев — Эта реплика добавлена участником LynXzp в 15:57, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]

1. «Если вы не поняли шутку — перечитайте её ещё раз внимательно; расслабьтесь, поговорите о шутке с теми, кто её писал». «В каждой шутке есть доля правды». Я не понял и мне очень интересно, какова доля правды в этой статье. Для этого можно определить, каковы социотипы (если в них кто верит) участников-викиленивцев (тоже Дюма <[сенсорно-этический интроверт (ПОСРЕДНИК)]>?). Это совершенно пустая, основанная на случайных ассоциациях статья, или есть конкретные причины её написания?
2. Для расширения поля рассуждений предлагаю создать (когда-нибудь) персонажей: викиклещ (морально вцепляется в прочитавших его ОРИСС или высказавших неосторожный [любой] вопрос на интересующую его тему), викикрыса (крыса с вживлёнными в мозг викиэлектродами, ранняя стадия викиголизма), викичеловек (Плюшкин, говорилось в лит. учебнике, наиболее человечен из «мёртвых душ»), викикихот (викифанатик). (Это отчасти те подвиды викиленивцев, о которых спрашивал LynXzp).
3. С извинениями за потраченное на чтение время, Павел Харитонов 990 17:50, 26 мая 2011 (UTC), <18:54, 27 мая 2011 (UTC)>[ответить]

• Точно! Википлюшкин (Вики-Плюшкин)! Такой типаж, думаю, будет востребован. Fractaler 10:01, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

ВП:Синдром Плюшкина уже есть, осталось добавить юзербокс, и, может, представительство в викифауне. --Павел Харитонов 990 18:54, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Мужыки, вы че, серьезно это все?! Вики-X, где ${\displaystyle X\in \{A,B,C,...\}~}$, причем ${\displaystyle \{A,B,C,...\}~}$ не классифицированно ни капельки? Sonic86 10:19, 1 февраля 2012 (UTC)Sonic86[ответить]

Если правильно вас понял, могу сказать, что Википедия — такой особый мир, в котором возможны самые разные неологизмы, главное — чтобы они не были обязательны к изучению. --Павел Харитонов 990 ₪обс 20:54, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Прямо викизоопарк какой-то...кто это всё придумал?