Обсуждение участника:Ardomlank — Википедия

Мною отпатрулирована. Оформите пожалуйста сноски в разделах. И потом можно будет добавить Шаблон:Примечания. --AnnaMariaKoshka 12:05, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Угощайся!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает AnnaMariaKoshka 12:07, 26 марта 2016 (UTC).[ответить]

Используйте печеньица, если вы хотите выказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

За 1-ю статью :) AnnaMariaKoshka 12:07, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Ardomlank 21:35, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

1. Могли бы попросить меня переименовать статью, у меня есть флаг, подавляющий перенаправления (чтобы не было такого: Обсуждение:Улица Нижняя Хохловка → Обсуждение:Нижняя Хохловка). 2. Перенаправления Улица Нижняя Хохловка → Нижняя Хохловка и подобные не требуется выносить к удалению, человек вполне может набрать в поисковой строке такое словосочетания. Вы просто потратили своё лишнее время. --Brateevsky {talk} 20:04, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Обсуждения-перенаправления удаляет специальный бот (видимо, если на них нет ссылок). Ardomlank 19:40, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!

А я как раз Вам пишу…

Большое Вам спасибо за переименование! Не могли бы Вы переименовать ещё и несколько статей из категории «Аркуры»? Там надо в заглавии поменять апострофы: «некрасивый» (') на «красивый» (’). Спасибо. -- 37.190.79.190 13:00, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Подал заявку. Ardomlank 13:39, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо. Только вот вопрос: а роботы могут переименовывать? -- 37.190.79.190 13:53, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Могут, по крайней мере некоторые. Ardomlank 14:02, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!

Ответил здесь. 37.115.150.245 16:51, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

Текст был перенесён отсюда. Привет. — Эта реплика добавлена с IP 5.227.14.218 (о)

• Ответил Википедия:К удалению/28 марта 2016#Памятник Валерию Чкалову. Можно здесь не писать, я слежу. Ardomlank 21:27, 28 марта 2016 (UTC)[ответить]

Почему ударение такое? Ardomlank 06:57, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

• А почему такое?--109.168.241.181 07:24, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Во французском ударение на последний слог. Ardomlank 07:27, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
    • Это не французское название. Источник ударения указан в статье Веме (река).--109.168.241.181 07:43, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
      • Отпатрулировал. Ardomlank 08:05, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
        • Просьба вслепую ссылки на источник не расставлять.--109.168.241.181 08:20, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
          • Переставите сами? Или откуда ударение в департаменте? Ardomlank 08:23, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
            • В указанном источнике нет статьи про департамент, а ударение проставлено по аналогии с рекой, т. к. это одноимённые объекты (департамент назван по реке).--109.168.241.181 08:31, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
              • Поставить ссылку на источник для реки с этим комментарием? Ardomlank 08:33, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
                • Это не имеет никакого смысла.--109.168.241.181 08:43, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
                  • Неочевидное ударение без источника вызывает сомнения. Возвражаете, если я напишу примечание? Ardomlank 08:46, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
                    • Отсутствие АИ не помешало Вам проставить ударение по своему усмотрению. Можете удалить его вовсе.--109.168.241.181 08:59, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]
                      • Поставлено. Ardomlank 09:14, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]

Vitalyazub 12:11, 31 марта 2016 (UTC) Спасибо, извините[ответить]

• Почему-то не срабатывает запрос «Гипроприбор википедия», а «википедия: гипроприбор» тоже не всегда. Открывается старое Гипроприбор (г. Орёл). Что-то не отлажено. Хорошо бы, если было не только переименование, но и перенаправление. Skklm15 08:14, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Skklm15, думаю, надо подождать неделю-две: Яндекс индексирует Википедию заметно медленнее Google'а. Кстати, я осознал, что Гипроприбор есть в Спб и Ярославле, может, Гипроприбор (Орёл)? Ardomlank 08:21, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Каждый подумал как подумал. Ничего страшного. Мои доп. ссылки в тему, не повредят. Гипро... и Гидро... это абсолютно разные ин-ты. У них нет ничего общего по полю деятельности. По второму вопросу: таких ин-тов по профилю в СССР было три. У каждого своя зона и свои объекты в Минприборе. В ВП статья пока только про Орловский. Может кто-то добавит и про другие два. У всех своя история. Я бы для уточнения и различия сделал возможно так: ГП (Орёл), ГП (Санкт-Петербург), ГП (Ярославль). И тогда можно добавить в Ссылки См. также → два других профильных. Давайте вы переимен. на Гипроприбор (Орёл), а я добавлю ссылки. Skklm15 07:35, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • Может, сделать неоднозначность Гипроприбор? Ardomlank 07:48, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Можно. Skklm15 08:57, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! «Страницы, выносимые на быстрое удаление, следует патрулировать. Это облегчает работу других патрулирующих, просматривающих непатрулированные страницы, а также помогает отслеживать действия участников-непатрулирующих в таких страницах (например, неоправданное снятие шаблона)». Гамлиэль Фишкин 21:31, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Спасибо, учту! Обычно я добавляю в список наблюдения, чтобы заметить, если статью воссоздадут, а про список новых статей не подумал. Ardomlank 05:31, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

ВП:К переименованию/25 марта 2016#Натиск на восток → Дранг нах Остен. Естественно, оспорено. --Maksimilian 09:44, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Как так получилось?. Зачем вы отменили мою правку, в ней ведь не было вандализма. Больше не делайте так, ведь можно было не отменяя мою это сделать, я не приемлю таких отмен. Зачем?. Михаил Марчук 08:05, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• @Михаил Марчук: вы об этой правке? На самом деле ваша правка не отменилась, потому что вы ей уже отменяли другую, всё сократилось. Ardomlank 08:07, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Вы отклонили 2 изменения: вандальную и отмену её же. В статье Испанцы. Можно ведь было без отмены отмен всё исправить, так ведь?. Михаил Марчук 08:14, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Можно было. А вам написало сообщение ваша правка отменена? Извините. Ardomlank 08:17, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • Да. Михаил Марчук 08:23, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание, что такие правки анонимного участника из Кокшетау являются мистификациями (которые длятся уже не один год), поэтому Ваша отметка о патрулировании была снята, а сами правки — отменены. --KAV777 16:53, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Извините, облажался, надо было проверить по телепрограмме. Ardomlank 17:03, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Вами возвращена информация в статье Ирландцы без обсуждения и достижения консенсуса по существу претензий к конкретной статье. Игнорирование обсуждения статьи — это нарушение правил проекта и неконструктивный подход. Набор картинок удалён не по причине того, что это «галерея», а по причине необоснованности её составления и нерепрезентативности в статье о народе. Спорная информация удалена вновь, и без обсуждения по существу возвращена быть не должна. --Egor 14:13, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега, там только одна ваша реплика с общими словами. При этом несколько обсуждений на форуме, вот последнее, показали, что консенсуса за удаление коллажей нет, как и явных критериев их заполнения. Мы с вами вряд ли придумаем здесь что-то новое, поэтому чуть позже я просто предложу в обсуждении статьи свой вариант коллажа — с примерным обоснованием, почему эта персона интересна, а не просто один из десятков известных футболистов/писаталей ирландского происхождения. Ardomlank 15:38, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега! К этой статье могут быть претензии по ВП:НЕДРЕВО. Но не по незначимости. Дюнуа - княжество, о котором есть самостоятельная статья.Nicolas-a 17:02, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

• Коллега, я не специалист по значимости, но пункт 2 ВП:ПРОШЛОЕ гласит Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)? Вы ещё работаете над статьёй? Ardomlank 17:13, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Князья проходят по категории политики: Руководители различных ветвей власти административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) — независимо от страны.Nicolas-a 17:19, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Это критерий для персоналий настоящего. Про прошлое там тоже есть, но очень обще: Помимо этого, полезно оперировать и более конкретными критериями значимости, сформулированными для наших современников. Но, если вы редактируете статью и ещё добавите туда что-нибудь негенеалогическое, вопрос удаления отпадёт сам собой. Ardomlank 17:25, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

	Орден «За поддержку»
	Спасибо за совет по ВП:КПМ! Благодаря вам, я сейчас не заблокирован! Спасибо за всё! Вручаю вам орден :). Sinulat ko ito, 2-Ac1r-2форум участника 13:11, 10 мая 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Скорректировали страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_центр_образования,_исследований_и_разработок_«ИНО_Томск’2020». Просьба убрать отметку об удалении страницы (или указать, что еще необходимо подправить, чтобы появились основания убрать отметку об удалении)

Коллега, день добрый. Большая просьба убрать отметку об удалении страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Инновационный_территориальный_центр_"ИНО_Томск". Все замечания, указанные в причинах удаления страницы, были учтены и статья скорректирована в соответствии с ними. Если же до сих пор статья содержит в себе недопустимую информацию, просьба об этом сообщить для исправления. Спасибо

Доброго времени суток. Просьба помочь в разрешении спора с участником AMY 81-412, который по моему мнению вносит деструктивный вклад, не дополняя, а удаляя русскоязычный текст (заменяет на копии примечания с укрвики) в статьях про улицы Киева (например) без всяких на то причин. Участник на конструктивный диалог не идёт. Majuro (обс.) 10:48, 29 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Ardomlank/Песочница

-- QBA-bot (обс.) 02:39, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]