Обсуждение участника:Gavrilov S.A. — Википедия

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Obersachse — 22:31, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Не стоит удалять из статьи ссылки на полное имя, даже если ссылки красные и статьи ещё нет, её нужно написать. В статье Голубевы (семейство) я привёл пример, как можно поступить на какое-то время. Но лучше конечно же написать отдельные статьи, если у вас есть информация об этих людях. --Sancho-ag 23:40, 27 января 2010 (UTC)[ответить]

Очень Вас прошу не удалять из статьи Второй Петроградский политехнический институт служебный шаблон об удалении и не вставлять в нее целые документы. Заранее благодарю. --Jannikol 19:57, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Пока я изменил статус статьи на координационный список. Если статья будет доработана, дополнена нетривиальной информацией, её можно будет вернуть в основное пространство. Пока рекомендую этот статус не менять, а то снова найдутся желающие статью удалить. С уважением, Dr Jorgen 14:59, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо вам за новость!--Shakko 20:48, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Бологое-Псковская железная дорога, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.pskovcity.ru/hron20018.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бологое-Псковская железная дорога.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Зимин Василий 18:10, 14 июня 2010 (UTC)[ответить]

Вы специалист по истории или по ж.д. транспорту? Зимин Василий 06:43, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

Бологое-Псковская железная дорога и Октябрьская железная дорога не одно и то же. Зимин Василий 14:48, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

м-ре требует срочной переработки -- либо она должна удаляться как копивио.Muscovite99 11:32, 16 июня 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Что-то мне подсказывает, что размещение полного списка храмов в статье Великий Новгород не совсем корректное дело. Может быть стоит создать отдельную статью на манер Храмы Пскова? -- Дар Ветер 18:01, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

• Извлёк сей список (ибо там он неуместен) из статьи см. Список храмов Великого Новгорода --User№101 23:44, 23 октября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Церковь Николы от Каменной ограды (Псков), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте www.opskove.ru/det/67_det.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Церковь Николы от Каменной ограды (Псков).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 14:09, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Храм Святых Апостолов Петра и Павла на Шлиссельбургских пороховых заводах, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://books.google.com/books?id=KfciAQAAIAAJ&q=%22уменьшил+число+малых+глав%22&dq=%22уменьшил+число+малых+глав%22&hl=en&ei=mOU6TaODBoqaOoWE9I8L&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCMQ6AEwAA. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Храм Святых Апостолов Петра и Павла на Шлиссельбургских пороховых заводах.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 14:12, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Гражданское зодчество Пскова, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://books.google.com/books?id=7SBNAAAAYAAJ&q=%22столетий+псковичи+сооружали+дворцы%22&dq=%22столетий+псковичи+сооружали+дворцы%22&hl=en&ei=D-Y6TeKhLJOL4QaD1LzGCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCMQ6AEwAA. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Гражданское зодчество Пскова.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Ghirla ^-трёп- 14:15, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

В связи с нарушением правила об авторских правах вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Несмотря на предупреждения, вы продолжили пополнение Википедии материалами, заимствованными со сторонних сайтов. Предупреждаю, что дальнейшее продолжение подобной деятельности приведёт к более длительным блокировкам. — Артём Коржиманов 10:08, 23 января 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Данный раздел — Покровская башня после пожара 1995 года — является слишком длинным и неструктуированным. В нём слишком много неэнциклопедических подробностей и цитат. Убедительная просьба, раз уж Вы активно редактируете эту статью, структуировать её согласно энциклопедичности (понятности восприятия) и не увлекаться цитированием (это не дипломная работа, а викистатья): порой может быть выставлен шаблон за нарушение авторских прав или блокировка за злоупотребление нарушений. См. также Структура статьи и Рубрикация. Удачи в написании и не забывайте о краткости и лаконичности изложения информации --Платон Псков 20:17, 2 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не добавляйте в статьи тексты, защищённые авторским правом. Изумруд. 09:37, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ваша учётная запись заблокирована на три дня за систематические нарушения авторских прав (это было внесено уже после предупреждения и отката той же правки).--Yaroslav Blanter 08:36, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Фото Серафимова - ваша работа, доска - нет. Что это, где это, адрес по возможности укажите, пожалуйста. --Vizu 17:21, 6 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста Обсуждение:Археологическая комиссия. Викидим 07:08, 13 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Никандрова Свято-Благовещенская пустынь. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Ghirla ^-трёп- 06:08, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, я очень ценю ваш вклад в улучшение статьи Императорская Академия художеств. Однако бесчисленное количество вносимых Вами правок осложняет работу над другими статьями, нуждающимися в проверке и защите от вандализма. Убедительная просьба, составить полный список необходимых исправлений и внести их в статью ОДНОЙ правкой. Заранее благодарен за понимание --Fil211 16:38, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы объяснить причину этой правки в статье?--Фидель22 06:21, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• Этот участник, насколько я вижу, никогда, никому и ни на что не отвечает. М.б. он и не знает о существовании данной страницы?--Leonrid 16:33, 21 июня 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мы готовим конкурс Вики любит памятники и в этом году рассчитываем провести его несколько иначе, чем раньше, значительно расширив базу объектов культурного наследия и по возможности исправив её ошибки. Для этого нам очень нужна помощь тех, кто хорошо знаком с отдельными российскими регионами и/или интересуется краеведением и культурным наследием. По возможности, загляните, пожалуйста, на страницу со списками памятников и помогите нам в составлении/выверке списков. Подробные инструкции о том, что нужно делать, находятся здесь. Если есть вопросы — задавайте, постараюсь ответить. В результате конкурса будут загружены тысячи новых фотографий, которыми потом можно иллюстрировать статьи Википедии и не только. Заранее спасибо! --Alexander (обсуждение) 21:10, 14 июля 2015 (UTC)[ответить]

Риго-Больдерааская железная дорога — разве это не опечатка, кочующая из книги в книгу? Так говорили? Спасибо. --SSneg 17:01, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

Всё логично: в имперское время русское название скорее образовывалось от немецкого Bolderaa, а не от его леттонизированной формы. --Fuseau 18:24, 2 января 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Художественно-живописная, иконописная, иконостасная и художественно-декоративная мастерская наследников П.П. Пашкова, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren (обс) 18:01, 23 июня 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Художественно-живописная, иконописная, иконостасная и художественно-декоративная мастерская наследников П.П. Пашкова, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Grig_siren (обс) 21:30, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Обращаю Ваше внимание на то, что повторное создание статьи, которая была удалена в результате обсуждения, без обсуждения допустимости такого создания на ВП:ВУС является серьезным нарушением правил и может привести к Вашей блокировке. --Grig_siren (обс) 21:30, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Вы не понимаете, что вам пишут? Необходимо начинать блокировать? --El-chupanebrei (обс) 21:53, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Выше вас дважды предупреждали о недопустимости воссоздания статьи удаленной по незначимости в результате обсуждения. Вы же продолжили и в добавок обошли защиту статьи от воссоздания. Сутки блока. --El-chupanebrei (обс) 21:33, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждения не помогают, блокировка тоже. Неделя на этот раз за очередной репост в обход защиты. --El-chupanebrei (обс) 19:48, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Очередной репост - очередной блок. Теперь на две недели. --El-chupanebrei (обс) 15:10, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Очередной репост. Теперь месяц. Следующая - будет бессрочной. --El-chupanebrei (обс) 16:22, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Вот так делать больше не надо. Это не список. ~ Чръный человек (обс) 13:38, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]