Обсуждение участника:Jet Jerry — Википедия

Шаблоны участников
Этот участник правит смело. Или хотя бы пытается ↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2019 2024

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Загрузите, пожалуйста, лого со страницы: https://flathub.org/apps/io.github.ungoogled_software.ungoogled_chromium 79.199.27.162 09:38, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Сначала посоветуюсь с коллегами на Викискладе — позволяет ли лицензия этого логотипа загружать его туда; если нет, то загружу в наш раздел. — Jet Jerry (обс.) 16:51, 31 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Всё, загрузил. — Jet Jerry (обс.) 15:30, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Невероятный мир волшебных игрушек», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/29 августа 2024#Невероятный мир волшебных игрушек». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:32, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Ну, статью создал не я, но, тем не менее, спасибо за участие 🙂 — Jet Jerry (обс.) 19:40, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Статьи о медиафраншизах и сериях фильмов обычно объединяются в пользу статей о медиафраншизах, но в данном случае статья о серии фильмов создана ранее и более полная, поэтому целесообразнее перенести в статью о серии фильмов недостающую информацию о медиафраншизе и преобразовать статью о серии фильмов в статью о медиафраншизе. — Alex NB IT (обс.) 05:24, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Объединить-то, наверное, можно; только вот, по-моему, надо поступить, наоборот: перенести в статью о медиафраншизе информацию из статьи о серии фильмов и тогда не надо будет ничего преобразовывать. Также хочу заметить, что в английском разделе существуют и статья о медиафраншизе (en:Mission: Impossible), и статья о серии фильмов (en:Mission: Impossible (film series)), поэтому, на мой взгляд, лучше бы в нашей статье была интервика на английскую статью о франшизе, а если последовать вашему предложению, то придётся проделывать явно излишние манипуляции с Викиданными, потому что статьи прикреплены к разным элементам Викиданных, которые, в свою очередь, относятся к разным сущностям, и уж там-то преобразовывать точно ничего не следует. — Jet Jerry (обс.) 10:07, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  • У страницы Миссия невыполнима два десятка правок, она создана пару лет назад без учёта Википедия:Дублирование статей: ещё тогда следовало просто расширить и переименовать страницу Миссия невыполнима (серия фильмов), а не повторять большую часть её содержимого. Страница Миссия невыполнима (серия фильмов) существует почти полтора десятка лет и её история правок насчитывает несколько сотен версий. Для соблюдения условий лицензий Creative Commons и GNU FDL, используемых применительно к содержимому страниц Википедии, требуется обязательное указание авторства, что в Википедии достигается посредством публично доступных журналов изменений. Перенос содержимого из статьи с на порядок большим количеством изменений в статью с незначительным количеством изменений затруднит доступ к информации об авторстве. Кроме того, дублем, разумеется, является статья, которая была создана позднее, а это в данном случае Миссия невыполнима. — Alex NB IT (обс.) 10:31, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну, если история правок имеет такое важное значение, то, значит, придётся проделать все эти манипуляции с Викиданными. Ладно, я сейчас это всё сделаю, а вы можете потом переделать, если вам что-либо не понравится. — Jet Jerry (обс.) 13:40, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, добрый вечер. Я тут заметил, что вы добавили информацию о Phonopolis в эту статью. Дело в том, что в 1 версию этой статьи я тоже заносил эту игру, но мы решили ее убрать (причину можете посмотреть здесь). Northgav (обс.) 18:15, 1 ноября 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]

Здравствуйте! Страница «Категория:Легенды о сверхъестественном», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 ноября 2024#Категория:Легенды о сверхъестественном». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 20:30, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Запретная дорога», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 декабря 2024#Запретная дорога». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:00, 9 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо за вашу помощь Jet Jerry с статьей Clair Obscur: Expedition 33. Я конечно сделал ошибку надо было статью в Инкубатор поместить. И там сделать 50 правок а потом статью уже публиковать. Ехххх у меня просто в жизни, есть какое какие проблемы. Да и здоровье не много хромает. Все это долго рассказывать, та и толку это делать. В общем я хотел вам сказать еще раз, спасибо за вашу помощь. Больше из меня вы не попадете в абсурдную ситуацию, что нужно посмотреть где то 50 правок а потом уже понять. Соответствует статья которую вы читает википедии или не соответствует.

П.В (обс.) 00:20, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

• С одной стороны, конечно же, не за что говорить мне «спасибо» — это обычная викиработа, как и с остальными другими статьями. А с другой стороны я не понял вашу фразу «больше из меня вы не попадете в абсурдную ситуацию, что нужно посмотреть где то 50 правок а потом уже понять»: я просто обнаружил новую статью и немного её доработал — я не просматривал каждую вашу правку, так что не переживайте, я не очень утрудился. — Jet Jerry (обс.) 03:57, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

• я просто обнаружил новую статью и немного её доработал — я не просматривал каждую вашу правку, так что не переживайте, я не очень утрудился

Слава Богу что все так было, мне а ж лучше стало -).

П.В (обс.) 10:54, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Строго говоря там его кенотаф. А место убийства и захоронения до сих пор ее известны Воскресенский Петр (обс.) 20:43, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Значит анрег всё правильно делает: надо просто удалить категорию? Просто он в комментариях к правкам ничего не написал — даже после первой отмены. — Jet Jerry (обс.) 20:47, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  Чужие действия не могу комментировать. Я в свое время эту категорию не стал перетресать/удалять - ведь в отличии от Сандармоха, где посчитан каждый человек - Левашово огромная серая зона - из тысяч убитых известно доподлинно только 6 человек ... Страшная и неоднозначная тема. Люди хотели верить в то, что знают где их близкие. Левашово - огромный кенотаф— Воскресенский Петр (обс.) 21:09, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

зачем вы отменили мою правку?
во-первых, данные из викидаты обычно более актуальные, во-вторых, перед обновлением я перенёс недостающие и обновил их, в-третьих, собственно зачем и создавался проект викидата эти данные можно использовать для машинной обработки и поэтому их лучше и хранить в централизованной системе. также при обновлении версий и другой информации из карточки не замусоривается история основной статьи CupIvan (обс.) 10:33, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Как я написал в описании отмены, в Викиданных тоже может быть вандализм. К тому же, в Викиданных нет механизма, аналогичного механизму патрулирования статей в Википедии. Вы пишите «данные из викидаты обычно более актуальные» — а чем это объясняется? Данные в элементах Викиданных всё так же заполняются вручную обычными участниками, а в проекте Википедия участников больше, чем в проекте Викиданные: 9709 только в Русской Википедии против 1400 в Викиданных. — Jet Jerry (обс.) 10:45, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • т.е. вы отменили правку просто потому что, что "там может быть вандализм"? вы не заметили, что актуализировались поля последняя версия, бета-версия, аппаратные платформы, операционные системы? если вы отменили именно по этой причине, мне придётся её откатить обратно CupIvan (обс.) 10:54, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я отменил, потому что считаю заполнение шаблонов-карточек в статьях Википедии более правильным, чем расчёт на Викиданные. — Jet Jerry (обс.) 10:58, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • чем это объясняется
    да, кстати, викиданные используются не только в русской вики, а и в других языках, да и за пределами википедии тоже, поэтому и редакторов больше. похоже ваша статистика немного устарела, на сколько я понимаю вот актуальная: в русской активных - 3.5к, на wikidata - 12к
    причём также стоит учитывать, что на wikidata есть боты, которые следят за актуальностью версий, особенно если проект с открытым кодом выложен где-нибудь в репозитории CupIvan (обс.) 11:09, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы действительно считаете, что стоит делать такие правки? Николай Эйхвальд (обс.) 18:49, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• И в чём я неправ? — Jet Jerry (обс.) 19:02, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • А в чём вы правы? В лучшем случае вы ничего не изменили по существу — просто чуть-чуть засорили чей-то список наблюдения. «Негативные отзывы» — нормальное, форматное выражение, которое вы решили заменить синонимом. В худшем случае вы немного подпортили стиль, потому что «отрицательный отзыв» должен предполагать однозначный ответ «нет», что к кинорецензиям явно неприменимо. Поэтому я и решил узнать, насколько осмыслено вот это действие и зачем вы его предприняли. Николай Эйхвальд (обс.) 19:13, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Посмотрите на английские интервики статей Отрицание, Отрицание (лингвистика) и Отрицание (психология). У нас раздел на русском языке, и засорение статей англицизмами и латинизмами я считаю признаком плохого стиля. — Jet Jerry (обс.) 19:14, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Считать слова вроде прилагательного «негативный» признаком плохого стиля — это чистая вкусовщина. Я вас убедительно прошу воздерживаться от такого рода правок — они только засоряют список наблюдения, не улучшая статью. Если вы хотите помочь с вот этой конкретной статьёй — можете посмотреть фильм, чтобы расширить описание сюжета. Вот это было бы реальное улучшение. Николай Эйхвальд (обс.) 19:32, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
        • Это не вкусовщина. Вы не обратили внимания на моё дополнение к этому сообщению. Я уже написал ниже о том, что у слова «отрицательный» есть несколько значений, так что в данном случае я всё сделал правильно. — Jet Jerry (обс.) 20:22, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
          • Вы не обратили внимание на первый пункт: «В лучшем случае вы ничего не изменили по существу». Будь я уверен, что слово «отрицательный» не подходит, я просто отменил бы вашу правку. Вы всего лишь заменили одно вполне подходящее слово на другое, в лучшем случае тоже подходящее. Это вкусовщина, и я ещё раз вас прошу: не делайте так. Николай Эйхвальд (обс.) 02:34, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Кроме того, вы привели только одно значение слова «отрицательный». В данном случае оно означает «выражающий неодобрение; неодобрительный». У слова «отрицательный» много значений — см. wikt:отрицательный. — Jet Jerry (обс.) 19:20, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Кстати "негативный"/"позитивный" - это "бинарная" характеристика, по сути однозначно означает одно из двух "да"/"нет" и не предполагает каких-либо сложных неоднозначных ответов. 46.34.195.97 02:18, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, пришлось удалить.

Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии об оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 16:40, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Да нет, что вы, это вам спасибо. 😉 — Jet Jerry (обс.) 16:43, 23 февраля 2025 (UTC)[ответить]