Обсуждение участника:Max Shestera — Википедия

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Rave — 14:54, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! У Вас, наверное, широкий монитор 16 к 9. На мониторах 4 к 3 смотрится не очень хорошо, текст ступеньками получается.--Andshel 04:31, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Почему вы в название статьи не включили сёла входящие в состав Холмского городского округа? Обязательно переименуйте статью во [[Флаг сёл Байково, Бамбучки, Зырянское, Калинино, Камышево, Костромское, Красноярское, Люблино, Новосибирское, Ожидаево, Павино, Пионеры, Пожарское, Правда, Прибой, Пятиречье, Серные Источники, Совхозное, Чапланово, Чехов, Чистоводное, Яблочное и города Холмска]], и зачем вообще упоминать про Холмский городской округ, чьим официальным символом (и только его) данный флаг является. Permjak 18:26, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, надо допиливать статью! Готов помочь. --Maxton 12:14, 29 июня 2012 (UTC)[ответить]

• Извините, просто был в отъезде. Статью доделаю в ближайшие дня 2-3. Max Shestera 00:24, 02 июля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не думаю, что это правильно: Славное ведь не входило в округ с момента его создания (некоторые нежилые НП формально включаются в состав административных единиц, но это не тот случай). Для него подойдёт Категория:Исчезнувшие населённые пункты Сахалинской области. Равно как для Рубэцу и некоторых других. 91.79 07:07, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

• Конечно, согласен с вами. Max Shestera 07:09, 27 августа 2012 (UTC)[ответить]

Привет! Думаю, хотя бы половину по Сахобласти из этого списка тебе после статей об истории и экономике сахалинобласти будет вполне норм сделать.

To be created

Егор. 83.149.9.17 17:57, 29 августа 2012 (UTC).[ответить]

• Буду работать, спасибо за ссылку. Max Shestera 00:55, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Приветствую нового географа. Откаченые вами две мои правки делались для удобной сортировки категорий. Теперь зайдите в Категория:Списки городов России и посмотрите на эти две категории. Одна стала под внеалфавитной звёздочкой, а вторая встала в букву Г, тогда как сортировка по алфавиту является смысловой (названия, фед.округа, области и т.п.), а довольно небольшое кол-во неалфавитных категорий выносится для удобства читателей на пробел (перед А), вот так: [[категория| ]]. И старайтесь использовать откат только для отмены вандализма, а не для отмены непонятых вами правок. Sergoman 06:24, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Хорошо, спасибо за совет. Max Shestera 06:32, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Холмский морской торговый порт и Сахалинский Западный морской порт — коммерческие организации (попросту компании), которые извлекают прибыль на перевалке грузов в морском порту Холмск. Земли арендуются этими конторами у государства (обычно на 50 лет). Раз предмет статей посвящен компаниям — надо лишь внести уточнения и заменить карточку морского порта на карточку обычной компании. А статьи о морском порте Холмск (порт) пока не существует [1]. Для наглядности можно почитать закон о морских портах [2]. По оформлению файлов (например этого [3]): там не указано авторство. Если автор не вы, а разрешение правообладателя отсутствует, файлы надо выставлять к удалению. --Maxton 13:14, 16 сентября 2012 (UTC)[ответить]

• Не, я по поводу морского транспорта вас спрашивал. В ближайшее время хочу написать статью Холмск (порт), хотел обсудить её содержание, что в ней должно быть? Max Shestera 03:12, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  В приведенной выше ссылке есть технические характеристики и список стивидоров, работающих в порту: думаю, достаточно для стаба (можно об истории черкануть, если есть источники). --Maxton 10:44, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

  Хорошо, буду работать, займусь созданием статьи в ближайшее время. Max Shestera 11:39, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Привет! Отправляю тебе запрос на создание статьи Транспорт в Сахалинской области. Думаю, ты справишься =) С уважением, Egor Shustoff 19:56, 17 октября 2012 (UTC).[ответить]

• ОК, приступлю сегодня. Max Shestera 02:44, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Поздравляю тебя с написанием хорошей статьи! Ты молодчина! С уважением, Egor Shustoff 19:16, 21 октября 2012 (UTC).[ответить]

• Спасибо! Старался! А тебя поздравляю с успешным продвижением кандидатов в работы недели! С уважением, Max Shestera 05:00, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Кидаю ссылку по новой работе недели - экономике по субъектам. Желаю удачи! С уважением, Egor Shustoff 19:17, 21 октября 2012 (UTC).[ответить]

• Будет сделано! С уважением, Max Shestera 05:00, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

Привет! Как-то мы обсуждали создание статей по климату регионов России. Я сейчас занимаюсь заливками, и, увы, мне некогда сотворить шаблон по теме. Не мог бы ты создать шаблон по образу и подобию шаблона по географии субъектов про климат российских регионов, а потом скинуть на мою страницу обсуждения?) С уважением, Egor Shustoff 10:48, 28 октября 2012 (UTC).[ответить]

• Большое спасибо за проделанную работу! С уважением, Egor Shustoff 16:06, 29 октября 2012 (UTC).[ответить]

		Орден «Хорошая статья»
		За доведение статьи о Холмске до статуса хорошей! Maxton 13:39, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! Max Shestera 02:46, 29 октября 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Хотелось бы узнать причину удаления шаблона {{ЧислоЖителейРегионы}} со страницы Население Сахалинской области. Temirov1960 18:16, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Привет! Нашел тут преинтереснейшую ссылочку на создание статейки. Думаю, это твой профиль=)

• Слюдянка (приток Большой Нельмы) С уважением, Egor Shustoff 10:59, 29 декабря 2012 (UTC).[ответить]
  • Как будет время - сделаю! С уважением, Max Shestera 02:22, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

Привет, Макс! Если можешь, помоги Википедии с этим списочком=) Работы по Дальнему Востоку хватает, знаний у тебя тоже!=) Удачи, Egor Shustoff 10:27, 7 января 2013 (UTC).[ответить]

• ОК. Сейчас занимаюсь невельским землетрсяением, затем возьмусь за русские интервики. Спасибо, с уважением, Max Shestera 10:34, 7 января 2013 (UTC)[ответить]

И зачем надо было раздувать шаблон о регионе ДВЖД в шаблон, включающий в себя сведения о ведомственных ЖД и узкоколейках, большая часть из которых разобрана?--Vladislavus 14:35, 9 января 2013 (UTC)[ответить]

Что получилось - то и получилось. Конечно, создавать подобный шаблон (н-р) для Московского региона - глупо. Но на Сахалине железная дорога не такая большая, а станций не так уж много. Тем более, СахЖД представляет интерес за счёт её специфичности - из-за колеи 1067 мм. А ведомственные ЖД и узкоколейки представляют не меньший интерес для специалистов, историков и т.д. Но, соглашусь с вами отчасти, что шаблон дальше раздувать не надо. С уважением, Max Shestera 03:46, 10 января 2013 (UTC)[ответить]

RE: "Доброго времени суток! Внимательно просмотрел две статьи, над которыми вы сейчас работаете — Чиннай и Красногорск. Хочу сказать, для меня, как краеведа Сахалинской области, очень интересны факты из истории Красногорска, особенно подробно рассматривается японский период (в статье Чиннай). Но необходимы ссылки на источники (скорее всего, информация из книги, газеты или другого печатного источника — для сахалинских нп они даже гораздо предпочтительнее интернет-ссылок). Готов помочь — могу скинуть шаблоны на вашу СО, переформулировать и отредактировать текст. С уважением, Max Shestera 07:19, 13 января 2013 (UTC)"

Помощь необходима: Согласен пока у меня проблема с оформлением, так как в связи с поставлением Вами вопроса о ликвидации викистатьи "Чиннай", оформление ссылок, сносок, списка литературы и т.д. значительно отстало от набивания текста по памяти, тем более, что пришлось парралельно править текст, внесённый участником Sahalins (против чего я так понял никаких возражений от него до сих пор по крайней мере не поступало). Так же есть по японскому периоду уезда Чиннай множество фотографий довоенного периода, отсутствующих в Википедии - но как их внести сюда понятия пока не имею. Имею множество принадлежащих мне фотографий города Красногорска советско-российского современного периода - та же проблема. Олег Гусаков 07:45, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

• На мой взгляд, лучше всё перенести в Красногорск, раздел История тогда будет одной из трёх самых сильных исторических разделов о нп Сахалинской области. В своей статье про Холмск мною несколько раз была упомянута и волость Маока. Так что опасения о неупомянутых мелких нп надуманны. Мне до сих пор неясно, зачем отдельная статья.. Материал про японский период гармонично смотрелся бы. А источники — в первую очередь. Фотографии я не загружал давненько, но там есть меню Загрузить файл (слева), а там инструкции. Только загружайте лицензионные файлы, несвободные удаляются. Красногорск я отредактирую в течение 2-3 дней. С уважением, Max Shestera 11:48, 13 января 2013 (UTC)[ответить]
• А куда деть обширные материалы по административно-территориальному устройству, экономике и культуре японского периода уезда Чиннай? Да и остаётся вопрос об одном из центров управления Сахалином в период совместного российско-японского владения островом (1854 - 1875 гг.) - селении Райтиси. Оно никогда - не в японский период, ни в советский период в состав городов Чинная или Красногорска не входило. Так хоть есть возможность упомянуть об нём,описывая уезд (волость или округ) Чиннай, в противном случае открыть по нему отдельную статью -это не выход, и так в Википедии тысячи статей о селениях с двумя-тремя строками - а больше писать не о чём. А такую большую статью под малозначительным предлогом уничтожаем на корню. И что в итоге: сваливать всё в кучу,а потом судорожно распихивать обширный материал куда не попадя не является научным принципом. Олег Гусаков 06:13, 14 января 2013 (UTC)[ответить]
  • Вы тоже столкнулись с проблемой, с которой столкнулся и я при написании статьи Холмск. Небоходимо использовать критерии значимости — не расписывать события очень подробно, а изложить основные факты (ВП:ЧНЯВ, ВП:ОИ) так, чтобы их можно было проверить. Настоятельно советую взять за образец для написания хорошую или даже избранную статью о городе (н-р, Выборг). Не надо приводить обширные сведения о АТД, культуре, экономике и т. п. — достаточно по абзацу в историческом разделе. О селении Райтиси: если сведений мало, то его стоит просто упомянуть в статьях Сахалин и Красногорск. -- Max Shestera 07:54, 14 января 2013 (UTC)[ответить]
    • По селению Райтиси - вносить описание чужого населённого пункта в статью совершенно о другом Красногорск??? Не понимаю -это всё равно, что в описании острова Сахалина упомянуть и описание нижнего Амура, острова Хоккайдо, или Шантарских островов. Они, же, то же соседи - или принцип "всё до кучи, потом разберём". А статья Сахалин, это преимущественно географическая статья, и каким боком там будет смотрется история селения Райтиси и его историческое значение в острове Сахалин, как географического объекта??? А по всему остальному - кратким разделом в примущественно географической статье Красногорск не отделаешься - во-первых японский период просто подавит собой весь советско-российский, во-вторых придётся выбросить всю историю целого исторического района Сахалинской области периода Карафуто - так как она не относится к истории города, в третьих статья Красногорск с гигантским разделом ИСТОРИЯ будет смотреться просто отвратительно и вместо двух неплохих статей мы получим в итоге ничего. Олег Гусаков 04:14, 15 января 2013 (UTC)[ответить]
      • В подтверждение своих слов могу предоставить выписку из истории викистатьи Красногорск - "(текущ. | пред.) 00:01, 15 января 2013‎ Lite (A) (обсуждение | вклад)‎ . . (17 756 байт) (-20)‎ . . (Отклонено последнее 1 изменение (Олег Гусаков) и восстановлена версия 51587398 Lite: это статья не об истории, а о г) (отменить) [отпатрулирована автоматически]". Таким образом участник Википедии, основавший статью Красногорск, вполне обоснованно считает, что она по географии и история к ней не относится.
        • Извиняюсь за отсутствие. Райтиси можно упомянуть в статье Сахалин, если там действительно находилась японская администрация во времена совместного управления Россией и Японией Сахалином. Про Красногорск — статья находится в вашей разработке, советую взглянуть на Проект:Города/Рекомендации для написания хорошей и избранной статьи о городе — там указаны разделы, в статье ещё много работы. А зачем в статье о современном российском НП шаблон «Заготовка об истории России» — поэтому и была откатана данная правка участником Lite. Max Shestera 05:08, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
          • А Вам, уважаемый Max Shestera, не кажется, что все вышеупомянутые Вами статьи (Красногорск, Сахалин)- это статьи о географии. Соответственно то, что Вы предлагаете это путь в никуда - всё эти изменения о истории сразу же исчезнут, с той же пометкой, что это не история, а география. И самое главное, что они будут правы... Вы хоть с авторами этих статей говорили, я думаю нет, а я да и опыт таких откатов с истории в географию у меня уже есть, хоть и недолго в Википедии. Олег Гусаков 06:02, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
            • Просьба — называйте меня просто Макс:-) Науки не существуют в чистом виде, они смешиваются, а география и история настолько сильно взаимосвязаны. Красногорск, Сахалин — попытаюсь объяснить на примере Выборга. Статья о городе, здесь перечислены и история, и география, и экономика, и т.д. — статья должна содержать сведения о населённом пункте, а не только о географии или истории. Ещё раз настоятельно советую почитать Проект:Города/Рекомендации для написания хорошей и избранной статьи о городе, хорошие и избранные статьи о городах. P.S. Предлагаю довести статью Красногорск до статуса хорошей, если у Вас достаточно материала! С уважением, Max Shestera 06:27, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
              • Этой точки зрения сначала хотел придерживаться и я, но надеюсь не Вам объяснять, что такое война откатов. Это первое. Второе, на чём бы хотел сконцентрировать внимание - материала у меня много (не зря в своё время сидел в архиве - ещё когда и Википедии в помине не было), собирал материал на диссертацию и попутно выискивал по истории Красногорска, Александровска Сахалинскго и на советский период тоже хватит. Но проблема повторяю в том, что это статьи по географии и если в них возможно присутствие истории, то только два-три предложения от силы. Но как уложить историю не города - а исторического маленького района в это прокрустово ложе, я себе не представляю. К тому же я не даром обращал внимание на тот факт, что почему статьи про бывшие районы всё той же Сахалинской области имеют право на существование, а японские районы (волости) губернаторства Карафуто не имеют такого права. Почему их обязательно надо куда-то слить, ликвидировать, объеденить с статьёй о городе??? Олег Гусаков 07:41, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
                • Действительно, со статьёй Чиннай получается путаница. Если это статья действительно о АЕ, то так текст и должен идти о волости и называться статья должна Чиннай (волость), а от Чиннай должно быть перенаправление на Красногорск (ВП:ИС, ВП:ГН). И преамбула должна быть приблизительно такой:Чиннай (яп. 珍内町, кор. 진나이 정) — волость уезда Эсутору, располагалась на северо-западе губернаторства Карафуто в период с 1922 по 1945 год. Административный центр — посёлок (либо город) Чиннай. После советско-японской войны волость входила в состав Южно-Сахалинской области, 5 июня 1946 года территория упразднённой волости вошла в состав Томаринского района. Заметьте, где город Чиннай, я сделал сноску на японский период города — сюда надо направить краткие сведения, что было создано в японские времена именно в городе, а не волости. А Чиннай (волость) — слегка подправить стиль текста, речь должна идти не о городе и одноимённой волости Чиннай, а о волости Чиннай с центром в городе Чиннай. Max Shestera 05:20, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Если название административно-территориальной еденицы происходит (слово в слово совпадает) с названием административного центра, то писать нужно именно так как уже написано в статье. Тем более в следующем предложении указаны даты, в предалах которых эта волость существовала. Вы наверное не будете спорить, что город Чиннай был основан гораздо раньше указанных даты 1922 г.
Вы считаете, что нельзя писать именно так - городе и одноимённой волости Чиннай, а по Вашему мнению вот так волости Чиннай с центром в городе Чиннай. Вы не слышите в своём предложении тавтологии - типа "масло маслянное", а именно так оно на слух и звучит. Тавтология это бич и с ней необходимо бороться. Тем более далее речь идёт в тексте не о городе, а именно о волости.
К тому же, если моя фраза звучит именно так - городе и одноимённой волости Чиннай, то читатель сразу же понимает, что название волости дано по имени города одноимённого с ним, и не надо мне расписывать это ещё в нескольких предложениях.
Далее коснёмся преамбулы - по Вашему мнению преамбула должна быть приблизительно такой:Чиннай (яп. 珍内町, кор. 진나이 정) — волость уезда Эсутору, располагалась на северо-западе губернаторства Карафуто в период с 1922 по 1945 год. Административный центр — посёлок (либо город) Чиннай".
Вы внимательно перечитайте её - с каких пор советско-российский посёлок (либо город) КРАСНОГОРСК был административным центром японской волости ЧИННАЙ, а именно так поймёт читатель Википедии из этой Вашей любезной переадресации, так как о японском периоде там написано одно краткое предложение... Текст всегда должен выверяться, чтобы полностью соответствовал написанному, без каких-либо разночтений или нелепостей, какие ещё случаются в Википедии.
Далее получается, что тем самым Вы предлагаете мне исключить описание административного пункта ЧИННАЙ с описания всех населённых пунктов волости - получается жила-была некая волость с такими-то населёнными пунктами, а вот беда название административного центра и его описание мне читатели здесь описывать запрещено идите ка Вы все туда (далее следует известная Вам переодресация на Красногорск (Сахалинская область))???
Тем более описывая историю волости уже в конце подраздела "НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ" идёт указание на город Красногорск и соответственно читатель понимает, что всю дальнейшую информацию необходимо искать именно там. Зачем в тексте постоянно тыкать ссылками и перенаправлениями на Красногорск - речь о нём вообще не должна идти. Олег Гусаков 06:35, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
Извиняюсь не заметил Вашего первого предложения, о том, что - "называться статья должна Чиннай (волость)", и соответственно не высказался по нему. Предложение дельное, но название японской административной еденицы как "ВОЛОСТЬ" вызывает у меня до сих пор некоторые сомнения, я понимаю что в Википедии и в литературе это самое распостранённое название. Но тогда переадресация от ЧИННАЙ (город) должна идти именно на ЧИННАЙ (волость), так как здесь будет сосредоточен основной объем информации по японскому периоду всех населённых пунктов. Объясняю именно тем фактом, что набирая в поисковике слово ЧИННАЙ читатель уже ищет информацию о японском периоде, и советско-российский его вообще не интересует и поэтому неверно было бы его направлять на географическое описание советско-российских городов. Второй вариант - оставить всё пока в таком виде, каком оно существует, определится с правилами двойной переадресации и точным названием данной японской АЕ и тогда уже сделать как решили все авторы, занимающиеся японским периодом. Олег Гусаков 07:07, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

• У статьи Чиннай есть сильный потенциал, над ней надо усердно работать ещё. В целом, требуется переписать преамбулу и концовку. Зачем же исключать из статьи о волости сведения об его административном центре??? Я имел в виду, что в Красногорск надо добавить сведения из его японской истории. Но мне немного непонятна ваша логика: Чиннай и Красногорск — абсолютно два разных города… Зайдите на любую статью о переименованном городе — кроме Калининграда-Кёнигсберга все сведения о истории города приводятся в одной статье.
  По-вашему, дореволюционный Санкт-Петербург, Петроград, Ленинград и современный Санкт-Петербург — это 4 разных города??? Приведу в пример также города Калининградской области (в качестве примера):

Багратионовск — Прейсиш-Эйлау

Балтийск — Пиллау

Гвардейск — Тапиау

Гурьевск — Нойхаузен

Обратите внимание на последнее, откройте Нойхаузен и вы увидите перенаправление на Гурьевск. Также можно приводить в пример Виипури, Энсо, Тоёхара и так далее. В своём предыдущем ответе (с преамбулой) я привёл способ, по которому можно оставить статью. Max Shestera 08:11, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

С внесением сведений из истории в географическую статью КРАСНОГОРСК, категорически не согласен автор статьи Красногорск, так ничего с Вашим предложением не получится. Олег Гусаков 08:18, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

• • Если исходить из Вашей логики, то зачем в Санкт-Петербург и Россия приводятся сведения об их истории? Max Shestera 08:25, 19 января 2013 (UTC)[ответить]
    • Не я автор статьи Красногорск, и не со мной надо спорить. Олег Гусаков 08:45, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Поскольку смартфон не позволяет расширить предыдущий раздел, пишу в отдельном.

Большое спасибо за простановку километража в схемах, но у меня возникли претензии по поводу вставки в указанный шаблон ветки Поронайск - Тихменево. Во-первых, она никогда не имела колеи 1067 мм, она всегда имела колею 750 мм. Если вы ориентировались на схему 1948 года, опубликованную у С. Д. Болашенко, то следует помнить, что эта узкоколейка, как и демонтированная в 1998 году линия Оха - Москальво колеи 1520 мм, была выведена из подчинения тогдашнего МПС СССР в 1950 году. Очень жаль, что случилась такая глупая ошибка. P. S. По поводу разобранных железных дорог Москальво - Оха и Оха - Ноглики - Катангли. Обе дороги принадлежали "Сахалиннефти" и технологически имели общий трёхниточный участок Оха - Промплощадка 5 км (при движении к Москальво). У меня появилась идея в связи с этим объединить шаблоны линий, черновик единого шаблона у меня в песочнице. P.P.S. Сохранились ли у вас сведения о демонтированной ведомственной ветке Горнозаводск - Шебунино колеи 1067 мм? Просто в этом или следующем году Сергей Болашенко собирался приехать на Сахалин, и ветка Холмск - Горнозаводск стояла у него в программе, а я заинтересован в подготовке текста по этой линии. Конечно, я у него переспрошу по поводу, согласится ли он встретиться с Вами во время своей поездки.

• Доброго времени суток! Да, как Вы заметили, я ориентировался на схемы С. Болашенко, особенно точный километраж на схеме 1948 года. Тихменево — станция при бывшей угольной шахте Тихменево, уголь по железной дороге доставлялся в порт Поронайска — а оттуда на экспорт. Думаю, в шаблоне стоит оставить эту ветку и станцию при шахте. Разумеется, это глупая ошибка (выведение из МПС СССР)... Мне даже немного жаль, что поезда на Сахалине доходят до пос. Ноглики, там и заканчивается СахЖД, а оттуда в Оху — на автобусе часов 8. Увы, историю не вернёшь. Да, думаю шаблоны объединить стоит — несмотря на разную ширину колеи. У меня будет просьба — имеются ли у Вас точные данные о километраже Победино — Ноглики, я там отметил всё, что нашёл.

Ветка Горнозаводск — Шебунино. Эти сведения у меня очень отрывочны, несмотря на то, что я живу поблизости (думаю, Вы даже и не догадывались о времени постройки этой ветки — начало 1950-х гг.). И как очевидец, могу сказать, что ветку разобрали буквально за неделю (в 2009, если не изменяет память) — если в августе она ещё «существовала», то в сентябре даже шпал и подобия насыпи не осталось. Не обещаю, но постараюсь разыскать сведения в местной лит-ре. А вот встретиться с С. Болашенко мне не удастся (я заканчиваю школу в этом году и летом переезжаю в Москву).

Хотелось бы отдельно поблагодарить Вас за создание статей о станциях нашего далёкого островного региона. С уважением, Max Shestera 14:06, 13 января 2013 (UTC)[ответить]

# Касательно километража на участке Победино - Ноглики: там, где статьи созданы, он уже проставлен.

1. По данным Сергея Болашенко, в 1990 году был принят так и нереализованный проект перешивки УЖД Оха - Ноглики.
2. Что касается ветки Горнозаводск - Шебунино, у меня уже написана часть текста. Что написал - пришлю по e-mail. Осталось только узнать, были ли раздельные пункты между Горнозаводском и Шебунино. --Vladislavus 18:06, 19 января 2013 (UTC)[ответить]

Я внимательно посмотрел Атлас Сахалинской области (масштаб 1:200000, 1994 г.), никаких станций, остановочных пунктов, других раздельных пунктов на ветке Горнозаводск - Шебунино не выявил. Там даже посёлков и сёл не было в конце 1980-х годов. Километраж проставлю в ближайшее время, хотелось бы ещё уточнить вопрос с Тихменево и веткой на него - нужны ли они в шаблоне? С уважением, Max Shestera 08:18, 20 января 2013 (UTC)[ответить]

Нет, не нужны. У этой узкоколейки имелся протяжённый параллельный с Сахрегионом участок и одноуровневое пересечение на участке Поронайск - 336 км, но общих участков у них технологически никогда не было.--Vladislavus 06:56, 21 января 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Возможностей создания статей об угольной и целлюлозно-бумажной промышленности очень мало, про Ц.Б. заводы надо узнавать либо у бывших рабочих, либо из гос. архива в Южно-Сахалинске, а так информации про Ц.Б промышленность практически нет, однако у меня есть возможность узнать (от бывших работников) о шахте "Синегорская". Ну и в дальнейшем постараюсь помочь в написании статей о Сахалинской бласти. Кстати у Вас есть информация по Байковскому Судоремонтному заводу, который находится в Чехове? С уважением Участник:Сталкер65 12:30, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]

• К сожалению, совсем нет. Max Shestera 09:05, 12 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник Max Shestera, Вы убрали тег - "заготовка по истории России", просьба прежде чем это сделать - поучаствуйте пожалуйста в обсуждении статьи Карафуто в п. № 7 и приведите свои аргументированные доводы. Эта статья, как и все в Википедии плод многих участников и спешки не требует - поспешность нужна только в особых случаях (по правилам Википедии), а так же кроме этого при ловле блох и т.д. Вы и так уже отличились с удалением статьи о муниципалитете Чиннай, которая зависла на неопределённый период.
Удалить всегда успеем. Поэтому пока обсуждение не завершенно я восстановил Ваше удаление этого тега, в соответствии с этим не затевать по данному поводу войну удалений и восстановлений.
С уважением, Олег Гусаков 04:13, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Проекты «Экономика» и «Нумизматика и бонистика» приглашают Вас принять участие в Декаде денежного обращения, которая состоится в период с 1 по 12 апреля 2013 года. Вы также можете присоединиться к проекту «Экономика», записавшись в список участников проекта.

С уважением Gipoza 12:46, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Может быть, Вы в Викиновости также напишите? Событие свежее, у Вас сведения уже собраны, просто нужно будет переписать в новостном стиле вместо энциклопедичного, дописать там сколько людей погибло и больше динамики. Gryllida 12:43, 24 мая 2013 (UTC)[ответить]

Извините, там уже написали. Хотите, расширяйте, но это, конечно, необязательно. Gryllida 00:41, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Max Shestera/Черновик

-- QBA-bot (обс.) 12:55, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Страница Холмская жестянобаночная фабрика, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 мая 2023#Холмская жестянобаночная фабрика. Bilderling (обс.) 16:03, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».