Мироощущение — Википедия
Мироощуще́ние — это отношение человека к природе и окружающей действительности, которое выражено в его различных настроениях, чувствах, действиях и поступках.[1][2][3]
Мироощущение выступает в качестве эмоционально-психологической основы мировоззрения, в то время как миропонимание является его познавательно-интеллектуальной стороной. Если используются наглядные представления, то в этом случае мироощущение становится мировосприятием.[4]
Николай Александрович Бердяев, в своей работе «Космическое и социологическое мироощущение» отметил что «Люди старого, хотя и мнящего себя передовым социологического мироощущения, отбрасываются назад. Они — консерваторы вчерашнего и позавчерашнего дня. Люди космического мироощущения духовно готовы идти к неведомому будущему с творческим порывом.»[5]
А Александр Александрович Мейер, в своей работе «Новое религиозное сознание» отметил что «Космологическое мироощущение, противополагаемое Н. А. Бердяевым[5] мироощущению социологическому, есть достоинство христианства»[6].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]Литература
[править | править код]- Николай Александрович Бердяев, «Декадентство и мистический реализм», 1907 год.
- Николай Александрович Бердяев, «Космическое и социологическое мироощущение», 1916 год.
- Александр Александрович Мейер, «Новое религиозное сознание», 1916 год.
- Аниматизм // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
- Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: св. 136000 словарных статей, около 250000 семантических единиц: в 2 т.. — М.: Рус. яз., 2000. — (Библиотека словарей русского языка). — ISBN 5-200-02800-0.
- Козлова М. С. Мироощущение и миропонимание // Введение в философию: Учебное пособие для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др.. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Республика, 2003. — 623 с. — 5000 экз. — ISBN 5-250-01868-8.
- В. М. Розин, «Эзотерическое мироощущение в контексте культуры» // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 164 — 175.