Обсуждение участника:PITON8888 — Википедия

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. — Zurik 18:54, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

--Ole Førsten (Обс.) 15:30, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

• Ваши действия нарушают правила Википедии. Не убирайте самовольно шаблоны, пока обсуждения не завершены [1] [2] [3]. NickSt 12:41, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Эдди Пресли. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Luch4 09:24, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! В Википедии принято использовать систему Палладия для китайских имён (см. Википедия:Именование статей/Персоналии#Восточноазиатские имена). А в ней сочетание Тс для Tsui невозможно в принципе, это читается как Цуй. Исправьте, пожалуйста, в статье. И некорректно писать: «изменил свою фамилию с Man-Kong на Hark» (это не фамилия, а имя, в англовики сказано более правильно). --Chronicler 17:59, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Флинн, Джон (режиссёр). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Алексей Шиянов 07:36, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Chevrolet Lanos.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Chevrolet Lanos back.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Тюнинг Chevrolet Lanos Nika.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Интерьер Chevrolet Lanos.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• Chevrolet Lanos profile.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• 2009 ZAZ Lanos.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• 2009 ZAZ Chance.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)
• ZAZ Sens.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

• Chevrolet Lanos front.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 10:03, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:The Host cover.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 14:25, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Off the Wall Special Edition cover.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 14:25, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• My Best Friend's Birthday.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 22:04, 2 января 2010 (UTC)[ответить]

Я оспорил ваши итоги по HMM и в части дизамбига для IE. -- A^VB^talk 18:20, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Я оспорил ваш не аргументированный итог о ad hoc сетях. — Tetromino 07:42, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Большая просьба аргументировать итоги. Создаётся впечатление, что вы ещё не разбирались в наших правилах. --Obersachse 07:56, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

Просьба не забывать, что итоги, которые вы подводите (вроде этого), следует помечать на страницах обсуждения статей шаблонами {{переименовано}} и {{не переименовано}}. -- A^VB^talk 00:11, 21 января 2010 (UTC)[ответить]

Я опять отменил ваши итоги по HMM: и аргументация у вас личная, а не резюмирующая, и у вас уже была оспоренная попытка подвести тот же итог там же, да и вы сами отметились в обсуждении (не рекомендуется подводить неочевидные итоги в обсуждениях, где вы сами участвовали). -- A^VB^talk 17:33, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:My Best Friend's Birthday.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Loyna 20:41, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Не переименовывать? :-) --Brox 22:50, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

• http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1516954 — Биография Джефа Доусона, а на этой странице правильная постраничная разметка.
• http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2577286 — Интервью из серии Арт-хаус

Use it ;-) --♠♠♠ 11:34, 31 января 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, моё замечание к итогу по статье Флаг Косова. Вы не возражаете против переименования во Флаги Косова? Dinamik 23:26, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Рецензия закрылась, пока мной печаталось это. Оставлю здесь на случай, если вас заинтересует. 213.171.63.227 09:42, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

— «Первый концертный тур квинтета прошёл в США, где они на протяжении четвёртого квартала 1970 года выступали в Бостоне, Цинциннати, Нью-Йорке и других городах.» И всё-таки стиль, здесь очень уж некрасиво выходит. В тексте видна попытка работы в незнакомом для автора стиле и неуспешность этой попытки. Придаточное предложение (то, что после «где») в составе сложного по определению, по правилам языка завязано на главное (первую половину предложения). Но «где» — калькировано из английского, в русском органичность не сохраняется. А неких «их», которые из «они выступали» — в главном предложении просто нет. В нём есть «квинтет», «он». А «они» — раньше, в другом предложении. И читателю вместо плавности и лёгкости восприятия (которую и стремятся придавать тексту умелым фразопостроением) сходу дают понять, что если он не хочет спотыкаться, он должен держать в голове не суть и идеи, передаваемые текстом, а точные слова последних нескольких предложений. Это тяжелее. По крайней мере я это так понимаю.
Как от этого уйти? Выкинуть эти «где» и «они». Сделать что-то типа «Первый концертный тур квинтета прошёл по ряду городов США в конце 1970 года.». А города кому нужны — см ниже в таблице. Не кажутся они такой какой-то ключевой информацией. Это есть «имхо» и вариант изменения, на котором я не настаиваю. Просто есть общее нарекание по поводу ненравящегося стиля.
— «После того, как братья провели серию концертов Interim в 1978 году, они отправились в тур Destiny, который был запущен как поддержка одноимённому альбому.» Слова «сразу» здесь нет, но все равно непонятно, зачем так строится фраза. Близко к утверждению причинно-следственной связи несуществующей, между Interim и Destiny. Тем более, что на самом деле между турами прошёл год. А мог пройти месяц. Могло пройти два года.
Далее в тексте попадается очень похожая словесная увязка выхода Victory-альбома и старта Victory-тура. И читателю захочется одинаково увязанное текстом посчитать одинаково увязанным в действительности.
— «В результате Майкл Джексон, побив рекорд количества аншлагов на одном стадионе в рамках одного турне, был занесён в книгу рекордов Гиннесса.» А раньше его там не было? А по другим поводам его там не было? А позже он туда попадал? Всё это важные вопросы, на которые процитированная формулировка весомыми намёками предлагает ложные ответы. А восемь «Грэмми» Джексону дали в 1984 году, за 4 года до Bad-а.
Надо писать так, чтобы не наводить домыслов: «Успех этой серии концертов на одной площадке в одном туре вошёл в книгу рекордов Гиннеса<ref></ref>». Слово «стадион», заметьте, уходит тоже. Глуповатый рекорд же был бы иначе, разве нет?..
— «Разобранные декорации возили на грузовиках, которые, в свою очередь, перемещались на самолётах.» Извините за грубость, сразу говорю. Заставляете почувствовать себя нянькой. Что неприятно. −_− У вас не возникло соображений о том, какая по сути мысль передавалась соответствующим фрагментом англо-вики?
Речь шла именно о двадцати грузовиках.
Не важно даже, с прицепами или какой метраж и осность у них была. Объём декораций был большой, они были специальными, они были своими. Но, к примеру, слово «большой» не дефинируется (сегодня большой, завтра маленький, одному так, другому эдак), а про 20 грузовиков конца двадцатого века уже можно так или иначе прикинуть, поэтому соответствующая формулировка выдерживает критику. А сейчас в тексте просто непонятно к чему сформулировано так. Можно много выводов сделать из фрагмента, но будут проблемы то со смыслом, то с обоснованностью.
— «Но менее, чем за три недели до премьеры, 25 июня Майкл Джексон умер в Лос-Анджелесе[2].» Первая запятая — лишняя.
— Насыщенно-серый цвет фоном заглавных строк трёх таблиц не нравится. Такие вещи скрадывают контраст.
А фон подзаголовочной табличной строки про This is it можно сделать цветом, отличным от остальных туров (каким-нибудь чуть более красноватым или подвысветленным, можно даже до белого). Он особняком, всё-таки.

Остальное либо не вызывает нарекания, либо уже отмечалось. 213.171.63.227 09:42, 17 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Что именно вы хотите переименовать и зачем? ShinePhantom 10:02, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

Возможно Вам следует подать заявку на получение флага автопатрулируемого? --генерал Фиаско 17:07, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]

Отличный вклад. Жду выставления Натали Портман. Но у меня вопрос — а литература вас не интересует? ДЕло в том что я хотел предложит вам поучаствовать в создании статей на литературную тему. Зейнал 22:53, 27 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• • Спасибо за похвалу:) Натали Портман доработаю и выставлю - просто в связи с занятостью немного отошёл от редактирования в википедии. Литература меня тоже интересует, хотя я в ней и плохо разбираюсь. Но готов поучаствовать везде, где могу оказаться полезным. PITON 10:53, 28 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Статья en:Chuck Palahniuk, uk:Чак Поланік, про Чака Паланика можно было бы расширить статью, учитывая что оба этих языка вы знаете. С уважением. Зейнал 01:26, 3 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • ? Зейнал 00:35, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Выставил на хорошие Натали Портман. Скоро приступлю к статье о Чаке Паланике. Извиняюсь за долгое отсутствие - был в разъездах. PITON 13:34, 29 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за всё. Заходите почаще. --Yakiv Glück 17:41, 25 мая 2011 (UTC)[ответить]

		Орден «Хорошая статья»
		За написание хорошей статьи Портман, Натали. Поздравляю! Зейнал 19:03, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Паланик? Зейнал 19:12, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо! К Паланику скоро приступлю. PITON 10:01, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
• Как Паланик? Зейнал 00:22, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить]
• Так получилось, что только спустя почти год я дописал статью про Паланика! :) PITON 16:27, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Зейнал на моей странице дал знать, что вам нужен куратор в номинации. Прошу подтвердить, правильно ли я его поняла, если да - мы готовы вам помочь. :-) Удачи! --Zoe 01:55, 22 октября 2012 (UTC)[ответить]

		Литературный орден
		По традиции за литературную статью, о Чаке Паланике:) Зейнал 03:12, 4 января 2013 (UTC)[ответить]

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Тонг, Стэнли. Статус присвоен 12 декабря 2010 года. Поздравляю! Zanka 16:21, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить]

		Орден «Хорошая статья» IV степени
		За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Игры разума (фильм, 2001). Статус присвоен 20 февраля 2011 года. Поздравляю! Zanka 14:59, 23 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 16:21, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Вечер добрый. Не знаю, прочитаете ли Вы это сообщение, но я здесь вот с каким вопросом: хотя бы в КХС двигать не собираетесь? Статья сильная, критериям соответствует. Horim 20:00, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Biutifulmaind.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 04:21, 29 марта 2016 (UTC)[ответить]