Аналитический центр — Википедия

Аналити́ческий це́нтр, экспертно-аналитический центр, «мозговой центр» (англ. brain trust, англ. think tank ) — «мозговой трест»^{[1][2][3][4][5][6][7]}) — научно-исследовательская аналитическая организация.

Типичная специализация аналитических центров — социальные и гуманитарные науки^[1]. Потребность существования и основа процветания аналитических центров в том, что люди предпочитают высказывания независимых экспертов, а не мнения действующих политиков и бюрократов^[1].

Первым известным в истории случаем использования группы экспертов в государственном вопросе стало обращение министра финансов США в 1832 году к филадельфийскому институту Франклина, в котором он предложил учёным найти причины участившихся взрывов котлов на американских пароходах. Опыт оказался удачным, и сотрудничество американского правительства с научными центрами стало постоянным^[8].

В начале XX века в США появились независимые от правительства «фабрики мысли» (англ. think tanks, буквально — «резервуар для мыслей») — организации, проводящие исследования и оказывающие консультации. Предпосылками к их появлению стали разделение ветвей власти, развитие гражданского общества, в том числе культуры благотворительности и участия граждан в общественной жизни, здоровое недоверие граждан к чиновникам и ограничение влияния государства на общество, стремление граждан объединяться по интересам, а не присоединяться к политическим партиям. Граждане стали предпочитать слушать независимых экспертов, а не политиков и бюрократов, и аналитические центры стали популярны^[1].

Первым think tank считается Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI), первый think tank в США - Фонд Карнеги за международный мир, основанный в 1910 году филантропом Эндрю Карнеги.

Словосочетание «brain trust» первым использовал американский журналист Аллен Уайт в своей статье, опубликованной в журнале «Saturday Evening Post» 21 марта 1903 года. Это выражение стало популярным и приобрело значение идиомы после статьи Дж. М. Кирана в газете «Нью-Йорк таймс», где он назвал «мозговым трестом» (Brain trust) профессоров, которые были советниками Франклина Рузвельта в ходе его президентской предвыборной кампании 1932 года и способствовали его победе. После этого словосочетание «мозговой трест» стало широко использоваться для обозначения сообщества экспертов, совместно разрабатывающих новые проекты, предлагающих новые идеи, ищущих способы решения поставленных задач^[2].

«Мозговые центры» реализуют оригинальные исследования и образовательные программы, направленные на обучение и оказание воздействия на политиков и лиц, формирующих общественное мнение по широкому кругу экономических, социальных, политических, экологических вопросов и проблем безопасности. Кроме того, они выступают инструментом общественного контроля, а следовательно, влияют на цели и ценности общества.^{[источник не указан 692 дня]}

Аналитические центры («фабрики мысли») проводят исследования значимых вопросов социума, политики и культуры, результаты которых используют государственные структуры, коммерческие организации, СМИ, общественные движения, политические партии и другие организации. Среди «фабрик мысли» встречаются как независимые НКО, так и связанные с научными центрами, университетами, аффилированые с государством, политической партией или корпорацией^[1].

Основные типы аналитических центров^[1][9]:

• академические — исследовательские организации, поддерживаемые научным сообществом, похожие на университеты без студентов;
• консалтинговые — политически ангажированные организации, связанные с государственными органами;
• правозащитные — аналитические организации со своими ценностями и миссией, они помимо создания аналитики пропагандируют свои идеи.

Наибольшего развития «мозговые центры» достигли в западном мире. По доминантным целевым областям деятельности «мозговые центры» можно разделить на:^{[источник не указан 692 дня]}

• исследовательско-издательские;
• лоббистские;
• правозащитные;
• культурологические;
• целевые.

По широте проблем, которые они рассматривают и изучают: мировые (например, «Корпорация „Исследования и разработка“», англ. RAND — первая в мире организация, которую стали называть «фабрикой мысли», think tank^{[10][неавторитетный источник]}, «Римский клуб», «Национальный фонд демократии» в США^{[источник не указан 692 дня]}), общегосударственные и региональные.^{[источник не указан 692 дня]}

По политической ориентации: политически ангажированные («мозговые центры» при политических партиях и движениях) и политически независимые. По мнению Джона Тодда Стюарда, бывшего посла США в Молдове, а ныне заместителя директора Института международной экономики в Вашингтоне, успешные аналитические центры должны объединять интеллектуальное совершенство с практическим совершенством.^{[источник не указан 692 дня]}

Помимо прочего, мозговые центры являются органами пропаганды, поэтому общественные деятели называют их «пятой властью»^[11].

• Рынок предсказаний
• Стратегическая разведка

• McGann, J. G. Weaver Think Tanks & Civil Societies : [англ.] / J. G. McGann, R. K. Weaver. — New Brunswick : Transaction Publishers, 2000.
• Abelson D. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes, McGill-Queens. — Montreal: Montreal University Press, 2000.
• Ковалишин, Е. Think Tanks: что это такое? : [арх. 28 декабря 2001] // Экономика и финансы. — 2001. — 10 октября.
• Smith J. A. The Idea Brokers: Think Tanks and the Rise of the New Policy Elite. — Free Press, 2004.
• Think Tank Traditions : Policy Research and the Politics of Ideas. / Diane Denham Stone and Andrew Denham (eds). — Manchester: Manchester University Press, 2004.
• McGann, J. G. Think Tanks and Policy Advice in The US : [англ.] : [арх. 3 апреля 2022] / Thank Tanks and Civil Societies Program. — Foreign Policy Research Institute, 2005. — 33 p.
• Тер-Арутюнанц, Г. О «мозговых центрах» : [арх. 1 февраля 2017] // Фонд Нораванк. — 2006. — 27 марта.
• Акопян, О. А. Ведущие мировые фабрики мысли сегодня: новые смыслы на службе государства : [арх. 17 января 2021] // Центр гума­нитар­ных техно­логий. — 2010. — 15 октября. — [Обзорная статья впервые опубликована в 2009 году Национальным институтом развития современной идеологии (НИРСИ).]. — ISSN 2310-1792.
• McGann, J. G. The Global Go To Think Tanks Report 2011 : The Leading Public Polycy Research Organisations In The World : [англ.] : [арх. 6 мая 2013]. — Philadelphia, PA USA : University of Pennsylvania, 2012. — 90 p.
• Баринова Е. А. «Мозговые центры» в современной политической аналитике // Государственная служба. — 2012. — № 2. — С.78-81.
• Филимонова, Е. Что такое think tank : Объясняем простыми словами : [арх. 14 мая 2022] / Проверил: Юрий Ляндау (д. экон. наук, проф. РЭУ им. Г. В. Плеханова) // Секрет фирмы : журн. — 2021. — 16 декабря.
• Диксон П.^[англ.] Фабрики мысли./ Пер. с англ. Под общ. ред. докт. экон. наук В. И. Седова — М.: Прогресс, 1976. — 450 с.

• Диксон П. Фабрики мысли. / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2004. — 505 с.

• Дацюк С. Инструменты и технологии фабрик мысли : магистральный путь консультирования во второй половине XX века. // Фабрики мысли и Центры публичной политики : международный и первый российский опыт : сб. статей. / Под ред. А. Ю. Сунгурова. — СПб.: Норма, 2002. — С. 46–54.
• Деметрадзе М. Р. Фабрика мысли как особый институт гражданского общества США // Политика и общество. — 2012. — № 6. — С. 16–22.
• История «фабрик мысли». / Е. Б. Дудникова, И. Д. Дудников. // Социокультурные аспекты взаимодействия личности и общества в современном мире : сб. / Под ред. В. И. Бегина. — Саратов, 2013. — С. 55–61.
• Ефременко, Д. В. Российская внешняя политика и экспертно-аналитические организации : [арх. 13 февраля 2019] // Россия и современный мир : журн. — 2014 . — Вып. 82, № 1. — С. 37–54.
• Зайцев Д. Г. Влияние институциональной среды на развитие негосударственных политических акторов (на примере сравнения эволюции аналитических центров в США и России) // Право и политика. — 2008. — № 11. — С. 2757–2768.
• Коренная К. А. Аналитические центры: идентификация, генезис и перспективы развития. / К. А. Коренная, О. В. Логиновский, В. Н. Любицин. // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2011. — № 4. — С. 42–54.
• Ортиков К. С. Влияние мозговых центров на процесс развития государства. // Молодой учёный. — 2014. — № 9 (68). — С. 407–410.
• Пашков М. Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса. / М. Пашков, В. Чалый. // Зеркало недели. — 2004. — № 1 (476). — С. 4.
• Преображенский И. Мозговые центры под замком. // Росбалт. — 2009 (10 апреля).
• Рич Э. Пропагандисты и аналитики: «мозговые центры» и политизация экспертов. / Э. Рич, К. Уивер. // Pro et Contra. — 2003. — № 2. — С. 64–89.
• Ситников А. П. Фабрики мысли и независимые центры социально-политической деятельности: классификация и анализ. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2009. — № 4. — С. 186–192.
• Ситников А. П. Функции и направление деятельности «фабрик мысли» в политической жизни стран. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. — 2010. — № 2. — С. 66–79.
• Фридман В. Мозговой центр в масштабе мировой экономики. // В мире науки. — 2015. — № 3. — С. 50–56.

• Паскаль, Т. Think Tanks в США и России. Интеллектуальный лоббизм : [арх. 17 июля 2016] // Protekt. — 2005.