Вікіпедія:Захист сторінок — Вікіпедія

Захист сторінок

Розв'язання конфліктів Обговорення Кнайпа Запити на третю сторону Адміністратори Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів Чек'юзери Запити на перевірку користувачів Арбітражний комітет Запити на арбітраж п о р Скорочення ВП:ЗС ВП:ЗАХ ВП:ЗС+ На цій сторінці відбувається подання запитів на встановлення й зняття захисту від редагувань та стабілізацію статей, що зазнали вандалізму або війни редагувань. При поданні запиту зазначте: Який саме тип адміністративної дії потребує стаття: захист чи стабілізація; На яку саме сторінку слід встановити захист/стабілізацію; Обґрунтування встановлення захисту/стабілізації. Після того, як сторінка була захищена, захист відображається в історії змін і журналах з коротким описом, що пояснює причини встановлення захисту. Подальше обговорення має проходити на сторінці обговорення конкретної сторінки. Зверніть увагу, ця сторінка не призначена для запитів на внесення змін у захищені сторінки, для цього використовується шаблон {{Editprotected}}. За допомогою Журналу захисту ви можете відстежувати захист всіх типів сторінок в реальному часі. У разі потреби термінового захисту сторінки, наприклад, у разі масового вандалізму, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єдань Вікіпедистів.

Архіви
Захист-1 Захист-2 Захист-3 Захист-4 Захист-5 Захист-6 Захист-7 Стабілізація-1

Останні дні активно видаляється інформація підтверджена джерелами --TR101 (обговорення) 13:20, 20 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Захистив на 2 тижні. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:43, 20 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Користувач:Renvoy без обговорення видаляє цю статтю вже вдруге: перший раз - через малу значущість, другий раз - через "поширення відсебеньок". (невідповідність ВП:Етикет вилучено) є підстави говорити про його особисту заангажованість (невідповідність ВП:Етикет вилучено). До того ж, видалення статей без обговорення, це порушення правил. Вчорашнє видалення статті, яка перебувала у стадії написання - це також порушення правил. Прошу встановити захист саме на статтю, оскільки тут має місце конфлікт інтересів. Олександр Дубровін (обговорення) 15:42, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Вітаю, @Олександр Дубровін. Прошу не вдаватись до спроб розголошення непублічної інформації, оскільки ось це вже безсумнівно порушення правил, повторні такі дії неодмінно призведуть до блокування. Я переглянув вилучену версію статті й бачу, що вилучення було цілковито справедливе: в статті не було жодного авторитетного джерела. Захист неможливий, він встановлюється проти вандалізму. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:55, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Я проглянув джерела в статті. Як на мене, там не підтверджено й 10% від тексту. Причому з найпредметнішого джерела, яке стверджує про його сумнівну діяльність, не взято нічого. Гадаю, його додано «для галочки», бо стаття явно компліментарна. Переніс в особистий простір (Користувач:Олександр Дубровін/Данилець Юрій Васильович), відновлення через сторінку ВП:ВВС. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:03, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Там не те, що не було підтверджено, а наплутано все на купу. Стаття називалась "Данилець Георгій Васильович", у джерелах "Данилець Юрій Васильович". У статті було зазначено, що особа має звання "доктора історичних наук": не знайшов жодного підтвердження в інтернеті, що це дійсно так. Велика частина тексту грубо порушувала ВП:БЖЛ, тому і була вилучена. --reNVoy (обговорення) 17:32, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

P.S. Якщо це і так не було очевидно, я не маю жодного відношення до вказаної особи, це просто смішно --reNVoy (обговорення) 17:34, 18 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

@RajatonRakkaus користувач знову опублікував ті самі образи ось тут --reNVoy (обговорення) 10:56, 20 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Видалив сторінку з порушенням і заблокував на тиждень. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:29, 20 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Поставте постійний захист від анонімів, будь ласка. --Olexa Riznyk (обговорення) 08:50, 12 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Так Захистив, поки на місяць. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:28, 12 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Прошу захистити популярну статтю, бо вже починаються війни редагувань --TR101 (обговорення) 21:34, 8 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Встановив стабільну версію. --reNVoy (обговорення) 15:02, 9 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Постійно вандалять Суджа змінюючи росію на Україну. Це ж так весело! Неоціненна допомога у вандалізмі для української вікіпедії. Вже й не раз писали - йдіть на їх вікіпедію і вандальте там, витрачайте час їхніх користувачів.--Дмитро Савченко (обговорення) 18:46, 8 лютого 2025 (UTC)[відповісти]

Я автор статі про вбитого юриста Денщіка Максима Сергійовича, який за місяць до свого вбивства повідомляв про тиск та погрози від очільника ЗОДА Федорова Івана Сергійовича. Також на сторінці присвяченій Федорову Івану Сергійовичу було вказано про розслідування яке провів Центр протидії корупції та про передсмертний запис вбитого юриста.

Сторінка Запорізького центру розслідувань була видалена користувачем який цензурував вищевказані сторінки, а також цензурував сторінку діючої секретарки Запорізької міської ради Харченко Регіни Владиславівни. Стаття видалена начебто з причини "безсумнівна невідповідність критеріям значущості".

Неприпустимість таких дій я пояснюю тим що:

• Wiki не має бути платформою для політичного піару та несе моральну відповідальність за дотримання демократичних цінностей.
• Видалення абзаців з документованими фактами зі статей wiki не можуть називатися внеском.
• Відсутність дискусії між авторитетними користувачами та новими авторами - прояв дискримінації та заважає розвитку авторів, статей, wiki.

Я дуже прошу авторитетних авторів розглянути мою заяву. Дякую.

• Список захищених сторінок \ список стабілізованих сторінок.
• Вікіпедія:Правила захисту сторінок