Вікіпедія:Запити на арбітраж/Oleksii0 — Вікіпедія
Сторони позову:
- Позивач: Alex K
- Відповідачі: Oleksii0. повідомлений
Позов
[ред. код]Суть позову: На мою думку, адміністратор Oleksii0 зловживає статусом адміністратора, використовуючи для зведення особистих рахунків.
Приклади зловживань
[ред. код]- 04:15, 23 квітня 2008 Oleksii0 (обговорення | внесок) заблокував Alex K (обговорення | внесок) на термін 1 день (заборонена реєстрація облікових записів) (вандалізм)
- В квітні 2008 року довкола назви статті Барранкілья розгорілася дискусія через перейменування, яке 19 квітня 2008 зробив Oleksii0. Він перейменував Барранкілья на Барранкійя[1]
- 22 квітня 2008, під час дискусії я повернув «Барранкійя» на «Барранкілья», тобто до того варіанту, який передував суперечці[2]. Гадав, що це нормально — спочатку слід вирішити, який варіант краще, а потім перейменовувати, а не навпаки — перейменувати, а потім вирішувати, чи було перейменування правильним (Тобто думати, а потім робити, а не робити, а потім думати...)
- Через це перейменування Oleksii0 заблокував мене за... «вандалізм». Розлогого обґрунтування блокування з посиланням на правила вікіпедії я не отримав.
- Коли Oleksii0, зауважили, що блокування безпідставне, він 23 квітня 2008 демонстративно склав із себе статус адміністратора за власним бажанням (Деталі тут)
- 13:14, 15 січня 2010 Oleksii0 (обговорення | внесок) заблокував Alex K (обговорення | внесок) на термін 1 день (заборонена реєстрація облікових записів) (Війна редагувань в статті Москаль)
- 19 листопада 2009 я додав до статті Москаль галерею, яка жартівливо ілюструвала приказки. [3]
- 23 грудня 2009 я розширив галерею і розвинув статтю [4]
- Через 20 днів, 13 січня 2010, з'явився анонім 95.132.77.48 (він же Користувач:Yasondinalt), який розпочав війну редагувань довкола галереї — став вилучати її [5].
- Я повертав до правки Yasondinalt до версії, яка передувала війні редагувань, і намагався випрацювати із ним консенсус.
- Результату це не дало: Yasondinalt нагрубив мені (про що я повідомляв у адміністраторам), аргументів для відстоювання своєї позиції не навів, а війна редагувань продовжувалася.
- 13 січня 2010 до обговорення статті долучився адміністратор Oleksii0, який підтримав позицію Yasondinalt. Так само як і останній, аргументів (правил Вікіпедії) для підкріплення своєї позиції він не навів [6]
- 14 січня 2010 року до обговорення статті Москаль підключився Користувач:Adept, який так само як Yasondinalt безпідставно образив мене, порушивши ВП:НО (Образи.2) [7] і звернувся на ВП:ЗА, намагаючись дискредитувати мене, знову порушуючи ВП:НО[8]
- Того ж 14 січня 2010 адміністратор Oleksii0 відповів на запит користувача Adept.[9] і виніс мені «попередження» у формі ультиматуму за «війну редагувань»[10], яку я не починав. При цьому Oleksii0
- (1) не довів правоти своєї позиції ані обґрунтував "попередження" правилами вікіпедії
- (2) проігнорував образи на мою адресу від користувача Adept
- (3) проігнорував мій запит, щодо образ на мою адресу від користувача Yasondinalt
- (4) не мав права робити на мою адресу «попереджень», оскільки 13 січня 2010 підтримав ініціатора війни редагування, користувача Yasondinalt
- 15 січня 2010 (04:35) я відкотив правки «редагувальних воїнів», вкотре закликаючи: давайте знайдемо компроміс, а потім будемо видалляти, кромсати, додавати.. [11]
- 15 січня 2010 (12:45, 13:00) Oleksii0 відкотив мої правки Шаблон:Стаття[12], [13] і без обговорення заблокував шаблон [14]
- Навздогін він заблокував мене за «війну редагувань у статті Москаль»[15], коли я почав писати на ВП:ЗА прохання розблокувати Шаблон:Стаття.
- 13:02, 15 січня 2010 Oleksii0 (обговорення | внесок) м (2899 байтів) (Захист на Шаблон:Стаття встановлено: популярна сторінка ([edit=sysop] (безстроково) [move=sysop] (безстроково)))
- Мої правки, здійснені 15 січня 2010,[16][17] базувалися на стилі оформлення наукових статей в україномовних джерелах (для довідки сайт КНУ з вимогами до оформлення статей (дивіться в таблиці Частина книги, періодичного, продовжуваного видання). Ці вимоги узгоджені з вимогами ВАКу) і були правильними.
- Було дуже дивно бачити як Oleksii0, який позиціонує себе як дипломований науковець, а отже повинен знати як правильно оформлювати посилання на наукові статті, відкотив мої правки і заблокував шаблон, щоб ні я, ні хто інший не могли його редагувати
Власна оцінка
[ред. код]- На мою думку, Oleksii0 ставиться упереджено до мене. Підтвердження цьому є його власні слова: агресивна позиція Алекса… я бачу лише Алекса, причому винним в розпалювані конфліктів далеко не перший раз… [18], а у Алекса не тільки "величезний якісний внесок" але й величезна історія провокацій та конфліктів [19]
- Обидва блокування, які наклав на мене Oleksii0, порушували ВП:БЛОК 5.5.1. Oleksii0 взяв участь у "конфлікті" і заблокував мене для тримання переваги сторони, яку сам підтримував. Причому друге блокування було накладено невдовзі після відновлення Oleksii0 в статусі адміністратора 6 грудня 2009 ( номінація). Я був першим із зареєстрованих користувачів, якого Oleksii0 заблокував...
- Я двічі голосував проти кандидатури Oleksii0 на виборах адміністраторів. (друга номінація, третя номінація). Неодноразово вказував на недоліки у його статтях, за що отримав навіть одного разу "похвалу" у стилі: Дозвольте проігнорувати цей потік ахінеї...
- Я мав розходження з Oleksii0 з релігійних питань (дивіться детальніше мої аргументи у номінаціях Oleksii0 на адміністратора)
- Гадаю, що блокування моєї адреси адміністратором Oleksii0 — це намагання помститися мені за мою позицію в релігійних і наукових питаннях, критику статей Oleksii0, голоси проти під час голосування.
Позовні вимоги
[ред. код]- Дати оцінку прикладам зловживання Oleksii0.
- Заблокувати Oleksii0 на термін, який встановить АК, за зловживання адміністративними повноваженнями, аби протягом цього терміну Oleksii0 вивчив правила ВП:БЛОК, ВП:НПК, ВП:Е
Відповідь
[ред. код]Голосування арбітрів щодо прийняття позову до розгляду
[ред. код]- Прийняти виключно для розгляду ситуації щодо блокування 15 січня 2010, для решти епізодів сплинув встановлений тримісячний строк давності — NickK 18:22, 23 січня 2010 (UTC)
- А захист сторінки? Щось частенько цього року ми бачимо захисти сторінок на своїх версіях. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:02, 28 січня 2010 (UTC)
- Прийняти для розгляду в обсязі, який запропонував NickK. --OlegB 20:51, 23 січня 2010 (UTC)
- Теж вважаю доречним прийняти для розгляду в обсязі запропонованому NickK. --Gutsul 16:29, 25 січня 2010 (UTC)
Проект рішення
[ред. код]- Вважати дії адміністратора Oleksii0 у блокуванні користувача Alex K недостатньо виваженими. Блокування користувача, що має значний внесок, відноситься до неочевидних блокувань, тому перед блокуванням потрібно було б обговорити його доцільність із іншими адміністраторами у відповідності із п.6.6. ВП:ПБ.
- АК вважає, що в українській Вікіпедії відсутня практика врегулювання суперечливих блокувань і на основі ВП:ПБ пп. 6.5. та п.п.6.6.4. рекомендує у подібних випадках здійснювати такі дії:
- a) Звернутись до адміністратора, який заблокував користувача, з проханням про розблокування у відповідності із п.6.5 ВП:ПБ.
- б) У випадку, якщо адміністратор не доступний, не відповідає або не погоджується на розблокування, звернутись до іншого адміністратора з проханням винести питання розблокування на загальне обговорення адміністраторів, згідно з п.6.6.4., щоб досягти порозуміння у цьому питанні.
- Позовну вимогу щодо блокування користувача Oleksii0 відхилити, оскільки згідно з ВП:ПБ блокування розглядається передусім як превентивний, а не каральний захід, і служить лише для того, щоб запобігти можливій шкоді нормальному функціонуванню Вікіпедії і її співтовариства. --yakudza 00:32, 16 березня 2010 (UTC)
Голосування арбітрів щодо прийняття проекту рішення
[ред. код]- Прийняти. --yakudza 00:33, 16 березня 2010 (UTC)
- Прийняти — NickK 00:43, 16 березня 2010 (UTC)
- Прийняти --Erud 08:45, 16 березня 2010 (UTC)
- Прийняти --Gutsul 12:08, 16 березня 2010 (UTC)
- Прийняти --OlegB 18:15, 16 березня 2010 (UTC)