Кириленко Катерина Михайлівна — Вікіпедія

Катерина Михайлівна Кириленко
Ім'я при народженніКатерина Михайлівна Мартинюк
Народилася1971(1971)
СРСР
ГромадянствоУкраїна
Місце проживанняУкраїна
Діяльністьвикладач філософії
Alma materЧеркаський державний педагогічний інститут
Посадазавідувачка кафедри філософії КНУКіМ
БатькоМихайло Мартинюк
У шлюбі зВ'ячеслав Кириленко
ДітиСофія (1999), Мартин (2009)

Кириленко (Мартинюк) Катерина Михайлівна (нар. 1971) — завідувачка кафедри філософії КНУКіМ (2014), дружина українського політика та урядовця В'ячеслава Кириленка. Стала широко відомою в Україні після спроб оскаржити отримання нею ступеня доктора педагогічних наук[1][2]. Однак атестаційна колегія Міністерства освіти і науки вирішила не позбавляти її наукового ступеня доктора педагогічних наук.[3]

Біографія

[ред. | ред. код]

Народилася в сім'ї Михайла Мартинюка, викладача, а пізніше ректора Уманського державного педагогічного університету.[4][5]

Закінчила філологічний факультет Черкаського державного педагогічного інституту за спеціальністю «вчитель російської мови». Навчалася в аспірантурі філософського факультету Київського державного університету. У 1996 році захистила дисертацію кандидата філософських наук на тему «Філософія культури О. Мандельштама».[6]

Під час навчання в аспірантурі познайомилася з В'ячеславом Кириленком, за якого невдовзі вийшла заміж.[7] Має двох дітей: доньку Софію 1999 року народження і сина Мартина 2009 року.[8]

Викладає в Київському національному університеті культури і мистецтв (КНУКіМ). У березні 2014 року призначена завідувачем кафедри філософії КНУКіМ. Автор ілюстрованого посібника «Філософія: наука і культура».[9]

Докторська дисертація та звинувачення в плагіаті

[ред. | ред. код]

8 травня 2015 року головний редактор журналу «Музеї України» Віктор Тригуб повідомив, що підручник «Культура і наука» авторства Катерини Кириленко містить плагіат текстів інших авторів, зокрема з сайтів студентських рефератів.[10]

15 жовтня 2015 року в спеціалізованій вченій раді Національного університету біоресурсів і природокористування Катерина Кириленко захистила дисертацію на тему «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі».[11] Міністерство освіти і науки на засіданні 15 грудня присудило їй ступінь доктора педагогічних наук за спеціальністю «теорія і методика професійної освіти».

Разом з тим, доктор філософських наук Тетяна Пархоменко виявила численні фрагменти плагіату з робіт інших дослідників в дисертації Кириленко, про що повідомила Міністерство освіти і науки, а також громадськість через публікації у пресі.[12]

Представники наукової спільноти України зробили серію виступів та заяв з приводу дисертації Кириленко. До МОН звернувся академік-секретар Відділення фізики й астрономії НАН України Вадим Локтєв, який повідомив про виявлення в тексті дисертації Кириленко окрім плагіату псевдонаукових тверджень про зв'язок елементарних частинок лептонів з психікою людини та «емоцій» матерії та Всесвіту.[13] У лютому на одному з міжнародних сайтів було зареєстровано англомовну петицію, адресовану Президенту України, Прем'єр-міністру, Голові Верховної Ради щодо неприпустимості присвоєння ступеню доктора наук за дисертацію, що містить плагіат і псевдонауку[14]. Також громадська організація науковців «Точка росту: освіта та наука» подала заяву до Національного антикорупційного бюро України з метою розслідувати можливий вплив В'ячеслава Кириленка на отримання наукового ступеня його дружиною.[15] Інші вчені виявили, що принаймні одна з наукових статей Кириленко, необхідних для отримання ступеню доктора наук, була опублікована у фіктивному науковому журналі.[16] Деякі члени експертної ради ДАК МОН на знак протесту проти ситуації з Кириленко подали у відставку, зокрема фізик Ернст Пашицький[16]. Додатковий аналіз дисертації Кириленко із використанням комп'ютерних алгоритмів також виявив у ній масштабні запозичення текстів з інших робіт.[17] Віце-президент ВГО «Українська федерація вчених», член-кореспондент НАН України Валерій Мазур звернувся з листом до МОН, в якому вимагав скасування ступеню Катерини Кириленко.[18]

У відповідь Катерина Кириленко заперечила звинувачення в плагіаті, та заявила, що тиск на неї пов'язаний з політичною діяльністю її чоловіка.[19] На критику щодо псевдонаукових тез у дисертації вона заявила, що фізики не можуть оцінювати якість дисертацій з педагогіки.[20] Політичними переслідуваннями назвав події навколо дисертації дружини і В'ячеслав Кириленко.

Міністерство освіти і науки спрямувало докторську дисертацію Катерини Кириленко до експертної комісії спеціалізованої вченої ради Харківського національного педагогічного університету ім. Г. Сковороди, яка у травні 2016 року оголосила, що дисертація Кириленко є самостійною науковою роботою, яка містить лише 1,4 % текстових запозичень без джерел.[21] 1 липня 2016 року колегія Міністерства освіти і науки відмовилась скасувати присудження ступеню Катерині Кириленко[18]. Фрагмент відео з засідання колегії, в якому Катерина Кириленко пояснює сутність своєї дисертації, був багаторазово поширений в соцмережах та активно обговорюваний науковцями.[22] У коментарі для преси міністр Лілія Гриневич заявила, що в міністерства не було підстав розглядати позбавлення Кириленко ступеню, оскільки жодна спеціалізована вчена рада не здійснила такого подання.[23]

У квітні 2017 року було опубліковано повторну логіко-лінгвістичну експертизу докторської дисертації Катерини Кириленко, здійснену Українським мовно-інформаційним фондом НАН України. Експертиза встановила, що понад 26% дисертації Кириленко є плагіатом і містить 696 різноманітних помилок[24][25]. Некоректними і сфальсифікованими є посилання на 313 із 474 джерел зі списку літератури[26]. Незважаючи на це, Атестаційна колегія МОН підстав позбавити звання не виявила[27].

«Лептонний бог»

[ред. | ред. код]

Словосполучення «лептонний бог» (в тексті — «Бог як фізичне лептонне утворення» — плагіат зі статті О. Щербини-Яковлевої), яке описує квінтесенцію частини дисертації Катерини Кириленко, перетворилося на інтернет-мем.[28][29][30] Мемом стало також жартівливе ім'я «Лептонівна».[31]

Статки

[ред. | ред. код]

Як член родини високопосадовця, Катерина Кириленко внесла відомості про свої статки до декларації чоловіка. Згідно з е-декларацією В'ячеслава Кириленка, заповненою у 2016 році, Катерині Михайлівні належить великий недобудований будинок площею 900 м² в селі Іванковичі, 5 ділянок землі площею 80 соток, авторські права на дисертацію, монографію й 2 підручники, а також більше 24 тисяч доларів США і 4 тисяч євро у вигляді готівкових грошей. При цьому річний дохід Катерини Кириленко у 2016 році становив близько 170 тисяч гривень.[32]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Дисертацію дружини Кириленка перевірять на плагіат, — Квіт. ЕспресоТБ, 9 лютого 2016. Архів оригіналу за 10 Лютого 2016. Процитовано 13 Червня 2016.
  2. Антон Сененко. Типа дайджест Y. Кириленкогейт. Site.UA, 12.06.2016. Архів оригіналу за 21 Жовтня 2018. Процитовано 13 Червня 2016.
  3. Архівована копія. Архів оригіналу за 21 Жовтня 2018. Процитовано 20 Жовтня 2018.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  4. Ректора Уманського університету звільнили, бо він — тесть Кириленка? Gazeta.ua, 03 серпня 2010. Архів оригіналу за 2 Лютого 2017. Процитовано 13 Червня 2016.
  5. Дмитро Хмельницький. Іменем Майдану: Як тестя відомого політика «працевлаштовуються» на посаду ректора. Обозреватель, 16 червня 2014[недоступне посилання]
  6. Мартинюк, Катерина Михайлівна. Філософія культури О. Мандельштама [Текст] : дис... канд. філософ. наук: 09.00.05 / Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 1996. - 192 л. - л.: 181-192. Архів оригіналу за 14 Лютого 2022. Процитовано 29 Березня 2022.
  7. Валерія Савченко, Алла Котляр. У тилу влади. «Дзеркало тижня. Україна» № 8 4 — 11 березня 2005
  8. Борис Кот. Дочь Кириленко посидела в кресле министра, а сын Палатного разъезжает по заграницам. Дети чиновников выложи в сеть новую порцию фотографий. Вести, 17 декабря 2015 [Архівовано 25 Січня 2016 у Wayback Machine.](рос.)
  9. Ексклюзивний підручник європейського зразка для студентів КНУКіМ. Сайт КНУКіМ, 18.12.2014. Архів оригіналу за 24 Вересня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  10. Віктор Тригуб. Плагіат від дружини шефа Мінкульту Кириленка! Ганьба уряду Яценюка! «Музеї України», 8.05.2015. Архів оригіналу за 22.04.2016. Процитовано 11.06.2016.
  11. Захист дисертації Кириленко Катерини Михайлівни на тему: «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі». Сайт НУБіП. Архів оригіналу за 31 Січня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  12. Тетяна Пархоменко. Докторська дисертація Катерини Кириленко і відвертий плагіат. Українська правда. Життя, 13.01.2016. Архів оригіналу за 17 Червня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  13. У докторській Катерини Кириленко знайшли псевдонауку про лептони. Українська правда. Життя, 25.01.2016. Архів оригіналу за 21 Червня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  14. Дмитро Якубовський. Про лептони, плагіат і наукову доброчесність. Українська правда. Життя, 01.02.2016. Архів оригіналу за 17 Червня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  15. Науковці просять Антикорупційне бюро розслідувати дії міністра культури Кириленка. 5-й канал, 8 лютого 2016. Архів оригіналу за 27 Вересня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  16. а б Лідія Суржик. Псевдонаука на потоці. Дзеркало тижня, 29 січня 2016. Архів оригіналу за 23 Квітня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  17. Сергій Шарапов, Дмитро Якубовський. Комп'ютер підтверджує плагіат у дисертації Катерини Кириленко. Українська правда. Життя, 20.04.2016. Архів оригіналу за 16 Червня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  18. а б МОН не знайшло підстав для позбавлення дружини віце-прем'єра Кириленка докторського ступеню. Дзеркало тижня, 1 липня 2016. Архів оригіналу за 2 Липня 2016. Процитовано 2 Липня 2016.
  19. Катерина Кириленко. Донос і цькування як універсальний засіб проти науки і культури. Українська правда. Життя, 14.01.2016. Архів оригіналу за 1 Липня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  20. Катерина Кириленко. Лептони не винні, але їм пощастило! Українська правда. Життя, 26.01.2016. Архів оригіналу за 17 Червня 2016. Процитовано 13 Червня 2016.
  21. Харківські експерти не виявили плагіату у докторській дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка. Дзеркало тижня, 13 травня 2016. Архів оригіналу за 28 Червня 2016. Процитовано 11 Червня 2016.
  22. У соцмережах набирає популярність відео дружини Кириленка, яка намагається пояснити суть своєї дисертації. Українські новини, 4 липня 2016. Архів оригіналу за 20 Грудня 2016. Процитовано 7 Грудня 2016.
  23. Гриневич пояснила, що буде з дисертацією Катерини Кириленко. Українська правда. Життя, 04.08.2016. Архів оригіналу за 20 Грудня 2016. Процитовано 7 Грудня 2016.
  24. Около 30% текста докторской диссертации супруги вице-премьера Кириленко является плагиатом – экспертное заключение. zn.ua. 8 квітня 2017. Архів оригіналу за 30 Грудня 2018.
  25. Докторська дисертація Катерини Кириленко на 30% складається з плагіату, - експертний висновок. ukranews.com. Українські новини. 8 квітня 2017. Архів оригіналу за 28 Липня 2018.
  26. Витяг з експертного висновку щодо лінгвостилістичної коректності та оригінальності тексту дисертації на здобуття наукового ступеня доктора педагогічних наук К.М. Кириленко «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі» (PDF). Архів (PDF) оригіналу за 28 серпня 2018. Процитовано 28 серпня 2018.
  27. Гриневич пояснила, чому Катерину Кириленко залишили доктором наук. Українська правда _Життя. Архів оригіналу за 5 Травня 2018. Процитовано 28 серпня 2018.
  28. Інтерв’ю Міністра освіти і науки Лілії Гриневич [Архівовано 10 жовтня 2017 у Wayback Machine.] «Українській правді» // 04.08.2016. Міністерство освіти та науки України
  29. Молебень лептонному богові [Архівовано 10 Жовтня 2017 у Wayback Machine.] // Андрій Плахонін. День, 5 жовтня 2017
  30. Лептонний бог, фуфломіцини і боротьба за рівність [Архівовано 29 Вересня 2017 у Wayback Machine.]. Підсумки року від УП.Життя. // "Українська правда. Життя", редакційний колектив, 30 грудня 2016
  31. Наука VS належний документообіг: що потрібно українському суспільству? [Архівовано 10 Жовтня 2017 у Wayback Machine.] // Дмитро Шабанов, справа Катерини “Лептонівни” Кириленко, lb.ua, 9 жовтня 2017, 11:00
  32. Кириленко задекларував квартиру і 5 земельних ділянок дружини. Українська правда, 28 жовтня 2016. Архів оригіналу за 5 Грудня 2016. Процитовано 7 Грудня 2016.

Джерела

[ред. | ред. код]