Обговорення:Бої за Артемівськ — Вікіпедія

Назва

[ред. код]

Пропоную іще раз звернути увагу на назву статті. Артемівськ може бути виправданий як історична і тогочасна назва міста, а от "склад" - не дуже вірна назва, адже йдеться про "базу зберігання" чи навіть:

Про цей епізод, до речі, також згадано в статті про Т-64, адже це був один із перших випадків застосування цього танку у війні.--vityok (обговорення) 15:03, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Можна й перейменувати склад, але треба знайти кортке й влучне слово. "База"? --VoidWanderer (обговорення) 15:40, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Там схоже більша проблема з датами.--vityok (обговорення) 10:21, 2 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Мабуть щоб назва була лаконічно., таки захист бази зберігання в Артемівську--PsichoPuzo (обговорення) 14:39, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Хороший варіант. --VoidWanderer (обговорення) 16:43, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Дати я виправив. --VoidWanderer (обговорення) 16:42, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Щодо видалення статті

[ред. код]

@Zvr:, доцільність існування окремої статті, що описує бої з захисту бази зберігання техніки у Артемівську (нинішньому Бахмуті) повторно розглядалася тут: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова історія, див. "Захист складу в Артемівську". Якщо немає ніяких додаткових аргументів на користь вилучення статті, окрім того що подібна вже була одного разу видалена, пропоную статтю залишити. --VoidWanderer (обговорення) 16:01, 3 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Також вважаю за доцільне залишити дану статтю, адже цей епізод війни непересічний та заслуговує на детальніше висвітлення.--vityok (обговорення) 11:00, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти
Просто саме по собі, те що вона вже вилучалась це не підстава для шв, оскільки було досягнуто консенсусу, щодо того, що її треба відновити, як вказано вище.--PsichoPuzo (обговорення) 14:37, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти