Обговорення:Грюнвальдська битва — Вікіпедія
Цю статтю пропонували перейменувати на Ґрюнвальдська битва. Однак за рішенням спільноти залишено стару назву (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Грюнвальдська битва → Ґрюнвальдська битва) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Як така ілюстрація? http://pics.livejournal.com/ce_xu/pic/00003ppf --A l b e d o ® 22:12, 6 квітня 2007 (UTC)
Джерела та НТЗ
[ред. код]статья про польсько-тевтонську війну, але жодного польського або німецького джерела. Довідник з Історії України тут абсолютно нідочого, ще б російський привели. Це не енциклопедійна стаття - це політична декларація. Як і коментар-ілюстрація зверху місцевого "красномовного" товариша.--85.176.145.200 10:48, 26 липня 2010 (UTC)
Змушений додати Шаблон НТЗ так як ніякої реакції на попереднє зауваження. По-друге: данні статті і ідейно-текстуально, і навіть в цифрах числа військ розходяться з наведенним сьогодні мною джерелом - польським профессором історії Генриком Самсоновичем (див. інтервью укр.редакції Польського радіо). Здається стаття написана під кальку з російської і тільки віддзеркалює давно відому московську міфологему про «німецьких псив-лицарів», які «зазіхали на корінні слов'янські землі». Про повне незнання широковідомих популярних у всьому християнському білому світі німецьких джерел я вже не кажу. В статті нема ніякого вступу, передмови про причини та чинники війни та битви. Роман Генрика Сенкевича та екранізація за ним - це взагалі значно пізніша (через 500 років!) романтизація, ідеалізація та міфологізація історії. Це навіть поляки визнають. Одним словом - ганебна стаття, її требо повністю переписати.--85.176.154.65 20:38, 8 жовтня 2010 (UTC)
Звертаю Вашу увагу на те, що цитати з описом ходу битви, рясно наведені із джерела №6 (http://izbornyk.org.ua/psrl3235/lytov05.htm), в використовуваному першоджерелі датовані роком 1418-им, тоді як битва відбувалася у 1410-му.
насчет (не)базирования гл. тезисов данной статьи на современных событию источниках
[ред. код]а как же содержимое этого опуса (=по сути, всё того же не шибко правдивого баяна прям-таки эталонного литуанофоба Яна Длугоша, только пересказанного на "литвинистский" лад)) соотносится с источниками от 1410-1413 гг.? и почему в статье ни словом не упомянут Свен Экдаль, явл. на сегодня бесспорно главным и в то же вр. едва ли не единственным несторонним историком-грюнвальдистом? (??)
с почтением -- Gugis (историк, уч. литовскоязычной Вики)