Обговорення Вікіпедії:Редагування за винагороду — Вікіпедія
Платні редагування
[ред. код]Існує така собі "компанія" «WikiBusiness», яка займається платними замовними редагуванням Вікіпедії. Також у них є сторінка на Facebook, а серед фотографій цієї сторінки є така, на якій видно нікнейм користувача, який причетний до цього "бізнесу" - @Bodiadub: (якщо тільки це зображення не було взято звідкись з іншого місця, але тоді цей користувач зможе надати першоджерело і цим спростувати свою причетність). В Умовах використання Фонду Вікімедіа вказано, що платні редагування повинні розкриватись:
![]() | These Terms of Use prohibit engaging in deceptive activities, including misrepresentation of affiliation, impersonation, and fraud. As part of these obligations, you must disclose your employer, client, and affiliation with respect to any contribution for which you receive, or expect to receive, compensation. You must make that disclosure in at least one of the following ways:
| ![]() |
А ні на його сторінці користувача, а ні на сторінках обговорення редагованих статей, а ні в описах редагувань, жодних повідомлень про те що це платні редагування нема. Тому, виходить, що користувач Bodiadub порушив Умови використання Фонду Вікімедіа, а тому заслуговує на, як мінімум, попередження.
Пінг: @A1, Yakudza, Biletsky Volodymyr та Kharkivian:
--Tohaomg (обговорення) 20:07, 13 грудня 2018 (UTC)
- З огляду на внесок підозрюю, що платні редагування мали місце, зокрема, внесок до статті Розумна сила (політична партія) має всі ознаки замовності з метою відмивання від звинувачень у проросійськості. Хотілося б почути коментар @Bodiadub: і дати йому шанс виправити це, розголосивши відповідним чином замовників/клієнтів відповідних платних редагувань (або списком на власній сторінці користувача, або на сторінках обговорень відповідних статей). У разі недотримання цієї вимоги правила передбачають довічне блокування — NickK (обг.) 20:15, 13 грудня 2018 (UTC)
- Пишуть, що «Розумна Сила» заплатила депутату Березі за згадку з трибуни ВР, а скільки вони дають за згадку у ВП:ЗА?
Звісно, що @Bodiadub: обов'язково потрібно потрібно декларувати оплачуваний внесок, як того вимагають правила. Тим більше, що навіть з комерційної точки зору, так би мовити "сертифікований" редагувальник викликатиме у замовників більше довіри. Та й нам простіше відслідковувати ВП:КОІ. --yakudza 21:42, 13 грудня 2018 (UTC)
- Там був видалений підтверджений вміст сторінок. Тягне на попередження та зняття прав патрульного, тим паче, завідомо декларується порушення правила ВП:НТЗ. — Alex Khimich 08:52, 14 грудня 2018 (UTC)
- Пишуть, що «Розумна Сила» заплатила депутату Березі за згадку з трибуни ВР, а скільки вони дають за згадку у ВП:ЗА?
- Вітаю. Лише зараз побачив сповіщення. Я не знав що положення про Платні редагування уже прийняте в Українському Просторі Вікіпедії. Підкажіть де можна детально з ним ознайомитися?
Опублікував на своїй сторінці статті із платними редагуваннями. Дублюю ще тут:
- стаття Tiger Conference - Kyiv Post
- стаття Tilda Publishing - Маркетинговий Підрядник Tilda Publishing
- стаття Taxify - PR-компанія підрядник Taxify
- стаття Розумна Сила - штаб партії Розумна Сила
- стаття Українська Академія Лідерства - ГО УАЛ
- стаття Мехіна (неформальна освіта) - ГО УАЛ
- стаття Dev Challenge - компанія We Challenge --Bodiadub (обговорення) 13:36, 18 грудня 2018 (UTC)
- @Bodiadub: Умови використання Фонду Вікімедіа застосовуються до всіх проектів Вікімедіа, в тому числі і положення про платні редагування, якщо тільки в цих проектах не встановлені жорсткіші правила. Детальніші роз'яснення про умови щодо платних редагувань - Вікіпедія:Платні редагування. Також для більшої прозорості були створені шаблони {{Редагування від оплачуваного редактора}} та {{Оплачуваний редактор}}. От {{Редагування від оплачуваного редактора}} було б добре якби Ви почали використовувати. --Tohaomg (обговорення) 17:53, 19 грудня 2018 (UTC)
Замовні редагування
[ред. код]Якщо провести аналогію з корупцією, то там «неправомірна вигода — грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи негрошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують…»
Вважаю, що під це правило повинні підлягати замовні редагування, за які отримана будь-яка матеріальна чи нематеріальна вигода (наприклад, просування по службі, премія…), а не лише погоджена сторонами платня. І про всі такі редагування слід повідомляти.--Dgho (обговорення) 20:04, 5 лютого 2020 (UTC)
- Підтримую.
Також вважаю, що варто змінити і назву цієї сторінки відповідним чином: замість «Платні редагування» має бути «Редагування за винагороду». --Olvin (обговорення) 20:27, 5 лютого 2020 (UTC)- Дуже добра ідея щодо перейменування — цілком підтримую.
- А щодо вигоди, то зараз приблизно все так і є:
.. це редагування, за які користувач отримує гроші, послуги або інші матеріальні винагороди.
- Хіба просування по службі чи премія не підпадають під це визначення? Схоже саме на послугу та на матеріальну нагороду. --VoidWanderer (обговорення) 20:55, 5 лютого 2020 (UTC)
- Отримання нової посади - нематеріальна вигода, вона може бути престижнішою, а по з/пл так само. Це індивідуально, чого кому хочеться...--Dgho (обговорення) 22:20, 5 лютого 2020 (UTC)
Що робити зі значком "Ця стаття містить ознаки платного редагування без розкриття"?
[ред. код]Друзі, є ситуація на сторінці Спортмастер. Яка процедура - правильна і зрозуміла, як зняти маркування про можливе нерозкрите платне редагуваня? я не знайшов її. Я якось "завтикав" (не вчитався у правила) про це. Тепер позначив. Хоча я співробітник компанії Спортмастер, але погоджуюся, що потрібно зазначити все згідно з цим шаблоном. Тому я це зробив - тобто зазначив, що я оплачуваний вікі-користувач. У мене пару питань: 1. Як забрати це маркування, щоби не порушити правила? 2. Хто може прибрати це маркування?
Бачу, що правило добряче редагували ці вікіпедисти, тому зазначаю їх тегом: @Користувач:Aced, @Користувач:Andriy.v, @Користувач:Ігор Зінченко, @Користувач:Olvin. --Velesovsky (обговорення) 16:25, 6 квітня 2021 (UTC)