Обговорення користувача:Володимирянин — Вікіпедія

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Володимирянин!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Dim Grits 17:05, 15 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Запрошую Вас до участі у тематичному тижні Сумщини 2, який буде проходити в період з 5 грудня 2011 року по 4 січня 2012. --Сіверян 07:52, 19 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю! Статті про членів Української Центральної Ради безумовно важливі, але не вказано джерела з якого походить ця інформація (нп, Лагунов Соломон Ісакович). Додайте, будь ласка. Варто не просто помістити лінк в розділ джерела, а використати <ref>Посилання</ref>. Довідка, наприклад,тут. Бажаю успіхів! --Rar 11:05, 22 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Хащеватський Мойсей
2. Мшанецький Петро

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:52, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Кабаненко Микола Максимович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Aced^talk 16:30, 7 травня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Лісовик Олександр Григорович. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Aced^talk 16:30, 7 травня 2013 (UTC)Відповісти

Стаття Лейбельман Ісак Ш., значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 травня 2013. Aced^talk 19:26, 10 травня 2013 (UTC)Відповісти

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Гельфонд (Гельфанд) Хаїм-Янкель Шимонович (Хаїм Янкелевич) (А.Литвак). Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Bulakhovskyi (обговорення) 13:42, 28 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Сайт в них трохи недопрацьований, але щось тут знайдете. З повагою, Volodymyr D-k (обговорення) 21:45, 25 січня 2014 (UTC).Відповісти

Вельми хтів би, щоб Ваші статті щодо революціонерів мали б за кшталт: Троцький Лев Давидович--З повагою--Zvr (обговорення) 00:08, 12 березня 2014 (UTC)Відповісти

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

--✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 10:03, 31 липня 2015 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Костел св. Франциска Борджія, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.derev.org.ua/lvivska/rozluch.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Костел св. Франциска Борджія. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Helixitta (обг.) 12:37, 31 липня 2015 (UTC).Відповісти

Стаття Розстріл харківських студентів (фейк), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 січня 2016. Що ще можна зробити? --Максим Підліснюк (обговорення) 21:08, 17 січня 2016 (UTC)Відповісти

Добрий день! Ви зареєструвалися як студент у курсі Освітня програма:Український католицький університет/Жива історія підпілля УГКЦ (ФБФ-4, 2016). Чи Ви справді є студентом, чи це випадково? З повагою, Юрій Булка (обговорення) 11:15, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Випадково--Володимирянин (обговорення) 11:35, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за швидку відповідь. Вилучив Вас із курсу. --Юрій Булка (обговорення) 11:44, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю, колего. Ви додали великий шмат тексту до статті, але не навели джерела. Для підведення підсумку по номінації на вилучення потрібне це джерело або джерела. Будь ласка, вкажіть їх.--Brunei (обговорення) 19:00, 19 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Микола Бездушний, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:32, 25 травня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Комаревич Василь Федорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:32, 2 червня 2016 (UTC)Відповісти

Стаття Назарук Сергій, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2016. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:35, 2 червня 2016 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Дрелінг Вікентій Андрійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.studfiles.ru/preview/5259972/page:26/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Дрелінг Вікентій Андрійович.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Дрелінг Вікентій Андрійович, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Helixitta (ut) 13:40, 20 червня 2016 (UTC).Відповісти

Доброго дня! Чи могли б ви відформатувати текст, який ви додали у вигляді списку або таблиці, і зробити прізвища й імена з великої літери (а не так як є зараз, коли всі літери великі)? Також дуже бажано додати на джерело інформації, щоб її можна було перевірити. Після того я це відпатрулюю. --Юрій Булка (обговорення) 07:42, 27 липня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю! Отакі ред. № 15030460 ваші правки розцінюються як вандальні, що не вітаються на проекті. За них вам може буту обмежено доступ до редагування. Якщо твердження не підкріплене джерелами, потрібно проставити шаблон {{джерело}}. Якщо в джерелах відсутня наведена інформація — {{немає в джерелі}}. Якщо певна ситуація змінюється, як у даному випадку, то потрібно відповідно змінити речення, щоб відобразити це. Обов'язково навести джерела, що підтверджують новий стан речей. Цей проект призначений для збирання інформації, а не її вилучення. Сподіваюсь на розуміння.--Dim Grits 14:37, 1 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Я трохи поредагувала цю статтю. Зробила от що:

• найперше зображення перенесла в картку
• решту зображень оформила як розділ «Галерея», бо коли вони всі в стовпчик збоку, то сторінка розтягується в довжину: тексту вже нема, зображення ще є, якось не дуже симпатично
• похованих на кладовищі і використані у статті джерела зробила маркованим списком: для цього на початку рядка ставиться зірочка (*) і тоді не треба пустого рядка між рядками списку
• використала вікіфікатор — це кнопка над полем редагування, що виглядає як "/« і заміняє лапки на «ялинки», ставить тире замість дефісу, де треба, прибирає випадкові подвійні пробіли і всяке таке. Кнопку вікіфікатора якраз добре натискати перед остаточним збереженням сторінки.

Ще хочу сказати, що для оформлення посилань можна використовувати шаблони: {{cite web}} для веб-ресурсів, {{книга}} для книжок, а ще є {{sfn}}, який зручно ставити, коли треба багато разів послатися на різні сторінки одного видання.
PS. Кладовище Ладомирське чи Лодомирське? чи обидва написання правомірні?
Дякую за Ваш внесок! --Ата ^(обг.) 09:17, 10 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Дякую за правки та пояснення--Володимирянин (обговорення) 09:25, 10 серпня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю @Володимирянин:, запрошую вас до участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. Починати можна -- вже зараз.--Yasnodark (обговорення) 16:15, 5 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Доброго дня, вікікориснику Володимирянин!

Вибачаюсь за те, що відриваю від ваших справ. Прошу звернути вашу увагу на діяльність цього користувача. Може Ви стикались з нею й раніше, можливо навіть спотикались об таке. Я не прибічник тотальної бездумної заміни г на ґ, особливо в усталених термінах і назвах, але таку підривну діяльність, що не додає статтям жодної нової корисної інформації, яка тільки шкодить розвиткові проекту, не можна попускати. Така конфліктна й беззмістовна діяльність не повинна залишатись непоміченою. Залишите свій голос, можливо репліку — він не залишиться непоміченим. Наперед дякую!

З повагою до вашого внеску.--Dim Grits 12:17, 23 листопада 2016 (UTC)Відповісти

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)Відповісти

== Порушення авторських прав у статті Іванов Григорій == 

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Іванов Григорій, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://zampolit.at.ua/news/pam_jati_slavnogo_stepovogo_otamana_grigorija_ivanova_tishanina/2012-12-28-445. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Іванов Григорій.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Іванов Григорій, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Andrei Kurbiko (обговорення) 00:27, 12 серпня 2017 (UTC).Відповісти

Стаття Місце бойових дій та масової загибелі громадян в районі вул. Грушевського у м. Києві під час акцій протесту у лютому 2014 року, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 січня 2018. Що ще можна зробити? VoidWanderer (обговорення) 18:07, 10 січня 2018 (UTC)Відповісти

Стаття Донецкий пролетарий (Харків), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 липня 2018. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:12, 22 липня 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю! Чи можете Ви додати список збірок віршів цього поета, бо просто слід, що людина поет та додати якийсь англомовний ізраїльський доідник - не достатньо. Зважаючи, що у статті лише одне джерело у такому вигляді вона має мало шансів залишитись після номінації на вилучення. Прошу, доведіть її до якогось нормального стабика, показавши значимість особи як поета. Дякую. --Kharkivian (обг.) 16:21, 31 липня 2018 (UTC)Відповісти

Ваш пошук - дуже цікавий. Можете додати інформацію про школу в статтю про Кандибівку, тим більше якщо це є в статті ІМіСу (1967), плюс додайте тоді це (посилання на згадку в ІМіСі) в статтю про школу, і ми... ще поборемося за статтю про школу. --IgorTurzh (обговорення) 06:49, 10 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Стаття Убивство Івана Машіра та Яхʼї Солтика, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 вересня 2018. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 13:37, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Стаття Убивство родини Комаровських, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 вересня 2018. Що ще можна зробити? --Anticop (обговорення) 13:37, 2 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Шановний Володимирянин. А що у тому поганого, що на цій сторінці буде представлено більше керівників того ж Донецька? Ми ж ні одного не вилучаємо... Тим більше, що т.зв. "Совєти" на Донбасі в 1917-1918 рр досягли керівного впливу, і їх не порівняєш з Києвом чи Жмеринкою тих років... --MikeZah (обговорення) 22:07, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти
MikeZah Голови Юзівської ради у 1917 році не були керівниками міста. Вони були керівниками лише однієї із громадських організацій міста. я не проти появи статті Юзівська рада робітничих депутатів, де її голови будуть вказані.--Володимирянин (обговорення) 20:25, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

А яка думка щодо цих джерел: Степкин В. Иллюстрированная история Юзовки-Сталино-Донецка (http://mirknig.su/knigi/history/295809-illyustrirovannaya-istoriya-yuzovki-stalino-donecka.html), Стёпкин В.П., Гергель В.И. Полная история Донецка (http://mirknig.su/knigi/history/295655-polnaya-istoriya-donecka.html), Великий Жовтень і громадянська війна на Україні, спогади Ворошилова і т.д. Напишите, що література "совєтська", але наведіть мені альтернативну, яка б заперечувала роль "Совєтів" (меншовицьких чи більшовицьких) на Донбасі у 1917-1918 --MikeZah (обговорення) 22:07, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Великий Жовтень і громадянська війна на Україні, енциклопедичний довідник, С. 610: "17.XI.1917 влада в Юзівці перейшла до Ради". Отже, до 17 листопада 1917 року рада не була органом влади в Юзівці, а голови ради не керували містом--Володимирянин (обговорення) 20:37, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Та це ж була альтернативна влада, а з листопада 1917 по квітень 1918 - єдина. У тому вся суть. "Совєти" на Донбасі- це вам не Київські, Житомирські чи Полтавські ради-совєти. На Донбасі вони фактично контролювали місто і "посьолки". Тому і пропонується фіксувати їх як альтернативу на сторінці "міські голови"...До речі, а ви звідки думаєте взялися ті різні "ДНР-ЛНР" в лугандоні???--MikeZah (обговорення) 22:11, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Це Вам до списку літератури: Верстюк В. Донбас від лютого до жовтня 1917 року: регіональний вимір Української революції [Електронний ресурс] / Владислав Верстюк // Проблеми вивчення історії Української революції 1917 - 1921 років. – 2015. – Вип. 10. – С. 5-47. – Режим доступу до журн.: http://ebooks.znu.edu.ua/files/Bibliobooks/Inshi52/0040099.pdf.. А сепаратизм виховується на викривленому уявленні про якусь надзвичайну роль рад у Донецько-Криворізькому басейні. Так, ради були потужнішими, ніж в Житомирі, але не більше того. Ради не були єдиною владою в Юзівці з листопада 1917 по квітень 1918, бо міський голова Бартагов, міська дума та управа продовжували собі діяти. А Рада надувала щоки і думала, що вони є владою. Оголосити себе владою, не означає стати владою. І між тим, з ради у листопаді вийшли меншовики, рада втратила легітимність. Але більшовикам на це начхати - у них була підтримка з Петрограда, зброя і гроші. --Володимирянин (обговорення) 20:52, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Та я ані раз не підтримую "совєти" на Донбасі і з вами не сперечаюся. Просто фіксую факти, що ті донбаські "совєти" у 1917-1918 році настільки були потужними, що все ж претендували на роль влади у тій же Юзівці. Тобто, низька самосвідомість населення і різні економічні (в першу чергу) фактори сприяли тому, що юзівські совєти фактично контролювали місто. Цього не було у Києві чи у інших українських містах... Тому й пропоную фіксувати їх на сторінці "Міські голови Донецька" як альтернативну владу, яка й була основою для появи "януковічо-донєцкіх" чи т.зв. "деенерівських" сєпарів. Звичайно, у сто раз краще б було, якби в 1917-18 роках ми мали б таку ідилічну картину, як ви зазначили: "Вони були керівниками лише однієї із громадських організацій міста"--MikeZah (обговорення) 23:12, 24 вересня 2018 (UTC)Відповісти

MikeZah За аналогією: у 2018 році настоятель Почаївської Лаври має значний (якщо не всеохопний) вплив на міського голову Почаєва, без дозволу настоятеля не ухвалюється жодне рішення почаївською міською радою. Але ж ми не будемо вписувати в перелік міських голів Почаєва настоятеля Лаври--Володимирянин (обговорення) 09:28, 25 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Доброго дня! Ви доповнили список депутатів Українських установчих зборів. Але поки він ще неповний, тому що найбільше депутатів було обрано 171. Чи не знаєте ви в яких ще виборчих округах пройшли вибори? Чи немає у Вас можливості доповнити список? Hunu (обговорення) 22:16, 18 грудня 2018 (UTC)Відповісти

Пане Володимирянин, може попробуєте пояснити причини вилучення вільного фото із статтей про Героїв Крут. (І ще є така можливість у Вікіпедії, як коментар до змін). Чекаю відповіді і пояснення. --Долинський (обговорення) 13:16, 14 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Додане Вами фото не є світлиною з похорону крутянців http://likbez.org.ua/ua/ukrayinska-fotodzherela-ne-plutati-pohoron-zhertv-bilshovikiv-ta-pohoron-geroyiv-krut-berezen-1918-r.html --Володимирянин (обговорення) 13:20, 14 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Пане @Володимирянин:, тепер зрозуміло і стаття гарна. Рекомендую на майбутнє спочатку інформувати спільноту у коментарі до змін в статті, або на сторінці обговорення хоча б однієї статті. Ну а найкраще - це написати на сторінці редактора, який додав ці фото . Дякую і успіхів ! --Долинський (обговорення) 13:39, 14 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Дякуємо за цікавість до Проекту і за створення нової статті.
Однак, у Вікіпедії діють певні критерії значимості, згідно із якими статті потрібно створювати тільки про енциклопедично важливі об'єкти. Ваша стаття не відповідає цим критеріям, а отже її доведеться видалити.
У подальшому, будь ласка, зверніть увагу на настанови спільноти Вікіпедії щодо значимості, а також на тематичні критерії значимості осіб, організацій, футбольних команд, книг, фільмів, веб-сайтів та комп'ютерних програм. Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама буде видалятися. Якщо у Вас є можливість підтвердити значимість предмету статті Лизогуб Микола за допомогою авторитетних джерел, Ви можете її відновити, навівши відповідні посилання у тілі статті.

Якщо бажаєте докладніше ознайомитися з проектом, зверніть увагу на сторінку вітання, і сміливо приєднуйтеся до роботи над поліпшенням Вікіпедії. Тут завжди раді новим учасникам! Також у статті посічено порушення авторських прав — Di^Mon₂₇₁₁ 21:00, 14 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Лизогуб Микола, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 лютого 2019. Що ще можна зробити? --Стефанко1982 (обговорення) 08:50, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Церква Святого Архистратига Михаїла (Генк) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:04, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Привіт! Не забудьте додати свій внесок на сторінку Вікіпедія:Проект:Культурна спадщина України. Дякую! --Anntinomy^обг 19:09, 19 квітня 2019 (UTC)Відповісти

Стаття Римський (Ларін) Григорій Михайлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 грудня 2019. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 16:26, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти

привіт! перепрошую, що турбую. якщо є час та бажання, то запрошую з 18 по 25 квітня, з нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць, доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати --アンタナナ 14:24, 18 квітня 2020 (UTC)Відповісти

--Sakateka (обговорення) 07:45, 19 червня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаємо, Володимирянин: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Xin chào Володимирянин: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Канівець Петро Павлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=9312. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Канівець Петро Павлович.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Канівець Петро Павлович, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Mcoffsky (обговорення) 13:20, 25 грудня 2020 (UTC).Відповісти

Стаття Канівець Петро Павлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 грудня 2020. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 14:05, 29 грудня 2020 (UTC)Відповісти

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Гаркавенко Олександр, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://esu.com.ua/search_articles.php?id=28738. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Гаркавенко Олександр.

Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
• якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Гаркавенко Олександр, і її буде відновлено.
• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 21:41, 12 січня 2021 (UTC).Відповісти

Доброго дня. Під час редагування статті у квітні 2015 ви видалили текст про те, що село постраждало внаслідок геноциду українського народу, натомість додавши відомості про те, що «жодної жертви Голодомору 1933 р. не виявлено завдяки методу спільного проживання в комуні. На той час артіль мала неабиякі достатки, що давало змогу пережити людям голод».

Ви можете додати авторитетні джерела, які це підтверджують? -- Rino ap Codkelden (обговорення) 10:48, 22 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Потурай Сергій Омелянович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 22 лютого 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Улюбленець поїздів (обг.) 13:17, 22 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Житловий будинок (пам’ятка, Володимир-Волинський), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 26 лютого 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Улюбленець поїздів (обг.) 19:12, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Стаття Потурай Сергій Омелянович, значний вн�