French
DeutschОбговорення шаблону:Єпархії ПЦУ — Вікіпедія
@Ahonc: нормальне оформлення спокою не дає? чи це свідома провокація?--PsichoPuzo (обговорення) 19:32, 19 червня 2019 (UTC)
- Я якраз до нормального оформлення і повернув. Це ви робите не зрозуміло що.--Анатолій (обг.) 21:51, 19 червня 2019 (UTC)
- Припиніть відкоти оформлення. Це беззмістовні дії, щонайменше. Чи вам пояснення інших користувачів теж нічого не говорять?--PsichoPuzo (обговорення) 19:18, 21 червня 2019 (UTC)
- А хіба закінчилося обговорення? Хіба прийняли нові правила оформлення?--Анатолій (обг.) 19:26, 21 червня 2019 (UTC)
- А на які правила оформлення ви посилаєтеся, цікаво? Ваша думка не є правилом оформлення. А ось, як зазначено в обговоренні, всі настанови за шаблонами, їх документуванням ВП:ДОК та настановами використання шаблону {{Navbox}}, говорять що ваші дії щонайменше не правильні. Посилання там також наведені були.--PsichoPuzo (обговорення) 19:36, 21 червня 2019 (UTC)
- Вами теж правила наведені не були. За вашими лінками жодного слова про те, що у простих навшаблонів має бути документація. Нема правила на таке оформлення, як ви пропонуєте. Якщо його приймуть, тоді будемо так писати, а поки оформлюємо за традицією. І ОСКІЛЬКИ ВЖЕ РОЗПОЧАТО ОБГОВОРЕННЯ (принаймні в трьох місяцх), ТО НЕ ТРЕБА МІНЯТИ ОФОРМЛЕННЯ ДО ЙОГО ПІДСУМКУ. Війною редагувань ви правила не зміните.--Анатолій (обг.) 19:43, 21 червня 2019 (UTC)
- Вам скільки користувачів повинні сказати що беклог це не традиція, щоб ви сприйняли інформацію?--PsichoPuzo (обговорення) 19:46, 21 червня 2019 (UTC)
- Думка окремих користувачів мені не важлива. У нас правила затверджуються спільнотою.--Анатолій (обг.) 19:48, 21 червня 2019 (UTC)
- Бінго - стосовно вашої думки те саме. Посилання на правило, за яким було здійснене скасування наведіть, або хоч якусь настанову.--PsichoPuzo (обговорення) 19:51, 21 червня 2019 (UTC)
- Ви намагаєтесь змінити оформлення, тож ви наведіть правило, чому воно має бути таке, як ви пропонуєте. Можу вам навести купу шаблонів, де оформлення таке саме. Вам скільки тисяч навести? Дві, п'ять чи може десять?--Анатолій (обг.) 19:56, 21 червня 2019 (UTC)
- За яким правилом?--PsichoPuzo (обговорення) 20:12, 21 червня 2019 (UTC)
- Так, за яким правилом ви намагаєтесь змінити оформлення.--Анатолій (обг.) 20:27, 21 червня 2019 (UTC)
- Вікіпедія:Будьте рішучими - щонайменше. Відповідь буде?--PsichoPuzo (обговорення) 20:39, 21 червня 2019 (UTC)
- Ну я так само можу його застосувати. Ми тут в однакових умовах. Тому я повертаю статтю до доконфліктної версії до закінчення дискусії. Бо інакше воювати можна вічно.--Анатолій (обг.) 20:44, 21 червня 2019 (UTC)
- Вікіпедія:Будьте рішучими - щонайменше. Відповідь буде?--PsichoPuzo (обговорення) 20:39, 21 червня 2019 (UTC)
- Так, за яким правилом ви намагаєтесь змінити оформлення.--Анатолій (обг.) 20:27, 21 червня 2019 (UTC)
- За яким правилом?--PsichoPuzo (обговорення) 20:12, 21 червня 2019 (UTC)
- Ви намагаєтесь змінити оформлення, тож ви наведіть правило, чому воно має бути таке, як ви пропонуєте. Можу вам навести купу шаблонів, де оформлення таке саме. Вам скільки тисяч навести? Дві, п'ять чи може десять?--Анатолій (обг.) 19:56, 21 червня 2019 (UTC)
- Бінго - стосовно вашої думки те саме. Посилання на правило, за яким було здійснене скасування наведіть, або хоч якусь настанову.--PsichoPuzo (обговорення) 19:51, 21 червня 2019 (UTC)
- Думка окремих користувачів мені не важлива. У нас правила затверджуються спільнотою.--Анатолій (обг.) 19:48, 21 червня 2019 (UTC)
- Вам скільки користувачів повинні сказати що беклог це не традиція, щоб ви сприйняли інформацію?--PsichoPuzo (обговорення) 19:46, 21 червня 2019 (UTC)
- Вами теж правила наведені не були. За вашими лінками жодного слова про те, що у простих навшаблонів має бути документація. Нема правила на таке оформлення, як ви пропонуєте. Якщо його приймуть, тоді будемо так писати, а поки оформлюємо за традицією. І ОСКІЛЬКИ ВЖЕ РОЗПОЧАТО ОБГОВОРЕННЯ (принаймні в трьох місяцх), ТО НЕ ТРЕБА МІНЯТИ ОФОРМЛЕННЯ ДО ЙОГО ПІДСУМКУ. Війною редагувань ви правила не зміните.--Анатолій (обг.) 19:43, 21 червня 2019 (UTC)
- А на які правила оформлення ви посилаєтеся, цікаво? Ваша думка не є правилом оформлення. А ось, як зазначено в обговоренні, всі настанови за шаблонами, їх документуванням ВП:ДОК та настановами використання шаблону {{Navbox}}, говорять що ваші дії щонайменше не правильні. Посилання там також наведені були.--PsichoPuzo (обговорення) 19:36, 21 червня 2019 (UTC)
- А хіба закінчилося обговорення? Хіба прийняли нові правила оформлення?--Анатолій (обг.) 19:26, 21 червня 2019 (UTC)
- Припиніть відкоти оформлення. Це беззмістовні дії, щонайменше. Чи вам пояснення інших користувачів теж нічого не говорять?--PsichoPuzo (обговорення) 19:18, 21 червня 2019 (UTC)
Не можу збагнути логіки ваших дій: у навшаблонах ви пишете кожне посилання з нового рядка, у таблицях же навпаки, оформлюєте в один рядок.--Анатолій (обг.) 23:36, 22 червня 2019 (UTC)