Обговорення шаблону:Визначні пам'ятки Львова — Вікіпедія

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прохання висловлювати свою думку щодо кожної тези окремо, а не загальними фразами --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Вам не здається, що шаблон вийшов надто загальним і надто громіздким:

По-перше, він називається «Визначні місця Львова», але хіба парк Горіховий Гай, закладений радянський період, який зараз майже забудований, львівське метро, якого і в проекті немає, Комплекс імені Степана Бандери, при всій до нього повазі, який ще не добудований, стадіон «Україна», чи вулиця Білогорща є визначними місцями Львова? І взагалі, яке місце є визначним, отже має попасти у цей шаблон, а яке - ні? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Критерії включення питайтеся у автора шаблону Водника - наш шаблон переклад російського варіанту. Як на мене, не потрібно дублювати, а дійсно розділити і для кожної з категорій мати свій шаблон, бо й дійсно важко оприділити чи споруда визначна, і чи достатньо визначна, а може для когось і зовсім не визначна. --Tomahiv 18:46, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-друге, чи коректно запихати в шаблон визначних місць культуру та розваги, вулиці чи транспорт? Чи є транспорт визначним? Чи є визначними розваги? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-третє, я так зрозумів, у розділі "Культура та розваги" є намагання влючити наукові установи (мовляв, вони мають відношення до культури - ну не до розваг же ж). То чому тут нема НТШ, а є навчальні заклади? Якщо вже є навчальні заклади, то чому тільки три? В нашій Вікіпедії немає більше статтей про ВНЗ Львова? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-четверте, навіщо включати сюди ВНЗ, якщо вони мають свій шаблон Шаблон:ВНЗ Львова? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-п'яте, чому в розділі «Культура та розваги» серед театрів - один: Львівська опера. У нас що більше театрів нема? Чи нема статтей про них? Я згідний, Львівська опера на порядок вища, але за таким самим принципом не потрібно писати про Горіховий Гай - Стрийський парк куди кращий за нього. --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-шосте, навіщо сюди включати театри, якщо вони мають свій шаблон Шаблон:Театри Львова? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-сьоме, чому до культури не включили музеї? Так, вони мають свій шаблон, але ж театри чи ВНЗ мають свій шаблон також? Через що така вибірковість? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-восьме, у Львові що тільки 16 культових споруд? І не потрібно казати, що вибирали найвизначніші - які критерії? Навіть якщо вибирали визначні - чому не пише, що вони визначні (з назви шаблону це не випливає, бо транспорт під критерії ввизначного не підлягає, якими б ці критерії не були) - пересічний користувач з Луганська, скажімо, може подумати, що у Львові всього 16 культових споруд? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-дев'яте, чи ті львівські вулиці і площі, що тут наведені - визначні? Скажімо, вулиця Білогорща? І не треба казати, що сюди писали про не тільки визначні вулиці - де інші? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-десяте, ніколи не здогадувався що Комплекс Успенської церкви окрема, а вежа Корнякта окремо, та, навіть якщо разом, є фортифікаційними спорудами! --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-одинадцяте, що таке палац? Бо тут до палаців приписано все, що палацами називає народ. Хіба палац Бандінеллі є палацом? Це просто ринкова кам'яниця з такою назвою - щось за аналогією озера Каспійське море. --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

По-дванадцяте, якщо вже тут пишуть про визначні місця, то де ратуша, де??? Де ринкові кам'яниці, яким львів'яни не дали назви "палац"? Та сама Чорна кам'яниця? Де інші пам'ятки архітектури Львова? Чи неіснуюче метро є визначнішим за львівську ратушу? --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

З цього випливає пропозиція: видалити цей шаблон, створивши натомість кілька менших і габаритніших: «Вулиці і площі Львова», «Парки Львова», «Пам'ятки архітектури Львова», «Культові споруди Львова», «Транспорт Львова», «Некрополі Львова», «Фортифікації Львова»? Так, ожливо спершу вони будуть мало наповнені, але пригадайте, як виглядав цей шаблон після створення! Є інший варіант - тотально і докорінно переробити цей шаблон. Але, по-перше, він залишиться надто громіздким, по-друге, з наповненням його новими і новими статтями, його всерівно прийдеться розбивати. --Крис 16:08, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Підтримую пропозицію видалити цей шаблон. Натомість створити координаційну сторінку Вікіпедія:Шаблони:Львів (на зразок Вікіпедія:Шаблони/Навігаційні/Географія/Україна, Вікіпедія:Шаблони:Тернопіль) і для кожної категорії створити окремі навігаційні. Вже є {{Некрополі Львова}}, {{Музеї Львова}}, {{Місцевості Львова}}, {{ВНЗ Львова}} --Tomahiv 18:52, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

На загал, на початках існування шаблону у ньому взагалі було купа посилань на рос. Вікі. З часом туди просто почали ліпити, що є більш-менш гарного про Львів у Вікіпедії. Відповідно, класифікація була вибрана більш, ніж умовна, щоб вліпити усе. Позаяк статтей тоді було негусто, то туди потрапили і Горіховий гай, і вулиця Барвінських тощо - статті, що зараз вартувало б із шаблону видалити.

Палаци. Частиною тих статтей займався я. У цю категорію додавалося все, що мало загальноприйняту серед дослідників міста назву "палац". Історично сформовані назви було залишено, хоча, визнаю, деколи вибирабчи між двома назвами одного будинку (напр., Королівська кам'яниця/Палац Корнякта чи Арсенал Сенявських/Палац Баворовських), то я вибирав "палацову" назву для кращої категоризації. Проте жодної назви не було взято зі стелі.

Вулиці. Червоні потрібно забрати, а залишити тільки найбільші (магістральні) та старі й цікаві типу Ринку, Академічної, Міцкевича тощо.

Створити кілька дрібніших шаблонів - так, проте видалити цей - ні. Загальний шаблон про Львів повинен існувати. --Yarko 11:56, 16 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Ось, подивіться, я почав робити нові шаблони: Користувач:Крис/Львівські шаблони._{Шаблони, макети яких експонувались на цій сторінці перетворені на повноцінні шаблони, а сторінка змінила своє призначення, --Крис 19:49, 24 грудня 2008 (UTC)} Щодо потрібності загального шаблону про Львів - підтримую, але там, на мою думку, мають бути загальні статті про Львів: Театри Львова, Музеї Львова, Освіта у Львові, Адміністративний поділ Львова, Вулиці Львова тощо. --Крис 20:05, 17 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Створив Вікіпедія:Шаблони:Львів. Зробіть щось конкретно з шаблоном «Львів» (а не кидайтеся загальними фразами, що його треба лишити), бо завтра я маю намір запропонувати його до видалення. --Крис 19:49, 24 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Що стосується шаблонів, то хіба можу й далі кидатися загальними фразами, позаяк працювати з ними не вмію :) --Yarko 09:27, 26 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Нема питань, можу зробити, скажи - що конкретно з ним зрибити, щоб людей не лякав? --Крис 13:00, 26 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Ось, щось попробував зробити: оцініть і скажіть чи можна цим замінити {{Шаблон:Львів}}, --Крис 11:06, 29 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Дуже добре. Тіки Львів у темах - за принципом милозвучності української мови --Tomahiv 18:44, 29 грудня 2008 (UTC)Відповісти

створив Шаблон:Львів у темах --Крис 13:09, 10 квітня 2009 (UTC)Відповісти

Виставляю шаблон на вилучення, бо він розділений на менші, а дискусія тут не призвела до вирішення проблеми --Крис 12:08, 10 квітня 2009 (UTC)Відповісти