守一 - 维基百科,自由的百科全书
道教 |
---|
![]() |
道教主題 |
守一,又叫守真一、守三一,是中國道教漢代六朝時最重要的一種冥想法,修道者閉關冥想,想像自己的精神或魂魄顯形,與軀體合而為一。守一法以《道德經》為理論上的依據,相信「一」既是道,也是人的精神,可使人延年益身,袪除百病,消災解難,通神接真,甚至長生成仙;但亦有道教流派強調,守一並非最高道術。魏晉以後,守一變得複雜化,守一變成守三一,「一」分處於上、中、下三丹田,甚至統領一身24位身神;也有道士教人存思「一」分身多人,或同時存思天上星斗及其他仙真。漢代六朝時,守一法廣受推崇,唐宋時道教的內丹術亦沿用此詞,描述煉內丹的體驗。
東漢至魏晉初期譯出的佛經中,也曾使用這個名詞,來形容佛教禪定修行的方法,也就是一境性。許多學者相信這是一種格義的手法,採取道家典籍的術語來轉譯佛經。學者湯用彤則認為這個名詞由佛經譯者所創,連同修習方法,一同影響了道教發展。
概論
[编辑]「守一」之名,可能源自老子的「抱一」[1],在莊子中也曾提到,但並未將守一當成一個專門名詞來使用[2]。守一這個名詞雖然來源自先秦道家,但直到東漢末年才成為專有名詞。最早將這個單字名詞化的人,已經無可考證。在道教內部,東漢末年的《太平經》中首次使用這個名詞;同時間的佛教譯經,也將它應用在表達禪定方法上。在東漢末年,佛教最初的信徒經常也同時崇信道術,兩者有混同發展的狀況,守一這個用語可能是在這個狀況下發展出來的。
黃老道家中,道可稱為「一」,神祕奧妙,虛空而不可測[3]:47;《道德經》「載營魄抱一」,指專注於内在的魂魄,與形體不離,並與「道」相合為一[4]:1,能夠知一,則可以復歸純樸,與天地精神達致和諧,「天得一以清,地得一以寧,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生」。道士重新闡釋老子之言,神化道家哲理中的一,一與「玄」、「道」相近,都是生命力的神祕之源[5]:370-371,是數字的開始,象徵世界的起源,是道的代名詞,又是身體重要部位的隱語,更是修練過程中精神體驗境界的代稱。一也可解作擺脫世俗的誘惑和外物的干擾,保持意念的專一和精神的純一[6]:317。
在東漢末年至南北朝之間,譯出的佛經中,使用守一這個名詞,一般用來對應禪定中「制心一處」與「心一境性」的修習方法,如後漢譯出的《分別善惡所起經》[7],《菩薩內習六波羅蜜經》[8],《阿那律八念經》[9],三國魏晉時譯出的《法句經》[10]、《瑞應本起經》[11][12]:77-78[13]:327-328。襄楷上書漢桓帝時,引用《四十二章經》中的說法,認為守一方能成道[14]。守一這個用語,可能是佛經譯者參考道家典籍之後,以格義手法應用在譯經之上。在南北朝之後譯出的佛經,通常直接使用禪定、三昧、毘婆舍那等佛教術語來譯,較少使用守一。
道教修練
[编辑]道教認為,精神或魂魄若與身體分體,人就會生病甚至死亡;以冥想法想像、內視體內的「神」,可使「神」留居體內[15]:292。守一的目的,就是「聚致精神於身內以治病」[16]:169。人若能守一,能使身體與精神常合併,長存而不老,「人有一身,與精神常合并也」[6]:317[17]:716。根據東漢《太平經》,典型守一法如下:
設立修道的房間,建造堅固的門戶,其他人不可隨意內進,每日都入內嘗試冥想,感到不安不適就出來,不應勉強。如此修習下去,會愈來愈熟練,感到安寧,不想離開房間,不想再談飲食,也不想聽到其他人聲。修練有功,閉上眼可看到身形容貌,形象就像在鏡內,或像看見清水中的倒映。[5]:372[17]:723-724 守一顯形時,像剛起的火一樣,要立即守護,不要讓其消失。開始時是紅色的,最後會變白,久而久之則會變青,洞透明晰,位於遠方,又自遠處回來顯現為「一」,體內無不清楚可見。[5]:372[17]:16
修道的房間,牆壁應該加厚,以免受外間聲音騷擾[13]:324。有學者推測,守一時可能打坐[6]:314。有些冥想法如思念五臟神的還神法,會在室內懸掛神靈畫像,以助存思和通神[15]:297,守一則獨自冥想,不掛畫像[5]:372。
漢末以後,守一法複雜化,與三丹田說結合。《老子節解經》守一也稱為行一、抱一或存一,上丹田在腦,中丹田在心,下丹田在臍下,「一」循環灌注於三丹田中[5]:374。魏晉時,守一有「守真一」和「守玄一」兩法,守真一是守體內之神,關鍵在守上、中、下三丹田[6]:317。東吳鄭隱授予弟子葛洪的守一法就是守真一,一分為三,三真一位於三丹田中,各有姓名、大小尺寸,男的長九分,女的長六分[18]:29,修真一者冥想其神降氣護身[4]:3。守玄一同樣是存思體內之神,修道者先齋戒百日,冥想三四日後,不但看見自己的精神,還可以化身作十多人,「皆如己身」[18]:44,達到分身的效果[13]:294。也有學者指守玄一是守體外的神[6]:317。鄭隱認為人體與宇宙相應,「一」在身中,亦在天宮,守一可與「存星」法相結合,同時冥想天上諸星,把星辰的神祕力量吸收在身[5]:377。
東晉天師道《太上靈寶五符序》把身中之「一」分為天一、地一、人一,分別在上中下三丹田中,除了三一守身之外,還教人存思神獸、仙人、各種身神、日月五星精華等等,融合守一與「食氣」之術[4]:2-3。東晉中期,上清經出世,認為一身之神有24位,三一監統全部24身神。守一就是存思三一固守身中三宮(三丹田)。修練時,還要選擇適當時辰和方位,存思三一分別登上星斗或天庭,再回歸體內;頭腦中的九宮之神,都稱為真一,分為「雄一」和「雌一」兩類。上清經並教人存思身神與天神融合,存思天上仙真降氣下來,進入人體,與體內各身神之氣相混融,稱「回風混合」,也是守一之法,屬上清經法中最基礎的修練法[4]:3-5。上清派道士相信,修練守一須節制性欲[13]:303。
歷史
[编辑]守一是方士自古傳承的養生方術[13]:310,《莊子.在宥》已提到守一可以長生[6]:314。守一是東漢《太平經》的中心思想[5]:371,在各種道術中最受重視,被認為是修道者必學之法[19]:242。《太平經》許多篇名有「守一」二字,如「清身守一法」、「守一明法」、「守一入室知神戒」等,提出一是宇宙的起源[5]:372,認為修練守一,可以成仙,修練身心,治病長生[19]:242、244,使「精神自來」,長生延年,百病自除[5]:372。守一者可得天神幫助,資質高的人,守一可以成仙,中等資質的守一,可以輔助帝王,資質低的,則可以無怨無咎[18]:35、32。倘若人人守一,將天下太平,人人安樂[13]:322-333。守一之外,《太平經》也教授存思五臟神的冥想法[18]:41。後人把經中有關「守一」的論述,匯集成篇,編成《太平經聖君秘旨》一卷[4]:2。天師道亦重視守一,意思稍有不同,反對那種存思自己身神的修練法,認為「一」並不在於人身中,而是天地間的一股「道氣」[13]:333;一被徹底神格化,其大可遍於宇宙,其小則往來於人身之中,是無所不在的力量。天師道對教民頒佈道誡,宣稱守誡就是守一[5]:373。唐代天師道士張萬福仍以守一比喻遵守道戒[13]:307。漢魏時流行的另一種冥想法「歷臟法」,存思身中五臟神,則受天師道批評和摒棄[5]:362。
六朝時,守一被視為最重要的冥想法,卻不一定是最重要的道術。魏晉時冥想法種類眾多,通行的有10餘種,當中守一最為重要[5]:356-357。道士借助守一,有鎮定心靈的功用,相信守一有消災解難、卻惡防身的神奇效果,「陸辟惡獸,水卻蛟龍,不畏魍魎,挾毒之蟲,鬼不敢近,刃不敢中」。《老子節解經》的養神說主要在守一[5]:379、362。唐代高道潘師正曾向唐高宗介紹守一,說守一「思之可卻百鬼」[13]:307。有些道士非常推崇守一法,《西昇經》主張守一勝於煉丹,認為守一就是守道誡。南北朝前期的天師道徐靈期,提出守一是最上乘之學,勝於佛教的數息及道教的其他冥想法[5]:383-384。也有道士對守一法有保留。西晉葛洪認為,守一可以通神、守形卻惡[3]:183-184,「卻惡防身」,是最重要的冥想法,卻不是登仙之道[5]:369、381,長生仙道在於煉丹[3]:184。東晉上清經《紫陽真人內傳》指出守一是「中真、地仙」所修的道術,但不是「上真之道」;上清經作者之一楊羲僅指出,守一可使人頭髮不白,秀髮再生[5]:382、376。上清經《智慧消魔真經》強調有智慧者當習守一,冥想身神,並融合三丹田之說,守一又稱「三一」[5]:375。
影響
[编辑]中國佛、道二教其他的冥想法都借用「守一」之名。隋唐之時,守一法、煉丹術與其他冥想法結合,形成內丹術[3]:226。唐宋內丹術有時借用「守一」一詞,如道藏有《太上內丹守一真經》,以守一指內丹術中心腎二氣的交合變化,與六朝的守一法不同,並往往更常用《道德經》「抱一」一詞[4]:6。
「守一」一詞在佛教也被廣泛應用,漢魏時翻譯佛經常用「守一」一詞,人們普遍等同禪定和守一,禪宗四祖道信提出體驗「心外無佛」,方法之一是「守一不移,動靜常住」[13]:288,偽經《金剛三昧經》及其後的禪學著作《頓悟要門》,亦以守一解釋禪定[20]:16-17。有學者指出,道經提到「丹書萬卷,不如守一」,和禪宗不立文字的精神相通[13]:306。
現代研究
[编辑]湯用彤認為守一是道教借用佛教禪定理論而成[21]。但饒宗頤與湯錫予則認為守一在東漢道教中就是常見術語,採用守一來作為佛教禪定的譯名,是一種格義的手法。伯蘭特·佛爾認為守一是由道教傳統發展出來的名詞[20]:15、17,吉岡義豊認為佛教借用守一這個名詞來譯經,有助把佛教禪定思想移植於中土[13]:332
註釋
[编辑]- ^ 《道德經》卷10:「載營魄抱一,能無離乎? 」
- ^ 《莊子》卷10〈在宥〉:「天地有官,陰陽有藏。慎守女身,物將自壯。我守其一以處其和。故我脩身千二百歲矣,吾形未嘗衰。」
卷15〈刻意〉:「純素之道,唯神是守。守而勿失,與神為一。一之精通,合於天倫。」 - ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 鄭素春. 《道敎信仰,神仙與儀式》. 台北: 台灣商務印書館股份有限公司台. 2002 [2015-01-20]. ISBN 9570517468. (原始内容存档于2015-01-20) (中文(繁體)).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 蕭登福. 〈道教“守一”修持法之源起及其演變〉. 論文資料庫. 2011-08-25 [2015-01-05]. (原始内容存档于2015-01-20) (中文(简体)).
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 李豐楙. 《不死的探求:抱朴子》. 台北: 時報文化出版企業有公司. 1987 [2015-01-20]. ISBN 9571316954. (原始内容存档于2015-01-20) (中文(繁體)).
- ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 莊宏誼. 〈道教養生文化〉. 林富士 (编). 《中國史新論.宗教史分冊》. 台北: 中央研究院. 2010: 275–332. ISBN 9789860264739 (中文(繁體)).
- ^ 安世高譯《佛說分別善惡所起經》:「篤信守一,戒於壅蔽。」
- ^ 嚴佛調譯《佛說菩薩內習六波羅蜜經》:「還身守淨,斷求念空,是為內禪波羅蜜,而守一得度。」
- ^ 支曜譯《佛說阿那律八念經》:「何謂四禪?惟棄欲惡不善之法,意以歡喜,為一禪行。以捨惡念,專心守一,不用歡喜,為二禪行。」
- ^ 法救著、維祇難譯《法句經》卷下:「晝夜守一,必入定意。」「守一以正身,心樂居樹間。」「常內樂定意,守一行寂然。」
- ^ 支謙譯《佛說太子瑞應本起經》卷上:「恬惔守一,欣然不移,成二禪行。」
- ^ 湯用彤. 《漢魏兩晉南北朝佛教史》. 北京: 中華書局. 1983 (中文(简体)).
- ^ 13.00 13.01 13.02 13.03 13.04 13.05 13.06 13.07 13.08 13.09 13.10 13.11 吉岡義豊. 第四章〈道教の守一思想〉. 《道教と佛教.第三》. 東京: 國書刊行會. 1976: 285–380 (日语).
- ^ 范曄《後漢書》卷30〈郎顗襄楷列傳〉:「或言老子入夷狄為浮屠。浮屠不三宿桑下,不欲久生恩愛,精之至也。天神遺以好女,浮屠曰:『此但革囊盛血。』遂不眄之。其守一如此,乃能成道。」註:「《四十二章經》:天神獻玉女于佛,佛曰:『此是革囊盛觿穢耳。』」
- ^ 15.0 15.1 田中文雄. 〈太平經の還神法について〉. 《中國の宗教.思想と科學:牧尾良海博士頌壽紀念論集》. 東京: 國書刊行會. 1984: 291–303 (日语).
- ^ 林富士. 《中國中古時期的宗教與醫療》. 北京: 中華書局. 2012. ISBN 9570832800 (中文(简体)).
- ^ 17.0 17.1 17.2 王明. 《太平經合校》. 北京: 中華書局. 1960 [2015-01-23]. ISBN 710100878X. (原始内容存档于2016-03-04) (中文(繁體)).
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 山田利明. 〈『太平經』における守一と存思〉. 《六朝道教儀禮の研究》. 東京: 東方書店. 1999: 27–48. ISBN 4497995518 (日语).
- ^ 19.0 19.1 林富士. 〈《太平經》的神仙觀念〉. 《中央研究院歷史語言研究所集刊》. 2009, 80:2: 217–263 (中文(繁體)).
- ^ 20.0 20.1 伯蘭特·佛爾(Bernard Faure). 蔣海怒譯. 〈早期禪的“一行三昧”觀念〉. 《中國哲學史》. 2010, 2: 7–23 [2015-01-05] (中文(简体)).
- ^ 湯用彤《漢魏兩晉南北朝佛教史》:「守一,語似老子之抱一,但太平經中有守一法,謂為長生久視之符。……茲法已不詳,但其法疑竊取佛教之禪法。」「今按『守一』一語,屢見於漢魏所譯之佛經中,……據此,『守一』概出於『禪支』之一心。而太平經之守一,蓋又源自於印度之禪觀矣。」。此外,又可見湯用彤〈讀《太平經》所見〉一文。
參看
[编辑]外部連結
[编辑]- 林永勝. 〈六朝道教三一論的興起與轉折——以存思技法為線索〉 (PDF). 《漢學研究》. 2008, 26:1: 67–102 [2015-01-20]. (原始内容存档 (PDF)于2016-03-04) (中文(繁體)).
- 羅因. 〈再論漢末佛教禪法與《太平經》守一法的關係〉 (PDF). 「佛教思想與文學」國際學術研討會會議論文. 2008: 70–97 [2015-01-20]. (原始内容存档 (PDF)于2015-06-23) (中文(繁體)).