波波龍超科 - 维基百科,自由的百科全书
波波龙超科![]() 化石时期:三疊紀早到晚期 | |
---|---|
![]() | |
波波龙 | |
科学分类 ![]() | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 爬行綱 Reptilia |
演化支: | 真爬行動物 Eureptilia |
演化支: | 卢默龙类 Romeriida |
亚纲: | 双孔亚纲 Diapsida |
演化支: | 新双弓类 Neodiapsida |
演化支: | 蜥类 Sauria |
演化支: | 主龜龍類 Archelosauria |
下纲: | 主龍形下綱 Archosauromorpha |
演化支: | 鱷腳類 Crocopoda |
演化支: | 主龍型類 Archosauriformes |
演化支: | 真鱷腳類 Eucrocopoda |
演化支: | 镶嵌踝类 Crurotarsi |
演化支: | 主龍類 Archosauria |
演化支: | 偽鱷類 Pseudosuchia |
演化支: | 鳄类 Suchia |
演化支: | 副鱷形類 Paracrocodylomorpha |
总科: | †波波龙超科 Poposauroidea Nopsca, 1923 |
科 | |
波波龍超科(Poposauroidea)是伪鳄类副鱷形類的一個演化支,包含:波波龍科、蘇牟龍科、梳棘龍科,但不包含勞氏鱷科、迅猛鱷科等大型四足掠食動物。這個分類單元很早就被提出,但直到2007年才被正式定義。在某些研究人員的定義裡,波波龍超科跟波波龍科的範圍相同,僅包含波波龍與其最近親。
分類歷史
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Qianosuchus_BW.jpg/250px-Qianosuchus_BW.jpg)
在1923年,古生物學家法蘭茲·諾普喬(Franz Nopcsa)建立波波龍超科、波波龍科分類單元,當時僅包含波波龍屬,當時被認為是種三疊紀的獸腳亞目恐龍。之後,波波龍曾被多次歸類於不同分類位置,包含:蜥臀目、獸腳亞目、肉食龍下目[1]。直到1970年代,發現更完整的波波龍化石,才顯示波波龍屬於伪鳄类,而非恐龍。近年被命名的岩鱷、蘇牟龍也被認為是波波龍的近親。蘇牟龍最初也曾被認為是三疊紀的獸腳類恐龍,如同波波龍[2]。
在1995年,薩克·查特吉(Sankar Chatterjee)在命名波斯特鱷時,將波波龍超科重新歸類於獸腳亞目恐龍[3]。薩克·查特吉更提出,波波龍超科是暴龍科的祖先。之後數年,許多三疊紀主龍類的種系發生學分析,波斯特鱷被普遍歸類於波波龍超科。直到1995年,Robert Long、Phillip A Murry提出波斯特鱷的原始化石材料是個嵌合體,化石來自於數種不同動物[2]。他們發現波斯特鱷的化石帶有波波龍、蘇牟龍的骨頭,因此被錯誤鑑定為波波龍超科。之後波斯特鱷被重新歸類到勞氏鱷科,波波龍超科則被認為不是三疊紀的獸腳類恐龍。
在2007年,Jonathan C. Weinbaum、Axel Hungerbühler首次提出波波龍超科的演化支定義。他們研究波波龍的兩個新發現標本,建立波波龍的數個新鑑定特徵,並提出種系發生學分析,將波波龍超科定義為單系群演化支;而勞氏鱷科、迅猛鱷科的演化位置較為原始,三者共同屬於副鱷形類演化支[4]。
在2005年,保羅·塞里諾(Paul Sereno)提出波波龍科的定義,包含:所有親緣關係接近於波波龍,而離尼羅鱷較遠的物種[5]。如果根據這個定義,塞里諾的波波龍科範圍,將會相當於Weinbaum、Hungerbühler的波波龍科範圍[6]。
在2010年,斯蒂芬·布魯薩特(Stephen L. Brusatte)提出大範圍的主龍類種系發生學分析,得出不同的分類位置[6]。不同於近年的大多數研究,布魯薩特認為勞氏鱷目是個單系群,而非並系群,並包含兩個小型演化支:勞氏鱷超科、波波龍超科。在這個演化樹裡,波波龍超科的範圍較大,包含數種過去不歸類於波波龍超科的物種。在這裡黔鱷是種奇特的伪鳄类,是種半水生動物,被认為是最原始的波波龍超科。[6]。但是,布魯薩特主張勞氏鱷目是單系群的證據並不夠充分。如果這個演化樹採用最大簡約法,波波龍超科將不屬於勞氏鱷目的範圍,成為鳥鱷科的姊妹分類單元。
在2011年,斯特林·奈斯比(Sterling J. Nesbitt)也提出大範圍的主龍類親緣分支分類法研究,將戲樓鱷歸類於波波龍超科,並是亞利桑那龍的最近親。在奈斯比版本裡,勞氏鱷目、勞氏鱷超科並不是單系群演化支,波波龍超科是單系群演化支。以下演化樹來自於斯特林·奈斯比版本的研究[7]︰
波波龍超科 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參考資料
[编辑]- ^ (德文)Steel, R. Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 1970: 1–87.
- ^ 2.0 2.1 (英文)Long, R.A.; and Murry, P.A. Late Triassic (Carnian and Norian) tetrapods from the southwestern United States. Bulletin of the New Mexico Museum of Natural History and Science. 1995, 4: 1–245.
- ^ (英文)Chaterjee, S. Postosuchus, a new thecodontian reptile from the Triassic of Texas and the origin of tyrannosaurs. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 1985, 309 (1139): 395–460. doi:10.1098/rstb.1985.0092.
- ^ (英文)Weinbaum, J.C.; and Hungerbühler, A. A revision of Poposaurus gracilis (Archosauria: Suchia) based on two new specimens from the Late Triassic of the southwestern U.S.A.. Paläontologische Zeitschrift. 2007, 81 (2): 131–145. doi:10.1007/BF02988388.
- ^ (英文)Sereno, P.C. Poposauridae. TaxonSearch. 2005 [12 March 2011]. (原始内容存档于2011年7月17日).
- ^ 6.0 6.1 6.2 (英文)Brusatte, S.L.; Benton, M.J.; Desojo, J.B.; and Langer, M.C. The higher-level phylogeny of Archosauria (Tetrapoda: Diapsida). Journal of Systematic Palaeontology. 2010, 8 (1): 3–47 [2012-07-03]. doi:10.1080/14772010903537732. (原始内容存档于2020-03-31).
- ^ (英文)Sterling J. Nesbitt. The Early Evolution of Archosaurs: Relationships and the Origin of Major Clades (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 2011, 352: 1–292 [2012-07-03]. doi:10.1206/352.1. (原始内容 (PDF)存档于2019-07-01).
外部連結
[编辑]
|
|