羔 (商朝先公) - 维基百科,自由的百科全书
胡光炜以“羔”以当文献中的“昌若”。朱芳圃以“羔”为“昌若”之缓读。闻一多却说羔即昭明(从昭省声)。杨树达认为:“然则羔当为何人乎?余疑盖殷始祖之帝喾也。”否定王国维以夒释帝喾。丁山读“羔”为喾。朱彦民认为,而岳字甲骨文不从羊,故释羔为非。唐兰也认为岳为“羔”,“羔字本作羙,像炮羊火上,变成 形,就误为岳字了。”他在注文里言称:“卜辞里所祀的羔即后世的‘岳’。”
参考文献
[编辑]- 《殷卜辞中河、岳、土与先公关系考》,朱彦民
- 胡光炜《卜辞中的羔即昌若说》,《中央大学文史哲季刊》,第一卷第二期,1943年;又《胡小石论文集》(三集),上海古籍出版社1995年版。
- 朱芳圃《殷卜辞所见先公先王再续考》,《新中华》复刊第5卷4期,1947年版。
- 闻一多《释羔》,《闻一多全集》,第二卷第563页,生活·读书·新知三联书店1982年版。
- 杨树达《释羔》,《积微居甲文说》,卷下,《杨树达文集》之五,上海古籍出版社1986年版。
- 丁山《由陈侯因 铭黃帝论五帝》,《中央研究院历史语言研究所集刊》,第3本第4分册,第592页,1933年版。
- 唐兰《古文字学导论》下卷第57页,齐鲁书社1981年版。