1931年江淮水災 - 维基百科，自由的百科全书

1931年江淮水灾后漢口市政府門前
1931年8月，大水后等待国际红十字会救济的难民

1931年江淮水災指该年夏季在中国长江、淮河流域发生的洪水。6—8月江淮流域降雨日数多达35—50天，其间大雨暴雨不断，造成大范围的水灾[1]。最嚴重是8月26日凌晨5時許[2][3]江蘇高郵里运河大堤決堤。全國共15萬人淹死。如包含病死、餓死的總死亡數字，有案可查的為422,499人[4]，官方報告考慮漏報情形而估計有200萬人[5]。灾民5311—6000萬人不等，受灾区域达16省672县。農田涝災至1932年春退水，造成饥荒、蝗灾、霍乱，「水中屍骸积久腐坏，一经烈日之薰蒸......高邮、邵伯、泰县、东台、泰兴等处，霍乱流行」。[6]在1931年冬天「农民均栖息于水中」[6]，「秋收绝望，来年也无力耕种」。[7]165萬人逃荒[7]。飢荒以安徽北部最嚴重。[8]包含病死、餓死的總死亡數字，以安徽省、河南省死人最多。[4]

時任中華民國國民政府主席蔣介石在洪水時忙於第三次江西剿共，先在7月23日通電《告全国同胞一致安内攘外》，9月1日再通電《呼吁弭乱救灾》指「天然灾授，非人力所能捍御」、「中正惟有一素志，全力剿赤，不计其他」。[9][10][11]賑災實際由上海租界青幫大亨杜月笙在背後向上海工商界打關係、募款、並在上海发起戲曲義演、赛马募捐，其募款和個人捐款累計53萬元，佔国民政府水灾救济委员会所募的20.3%，「为水灾做出的贡献无人能出其右」。[2]1931年正值黃金十年，留下很多水災歷史照片。[12]

汛情

[编辑]

降雨

[编辑]

華中地區1930年冬季大雪，1931年從春季開始就下大雨。4月，湘江、赣江上游月降雨量在300mm以上，是常年同期的1.5至2倍。6月下旬至7月的梅雨期间，雨带长期维持在江、淮流域，其中6月底至7月上旬洞庭湖水系与唐白河流域均发生大暴雨；7月下旬长江下游及湘西澧水流域、沅江流域均出现大强度暴雨[1]。華中7月就發生了7次颱風（一年平均兩次），長江沿岸4個氣象站7月的降雨量為600mm，西藏高原的融雪使長江水量更大。淮河流域7月雨量亦是同期的2-3.5倍[13]。8月上旬梅雨季结束后雨带北移，黄淮之间、汉江下游以及川西又出现强降雨。

洪水

[编辑]

1931年长江汛期开始较早。4月23日湘江长沙站录得全年最大洪峰12500立方米/秒，4月26日赣江外洲站出现全年最高水位23.38米。4月中旬至5月，长江中下游水位迅速上涨，至6月涨势方才平缓。7月5日后长江干流水位再次迅速上涨。8月初中下游洪水与川水、汉江洪水遭遇，8月19日漢口錄得最高水位28.28米，水位超警戒1.98米，比汉口江滩高平均1.8米，流量59900立方米/秒。洪峰9月到达下游，南京于9月15日达到最高水位9.29米，超警戒0.79米。汉口以下各站水位在大范围降雨结束后缓慢退落，水位超警戒时长达到2-3个月[1]。

7-8月，淮河干支流先后出现最大洪水，干流洪水历时长达4个月。8月9日，中渡录得最大流量16200立方米/秒[13]。

灾情

[编辑]

1931年8月10日上海《申报》报道：「5月至8月（註：至8月9日），苏皖鲁豫诸省发生特大洪灾，江苏16县受灾面积17,424平方公里，受灾户数410750户，受灾人口1,035,551人，迁移人口38,200人，死之908人，财产损失24,871,118元。」

長江以北的淮河同時發生水災，導致京杭大運河在高郵湖附近的堤防崩潰，8月26日凌晨约有20萬人在睡夢中淹死。[14]

湖南

[编辑]

1931年洞庭湖水系的湘、资、沅、澧发生多次灾害性洪水，其中沅水、澧水流域和洞庭湖滨湖地区受灾最为严重。全省有61个县、636万人受灾，5.4万人死亡。[1]

湖北

[编辑]

1931年7月下旬至8月上旬，长江干流、汉江和东荆河先后漫堤、决口88处，江汉平原约500万亩（约3000平方公里）农田被淹，汉江下游的钟祥、荆门、潜江、天门、沔阳和长江沿岸的松滋、公安、江陵、监利受灾严重。武汉市区内水深数尺至丈余，完全未被水淹的区域仅0.5平方公里，市区浸在水中的时间长达3个月。全省有57个县、826万人受灾，6.5万人死亡。[1]

后续

[编辑]

1932年：澇災、饑荒

[编辑]
德國報章拍得的水災難民

江蘇泰州城淹水4米，城里半年才退尽了洪水；而里下河平原（江蘇中部平原）到第二年春天才退尽了洪水。

1932年4月23日《申报》载：“江淮云汉诸区，经洪水浩劫后，孑遗之民，无以为生，入春以来，又遭久旱，蔓青不发，即高阜之地，潦退较早，种麦者，亦必待至6月方能收获；种稻者至9、10月，始有收割，在此数月间饥馑殆不可免。安徽、江苏、湖北等省荒情共同，地方元气既伤，人民生机几绝，迩值春荒，于是饿殍遍野。因去岁禾穀被水漂没，无粟可食，乃剥取树皮，磨成粗粉，掺以水藻、草根、树叶等物，蒸而食之，虽难下咽，聊胜枵腹。各河溪沼，凡生产水藻之处，均有主管者昼夜看守，不许他人偷采。水藻上市，每斤售至二百文之多。暮春之时，以树皮、水藻采食殆尽，灾民乃联群结队，纷往田间，剥取大麦苗，回家煮食，因缺乏滋养性，食后面皮无不浮肿。尸骸遍野，无人掩埋，加以天气亢旱不雨，以至时疫流行。穷乡僻壤之所，卫生毫不设备，一旦染疫，速于瓜蔓，一人得病，传染一家，死者无棺盛殓，往往弃尸田野，种种惨情，目不忍睹。棺木出售一空，大小木店概改制棺木。”[15]

1932年5月—：霍乱

[编辑]

1932年5月爆發霍亂。[16]

1932年6月2日《大公报》报道：「蝗患，则更形剧烈。至霍乱症传播更广，据国民政府卫生署公布之材料及其他有关报道，受疫者多达30余市县，占全国各省疫区之首者计：上海、南京……泰县、东台、淮阴、淮安、阜宁、盐城、南通、高邮、宿迁、铜山、沭阳等。上年水灾最重之高邮、邵伯两县，受疫亦最惨烈。江苏水灾以江北为最惨，延至次年（註：1932年）春间，水犹未退，农民均栖息于水中，寒暑侵凌，湿气内蕴，加以水中尸骸积久腐坏，一经烈日之薰蒸，疫疠随之发生。高邮、邵伯、泰县、东台、泰兴等处，霍乱流行，传染甚速，尤以高邮、邵伯为最惨，救治稍一俄延，甚至全家毙命。南京下关、徐州（铜山）亦发生虎疫，患之者数小时即行毙命。他如无锡，7月半月中染虎疫者一千八百余人，死者约六七百人。」[6]

1932年10月20日《申报》报道：「由于1928年至1930年的酷旱，1931年的大水，饿殍盈途，引起了一场全国性的以霍乱症为主的大瘟疫，这是本年灾情的重要特点。上海、南京皆甚猖獗，江西尤烈。陇海线沿路俱有疫，潼关最重，蔓延东西，西安一带同受传染，豫西近亦波及。天津扰攘月余，今仍未退，而平绥路之包头、绥远，皆成疫区焉。然此仅著名都会有人注意之地而已，一般内地城乡，虽有疫亦不闻于全国。即概累计算，今夏全国死于虎疫之人民，已将以数十万计。据国民政府卫生署公布至7月底止，山西之霍乱疫区达25县；据该省当局统计，最严重者有16县，仅次于江苏，占全国各省之第二位。5月淮阴、淮安一带，忽发现一类害虫，长约一英寸，体软，有腹足多对，色分青褐，昼伏土中，夜出啮食秋禾及麦叶麦穗，农田秋禾及二麦遭虫伤害者，日益扩大，江苏继上年大水之后，本年转为亢旱，徐海10余县及苏南无锡、常州一带，数月不雨，农田干裂，禾苗枯萎；苏北害虫丛生；霍乱更形猖獗，全境被疫之县镇居全国首位，灾民多达210余万人。江苏系上年被水最重的省分之一，至本年春间，苏北大批灾民仍露宿山岗，无家可归。迨水退之后，又复亢旱不雨，灾祸连结。山东南部江苏北部8月间发生蝗蝻，遍野皆是。秋禾树苗均为食尽，农产物已无收望。津浦列车行经苏鲁，竟为蝗飞满所阻，其灾情之凶猛就可想见了，死者达千人。徐海十二县，亢旱成灾，豆类枯萎，江北不雨，已届三月，刻下江北淮阴、淮安、涟水、泗阳、沐阳、宿迁各县，天晴亢旱，晚麦仍未播种，乡农极盼霓。江北运河逐渐干涸，水运益形不便，而火警频传，日必数起。江南一带，如无锡亦两月不雨，天时亢旱，农田龟裂，常州、南通等属同被干旱。因水旱相继，天时不正，致使虫害丛生。」

高郵湖堤防崩潰

[编辑]

成因

[编辑]

據高邮市委副书记倪文才的專書考證，有三大直接原因，加上政府管治失當等遠因。[17]

  1. 淮河流域连续降雨，高邮湖水暴涨。六七月间遭遇三次大暴雨：6月17-23日，在淮河上游，雨量200毫米以上；7月3-12日，在淮南及高邮湖一带，雨量400毫米以上；7月18-25日，仍在淮南及高邮湖一带，雨量300毫米以上。致使高邮湖、大运河水位暴涨，据运河高邮御码头水位：7月25日8.3米，8月1日9.06米，8月15日9.46米（正常年份为5-6米）。
  2. 大风。水借风势，风助水力。8月2日开坝前及26日破堤前，都突然刮起西南风或西北风，26日凌晨高邮湖面西北风达6.3级，发生湖啸，推波助澜，湖水扑打运堤，运堤不堪承受。
  3. 运堤失修，春修夏防严重疏忽。治运经费按规定年计40万元（当时货币，下同），而层层截留，上缴很少，虽几经整顿，到大水前的1930年仅收到8.1万元，而且不少并未用在水利上。

其它如水政腐败、体制弊端、人员渎职等也有直接影响，而南京国民政府當時主要精力、财力用于打第三次江西剿共戰爭（發生於同年7-9月，與水災同期），被倪文才批評未能全力组织抗灾。[17]

修堤

[编辑]

高郵湖缺堤泱及泰州，美南長老會駐江蘇泰州傳教站首席牧師何伯葵（Thomas Harnsberger）给上海华洋义赈会写了报告，建议堵住高邮决口，不然下游水患不得解決。[18][19][20][21]华洋义赈会董事局同意，1932年2月何伯葵作为义赈会委派的灾后复建的总监，带着40万银元到高邮，工作到該年深秋才离开。[22]佛教徒林隱居士大力資助。由水利工程博士兼國民黨大老王叔相督導。[23]。王叔相召集了15000名工人，純手工（没機器）把堤建起來了。[24]

救援、美國參與

[编辑]

美國機師查爾斯·林德伯格在1931年創歷史經阿拉斯加路線横跨太平洋飛行（註：此前皆經夏威夷路線）[25]，9月抵達亞洲的漢口，期間航空摄影测量到「很多湖」，稍後才知道是水災，發回災區照片令南京國民政府重視事件。因為他飛機能在水上降落，他自願駕飛機運送救災物資，其中他帶着幾箱醫療物資到達江蘇興化縣，災民誤以為他帶來了糧食，由此他的飛機被一群飢民划着舢舨包圍，他不得不向天鳴槍。[26][20]

死亡統計

[编辑]

全國

[编辑]
  • 淹死：金陵大學農業經濟教授、美國人卜凱在水災後的1932年考察報告指有15萬。1933年官方報告14萬。[27]
  • 「睡夢中（床上）淹死」：1931年8月30日《漢口先驅報》（Hankow Herald）報道在漢口約2,000人在睡夢中被淹死。[28]2006年高邮市委副書記倪文才在專書指在高邮19,300人在睡夢中淹死。[29]
  • 有案可查的死亡數：最廣為引用的說法是422,499人，出自清史學家、中國人民大學校長李文海的《中國近代十大災荒》（1994年）。[4]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一，34.5万人死，出自《中国历史大洪水调查资料汇编》（2006年）。[30]二，约40.0万人死，出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》（1996年）。[31]
  • 考慮到漏報而估計的死亡數：1933年官方報告估計200萬人[5]。西方比較誇張的估計為370萬人。[32][33][34]
  • 受災人口。史學家5,311萬（李文海等 1994，第230-231頁），另一估計為5,000-6,000萬（Courtney 2018，第198頁. 該頁腳註10）。1933年官方報告2,500萬人。[27]高級工程師骆承政提供了水利部的兩個說法。一，4800萬人，出自《中国历史大洪水调查资料汇编》（2006年）；二，5,127万人，出自《中国大洪水—灾害性洪水述要》（1996年）

各省

[编辑]

因飢荒死亡，最多為安徽北部和河南。水災淹死，以江蘇最多。兩者合算總非正常死亡數字，為安徽、江蘇、河南。李文海等 1994，第230-231頁

  • 仅安徽一省就死亡112288人，灾民960余万人[35]
  • 長江流域的泄洪區的死亡人數達14.5万人，受災人口2850万人。[36]

評論

[编辑]

在重建高郵湖堤壩出了大力的美南長老會傳教士何伯葵，其孫Steve Harnsberger在2007年寫道「1931年這場水災死的人比2004年印度洋海嘯多15倍，但幾乎沒人對此事留下隻言片語。歷史只記得當年的其他災難—中國忙著打第一次國共內戰[a]、日本忙着侵略東北、世界忙着大蕭條。」[37]

紀念

[编辑]

賑災傳教士何伯葵死後，其孙Steve Harnsberger在2005年12月30日高郵市文游台文物單位內開設「水鉴馆」，[38]作為「高邮1931年特大洪水及运堤修复展览」圖片展的展廳，CCTV-9紀錄頻道有专题片報導。在75周年，2006年8月26日上午9時半，高郵市水務局在高郵湖畔立石碑揭碑儀式，石碑向何伯葵牧師、水利專家王叔相和執行航空摄影测量任務的查爾斯·林德伯格夫婦致意。[18][39]

2016年8月25日[40]，高郵市檔案館獲收藏家朱軍華捐贈民國老報紙，「1931年里下河特大水灾老报展」開展。2017年8月25-26日，置於一樓大廳。[41]

相關条目

[编辑]

中华民国部分重大单次洪涝灾害

中国历史上部分重大单次洪涝灾害:

其它相关

注释

[编辑]
  1. ^ 第三次江西剿共战争

参考文献

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 长江水利委员会水文局. 长江志. 流域综述 第四篇: 自然灾害. 北京: 中国大百科全书出版社. 2005: 161–165. ISBN 9787500072980. 
  2. ^ 2.0 2.1 顾建娣. 杜月笙与1931年江淮水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2010-08-07 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）.  原刊於《档案春秋》2005年第7期.
  3. ^ 高邮1931年特大洪灾后 美国人募资修了“最好的大坝”. 凤凰网江苏站. 2015-03-01 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 李文海等 1994，第230-231頁.
  5. ^ 5.0 5.1 National Flood Relief Commission 1933, 圖片11的說明，在頁90-91. Courtney 2018，第249頁援引此數據.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 1932年6月2日《大公报》
  7. ^ 7.0 7.1 80年前的里下河特大洪灾(图). 網易新聞. 2011-06-18. 原刊於吴静. 80年前的里下河特大洪灾. 扬州晚报. 2011-06-18. [永久失效連結]
  8. ^ Courtney 2018，第72頁.
  9. ^ 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 中國人民大學清史研究所網站. 2013-10-28 [2020-05-12]. （原始内容存档于2011-07-06）. . 原刊於孔祥成. 国民政府1931年水灾救济理念及其绩效. 安徽师范大学学报：人文社科版. 2008, (2): 230-236. 
  10. ^ 鲜明的对比———著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 人民日報（新華社通稿）. 1998-08-21: 5 [2020-05-12]. （原始内容存档于2020-07-12）. . 後來收錄於郑伟. 访谈录：著名灾荒史专家李文海教授访谈录. 党史天地. 2008, (7). 
  11. ^ 杨鹏程. 湖南灾荒史. 中國文史出版社. 2007. 1931年江淮大水灾,洞庭湖一片汪洋,正值洪水滔天之际,国民政府却集中兵力发动对工农红军和革命根据地的军事“围剿”,蒋介石在汉口发表通电,“呼吁弭乱救灾”,声称此次大水灾纯属“天然灾祲,非人力所能抵御”,宣布“中正唯一素志,全力剿赤,不计其他” 
  12. ^ Chris Courtney. 灾难纪实：1931年武汉大水. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）. 該網站提供中英兩個版本，英文原版見Chris Courtney. Picturing disaster: The 1931 Wuhan flood. China Dialogue Trust (British NGO). 2018-09-11 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）. 
  13. ^ 13.0 13.1 《淮河志》编纂委员会. 淮河志: 淮河综述志. 第二卷. 北京: 科学出版社. : 306–308 （中文）. 
  14. ^ David Allen Pietz. Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China, 1927-1937. Psychology Press. 2002: 61–63. ISBN 978-0-415-93388-9. 
  15. ^ 吴玉山. 民国二十年苏北特大水灾. 淮安市淮安區文史資料辦公室. 2015-10-17 [2020-05-12]. （原始内容存档于2020-05-12）. 
  16. ^ Republic of China Report of the National Flood Relief Commission 1931-1932. 1933: 175. （原始内容存档于2006-11-14） （英语）. 
  17. ^ 17.0 17.1 gyyzy. [原创]1931年高邮特大水灾75周年祭. 凯迪社区. 2006-08029 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）.  本文節錄自倪文才. 故事里的故事——1931年高邮特大洪灾和运堤修复历史再现纪实. 北京: 中国工人出版社. 2006. （註：倪文才是高邮市委副书记）
  18. ^ 18.0 18.1 Steve Harnsberger. Forgotten history revealed: The grandson of a man involved in relief efforts after China's worst flood (PDF). 上海英文星报. 2006-09-07 [2020-05-05]. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-05）. 
  19. ^ Wu Yingying. China's worst natural disaster. 上海日报. [2020-05-05]. （原始内容存档于2006-01-17）. 
  20. ^ 20.0 20.1 Beth Ashley. Flood of memories (PDF). Marin Independent Journal. 2006-01-30 [2020-05-05]. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-05）. 
  21. ^ 被遗忘的1931年中国水灾. 中国人民大学清史研究所網站. 2006-12-23 [2020-05-05]. （原始内容存档于2016-04-03）. （此為從2006年幾篇英語新聞翻譯為中文的綜合稿件）
  22. ^ 迎接空中英雄林德博格. 泰州市人民医院. 2011-09-19 [2020-05-05]. （原始内容存档于2020-05-05）. 
  23. ^ 胡彬、季云华. 追忆苏皖边区政府参议会驻会议员、著名爱国人士----王叔相先生. 苏皖边区政府旧址纪念馆. 2009-12-08 [2020-05-10]. （原始内容存档于2020-05-10）. 
  24. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Introduction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始内容存档于2020-05-10）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父何伯葵寫的傳記網站.
  25. ^ 以北極為中心的路線投影，見The Lindberghs’ 1931 route (North Pole-centered projection). Pioneers of flight gallery, Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-13]. （原始内容存档于2016-04-08）. . 墨卡托投影見，The Lindberghs’ 1931 route (Mercator's projection). Smithsonian National Air and Space Museum. [2020-05-12]. （原始内容存档于2020-10-28）. 
  26. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- The Reconstruction. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始内容存档于2019-09-11）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  27. ^ 27.0 27.1 National Flood Relief Commission 1933，第5頁.
  28. ^ Courtney 2018，第59頁.
  29. ^ 倪文才. 美国飞行员林德伯格航拍江北灾情 (PDF). 总统府展览研究 (南京: 南京中国近代史遗址博物馆). 2012, 22 (3): 21 [2020-05-12]. （原始内容存档 (PDF)于2020-05-13）. 
  30. ^ 陈昌春 2013，引自《中国历史大洪水调查资料汇编》（骆承政主编，钱正英作序，中国书店出版，2006）第531页「1931年水灾南自珠江北至松花江，范围之广几遍全国。水灾殃及16个省672个县（市）。江淮流域灾情最重，灾民达4800余万，死亡34.5万余人，灾情之惨烈震惊世界。」.
  31. ^ 陈昌春 2013，引自《中国大洪水—灾害性洪水述要》，1996年12月，骆承政、乐嘉祥，408頁，中国书店出版社.
  32. ^ 李金華. 中国审计史(第2卷). 北京: 中國時代經濟出版社. 2004: 99. 
  33. ^ NOAA's Top Global Weather, Water and Climate Events of the 20th Century. 美国国家海洋和大气管理局国家环境卫星、数据及信息服务中心. 1999 [2008-05-22]. （原始内容存档于2011-10-19）. 
  34. ^ Dealing with the Deluge. 美國PBS電視台NOVA. [2008-05-22]. （原始内容存档于2010-03-18）. 
  35. ^ 陈昌春 2013，引自《安徽省赈务会汇刊》第一期，轉引自〈《安徽水灾备忘录》（黄山书社，1991）第18页。.
  36. ^ 亚行支持中国制定综合防洪战略 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.中国水利报
  37. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou: August 26, 1931 - The Floods Come. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始内容存档于2020-05-10）. The 1931 flood killed 15 times the number of people lost in the Indonesian tsunamis of December 2004, and yet scarcely a word has been written of it. History focused instead on other disasters that year. China’s attention was on a civil war between the Communists and Nationalists; the Japanese were invading in the North, while the world was deep into the Great Depression. 
  38. ^ 郭玉梅. 特别报道：追忆高邮1931年特大洪灾. 今日高邮. 2016-08-25 [2020-05-13]. （原始内容存档于2020-05-12）. 
  39. ^ Steve Harnsberger. The Great Floods Of 1931 At Gaoyou- Remembrance. AboutGaoyou.com. 2007-09-25 [2020-05-10]. （原始内容存档于2020-05-10）. 註：這是Steve Harnsberger為其祖父、傳教士何伯葵寫的傳記網站.
  40. ^ 张运运. 高邮市举办“勿忘历史,兴我水利”专题老报展. 档案与建设. 2016, (9): 94. 8月25日,由高邮市纪委、市委宣传部、扬州市收藏协会、高邮市水利局和档案局共同主办的“勿忘历史,兴我水利--1931年里下河特大水灾老报展”在高邮市档案馆开展,高邮市人大常委会主任张秋红、市委副书记张新钢等领导出席开展仪式.//本次報展展出的藏品主要由高郵市著名收藏家朱軍華提供，記載了高郵20世紀最嚴重的自然災害--1931年里下河地區7萬多人死於水災。報展全方位還原了1931年高郵特大水災的成因、運河決堤的任以及國民政府的腐敗. 
  41. ^ 居晓波、李生 (编). 1931年里下河特大水灾老报展. 高邮年鉴2017年. 高邮市地方志年鉴编纂委员会. 2007年12月: 333-334. [失效連結]
  42. ^ 75年河南水灾：滔天人祸令十万人葬身鱼腹. 凤凰网. 2008-08-10. （原始内容存档于2020-03-30） （中文）. 
  43. ^ 河南75·8溃坝:世界最惨垮坝惨剧. 中国网. [2016-10]. （原始内容存档于2017-01-31） （中文）. 

參考書目

[编辑]
官方報告（網上免費）
  • 賑災報告書（關於委員會組織、糧食發放、難民營、農田複墾、衛生防疫）
  • 水利工程報告（關於河堤潰決災情及重建工程）
官方贊助的調查
  • Buck, John Lossing. The 1931 flood in China : an economic survey by the Department of Agricultural Economics, College of Agriculture and Forestry, the University of Nanking, in cooperation with the National Flood Relief Commission.. Nanking: University of Nanking. 1932. 
學術專著

外部連結

[编辑]
照片
其他
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1931年江淮水災&oldid=84569797”