INFP - 维基百科,自由的百科全书
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/INFP_Personality.jpg/220px-INFP_Personality.jpg)
INFP是迈尔斯-布里格斯性格分类法(MBTI)中十六种人格类型之一[2]:30-31[3],缩写意为内向(英語:Introversion)、直觉(英語:iNtuition)、情感(英語:Feeling)、感知(英語:Perceiving)[2]:6,原型来自荣格类型学理论中“以情感主导的内向型”(英語:Introverts with dominant feeling),后来由迈尔斯和布里格斯完善为“以情感主导、以直觉辅助的内向型”(英語:Introverts with dominant Feeling and auxiliary Intuition)[2]:22-23。
在凯尔西气质分类法中,INFP被称为“治療師”(英語:Healer),属于理想主义者的四种气质之一[4][5]。
综合各方统计,INFP类型约占人口的1%-5%[6][4]:158。
理論基礎
[编辑]迈尔斯-布里格斯性格分类法(MBTI)
[编辑]《MBTI手冊》(英語:MBTI Manual)指出,該指標「旨在實施一種理論;因此必須理解理論才能理解MBTI」[9]。MBTI強調天生差異的意義;其基本假設是,我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好(英語:preferences),這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀和動機[10]。該理論的精髓是,人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的,這是因為個體在「感知[i]」和「判斷[ii]」的方式上存在根本差異[11]。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式[11]。
MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格(Carl Jung)在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型[12]。榮格認為,人們使用實感(英語:Sensation)、直覺(英語:Intuition)、情感(英語:Feeling)和思考(英語:Thinking)四種主要的心理功能來體驗世界,而人在大多數時候由其中一種功能主導[13][14]。綜上,榮格提出了兩對一分為二的認知功能(英語:Cognitive functions)的存在[15]:
榮格認為,對於每個人來說,每個功能都主要以內向或外向的形式表達[16]。基於榮格的原始概念,布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論,組成四個類別——外向/內向(E/I)、實感/直覺(S/N)、思考/情感(T/F)、判斷/感知(J/P);根據MBTI的論述,每個人在每個類別中各有一個偏好的特質,形成16種獨特的類型[15]。
MBTI的16種類型 | |||
ISTJ | ISFJ | INFJ | INTJ |
ISTP | ISFP | INFP | INTP |
ESTP | ESFP | ENFP | ENTP |
ESTJ | ESFJ | ENFJ | ENTJ |
這個類型指標由邁爾斯所創,以擴展榮格的心理類型理論[17]。 |
凯尔西气质分类法
[编辑]大衛·凱爾西(David Keirsey)在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法」,這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組,並為MBTI的16種人格類型逐個命名[21]:
SP組 | ESETIP 創業者 | ISETIP 手藝人 | ESEFIP 表演者 | ISEFIP 作詞人 |
SJ組 | ESITEJ 監督人 | ISITEJ 調查員 | ESIFEJ 供給者 | ISIFEJ 保護者 |
NF組 | ENIFEJ 教育家 | INIFEJ 咨詢師 | ENEFIP 捍衛者 | INEFIP 治療師 |
NT組 | ENITEJ 陸軍元帥 | INITEJ 策劃人 | ENETIP 發明家 | INETIP 建築師 |
类型动力学
[编辑]四个偏好
[编辑]- 能量態度(注意力方向與能量來源):外向或內向(E/I)
- 感知功能(信息收集方式):實感或直覺(S/N)
- 判斷功能(決策方式):思考或情感(T/F)
- 生活態度(對待外在世界的方式):判斷或感知(J/P)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%8F%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E6%83%AF%E7%94%A8%E6%89%8B%E7%9A%84%E7%B1%BB%E6%AF%94.pdf/page1-220px-%E5%BF%83%E7%90%86%E5%81%8F%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E6%83%AF%E7%94%A8%E6%89%8B%E7%9A%84%E7%B1%BB%E6%AF%94.pdf.jpg)
四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序,由此產生了16種可能的字母組合,如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型[2]:29。在MBTI的理論中,「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」,它代表了功能(S、N、T、F)、能量態度(E、I)以及對外界的態度(J、P)之間的一組複雜的動態關係[2]:29。根據MBTI的論述,每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子,人們確實會使用雙手,但通常會用喜歡的那隻手伸手,因為那樣更自然[2]:117。更重要的是,所有偏好和類型都同樣有價值,MBTI並不顯示一個人的能力[22]。每種人格類型都有它自己的潛在優勢,和提供機遇能讓這優勢成長的領域[23]:52
- I——内向态度相对于外向态度(E)。偏好内向态度的人倾向通过处理内心世界和头脑中的想法、图像、记忆和反应来获取能量。他们通常偏好独立作业,或是与一两个相处舒适的人共事。他们需要时间深思,以确定接下来的行动。对他们来说,概念几乎是实实在在的东西,有时比起实物,他们更喜欢概念本身[24]。
- N——直觉功能相对于实感功能(S)。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题,而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣,因此他们更多地思考未来,而非过去。他们喜欢研究象征性事物和抽象理论,即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象,而不是真实发生的事实或细节[25]。
- F——情感功能相对于思考功能(T)。偏好情感功能的人相信,只要权衡大家的关切与想法,就可以做出最好的决策。他们关注价值观,思考什么对人们是最好的。他们乐于建立或维护和谐,在人际关系中给人一种有爱、温暖和圆滑的印象[26]。
- P——感知态度相对于判断态度(J)。偏好感知态度的人在他们的外在生活中使用其感知功能——实感(S)或直觉(N)。他们似乎更喜欢灵活和随性的生活方式,倾向理解和适应这个世界,而不是组织它。在其他人眼中,他们对新的经验和信息保持开放态度[27]。
认知功能
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Infp.png/220px-Infp.png)
根据类型动力学,MBTI四组偏好中4种功能(S、N、T、F)通过不同态度(E、I、J、P)进行组合和互动,最终形成“功能叠列”(英語:function stack),即完整的人格类型[28]。在功能叠列中,4个功能根据它们的“意识”强度进行降序排列,依次为“主导”(英語:dominant)、“辅助”(英語:auxiliary)、“第三”(英語:tertiary)及“劣势”(英語:inferior)功能[28],即第一至第四功能[29]。主导功能是人格类型的核心优势,辅助功能则相当于副驾驶,而第三与劣势功能的意识和发育都较少[28]。
随着类型发育(英語:type development)的终身过程,个体将逐步获得对两个感知功能(S/N)及两个判断功能(T/F)的更大控制和熟练度[30]。一般情况下,主导功能在7岁以前开始发育,辅助功能则在20岁以前开始发育,第三功能和劣势功能则分别出现于中年时期或更晚[29]。
根据类型动力学[iii],INFP类型的主导、辅助、第三及劣势功能(即第一至第四功能)分别为内向情感(Fi)、外向直觉(Ne)、内向实感(Si)及外向思考(Te)[31]。
主导功能:内向情感(Fi)
[编辑]内向情感(英語:Introverted Feeling,简称Fi)是偏好情感和感知类型(xxFP)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Fi的定义如下:
根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Fi功能导向内部,以高度独立为基础,引导并管理个人情感和价值观。FP类型的人通常不会直抒胸臆,而是借由其他认知功能来表达。他们以核心价值观来引导生活与事业,若自己的价值观受到挑战,他们会不惜违抗社会规范。由于Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣赏生命本身的神圣价值,学者将Fi功能描述为“珍视”(英語:valuing)[32]。
对于INFP型的人而言,他们通过主导功能Fi进行深度的自我觉察,评估和处理个人的情感、价值观和品味。Fi帮助INFP透过反思生活经验来逐步建立起清晰的自我认知,最终使他们拥有更坚实的行动力。Fi也让他们对外部事物产生深厚的情感依恋和忠诚,特别是对弱势群体具有高度的同理心。但Fi的外在表现可能使INFP被误认为是冷漠的人,这与他们丰富的内在情感是相悖的[31]。
辅助功能:外向直觉(Ne)
[编辑]外向直觉(英語:Extraverted Intuition,简称Ne)是偏好直觉和感知类型(xNxP)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Ne的定义如下:
将能量向外引导,以纵览新的想法、有趣的模式和未来的可能性[2]:23。 |
根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Ne功能是发散形式的直觉,擅于生成大量想法、关联和可能性,这种发散性思维使NP类型在多个创造力指标的表现均优于其他类型[32]。学者将Ne功能描述为“构思”(英語:ideating),这种概念可能性的生成模式与艺术创作过程的早期阶段类似[32]。
对于INFP型的人而言,他们通过辅助功能Ne的构想视角来理解这个世界,并以此寻找自我。在表达方面,由于Ne的跳跃性,INFP型的人可能难以准确地传达其理念,但他们仍可通过灵感创作来展现非凡的创意。在互动中,INFP型的人喜欢以问题来发掘他人的特质,使他们成为很好的倾听者。此外,Ne对可能性的发掘带来期待感和惊喜感,使INFP型的人甘于流浪;不过,Ne的不确定性可能导致决策上的困难[31]。
第三功能:内向实感(Si)
[编辑]内向实感(英語:Introverted Sensing,简称Si)是偏好实感和判断类型(xSxJ)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Si的定义如下:
向内引导能量,并存储外部现实和内部思想经验的事实与细节[2]:23。 |
根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Si相信它所知道的——从过去的经验中回忆起的东西,包括记忆、传统、从属关系、既定常规等方面。与其尝试新事物,Si更喜欢安全感,坚持既有的思想和行为模式,故SJ类型的人偏好熟悉的环境。此外,他们喜欢稳定性和可预测性,使他们在生活中表现得忠诚而可靠[32]。
对于INFP型的人而言,Si是一个保守的功能,尽管他们可能认可例行公事的重要性,但他们不太倾向全盘接受传统和惯例,除非那些传统与Fi最深刻的价值观有所共鸣。Si作为INFP型的第三功能,其影响亦体现在他们的物质极简主义上。Si可巩固并回忆过去的经验教训,避免INFP重蹈覆辙,并有助明确他们的未来方向[31]。
劣势功能:外向思考(Te)
[编辑]外向思考(英語:Extraverted Thinking,简称Te)是偏好思考和判断类型(xxTJ)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Te的定义如下:
根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Te在人际关系中表现出理性判断并诉诸断言,因此TJ类型的人被形容为“大声地思考”。Te旨在理性地理解并完善外部系统或体系,以增强其效率和效益,过程中利用了经验数据和既定程序。综上,学者将Te功能描述为“结构化”(英語:structuring)[32]。
对于INFP型的人而言,劣势功能Te的诱惑力使他们常被逻辑相关的职业吸引,这些职业可能涉及结构、组织、量化、理财能力和时间管理能力。作为外向判断功能,Te果断而不带感情地表达意见,有时会使INFP被误判为T型。INFP型的人有意识地将某些秩序和组织强加在生活中,但其规模和成效相当有限[31]。
阴影功能
[编辑]后来的人格类型研究者(特别是琳达·V·贝伦斯)在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影(英語:Shadow)功能,因为一个人并不自然地倾向于它们,但在压力之下它们也会浮现[33]。对INFP来说,这些阴影功能是(按次序)[34]:
功能层级 | 功能角色 | 功能名称 | 功能简述 | |
---|---|---|---|---|
第五功能 | 对立(英語:The Opposing Role) | 外向情感(Fe) | 外向情感(英語:Extraverted Feeling,简称Fe)是偏好情感和判断类型(xxFJ)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Fe的定义如下:
根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Fe使用者更快地向他人寻求情感支持,因此谈论情感问题可以疗愈FJ型的人。Fe将社会规范置于自身感受之前,以确保自己融入社会环境,有助建立社会凝聚力。Fe功能擅长识别和镜射(英語:mirroring)他人的情绪,又能留意并满足他人的需求,有助FJ型的人建立融洽的人际关系。学者将Fe功能描述为“联系”(英語:connecting)[32]。 | |
第六功能 | 批判家(英語:The Critical Parent Role) | 内向直觉(Ni) | 内向直觉(英語:Introverted Intuition,简称Ni)是偏好直觉和判断类型(xNxJ)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Ni的定义如下: 根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Ni使用者尤其依赖视觉感官,即以图像思考,许多INJ型的人常被指具有远见和洞察力。Ni的视觉本质与Se相关,但Se协调环境的细节,而Ni更多地关注整体印象和深度洞悉。Ni功能被描述为“看见”(英語:seeing),除了指心智的视觉化,亦指“理解”——俯瞰大局,或是看透表象[32]。 | |
第七功能 | 骗子(英語:The Deceiving Role) | 外向实感(Se) | 外向实感(英語:Extraverted Sensing,简称Se)是偏好实感和感知类型(xSxP)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Se的定义如下: 根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,Se功能常与五感相关,协调个体与物理环境的关系,这种动物本能可以很好地适应弱肉强食的社会。因此SP型的人充满了本能的感官欲望,喜欢新奇的感官刺激、物质享受和动作带来的快感,甚至会养成奢侈的品味,因为他们欣赏这种地位象征。综上,Se功能被描述为“体验”(英語:experiencing)[32]。 | |
第八功能 | 魔鬼(英語:The Devilish Role) | 内向思考(Ti) | 内向思考(英語:Introverted Thinking,简称Ti)是偏好思考和感知类型(xxTP)的主导或辅助功能[32]。根据《MBTI手册》第三版,Ti的定义如下: 根据德伦特博士(Dr. A.J. Drenth)的论述,逻辑推理是Ti使用者的天性,包含空间推理和运算推理。其次,逻辑思考是TP类型的第二天性,使他们能够独立地通过逻辑难题来推理,因此许多TP型(尤其是ITP型)的人是典型的“单干”型。综上,Ti功能被描述为“推理”(英語:reasoning)[32]。 |
特征
[编辑]根据《MBTI手册》,以下是偏好INFP类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间[2]:64,95-96。
《MBTI手册》对INFP类型的简述如下[35][2]:64:
理想主义者,忠于自己的价值观及自己所重视的人。追求一种符合内在价值观的外在生活。富有好奇心,快速地看见各种可能性,并能以此加速对理念的实践。渴望了解他人、协助他人发展潜能。适应力强,有弹性,如果和他们的价值观没有抵触,往往能包容他人。
天赋
[编辑]偏好INFP类型的人遵循他们的核心价值观(英語:core values)来与外界互动和做决定。他们理想中的工作,是对自身和他人的成长与内在发展都有贡献的——他们的人生目标不仅仅是薪水。INFP类型最重视的事情,莫过于明确自己的价值观并保持知行合一[2]:95。
INFP识别他人的情感和心理需求,并予以高度尊重,即使对方可能还未意识到或表达出这种需求[2]:95。
特质
[编辑]属于INFP类型的人主要在内心世界使用他们的情感偏好,基于自身对自我理解、个性和成长的价值观做出决策。对他们来说,为了自己相信的道德奉献而活,是至关重要的[2]:95。他们可能是:
- 敏锐、有爱心、为他人着想的
- 理想主义者,忠于自己的理念[2]:95
INFP类型喜欢阅读、讨论和深思未来变革的可能性。他们对思想充满好奇,并对关联性与意义十分敏锐[2]:95。他们可能:
INFP通常对探索人性极有兴趣,这包括对自己和他人的探索。他们倾向于在能量顶峰时工作,并且在完全投入一件事的时候有着高度的专注力和生产力。他们通常忠实地履行自己曾许下的承诺,这些承诺可能关乎他人、工作或理念方面的责任,但他们可能会难以执行对他们来说缺乏意义的例行工作[2]:95。
外在评价
[编辑]在INFP类型的人看来,体系和规矩是一种束缚,他们更喜欢独立工作。他们具有适应力和弹性,可是一旦有些事情违背了他们的内在价值观,他们便不再妥协。由此产生的价值判断(英語:value judgement)可能以非常强烈的方式抒发出来,以至于让其他人感到惊讶[2]:95。
INFP类型倾向于含蓄地、选择性地分享他们最深刻的价值观和感受。他们看重那些基于深度、真实性、可信性和共同成长的人际关系。INFP最珍视那些花时间理解其价值观和目标的人[2]:95。其他人可能认为INFP类型是:
潜在的成长空间
[编辑]有时候,生活环境并不支持INFP类型的人发展和表现他们的直觉(N)和情感(F)偏好[2]:95。
- 如果INFP类型没有开发其直觉功能,他们可能没有可靠的方法来获取信息,并且可能无法注意到现实情况。结果他们仅凭个人价值观做出决定,却发现很难将其价值观付诸实践[2]:95。
- 如果INFP类型没有开发其情感功能,他们可能不会花时间进行内在的价值评估过程,从而无法做出最好的决策,而是跳来跳去地追求一个又一个令人兴奋的可能性,最终却一事无成[2]:96。
如果INFP找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方,他们通常会感到沮丧[2]:96,并可能会:
- 在口头表达方面遇到不寻常的困难
- 远离他人及任何场合
- 拒绝必要的自我表达,特别是关于重要的价值观[2]:96
INFP类型对他们不偏好的思考(T)和实感(S)功能的关注较少,这本来是正常的[2]:96。然而,如果他们过于忽视这些部分,他们可能会:
- 容易对理想和成果之间的差距感到失望
- 拒绝必要的逻辑推理,坚持认为其内心观点是最好的
- 不切实际,难以估计实现理想所需的资源[2]:96
在庞大的压力下,INFP可能会开始严重怀疑自己和他人的能力,变得过于挑剔、动辄批判[2]:96。
统计学
[编辑]人口分布
[编辑]根据心理类型应用中心(Center for Applications of Psychological Type)按美国人口类型分布的推算数据显示,INFP类型约占人口4-5%;性别分布方面,INFP在女性人口大约占4-7%,在男性人口则约占3-5%[6]。
不过,根据大卫·凯尔西的著作《请理解我II》(英語:Please Understand Me II)所指,INFP所对应的气质“治疗师”(英語:Healer)只占人口约1%[4]:158。
INFP之最
[编辑]根据《MBTI手册》第三版的研究结果,INFP类型在美国统计中显示出以下特殊趋势[2]:96,97:
- INFP男性在“稳健”(英語:soundness)和“效能”(英語:efficacy)两项指标中水平最低
- 在慢性疼痛患者中抑郁水平最高的类型
- “消极情绪感受力”(英語:negative affectivity)最高的类型
- 在大学生中最有可能呈报自杀念头的类型之一
- 理想工作的最重要特征是创造性(英語:creativity)
- 对现有工作不满程度最高的两个类型之一(与INTP类型并列)
注释
[编辑]- ^ 感知(perception/perceiving)是指認識一切人事物或想法的所有方式。
- ^ 判斷(judgment)是指對所感知的事物得出結論的所有方式。
- ^ INFP类型的尾字母是P(感知态度),表示该类型以外向态度使用其偏好的感知功能(S/N),故INFP的直觉功能以外向态度运作,即外向直觉(Ne);当偏好的感知功能是外向的,则偏好的判断功能(T/F)是内向的,故INFP的情感功能以内向态度运作,即内向情感(Fi);而由于INFP的首字母是I(内向态度),代表其第一功能是内向的,第二功能是外向的,因此内向情感(Fi)是INFP的第一功能,外向直觉(Ne)是其第二功能;由于第三功能与第二功能对立,故INFP的第三功能是内向实感(Si);由于第四功能与第一功能对立,则INFP的第四功能是外向思考(Te)。
参考资料
[编辑]注脚
[编辑]- ^ Typies. share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company. [2023-06-04].
- ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.30 2.31 2.32 2.33 2.34 2.35 Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
- ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-02]. (原始内容存档于2009-05-13).
- ^ 4.0 4.1 4.2 Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.
- ^ Portrait of the Idealist Healer INFP. Keirsey Temperament Assessment. [2023-12-28]. (原始内容存档于2024-02-25) (英语).
- ^ 6.0 6.1 CAPT. [2011-02-02]. (原始内容存档于2017-09-11).
- ^ 雪力(夏瑄澧). MBTI 我,和我的使用說明書――雪力獻給16型人們,找到最舒服的自己 初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31 [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. (原始内容存档于2023-09-29) (中文(臺灣)).
- ^ Who are you, really? The puzzle of personality - Brian Little. TED-Ed. [2023-07-26]. (原始内容存档于2023-09-29) (英语).
- ^ Myers et al. 1998,第1頁.
- ^ Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues (2009), p. 502.
- ^ 11.0 11.1 The MBTI® Framework: Three Unique Instruments. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-22]. (原始内容存档于2023-08-04) (英语).
- ^ Jung, Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C.G. Jung, Volume 6. Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1.
- ^ Berens, Linda V.; Nardi, Dario. Dynamics of Personality Type. Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code. Telos Publications. 2004: 3 [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 (英语).
According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most.
- ^ Huber, Kaufmann & Steinmann 2017,第34頁.
- ^ 15.0 15.1 Myers et al. 1998,第6-7頁.
- ^ Myers & Myers 1995,第17頁.
- ^ Our Legacy. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. (原始内容存档于2023-08-07).
- ^ Myers et al. 1998,第23頁.
- ^ 19.0 19.1 Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-05-23]. (原始内容存档于2023-06-03).
- ^ Personality Type and Self-Growth. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. (原始内容存档于2023-08-04) (英语).
- ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.
- ^ All Types Are Equal. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-02].
- ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 (英语).
- ^ Extraversion or Introversion. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始内容存档于2021-05-10).
- ^ Sensing or Intuition. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始内容存档于2021-05-10).
- ^ Thinking or Feeling. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-05-20).
- ^ Judging or Perceiving. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. (原始内容存档于2023-04-11).
- ^ 28.0 28.1 28.2 Dr. A.J. Drenth. The “Function Stack” (Typology 301). Personality Junkie. [2023-06-11]. (原始内容存档于2023-03-26).
- ^ 29.0 29.1 Understanding MBTI® Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. (原始内容存档于2023-05-14).
- ^ Lifelong Type Development. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. (原始内容存档于2023-05-17).
- ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 INFP Personality Type Profile. Personality Junkie. [2023-06-07]. (原始内容存档于2023-04-08).
- ^ 32.00 32.01 32.02 32.03 32.04 32.05 32.06 32.07 32.08 32.09 32.10 32.11 32.12 32.13 32.14 32.15 32.16 The 8 Functions: Roles, Images & Characteristics. Personality Junkie. [2023-06-07].
- ^ CognitiveProcesses.com. [2011-02-02]. (原始内容存档于2011-02-08).
- ^ The 16 Type Patterns. www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses. [2023-06-09]. (原始内容存档于2023-03-29) (英语).
- ^ Myers-Briggs INFP. [2011-02-02]. (原始内容存档于2009-05-13).
参考书目
[编辑]- Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
- Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence
. Del Mar, CA: Prometheus Nemesis Book Company. 1998. ISBN 978-1-885705-02-0.
相关条目
[编辑]- 迈尔斯-布里格斯性格分类法(MBTI)
- 凯尔西气质分类法
外部链接
[编辑]- MBTI Manual (3rd edition)
- Personality Junkie: INFP Personality Type Profile (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- Psychology Junkie: The INFP Personality Type (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- The Myers & Briggs Foundation: MBTI® Basics
- The Myers & Briggs Foundation: The 16 MBTI Types
- Truity: All About the INFP Personality Type (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- TypeLogic INFP (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- PersonalityDesk: INFP Profile
|