User talk:Wcam - 维基百科，自由的百科全书

图片版权问题注意事项 为了更好地使用图片，请务必提供详细的来源信息。 如果图片来自互联网，请提供包含该图片的网页链接。 如果图片是通过其他方式获得或制作，请提供具体获得和制作的方法和原始材料的描述。 例如：「自行扫描自个人收藏的专辑封面」或「自行截图自来自XX的影片」等。 此外，对于非自由图片的使用，请注意以下几点，否则不得使用： 每一次使用都必须提供单独、专门的合理使用依据（WP:NFCC#10c）。 每一次使用都必须与条目主题密切相关（WP:NFCC#8）。 如果您对维基百科的版权要求有任何疑问，可以查阅 为什么维基百科对版权的要求如此严格，或随时给我留言，我很乐意为您解答。 感谢您的理解与配合！ 点击此处留言

{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"User talk:Wcam/2021"}

這位用户正於現實生活忙碌中，可能无法即时回覆您的留言。

“你知道吗？”已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目海湾扇贝經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。

4

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的Google Apps for Work經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

请在页面的最底部加入你的留言，加上标题并签名。请勿改写他人留言。谢谢合作。

此页面由Wcam-bot进行自动存档，你也可以让其为你的用户讨论页存档，查看详情。

存檔
2007年 · 2008年 · 2009年 · 2010年 存档1 · 2016年 · 2017年 · 2018年 2019年 · 2020年 · 2021年 · 2022年 2023年 · 2024年 · 2025年

Wcam，您好。我在Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2025/02/27#File:HOYO-MiX_-_La_vaguelette.ogg的討論中提到了一些問題，想和您交流一下。

以最近入選典範條目英雄本色 (1986年電影)的海報File:ABetterTomorrowPosterHK.jpg為例，用您的結案詞可以得到這樣的結果：

条目英雄本色 (1986年電影)的主题是電影，条目介绍了该電影的众多方面（劇情、演員、製作、反響、主題分析等），海報仅为众多方面其中之一而非专门评述的主题，故缺少此圖片不会导致读者完全无法理解这一電影，况且条目已提供包含封面的外部資料庫連結。

推而廣之，所有作品條目封面也是不滿足合理使用標準的。但是現實狀況是，傳封面圖片是很普遍的現象。請問您對此是怎樣的看法，是認為作品封面也該刪，還是說封面有特殊之處值得保留？

回到話題的開始，這個音訊正是在一場FAC評審中提到的。如果我不提，現在活在條目中的檔案大概是File:Furina Concept Art.png（芙宁娜的早期設計圖只是眾多方面之一而非專門評述主題）。而上一段說的，File:ABetterTomorrowPosterHK.jpg也確實是社群沒審過圖片。典優條目終歸是其他編者學習的對象，但是圖片問題確實是很多人都注意不到的問題。但我終歸只在遊戲領域活躍，圖片方面不是主業，也沒您有影響力。未知您是否願意抽空給一些FAC和GAN做image review，讓社群重視這一問題？--For Each element In group ... Next 2025年3月9日 (日) 13:34 (UTC)[回复]

@For Each element In group ... Next：

• 根据维基媒体基金会的版权许可方针规定：「所有计划都只应该寄存符合自由内容许可协议的内容」，因此对合理使用内容限制越严格，越符合维基媒体基金会的意愿，而事实上确实有相当多的维基媒体计划是完全禁止合理使用的。本地方针WP:NFCC亦有规定：「维基百科条目和其他地方都不会自动拥有使用非自由内容的资格。」所以，原则上来说，电影主题的条目并不是理所应当可以使用非自由电影海报图片的。
• 然而，基金会方针允许部分维基计划（例如中文维基百科）在少数例外情况下最低限度使用非自由内容，是在这一大原则之下做出的妥协，这种妥协的核心在于平衡“自由内容”与“百科全书的完整性”之间的关系。通常而言，广为接受的、较有可能符合例外情况的情形可参见WP:NFCI。
• 作品封面，例如电影海报或专辑封面，在许多情况下被视为作品本身的重要组成部分，具有代表性和识别性。在某些情况下，仅使用非自由作品的封面（而不是完整的作品）可达成多个百科全书目的，包括用于识别作品，帮助读者快速辨识作品；提供作品的视觉印象（就电影而言这有可能包括剧情、演员或角色、主题等方面），补充文字描述；或在条目中对封面设计进行评论或分析。而缺少封面图片，时常有可能会使得读者较难看出条目叙述的是哪一部作品。然而，这并不意味著所有作品封面都自动符合非自由内容使用标准。每个作品封面仍需根据具体情况进行分析，评估其在条目中的使用是否符合方针。
• 今后FAC或GAN如有涉及非自由档案使用的讨论，欢迎通知我。注意到File:ABetterTomorrowPosterHK.jpg并未依照方针WP:NFCC要求提供有效的非自由内容使用依据，从而违反Wikipedia:典範條目標準#典范条目标准第3条要求，但很遗憾在评选过程中无人提出这一问题。

--Wcam（留言） 2025年3月9日 (日) 15:16 (UTC)[回复]

注意到您并未按照WP:CLOSEAFD的要求（一名未参与提删和讨论的管理员或富有经验的编者将依《关闭存废讨论指引》关闭存废讨论）关闭存废讨论，故提出了DRV，敬希参与。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2025年3月9日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

明白了，感謝您的解答～--For Each element In group ... Next 2025年3月10日 (一) 11:19 (UTC)[回复]

此处正就您最近的管理操作從事覆核，敬請留意。 --在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2025年3月10日 (一) 10:57 (UTC)[回复]

[1]，今天看到此新聞，之前在某些學校條目內看過類似照片（現在找不到），因為沒有很了解這部分的方針指引，所以來提問。--提斯切里（留言） 2025年3月11日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

@Tisscherry：可参见c:Commons:Photographs of identifiable people--Wcam（留言） 2025年3月11日 (二) 13:49 (UTC)[回复]

謝謝。另外我想知道，如果有條目內使用，而上傳者聲稱獲得同意，是可以合理使用的嗎？--提斯切里（留言） 2025年3月11日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

取决于诸多因素，须根据具体个案判断，而我本人也未必具备判断的能力。--Wcam（留言） 2025年3月11日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

謝謝。有看到再請問您。--提斯切里（留言） 2025年3月11日 (二) 17:16 (UTC)[回复]

不太確定機器人的運作方式，不過或許縮小檔案大小之際，可以檢測此前所有尚未隱藏檔案內容的修訂版本，並統一連帶處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年3月12日 (三) 03:55 (UTC)[回复]

@Ericliu1912：我在建立这一机器人之时，已有其他机器人提供隐藏历史版本的功能就没有做。如有需要我可以考虑一下。--Wcam（留言） 2025年3月12日 (三) 04:14 (UTC)[回复]

因為我有時候上傳圖片，舊版本有時不會有機器人執行隱藏（基本都自己手動更新），我在想是不是最近別的哪一個機器人出問題了？Jimmy-(a)bot？最近太忙，之後找個時間研究一下。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年3月12日 (三) 16:07 (UTC)[回复]

实现此任务的机器人须管理员权限，我目前没有带管理员权限的机器人。--Wcam（留言） 2025年3月12日 (三) 17:09 (UTC)[回复]