Уикипедия:Страници за изтриване – Уикипедия
Първи стъпки | Правна рамка | Енциклопедично съдържание | Уикиетикет | Редактиране на страници | Портал на общността | Навигация |
Потребителски групи:
Обсъждания и заявки:
Обсъждания с консенсус:
Обсъждания с гласуване:
- Правила за гласуване
- Решения за политиката
- Вотове на доверие/недоверие: патрульори
- администратори
- бюрократи
- проверяващи
- редактори
Тази страница съдържа предложения за изтриване с обсъждане на статии, категории, шаблони, картинки или страници от други именни пространства, както и предложения за възстановяване на предишно изтрити страници. Тези предложения следва да са съобразени с препоръките на Уикипедия:Изтриване на страници и файлове#Изтриване с обсъждане. Ако за първи път участвате в обсъждането, моля вижте указанията за процедурата.
- Поставете шаблон {{изтриване}} най-отгоре на предлаганата страница.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - Ако страницата вече е била обсъждана, задължително поставете на видно място връзка към предишното обсъждане.
- Добра практика е да поставите {{узи|име на страницата}} --~~~~ на беседата на редактори със значими приноси за статията.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
- Добавете в края на настоящата страница следното, където ГГГГ е годината (напр. „2018“), а ММ – месеца (напр. „06“):
{{Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/Име на страницата}}
- Запишете името на предлаганата страница в долното текстово поле и натиснете върху „Създаване“.
Не изтривайте представката „Уикипедия:Страници за изтриване/ГГГГ/ММ/“ от полето! - В шаблона {{възстановяване}} задължително попълнете
предишно=
с името на страницата, където е обсъдено изтриването. - Ако е уместно, поискайте от администраторите да възстановят в пясъчника съдържанието на страницата.
Когато ви дадатoldid
кода на възстановената версия, запишете го в шаблона {{възстановяване}}.
Не използвайте бутона „Back“!
За следващи заявки отворете наново тази страница.
Ако сте допуснали грешка, не се опитвайте да я поправите,
а пишете на Уикипедия:Заявки към администраторите.
Ако браузърът ви поддържа Джаваскрипт, новата страница ще бъде добавена автоматично. Ако това не се случи, опитайте да я вградите ръчно.
Можете да използвате следните шаблони за отбелязване на мнението си:
Важно: В гласуванията за възстановяване на страници се използват други шаблони, които са посочени на самите обсъждания.
Ако вече сте предложили дадена страница за изтриване, но тя все още не се вижда в този списък, | .
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗХ - няма претенции за особена значимост. Спас Колев (беседа) 15:59, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 15:59, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване, поради липса на енциклопедическа значимост. --Иван (беседа)
- Макар в „Уикиданни“ доста да са се постарали, значимостта на личността не е широко призната. Carbonaro. (беседа) 20:14, 16 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:З - непълен и неподдържан списък от събитията, подбрани по неясен критерий. Спас Колев (беседа) 16:01, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 16:01, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване. Carbonaro. (беседа) 18:33, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване, поради посочената причина. --Иван (беседа)
- За бързо изтриване. -- Мико (беседа) 20:42, 20 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗХ - според мен е под прага за значимост, няма и независими източници за особени постижения. Спас Колев (беседа) 16:03, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 16:03, 16 януари 2025 (UTC)
- Възможно е да има някаква значимост като общественик. Но както е написана статията, тя не отговаря на изискванията. Carbonaro. (беседа) 18:38, 16 януари 2025 (UTC)
- Да остане - според мен отговаря на критериите за енциклопедична значимост като обществена личност. Самата статия не е оформена енциклопедично, което лично се наемам да оправя, след приключване на гласуването. --Иван (беседа)
- Иван, ако ще спасявате статията по-добре го направете преди да е приключило гласуването. Ако приключи с изтриване ще трябва да предложите нова процедура за възстановяване с гласуване преди да можете да я оправите. -- Сале (беседа) 22:23, 16 януари 2025 (UTC)
- За изтриване Статията е копи/пейст от посочения като източник https://chitalishte-tolstoy.alle.bg/ където на главната страница четем
- „ „Огромната част от информацията в сайта е взаимствана от книгата "Читалището в Ясна поляна – благословен храм на паметта" с разрешението на нейния автор - Диана Фъртунова “
. - Доколко такава книга, която изглежда да е краеведски труд е приемлив източник е отделен въпрос. -- Сале (беседа) 23:25, 16 януари 2025 (UTC)
- За бързо изтриване, ако е копирана. Аз, като клошар, бих я оставил, ако беше в нормален вид и с източници. -- Мико (беседа) 20:44, 20 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗОК: неясна значимост, без множество източници. Неформално обединение, разбирай не официално регистрирана НПО, с неработещ сайт и най-вероятно понастоящем несъществуваща. Carbonaro. (беседа) 16:24, 20 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Carbonaro. (беседа) 16:24, 20 януари 2025 (UTC)
- За бързо изтриване. -- Мико (беседа) 20:42, 20 януари 2025 (UTC)
- За --Спас Колев (беседа) 15:23, 21 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Липса на значимост. С няколко изречения е представен жизненият път на футболиста, без посочени някакви главозамайващи постижения, да не говорим за източници. „Уикипедия“ не е справочник от типа „кой кой е“. Carbonaro. (беседа) 05:05, 21 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Carbonaro. (беседа) 05:05, 21 януари 2025 (UTC)
- Коментар: Може би за момента е за изтриване, но не се знае за в бъдеще дали няма да стане голям футболист. --Like the windows (беседа) 09:55, 25 януари 2025 (UTC)
- Против, по-скоро - 27 мача в А група. --Спас Колев (беседа) 08:12, 26 януари 2025 (UTC)
- Против абсолютно незначим и Уикипедия няма да загуби нищо ако няма статия за него. Но все пак се бяхме спрели на едно правило преди време - минимум 5 мача в А група, а той ги има. --Ģiverņ (беседа) 16:47, 26 януари 2025 (UTC)
- Коментар: Това правило отпадна преди повече от година, когато усетихме, че Уикипедия започва малко по малко да се превръща във футболен справочник, много от футболистите в който нямат енциклопедична значимост, постиженията им не са отразени от независими медии и вероятно няма да говорят нищо никому не след 100 години, ами дори и след 10 години. Carbonaro. (беседа) 16:52, 26 януари 2025 (UTC)
- Уикипедия отдавна е справочник за много неща. Вярно, че отпадна, но за съжаление липсата на някаква рамка само пак ще ни тласне в безмислени философски дискусии от типа кой е по-значим – порно актрисата и футболиста или учения и професора и т.н..--Ģiverņ (беседа) 17:13, 26 януари 2025 (UTC)
- Не, не ме разбирай погрешно – не искам по никакъв начин да променя мненията ви, само отбелязвам, ако случайно някой не е проследил последните обсъждания относно У:ЗХ. Carbonaro. (беседа) 18:05, 26 януари 2025 (UTC)
- Уикипедия отдавна е справочник за много неща. Вярно, че отпадна, но за съжаление липсата на някаква рамка само пак ще ни тласне в безмислени философски дискусии от типа кой е по-значим – порно актрисата и футболиста или учения и професора и т.н..--Ģiverņ (беседа) 17:13, 26 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: У:ЗОК - не е напълно мъртва организация, но не намирам и нетривиални източници за особена дейност. Спас Колев (беседа) 15:15, 22 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Спас Колев (беседа) 15:15, 22 януари 2025 (UTC)
- За изтриване – без множество нетривиални източници, доказващи значимостта. Carbonaro. (беседа) 15:38, 22 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Магьосничество някакво без претенции за последователи. Няма източници извън личните сайтове на обекта. Мико (беседа) 13:42, 25 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Мико (беседа) 13:42, 25 януари 2025 (UTC)
- Против, по-скоро. Игнорирам шарлатанията (може би трябва да се окастри в статията), но „Стопанката на Господ“ изглежда относително популярен съвременен роман. [1] --Спас Колев (беседа) 08:17, 26 януари 2025 (UTC)
- Коментар:, неадекватни мотиви за някакво "Магьосничество“. Това „свободна енциклопедия ли е“ или нечия цензура? --Мата Космата (беседа) 11:51, 26 януари 2025 (UTC)
- Против, от кога българските лечебни практики са магьосничество? На XII Национален събор на българското народно творчество сред другите традиции и обичаи са представяни и народните лечебни методи. --Luxferuer (беседа) 17:19, 26 януари 2025 (UTC)
- Винаги са били. Магьосничеството не е причината, а липсата на последователи. Много магьосници и секви шарлатани са значими, защото имат последователи. -- Мико (беседа) 17:22, 26 януари 2025 (UTC)
беседа • история • история на беседата • какво сочи насам • свързани промени • изтриване • възстановяване • защита
- Предишни обсъждания: търсене
Причина за изтриване: Необработен машинен превод, по т. 9 е направо за бързо изтриване. Неподдържан списък, който силно се съмнявам, че някога ще бъде дългосрочно поет от някой уикипедианец. Carbonaro. (беседа) 01:32, 28 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. Carbonaro. (беседа) 01:32, 28 януари 2025 (UTC)
- За изтриване поради посочената причина. --Like the windows (беседа) 13:49, 28 януари 2025 (UTC)
- За бързо изтриване. --Спас Колев (беседа) 15:47, 28 януари 2025 (UTC)
- За бързо изтриване. Тая американска чалга винаги ще си има фенове, съответно и в Уикипедия, и в таблицата бая труд е потънал, което е жалко, но в момента текстът е безсмислен - първият параграф е на практика неразбираем. -- Мико (беседа) 14:52, 29 януари 2025 (UTC)
- Коментар: Напълно съм съгласен, но ще те успокоя, че едва ли толкова много труд е вложен, тъй като най-вероятно всичко е копирано от английския проект, пуснато през Google Translate и публикувано тук. Carbonaro. (беседа) 11:01, 30 януари 2025 (UTC)