Benutzer Diskussion:Falko Wilms – Wikipedia

Klicke hier um mir eine neue Nachricht zu hinterlassen

Hallo Falko Wilms! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzergruppen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

ot 19:16, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms, ich habe gerade einige von dir eingefügte Weblinks aus dem Artikel Dialog entfernt. Bitte beachte die Richtlinie WP:WEB - es sollten maximal fünf externe Links pro Artikel gesetzt werden, die "vom Feinsten" sind und weiterführende Informationen direkt zum Artikelthema bieten, also nicht zu Teilaspekten. Es ließen sich sicher hunderte von Weblinks finden, die sich "irgendwie" mit Dialog beschäftigen, aber in einem Übersichtsartikel sind diese deplatziert. Viele Grüße, -- wtrsv 01:04, 21. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.

Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen von deiner Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. −Sargoth 15:12, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Falko Wilms. In der Wikipedia-Artikeln sind vor allem Standardwerke erwünscht. Wegen deiner offensichtlichen Qualifikation würde ich dir raten, mit Jan eissfeldt von unserer WIWI-Abteilung Kontakt aufzunehmen, der dich in punkto Artikel und Literatur bestens beraten kann. Grüße −Sargoth 15:23, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin Falko - nach meiner Einschätzung bin ich interessenmässig dein primärer Kontakt im Bereich Wiwi. Wenn du solchen Kontakt wünschst, ich beobachte diese Seite, also einfach hier antworten. Bevor du duch zu sehr ereiferst und aufregst:

1. Die Wikipedia ist eine Organisation.
2. Sie funktioniert nach bestimmten, internen Regeln, die dir als Neuling besonders fremdartig erscheinen werden.
3. Sie ist unfreundlich, unhöflich und pöbelhaft - aber nicht völlig inkompetent.
4. Die Sozialisierung benötigt Zeit - Du kannst hier fast alles machen - aber nicht immer.

Würdest du bitte hier antworten - das "Establishment" muss sich erst an "Radikale" wie dich gewöhnen. Dann dürfte deiner Karriere als Wiki-Süchtigem nichts mehr im Wege stehen. Schöne Grüsse, Yotwen 09:28, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wie würdest du einen Studenten behandeln, der ständig labert, dich aber völlig ignoriert? Yotwen 14:01, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin Yotwen. Ich bin ein echter Neuling und zudem echter EDV-Laie und habe es nicht so leicht mit dem wiki. Danke für Deine Hilfestellung. Ich muß mich erst in vielen Bereichen zurechtfinden und habe zuerst nicht kapiert, wo man Interaktionen verfolgen kann und wie man sich daran beteiligt. (OK. das liegt stark an meinem Übungsbedarf!) Als jemand, der längere Ziet als ZIVI im Notarzt-Rettungswagen einiges mitgemacht hat, bin ich für übermäßigem Eifer und ernster Aufregung recht gut gewappnet. Aber du hast es richtig eingeschätzt, dass ich von dem sprachlichen Umgang etwas irritiert bin, weil er für mich ungewohnt ist. Ich weiß nicht, ob ich ztu den "Radikalen" gehöre, lieber wäre ich ein "normalo". Daher bleibe ich drann. Es ist echt keine völlige Ignoranz von mir gewesen, sondern echte Unkenntnis über die Dinge, man könnte es auch Blödheit nennen fürchte ich. Falko Wilms 10:30, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin und Sorry :) - Ich habe mich so an den selbstverständlichen Umgang mit neuen Medien gewöhnt, dass die langen Antwortzeiten mich irritierten. Mein Fehler, wenn ich mich irritiere. Der Umgangston wird - so fürchte ich - nicht viel besser und manchmal viel schlimmer. Um es mit Weick zu erklären: es fehlen eine Menge Hinweise (Clues) aus denen wir Sinn machen können :). Und mancher Sinn kommt mit einem grossen, vorgestellten UN daher. Auf gute Zusammenarbeit und Grüezi Yotwen 11:30, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Falko Wilms, offenbar gibt es Probleme wegen deiner Ersteinstellung. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise ist das Wikipedia:Mentorenprogramm generell eine gute Anlaufstelle. Dort kannst du mit erfahrenen Benutzern zusammenarbeiten um solche Löschdiskussion in Zukunft zu vermeiden. Schönen Verbleib wünscht dir --Freedom Wizard 13:08, 5. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin Falko - ich hatte schon mal mit "Sensemaking" angefangen, konnte den Artikel aber nicht "rund" machen. Ich wäre für Hinweise und Hilfe sehr dankbar. Schöne Grüsse, Yotwen 18:52, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo - Alleine komme ich da nicht weiter. Ich habe den Artikel in den grossen Pool geworfen, und hoffe, dass wir ihn jetzt schrittweise optimieren können, bevor er den Löschwölfen in den Rachen fällt. Yotwen 17:43, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo Falko - wenn du Artikel schreibst, dann kannst du das in deinem Benutzernamensraum (Wiki-Jargon: BNR) im allgemeinen in aller Ruhe machen. Wenn du selbst so etwas anlegen möchtest, dann erzeuge einen neuen Artikel Benutzer:Falko Wilms/Artikeltitel. Im Allgemeinen hast du hier viel Zeit, ohne dass löschwütige Benutzer den Artikel unter Feuer nehmen. Das ist die nerven-schonendste Art hier zu arbeiten.

Wenn ein Artikel gelöscht wurde (wie ich auf deiner Benutzerseite gesehen habe), dann bittest du einen Administrator (beispielsweise Jan), den entsprechenden Artikel in deinem Benutzernamensraum wiederherzustellen. Das ist oft schonender als neu schreiben. Schöne Grüsse, Yotwen 15:20, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

moin Falko, den entwurf zum Anspruchsniveau habe ich wie gewünscht unter Benutzer:Falko Wilms/Anspruchsniveau rekonstruiert. dort kann er ohne zeitlimit restrukturiert und nach abschluss der arbeiten an den regulären ort rücküberführt werden, gruß --Jan eissfeldt 16:19, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Durch Herumsuchen habe ich gefunden, dass Tetralemma eine gängige Methode der Systemaufstellung ist. Ich habe daher in den Artikel Tetralemma (der sich auf die Logik bezieht), einen Begriffsklärungshinweis (BKL) oben eingearbeitet. Jetzt könnte man z.B. einen neuen Artikel Tetralemma (Systemaufstellung) schreiben; ich biete gern an, daran mitzuarbeiten. Hinterher würde man im BKL auf diesen neuen Artikel verlinken. Nichts für ungut wegen der harschen Reaktion auf die erste Fassung des Artikels ... Dhanyavaada 14:57, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

ist das dasselbe: en:Evidence management? Dann würde ich es mit en verlinken. Kategorien würden den artikeln auch gut tun und WP:VL. Gruß--ot 17:07, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe einen Löschantrag zu diesem Artikel gestellt. --Randonneur 14:55, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Und ich habe den Artikel etwas „gesäubert“. PND-Nummer war falsch, führte zu den Publikationen von Frau Königswieser. Die Aussage „Autorin zahlreicher Fachbücher“ konnte ich nicht verifizieren, über die d-nb nicht und auch nicht auf dem freien Markt. Deshalb habe ich sie gelöscht.

Gruß, mwmahlberg 15:42, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Bitte die Ausführungen auf meiner Diskussionsseite in die Löschdiskussion einbringen! Dort wird über das eventuelle Löschen des Artikels entschieden. --Randonneur 15:05, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hoffe, Du hattest eine gute Heimreise. Anbei statt Notizbuch: P:W und WP:RW. Müde Grüße, Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:24, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

löschen|TF und versteckte Werbung für 1 Buch--Robertsan 13:06, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten 

Löschantragstext|tag=9|monat=April|jahr=2010|titel=Homo Zappiens}}Theorieetablierung / Zusammenfassung eines einzelnen Buches / OQuasisynonym zu Digital Native / 500 deutschsprachige Google-Treffer für ""Homo Zappiens" -veen". -- YMS 00:19, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten 

Ohne vorwarnung stimmt nicht - erst wurde ein LA von YMS gestellt und dann ein SLA von Robertsan den der admin dann ausgeführt hat. Gruß--ot 16:23, 8. Jul. 2010 (CEST)ps: Siehe auch [1] und WP:LPBeantworten

Nun, für den Homo Virtualis, der sich permanent im Netz herumtreibt mag das "nicht ohne Vorwarnung" sein. Für den Homo Sapiens, der sich primär im RL befindet ist das anders. Der SLA wurde nicht einmal in der LD eingetragen und kann so für den normalen Benutzer nicht nachvollzogen werden. Hier lag kein Schnelllöschgrund vor. Alles in allem ist das kein Ruhmesblatt für die Administration. Yotwen 13:53, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Das mir dem „Ruhmesblatt“ mag stimmen - aber man darf auch nachfragen - wie im RL. Gruß--ot 15:41, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo hab den Text nach Benutzer:Falko Wilms/Über Wiwiwiki Organisational Behaviour verschoben. War im Artikelnamensraum gelandet und da war er doch wohl etwas deplatziert --HAL 9000 13:18, 7. Apr. 2011 (CEST) und zudem kopiert inkl. Impresssum.... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:30, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte Hier Weiterarbeiten und nicht den Text wider in den Artikelraum einstellen. --HAL 9000 13:25, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

ähm eher nicht siehe Portal:Wirtschaft/Projekt:Wiwiwiki Organisational Behaviour. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:27, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

moin, kann die Seite gar nicht mehr finden. Benötige sie aber für ein FH-Projekt. Wie wiederfinden?!?!?-- Falko Wilms 13:36, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

bitte antowrte hier, wo die Disk. begonnen hat und kopiere keine Texte in WP. Wofür du die Kopie brauchst spielt dabei keine Rolle. Ich kann dir den Text gerne Mailen. Stelle ihn dann aber bitte nicht hier wieder neu ein. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:39, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

danke.wie kann ich denn dann näherres zum Projekt anbringen??-- Falko Wilms 13:42, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Gem. dieser Verbreitung im Artikel-Namensraum der WP gar nicht. Portal:Wirtschaft/Projekt:Wiwiwiki Organisational Behaviour/Über Wiwiwiki Organisational Behaviour gibt es doch schon. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:45, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms. Du wurdest vor ein paar Minuten von Stefan bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 00:25, 13. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke-- Falko Wilms 10:30, 13. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Moin Falko, ich möchte Dich gerne auf diese Diskussion hinweisen. Wäre schön wenn Du Zeit und Lust hättest. Grüße --Millbart talk 20:33, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms

deine Babel-Vorlagen sind wirklich cool! Ich werde ev. die eine oder andere bei mir einbauen. Leider enthielten, einige deiner Babal-Vorlagen den gleichen Fehler. Die Kategorie war nicht mit <noinclude> aus kommentiert. Dies führte dazu, dass alle Benutzer, die diese Vorlagen nutzten, ohne es zu wollen, in die entsprechenden Kategorie eingetragen werden. Babelvorlagen sollten deshalb wie folgt aufgebaut sein:

<noinclude> Eine [[Wikipedia:Babel|Babel]]-Vorlage
 für alle Benutzer die [[Fedora (Linux-Distribution)|Fedora]]-User sind.<br>
 Um diese Vorlage zu verwenden, füge folgenden Code in deine Benutzerseite ein: <br>
 <code><nowiki>{{Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora}}</code></nowiki><br>
</noinclude>  {{Babel field|color 1=black|color 2=#333333   |letter code size=1.5em   |letter code=[[Datei:fedora-logo.svg|40px]]   |text size=0.83em   |text=<span style="color:#FFFFFF">Dieser Benutzer benutzt '''[[Fedora (Linux-Distribution)|<span
 style="color:#FFFFFF">Fedora<span/>]]'''. (Linux)<span/>}}  <noinclude>   [[Spezial:Linkliste/Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora|Hier kann man sehen wer diese Vorlage benutzt.]]  [[Kategorie:Vorlage:Babel-Computernutzung|Fedora, Linux]]  </noinclude>  

(Beispiel: Benutzer:Thomei08/Vorlage:Fedora)

Die Fraben:

• Rot: <noinclude> ... </noinclude> umschliesst Teile der Vorlage, die nicht auf die Benutzerseite importiert werden sollen.
• Blau: die Vorlage selbst.
• Schwarz: Inhalte, die nur auf der Vorlage selbst sichtbar sind. Diese Inhalte sind auf der Seite, in die die Vorlagen eingefügt wird nicht sichtbar.

Mehr Informationen, darüber wie man Babel-Vorlagen korrekt erstellt, findest du unter Benutzer:Thomei08/Anleitung Babel-Vorlagen

Ich habe diesen Fehler in deinen Vorlagen korrigiert.
-- Thomei08 15:59, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, ich würde es begrüssen, wenn du als einer der wenigen Fachleute den Artikel durchsehen würdest. Vielleicht hast du ja Anregungen zur Verbesserung oder machst es gleich selbst. Danke, Yotwen 18:56, 19. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms, eine IP vom Vorarlberg hat dich in die Kategorie:Benutzer:Mentor eingeordnet und dir das entsprechende Bapperl auf die Benutzerseite geklebt. Da du weder auf WP:MP gelistet bist noch eine Kandidatur auffindbar ist, habe ich es wieder entfernt. Ich spreche dich an, weil aus den Beiträgen zu schließen ist, dass sich die IP für Dich interessiert und Dir möglicherweise bekannt ist. Grüße −Sargoth 08:26, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Falko Wilms!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel SyntHera habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, —|Lantus|— 16:05, 3. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Schaust du dir das bitte einmal an? Danke und schöne Grüsse. Yotwen (Diskussion) 08:13, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms, hier gibt es eine Frage zu Deiner Einfügung. Gruß --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:45, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lieber Falko,

schade daß es diesmal mit einem Treffen nicht geklappt hat. Wäre ja eigentlich nach gut 2 Jahren mal wieder fällig gewesen ...

Folgendes:

Ein WP-aktiver Kollege von Dir ist verstorben. Das wäre vielleicht ein Anlaß, ihm einen Artikel zu schreiben. Leider habe ich aber von WiWi minimal weniger Ahnung als Du ...

Kanntest Du Rolf vom Namen her? Hattet Ihr vielleicht sogar deutliche fachgebietliche Überschneidungen?

LieGrü, --Elop 12:40, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hierzu malne Frage von jemandem, der nur ab und an Personenartikel schreibt:

Wäre das Lemma nicht Rolf Grap, ohne Dietmar (der nur als Redir und Zweitlemma zu wählen wäre)? Immerhin hat er seine Bücher immer ohne den Zweitnamen publiziert. Siehe auch WP-Suche. --Elop 14:36, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Huch, ich sehe gerade hier, daß das wohl nur bedingt zutrifft, indes dort immer ohne Bindestrich. Während die Nationalbibliothek 15mal Rolf und zweimal Dietmar findet, wobei hier der Dietmar den Rolf herausgegeben hat. --Elop 14:51, 6. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Falko, ich plane eine Artikel zur European Group for Organizational Studies (EGOS) - kann aber mit meinen jetzigen Mitteln nicht gut bestimmen, ob diese Organisation nach den Kriterien der Wikipedia relevant ist. Daher habe ich ein Artikelfragment in meinem Namensraum angelegt und bitte um Unterstützung - sei es durch Kritik oder durch Textbeiträge. Vielen Dank, Yotwen (Diskussion) 13:19, 30. Sep. 2012 (CEST) PS: Wenn du einen anderen Kollegen kennst, der möglicherweise etwas zu diesem Thema beizutragen hat, dann zögere bitte nicht, ihn auf mein kleines Projekt aufmerksam zu machen.Beantworten

Schaust du bitte einmal über den Artikel - Das kann ich irgendwie besser lesen als beschreiben. Yotwen (Diskussion) 11:20, 5. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Du scheinst ja doch der gleiche Benutzer zu sein wie der der vorigen Bearbeitung. Dann bitte ich dich auch hier noch einmal, eine neutralere Sprache zu benutzen - viele deiner Einfügungen klingen nach einem Werbeprospekt. Ich werde jetzt nicht gleich wieder zurücksetzen, da ich keinen Editwar provozieren möchte, ich bitte dich allerdings um eine Überarbeitung im Sinne der Neutralität. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:16, 23. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Falko Wilms!

Die von dir angelegte Seite X-Organisationen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:19, 23. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Moin Falko - ein neuer Kollege, Bauer, Guenther hat obigen Artikel in der Wikipedia erstellt. Zwar ist er Mentee von Hans Koberger, aber eine gewisse Beratungsresistenz verindert zur Zeit noch einige (für Wikipedia) notwendige Veränderungen am Schreibstil.

Nun bist du der Herausgeber von SEM|RADAR - Zeitschrift für Systemdenken und Entscheidungsfindung im Management und könntest von daher über die Konzepte des Kollegen Bauer besser informiert sein, als ein schnöder MBA wie ich (SCNR). Dort wurde nach meiner Recherche von Volker Ahrens über "Systemisches Controlling" (Nr. 1/2016 (15. Jg.). 127) geschrieben. Sollte es sich dabei um eine fachliche Rezension des Konzepts handeln, dann wäre das ausreichend für die Darstellung von Relevanz. Leider liegt mir der Artikel nicht vor. Ich wäre also dankbar, wenn du einmal einen Blick auf den Artikel werfen könntest und dort zumindest den Grundstock zur Relevanzdarstellung ergänzen könntest (einen Beleg für die fachliche Rezension des Konzepts).

Vielen Dank, Yotwen (Diskussion) 13:02, 10. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Einladung zur

Hallo Falko Wilms,

Wir möchten Dich herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns über Deine Teilnahme, Deine Einreichungen für Vorträge, aber auch über Deine Mitgestaltung des Forum des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anzubieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. Lokale Räume, Wettbewerbe, Portale etc. abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn Du Lust hast Deine Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne kannst Du Deine Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team steht Dir unter [email protected] als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir Dich hierbei auch.

Termine

• Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
• Falls Du Programmpunkte einreichen willst, läuft der Call for Papers noch bis 15. Juni.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:03, 11. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite.

Hallo Falko Wilms,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:FB Wirtschaft FHV.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 15. Jan. 2019 (CET)Beantworten