Benutzer Diskussion:Nairolf45678 – Wikipedia

Hallo Nairolf45678,

es ist prinzipiell schön, dass du neue Artikel erstellst, beachte aber bitte, dass es eine Belegpflicht in Wikipedia gibt. In deinen Neuanlagen A.E. Karaiskakis FC und Club Presidente Hayes ist bis auf einige Saisonergebnisse nichts vom Inhalt durch Nachweise belegt. Beachte bitte auch, dass andere Wikipedia-Sprachversionen nicht als Beleg ausreichen. Gruß --Ureinwohner uff 19:23, 12. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:41, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Bitte nicht nur eintragen, sondern auch einen Beleg, z. B. Link auf die Webseite des Vereins, wenn es dort erklärt wird, einfügen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:02, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Werde ich auf jeden fall machen. Vor allem bei Vereinen ohne Wikipedia Artikel oder Vereine, wo es über die Namensgebung nichts in dessen Wikipedia-Artikel steht, versuche ich stärker zu berücksichtigen. Was mich nur einwenig nervt, ist das das Tool mit dem hinzufügen von Quellen mit Fußnoten sehr sehr anstrengend ist. Beim Quelltext müsste ich einen komplizierten Code eingeben und Visuell, müsste ich den Text wieder neu schreiben beim Nachträglichen hinzufügen von Quellen, weil sonst alles in einer Tabellenspalte gelöscht wird. --Nairolf45678 (Diskussion) 22:56, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 17:04, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Hinzufügen der Kategorien kann das HotCat-Helferlein unterstützen.

Alternativ beim VisualEditor: Hilfe:Kategorien/VisualEditor

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Osama_Jim%C3%A9nez&diff=243959050&oldid=243768612
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kaizer_Motaung&diff=243959113&oldid=242741582
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=UD_Songo&diff=244109958&oldid=244109859
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kuwaiti_Premier_League_2013%2F14&diff=243945947&oldid=243918466
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fu%C3%9Fballnationalmannschaft_von_Mengjiang&diff=244110067&oldid=243917280
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Westaustralische_Fu%C3%9Fballmannschaft&diff=243867410&oldid=243826938
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Namungo_FC&diff=243959227&oldid=243294228
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=EFC_PW_1885&diff=243683232&oldid=243240861
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Challenge_international_du_Nord&diff=243570971&oldid=243111597
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Club_Atl%C3%A9tico_Brown_de_Adrogu%C3%A9&diff=244110160&oldid=243018410

uvam.

Orientieren kann man sich an gleichartigen oder ähnlichen Artikeln.

Nicht kategorisierte Artikel werden unter

• Benutzer:MerlBot/Nicht kategorisierte Artikel

gelistet, siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Fehlende_Kategorien

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, de:Wikidata-Objekt, de:Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• de:Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• de:Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht
• de:Wikipedia_Diskussion:Kurier/Archiv/2023/01#Benutzerschulung,_vom_Einzelfall_zum_gesamten_Artikelbestand
• Wikipedia_Diskussion:Jungwikipedianer#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 16:58, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Beispiel:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Associa%C3%A7%C3%A3o_Black_Bulls&diff=244215261&oldid=244215049
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q106325807&diff=2133030132&oldid=2132544375

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:32, 19. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Beispiele:

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilmi_Ok&diff=244732979&oldid=244732867
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Auckland_FC&diff=244731054&oldid=244727665
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Grupo_Desportivo_da_Companhia_T%C3%AAxtil_do_Pungu%C3%A8&diff=244702882&oldid=244677469
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferrovi%C3%A1rio_Quelimane&diff=244702970&oldid=244674653
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blyth_Spartans&diff=244705769&oldid=244635591

--M2k~dewiki (Diskussion) 20:02, 6. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, bei der Erstellung einer Saison kann man auch die Vorlage der Fußballtabelle nehmen. Ich habs mal verbessert. Wikilinks waeren auch nicht schlecht.... --Pudt (Diskussion) 09:32, 18. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Sie sollten die Daten anhand von transfermart oder ogol mal ueberpruefen.... und nicht einfach von wikidata uebernehmen. Ggf bei wikidata aendern.... ansonsten hat das keinen Wert was sie hier veranstalten... --Siam.Soccer (Diskussion) 14:16, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

@Siam.Soccer Tut mir leid, aber die Veränderung in der Infobox wurde von Bahnmoeller durchgeführt worden --Nairolf45678 (Diskussion) 21:22, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

hi... nur well es Bahnmoeller bearbeitet hat muss es nicht korrect sein. Sie koennen es jederzeit wieder aendern wenn es falsch ist.... --Siam.Soccer (Diskussion) 03:54, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Fußballmannschaft von Åland - en:Åland official football team, es:Selección de fútbol de Åland, fr:Équipe d'Åland de football, usw. -> d:Q1996890

• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1996890&diff=prev&oldid=2137747452

Unterstützen dabei kann das AutosuggestSitelink-Helferlein (siehe Bild):

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#AutosuggestSitelink

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Matchedje_Maputo ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt. --M2k~dewiki (Diskussion) 15:53, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

Du bist seit 26. April 2024 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 06:39, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

die am 9. Mai 2024 um 00:42:50 Uhr von Dir angelegte Seite SG Schneifel (Logbuch der Seite SG Schneifel) wurde soeben um 01:53:45 Uhr gelöscht. Der die Seite SG Schneifel löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Erst muss er das Pokalfinale gewinnen AF666 (Diskussion) 00:45, 9. Mai 2024 (MESZ)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:54, 9. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 00:55, 10. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

ich habe den Hinweis auf den Anschlag erneut herausgenommen, weil die angegebene Quelle ganz eindeutig von einem Ort in der Provinz Cabo Delgado spricht, und das ist ganz im Norden des Landes. Dort kam es schon in der Vergangenheit zu ähnlichen Anschlägen (siehe Palma (Mosambik)#Islamistische Angriffe 2021). Es scheint einen weiteren Ort mit demselben Namen zu geben. Grüße --Lysippos (Diskussion) 06:59, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
P.s. Diese Lokalität scheint richtig zu sein: [1] --Lysippos (Diskussion) 07:02, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

die am 15. April 2024 um 14:25:47 Uhr von Dir angelegte Seite FC Rottach-Egern (Logbuch der Seite FC Rottach-Egern) wurde soeben um 13:16:58 Uhr gelöscht. Der die Seite FC Rottach-Egern löschende Administrator Perrak hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: zur Diskussion“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Perrak auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:17, 28. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 23:59, 1. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nairolf45678,

der Artikel One Caribbean FC wurde nach Benutzer:Nairolf45678/One Caribbean FC verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Nairolf45678/One Caribbean FC) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Nairolf45678/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 22:40, 4. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hello. Thank you for creating many football articles. If you can create these footballers Portal:Fußball/Fehlende Spieler#30+ wikipedia, please do it. Many Wikipedia have these footballer articles, but German Wikipedia don't have these articles. See also d:Wikidata:WikiProject Association football/Wanted footballers/de. Thanks. --Wantzoned (Diskussion) 09:43, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten