Benutzer Diskussion:Poelzig – Wikipedia

Schön, dass du dich angemeldet hast

Hallo Poelzig. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Bitte nimm dir etwas Zeit, die folgende Seiten zu lesen, bevor du anfängst, in der Wikipedia zu editieren.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Mit freundlichen Grüßen --Zollernalb 10:20, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe den entsprechenden Hinweis "Suche einen Mentor" auf Deiner Benutzerseite eingefügt. Da ich selbst gerade genug Mentees betreue, werde ich Dich nicht selbst übernehmen können. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:55, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Poelzig, willkommen in der Wikipedia.

Da Du keinen speziellen Wunschmentor angegeben hast, habe ich mir erlaubt, Dich in meine Betreuung zu übernehmen. Das heißt, ich bin jetzt Dein Ansprechpartner und derjenige, der versuchen wird, Dich auf Deinen ersten Schritten so gut wie möglich zu begleiten. Solltest Du nicht damit einverstanden sein, kannst Du mir gern Bescheid geben, wir werden dann schon einen passenden Mentor finden.

Am besten ist es, wenn Du, bevor Du mit dem Artikelschreiben loslegst, mal einen Blick in das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel wirfst.

Wenn Du Fragen hast, stehe ich Dir jederzeit auf meiner Diskussionsseite zur Verfügung.

Mehr bleibt zum Anfang nicht zu sagen. Ich wünsche Dir viel Erfolg und Spaß dabei.
-- Zacke ^{Neu hier?} 17:31, 31. Okt. 2007 (CET)Beantworten

P.S.: Solltest Du weiblich sein, musst Du das nur sagen; ich ändere dann die Vorlage auf Deiner Benutzerseite. ;-)

Hey, Poelzig! Du bist jetzt zwei Monate im Mentorenprogramm. Das ist so in etwa der Zeitraum, nach dem ich für gewöhnlich anfrage, ob der Betreute weiterhin offiziell betreut werden möchte oder meint, dass er bereit ist, ohne Mentor weiterzuarbeiten. Du hast meine Hilfe seit Längerem nicht mehr in Anspruch genommen. Du kannst es Dir überlegen und mir eine Antwort zukommen lassen. Wenn Du Dich für ein Ende der Mentorenzeit entscheidest, heißt das natürlich, dass Du Dich bei Fragen trotzdem weiterhin an mich wenden darfst. Andererseits kann man Deine Betreuungszeit auf Wunsch natürlich auch beliebig verlängern. Gruß, Zacke ^{Neu hier?} 19:30, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hi. Ich werde Dich jetzt entkategorisieren. Das heißt, Deine Betreuungszeit im Mentorenprogramm offiziell beenden. Bei Fragen kannst Du Dich natürlich immer noch an mich wenden. Genauso kannst Du zu einem späteren Zeitpunkt erneut wegen einer Betreuung anfragen. Viel Erfolg auf Deinem weiteren Weg, Zacke ^{Neu hier?} 20:59, 1. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Poelzig, schön , daß Du einen Artikel zu Rose Valland geschaffen hast. Habe gerade literaturmäßig etwas ergänzt. Hast Du ihre Erinnerungen zur Hand? Gruß -- Orik 22:08, 16. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Orik, nein, ich habe nur den Artikel aus der französischen wikipedia übersetzt. Gruß --Poelzig 23:40, 19. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Nunja, du bist ja richtig schnell:

„Renault 4“ 

Hallo Aspiriniks (sorry ;);) warum hast Du meine Änderung im Artikel „Renault 4“ rückgängig gemacht? Freundliche Grüsse --Poelzig (Diskussion) 17:26, 14. Mär. 2021 (CET)

Dein Bearbeitungskommentar war "Formulierung: dieser Fall dürfte bei den meisten Fahrzeugen nie zur Anwendung gekommen sein (eigene Erfahrung)", ich würde hingegen behaupten, dass nahezu jeder Renault 4 bis Baujahr 1974 mal mit Kurbel gestartet wurde (auch eigene Erfahrung). Da das Auto eine 6-Volt-Elektrik hatte, kam bei leerer Batterie das Starten mit Starterkabel nicht in Betracht, weil fast alle anderen Autos mit 12-Volt-Batterien liefen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:31, 14. Mär. 2021 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie_in_Europa_%E2%80%93_DiEM25#Beteiligte Personen

/poelzig-orange-Lutherkirche

/poelzig-noya /poelzig-noya-löschkandidat /poelzig-noya-löschdiskussion /poelzig-eigene-spielwiese /poelzig-ozu /poelzig-Entwurf-Flugplatz-Hameln-Pyrmont /poelzig-zwei-Quellen /poelzig-Delirious New York /poelzig-bild /wenn-die-flut /Tabelle mit Bild /LA guter berg /guter berg /zeitz /GB-A

Um was geht es da bitte? Du legst einen Artikel an um falschen Bereich und markierst es gleich als URV!? --WolfgangS 06:28, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Poelzig,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Attac_GenTomate1_Hannover_2004.jpg Mangel: Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Poelzig) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 13. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hello, Poelzig! Could you please transfer this image to Commons? I'd like to use it here. Thanks. Yone Fernandes 04:34, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

@Yone Fernandes: Template {{Commonsfähig}} is set. –Queryzo ?! 17:55, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

@Queryzo: Thanks ! --Yone Fernandes (Diskussion) 19:24, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Poelzig,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Attac_I-Steuer_060228Paris7.JPG - Probleme: Quelle
• Datei:Attac_Tobin_Steuer.JPG - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Poelzig. Die Grafik wird in keinem Artikel verwendet und hat auch ein ungünstiges Grafikformat. Brauchst du die noch? --Leyo 14:55, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Poelzig,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Attac_Tobin_Steuer.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hi. Barwasser muss nicht bei jeder Sendung erwähnt werden, er ist jetzt fest in der Anstalt eingezogen: "Am 19. Oktober 2010 hat Frank-Markus Barwasser alias Erwin Pelzig, der bereits mehrmals in der Sendung zu Gast war, die Nachfolge von Schramm als festes Mitglied der Sendung angetreten.". Grüße, --Church of emacs D B 10:16, 25. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Poelzig,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Attac Tobin Steuer.JPG

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Yellowcard 12:33, 18. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Poelzig, benötigst du den Entwurf noch; der Artikel Wenn die Flut kommt (2004) ist vorhanden. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 17:59, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Poelzig!

Die von dir stark überarbeitete Seite Mensalão-Skandal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:41, 2. Mai 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

arte 17.11.2018 11:25 90 Min.

Verfügbar vom 31/10/2018 bis 29/11/2018

Live verfügbar: ja

Der Dokumentarfilm erzählt von dem erbitterten Kampf um ein rund 65 Millionen Jahre altes, wissenschaftlich unschätzbar wertvolles Tyrannosaurus-Skelett. Ein Team um zwei Paläontologen entdeckte die Skelettteile im August 1990 in den Badlands von South Dakota. Zwei Jahre später begannen die zehn Jahre dauernden Auseinandersetzungen um die Eigentumsrechte.

Es war der Fund ihres Lebens, als die Paläontologen Sue Hendrickson Peter Larson und ihr Team am 12. August 1990 in den öden, heißen Badlands von South Dakota das größte und vollständigste Skelett eines Tyrannosaurus Rex entdeckten, das je gefunden wurde. Es war der bedeutendste Dinosaurier-Fund der Geschichte. Die Forscher nannten das Urzeitreptil „Sue“ und brachten seine rund 65 Millionen Jahre alten versteinerten Überreste in ihr Labor. Dort begannen sie mit viel Fingerspitzengefühl mit der aufwendigen Präparation des Fossils. Völlig unerwartet beschlagnahmten das FBI und die amerikanische Nationalgarde zwei Jahre später den Tyrannosaurier Sue. Damit begann ein erbitterter, jahrelanger Streit um die Besitzrechte an dem Fund. Unter Beteiligung der US-Regierung, großer Museen, von Indianern und wetteifernden Paläontologen entspann sich ein Kampf zwischen David und Goliath, bei dem den Wissenschaftlern, die Sue gefunden hatten, die Rolle des David zukam. Peter Larson und sein Team kämpften um ihren Dinosaurier und wehrten sich verzweifelt gegen die Einschüchterungsversuche der Regierung. Der Konflikt dauerte zehn Jahre, und an seinem Ende sahen die Forscher nicht nur ihren Fund in Gefahr, sondern sie mussten plötzlich vor Gericht um ihre eigene Freiheit kämpfen.

Poelzig (Diskussion) 12:30, 17. Nov. 2018 (CET)Beantworten

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

hm--Poelzig (Diskussion) 17:01, 14. Sep. 2021 (CEST)Beantworten