Chytridpilz – Wikipedia
Chytridpilz | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Batrachochytrium dendrobatidis (Pfeile) bei Atelopus varius | ||||||||||||
Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
Batrachochytrium dendrobatidis | ||||||||||||
Longcore, Pessier & D.K. Nichols |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Distribution_of_Batrachochytrium_dendrobatidis.png/220px-Distribution_of_Batrachochytrium_dendrobatidis.png)
Der Chytridpilz (Batrachochytrium dendrobatidis) ist ein Töpfchenpilz (Chytridiomycota), der Amphibien befällt und bei ihnen eine Chytridiomykose genannte Krankheit verursacht. Eine Infektion mit dem Pilz kann bei manchen Arten tödlich verlaufen. Seit den 1980er-Jahren besteht eine regelrechte Chytridpilz-Epidemie, durch die zahlreiche Amphibienarten, vorwiegend in Mittel- und Südamerika sowie Australien, stark in ihrem Bestand dezimiert oder sogar fast ausgestorben sind. Das Phänomen wird unter dem Schlagwort weltweiter Amphibienrückgang (engl. global amphibian decline) diskutiert. Der genaue Auslöser dieser Epidemie ist noch ungeklärt, doch vermutet man, dass am plötzlichen Aussterben vieler Arten auch noch andere Faktoren beteiligt sind, etwa Umweltverschmutzung, Klimaerwärmung, Zerstörung der Ozonschicht oder der Einsatz von Pestiziden.
Beschreibung
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Chytridpilz gehört zur Gruppe um die Gattung Rhizophydium, eine genauere Zuordnung innerhalb der Ordnung Chytridiales steht jedoch noch aus.
Infektionen mit Chytridpilzen sind keinesfalls nur ein Phänomen der letzten Jahre, sondern sind schon länger bekannt. Die älteste bekannte Infektion wurde in den 1920er-Jahren in Afrika nachgewiesen. Wie genau der Pilz zum Tod der befallenen Tiere führt, ist noch nicht vollkommen geklärt, man vermutet aber, dass der Pilz entweder Toxine abgibt, die das Amphibium über die Haut aufnimmt, oder dass der Pilz den Wasser- und Elektrolyt-Haushalt der betroffenen Tiere empfindlich beeinträchtigt, so dass diese im Endeffekt sterben. Auch dürfte durch den Pilzbefall die Barrierefunktion der Haut gegenüber anderen Krankheitserregern in Mitleidenschaft gezogen werden.
Bekannt ist, dass Chytridpilze lediglich die obere Hautschicht der Amphibien befallen und dort auch nur solche Bereiche, in denen das Protein Keratin, welches beispielsweise auch in Federn, Haaren und Krallen vorkommt, anzutreffen ist. Dabei sind bei Fröschen nur sehr wenige Bereiche der Haut mit Keratin durchsetzt. Da Froschlurche zu großen Teilen über die Haut atmen, muss die Hautoberfläche sehr dünn und feucht bleiben. Daher sind bei erwachsenen Fröschen nur die Füße und die Bereiche, in denen die Beine am Rumpf reiben, mit Keratin durchzogen, bei Kaulquappen sogar nur der Bereich um den Mund. Dort sind Chytridpilze auch bei vielen Tieren zu finden, doch ist die Infektion erst gefährlich, wenn die Metamorphose zum erwachsenen Tier erfolgt, da dann größere Hautflächen betroffen sind.
Ausbreitung und Gefährdung von Populationen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Chytridpilz stammt ursprünglich aus Afrika und siedelt auf der Haut von afrikanischen Krallenfröschen, die gegen die Wirkung dieser Pilze jedoch immun sind. Vom Menschen wurden die für Schwangerschaftstests (Froschtest) verwendeten Krallenfrösche, die daher auch als Apothekerfrosch bezeichnet werden, weltweit verbreitet und mit ihnen der Pilz eingeschleppt. Da Amphibien in anderen Gebieten keine Immunität gegen den Pilz besitzen, wurde so eine globale Chytridiomykose-Epidemie ausgelöst.
Die Gefahr besteht darin, dass die so befallenen Tiere den Pilz noch weiter verbreiten, da sie den Pilz mit sich herumtragen. Die Sporen von Chytridpilzen sind im Wasser bis zu 24 Stunden überlebensfähig, so dass sich der Pilz besonders in Fließgewässern schnell ausbreitet. Soweit bekannt, befällt der Pilz auch vollkommen gesunde Tiere und nicht nur kranke oder geschwächte Individuen, so dass er sich innerhalb einer Lurchpopulation rasch vermehren kann. Des Weiteren wäre es möglich, dass andere wechselwarme Tiere, denen die Infektion selbst nichts ausmacht, den Pilz ebenfalls verbreiten könnten. Auch eine unabsichtliche Verbreitung durch den Menschen – entweder direkt durch Übertragung der Sporen oder indirekt durch den versehentlichen Transport infizierter Tiere – stellt eine Gefahr für viele Amphibienpopulationen dar, so dass geraten wird, engeren Kontakt mit Amphibien in der Natur möglichst zu vermeiden, wenn man kein Material wie z. B. Handschuhe dabei hat, um die Verbreitung der Chytridpilze nicht noch zusätzlich zu beschleunigen.
Ebenfalls bekannt ist, dass es einen Temperatureffekt bei Chytridinfektionen gibt. Bei vergleichsweise niedrigen Temperaturen (17 °C) liegt die Sterberate in befallenen Populationen bei bis zu 100 %, während bei 27 °C lediglich 50 % der Tiere sterben. Daher sind vor allem Amphibienpopulationen stark von dem Pilz bedroht, die sich in einer bestimmten Höhe (ab 400 Meter über dem Meeresspiegel) befinden, da hier die Temperaturen naturgemäß niedriger sind.
Eine im Januar 2006 in der Zeitschrift Nature veröffentlichte Untersuchung sieht es als erwiesen an, dass der Klimawandel über den tropischen Bergen Lateinamerikas zu verstärkter Wolkenbildung führt. Daraus wiederum resultieren kühlere Tage und wärmere Nächte, was für den Chytridpilz förderlich ist, der am besten bei Temperaturen zwischen 17 und 25 °C gedeiht.[1]
Durch Chytridpilz-Infektionen werden Populationen insgesamt auch weniger widerstandsfähig gegenüber anderen Gefährdungen wie Fressfeinden oder Krankheiten, so dass eine Chytridpilz-Infektion der Auslöser dafür sein kann, dass Populationen, die sich ansonsten in ihrer Umwelt behaupten könnten, dieser nun nicht mehr gewachsen sind. Es kommt zu dramatischen Einbrüchen der Populationsgröße, bzw. die Bestände und Arten verschwinden sogar ganz.
Wie in einem im März 2019 veröffentlichten Science-Artikel festgestellt wurde, ist der Chytridpilz für Bestandsrückgänge bei mehr als 500 Amphibienarten und das Aussterben von 90 Arten verantwortlich. Das ist das größte bisher durch einen einzelnen Erreger verursachte Artensterben.[2][3] Als Hauptursache weltweiter Rückgänge von Amphibienbeständen gilt aber dennoch die Habitatzerstörung durch den wirtschaftenden Menschen – dies betrifft 90 % aller als gefährdet eingestuften Arten. Die übrigen Gefährdungsfaktoren, so auch Pilzerkrankungen, kommen kumulativ hinzu und verstärken sich vermutlich wechselwirkend.
Der vermutlich mit aus Asien stammenden Terrarientieren eingeschleppte, genetisch nahe verwandte Batrachochytrium salamandrivorans („Bsal“, auch „Salamanderfresser“) führte in den Niederlanden zu einem Rückgang der Feuersalamanderpopulation von bis zu 96 %. Er wurde auch in Belgien nachgewiesen, aus privater Haltung auch erstmals im Oktober 2015 in Deutschland.[4]
Siehe auch
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Literatur
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- W. Ahne, S. Essbauer: Globales Amphibiensterben: Sind Virus- (Iridovirosen) und Pilzinfektionen (Chytridimykosen) ursächlich beteiligt? In: elaphe, Band 8, Nr. 2, 2000, S. 82–86.
- Philip Bethge: Eine Arche für die Frösche. In: Der Spiegel. 47, Hamburg 2007, S. 176ff. ISSN 0038-7452
- J. Felger, J. Enssle, D. Mendez, R. Speare: Chytridiomykose in El Salvador. In: Salamandra, Band 43, Nr. 2, 2007, S. 122–127 (englisch).
- F. J. Mutschmann, C. Seybold: Richtlinien zum hygienischen Umgang mit Amphibien im Rahmen von feldherpetologischen Arbeiten. In: elaphe, Band 10, Nr. 4, 2002, S. 70–72.
- Torsten Ohst, Jörg Plötner, Frank Mutschmann, Yvonne Gräser: Chytridiomykose – eine Infektionskrankheit als Ursache des globalen Amphibiensterbens? In: Zeitschrift für Feldherpetologie, Band 13, Nr. 2, Laurenti-Verlag, Bielefeld, Oktober 2006, S. 149–163, ISSN 0946-7998.
- R. A. Farrer, L. A. Weinert u. a.: Multiple emergences of genetically diverse amphibian-infecting chytrids include a globalized hypervirulent recombinant lineage. In: Proceedings of the National Academy of Sciences, Band 108, 2011, S. 18732–18736, doi:10.1073/pnas.1111915108 (englisch).
- Rebecca A. Clemons, Mark N. Yacoub, Evelyn Faust, L. Felipe Toledo, Thomas S. Jenkinson, Tamilie Carvalho, D. Rabern Simmons, Erik Kalinka, Lillian K. Fritz-Laylin, Timothy Y. James, Jason E. Stajich: An endogenous DNA virus in an amphibian-killing fungus associated with pathogen genotype and virulence. In: Current Biology, 14. März 2024, doi:10.1016/j.cub.2024.02.062 (englisch). Über das endogene Mykovirus BdDV-1 (Circoviridae). Dazu:
- doi:10.1101/2023.03.16.532857 Preprint auf bioRxiv vom 15. Februar 2024
- NCBI Nucleotide: Batrachochytrium dendrobatidis strain CLFT044 und Batrachochytrium dendrobatidis strain CLFT071 Bd-Stämme mit dem Endogenen Virus
- Claudia Krapp:
- Ausweg aus Pilz-Pandemie unter Amphibien entdeckt? Auf: wissenschaft.de vom 4. April 2024
- Amphibienseuche: Rettung in Sicht? Wie ein Virus die tödliche Pilzinfektion bei Fröschen bekämpfen könnte. Auf: scinexx.de vom 5. April 2024.
- Discovery could end global amphibian pandemic. Auf: EurekAlert! vom 3. April 2024.
Weblinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Quarks & Co – Das große Froschsterben ( vom 9. November 2008 im Internet Archive)
- amphibiaweb.org: Amphibian Declines (mit Übersichtskarte; wohl Wissensstand von ~2003)
- Anliegen Natur, Februar 2015, anl.bayern.de: „Salamanderfresser-Pilz“ bedroht europäische Salamander und Molche
- bama.ua.edu: Informationen über die Gattung Rhizophydium (Engl.)
- nationalparks.nsw.gov.au: Informationen über den Chytridpilz (Engl.)
Einzelnachweise
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- ↑ J. A. Pounds, M. R. Bustamante u. a.: Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. In: Nature. Band 439, Nummer 7073, Januar 2006, ISSN 1476-4687, S. 161–167, doi:10.1038/nature04246. PMID 16407945.
- ↑ Ben C. Scheele, Frank Pasmans, Lee F. Skerratt, Lee Berger, An Martel, Wouter Beukema, Aldemar A. Acevedo: Amphibian fungal panzootic causes catastrophic and ongoing loss of biodiversity. Science 29 Mar 2019: Vol. 363, Issue 6434, pp. 1459–1463 DOI: 10.1126/science.aav0379
- ↑ Matthew Warren: Skin-eating fungus is mighty species slayer. nature.com, 28. März 2019, doi:10.1038/d41586-019-01002-2
- ↑ nabu.de, News, Oktober 2015: Ein Hautpilz bedroht die einheimischen Feuersalamander (21. April 2017)