Gift – Wikipedia

Warnzeichen W016: Warnung vor giftigen Stoffen

Als Gift (mittelhochdeutsch für „Schadstoff“, althochdeutsch für „Gabe“) oder Giftstoff, fachsprachlich auch Toxikum, bezeichnet man einen Stoff, der Lebewesen über ihre Stoffwechselvorgänge, durch Eindringen in den Organismus ab einer bestimmten, geringen Dosis einen Schaden zufügen kann. Mit der Zunahme der Expositionsmenge eines Wirkstoffes steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Gesundheitsschädigungen durch eine Vergiftung auftreten. Ab einem bestimmten Dosisbereich ist somit nahezu jeder Stoff als giftig (toxisch) einzustufen. In jüngster Zeit wird allerdings die kontroverse wissenschaftliche Hypothese der Hormesis diskutiert – die Annahme, dass Gifte in sehr geringer Dosis auch eine positive Wirkung auf Organismen haben.

Die wissenschaftliche Disziplin, die sich mit der Erforschung von giftigen Substanzen, ihrer Wirkung in verschiedenen Dosisbereichen sowie mit der Behandlung von Vergiftungen beschäftigt, ist die Toxikologie. Sie befasst sich mit Stoffen, Stoffgemischen, Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen und mit den biochemischen Mechanismen der Giftwirkung in Bezug auf quantitative Aspekte.

Der durch ein Gift angerichtete Schaden kann in vorübergehender Beeinträchtigung, dauerhafter Schädigung oder Tod bestehen. Bei anhaltender schädigender Gifteinwirkung spricht man von chronischer Vergiftung, bei einer Gifteinwirkung, die umgehend zu einer Schädigung führt, von einer akuten Vergiftung.

Als Gefahrstoffe werden Gifte in Abhängigkeit von der Wirkmenge in sehr giftig und giftig sowie gesundheitsschädlich (früher mindergiftig) eingeteilt.

Der Schädel mit gekreuzten Knochen (☠) ist das traditionelle Piktogramm für Gift.
Historischer Erlaubnisschein zum Erwerb von Gift (um 1910)

Das Wort Gift ist eine germanische Abstraktbildung (*gef-ti-) mit t-Suffix – und dadurch bedingtem Wandel von b zu f – der indoeuropäischen Wurzel des Wortes geben. Die ursprüngliche Bedeutung „Gabe, Geschenk, Schenkung“, die Gift noch bei Goethe hatte, ist heute im Deutschen verschwunden (während sie im englischen und im niederländischen „gift“ weiterlebt) und hat sich nur in der Mitgift („Heiratsgut der Braut, Aussteuer“) erhalten.

Der Bedeutungswandel von „Gabe“ zu „tödliche Gabe, Gift“, zuerst im Althochdeutschen bei Notker belegt, steht später unter dem Einfluss des griechisch-spätlateinischen Wortes dosis, das „Geschenk, Gabe, bestimmte Menge Arznei“ bedeutet, aber auch als verhüllender (euphemistischer) Ausdruck für „Gift“ verwendet wird.

Aber auch schon der (alt-)griechische Ausdruck φάρμακον phármakon bei Homer stand sowohl für die Heilwirkung als auch die schädliche Wirkung eines Stoffes und auch bei Galenos gibt es Arzneimittel (φάρμακα phármaka), deren Wirkung als Gift von der Dosis abhängt.[1]

Gift behält das ursprünglich feminine Genus in beiden Bedeutungen vorerst bei, wird dann als „schädlicher Stoff“ zuerst maskulin (Anfang des 15. Jahrhunderts), später neutrum (Mitte 16. Jahrhundert). Letzteres setzt sich im 18. Jahrhundert immer mehr durch, doch schreibt noch Schiller 1784 in Kabale und Liebe (5. Akt, 7. Szene): Noch spür ich den Gift nicht.

Verwandte Verwendungen: Althochdeutsch (9. Jahrhundert), mittelhochdeutsch, mittelniederdeutsch gift (feminin) „das Geben, Gabe, Geschenk, Gift“; mittelniederländisch ghifte, ghichte, niederländisch gift (feminin) „Gabe“, (ver)gif (neutral) „Gift“; altenglisch gift, gyft (feminin, neutral) „Gabe, Belohnung, Brautpreis“, im Plural „Hochzeit“; altnordisch gipt, gift (feminin) „Gabe, Glück, Vermählung (der Frau)“; gotisch fragifts (feminin) „Verleihung“, im Plural „Verlobung“.[2]

Toxikum und toxisch leiten sich über lateinisch toxicum von altgriechisch τοξικόν [φάρμακον] toxikón [phármakon]Pfeilgift“ ab, was selbst auf τόξον tóxonBogen (ursprüngliche, engere Bedeutung), Pfeil und Bogen (im Plural, verallgemeinerte Bedeutung)“ zurückzuführen ist und darauf hinweist, dass bereits in der Antike vergiftete Pfeile eingesetzt wurden.[3][4]

Seit etwa 2022 wird das Adjektiv toxisch oft weit über die ursprüngliche Bedeutung hinaus in anderen Zusammenhängen verwendet, etwa im Sinn von schädlich, riskant, verletzend, schlecht, bösartig, aggressiv, fragwürdig und unerwünscht.[5]

Abgrenzung des Begriffs

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Allgemein ist die nicht einfache Unterscheidung in Schadstoff und Giftstoff gegeben.

Von Lebewesen ausgeschiedene Giftstoffe oder Abfallprodukte werden in der Toxikologie als Toxine bezeichnet. Krankheitserregende Bakterien schädigen durch die Wirkung ihrer Gifte. Die charakteristischen Krankheitsbilder bei bakteriellen Infektionen werden durch die Wirkung der Bakterientoxine verursacht.

  • Bei gramnegativen Bakterien sind diese Gifte Bestandteil der Zellmembran. Sie werden beim Absterben der Bakterienzellen als Endotoxine freigesetzt.
  • Bei grampositiven bakteriellen Krankheitserregern entstehen die Gifte im Intermediärstoffwechsel. Sie werden als Exotoxine ausgeschieden.

Toxoide sind entgiftete (inaktivierte) Toxine, die aber noch eine Immunantwort im geimpften Körper auslösen können. Toxoidimpfstoffe werden bei Impfungen gegen Diphtherie und Tetanus verwendet.

Viren sind Krankheitserreger, aber selbst nicht giftig. Substanzen oder Gegenstände, die ein Lebewesen ausschließlich mechanisch oder durch Strahlung schädigen, gelten ebenfalls nicht als Gift.[6]

Vertrieb von pflanzlichen und tierischen Giften

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Firma Latoxan in Valence in Frankreich ist eines der wenigen Unternehmen, die sich auf den Vertrieb von Giften an berechtigte Erwerber spezialisiert haben.[7]

Toxizität (Giftigkeit)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Verträglichkeit einer Substanz ist für viele Lebewesen oder Gruppen von Lebewesen unterschiedlich. Grundsätzlich können alle dem Organismus zugeführten Stoffe oberhalb einer gewissen Dosis Schaden anrichten und sind somit ab dieser Wirkmenge als giftig anzusehen. Paracelsus schrieb 1538: „Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis machts, daß ein Ding kein Gift sei.“[8]

Toxizität ist ein Maß für die schädigende oder tödliche Wirkung einer chemischen Substanz oder einer physikalischen Einwirkung (z. B. Bestrahlung; ionisierende Strahlen, Strahlenbelastung) auf einen lebenden Organismus. Man unterscheidet zwischen der akuten Toxizität, die unmittelbare Wirkung zeigt, der chronischen Toxizität, bei der die Schäden erst nach längerer Expositionsdauer eintreten, und der ökologischen Toxizität (Ökotoxikologie), die Einfluss auf ganze Populationen oder Ökosysteme hat.[9] Die akute Toxizität wird bestimmt durch die bis zum Erreichen eines bestimmten toxischen Effektes durchschnittlich erforderliche Menge (Dosis) eines Giftes, angegeben entweder als Giftmenge je kg Körpergewicht oder in Form eines Konzentrations-Zeit-Produktes (Habersches Produkt) in mg min−1 m−3. Die chronische Toxizität beschreibt die toxischen Effekte einer Substanz mit langandauernder regelmäßiger Applikation einer bestimmten Dosis. Die Anreicherung (Akkumulierung) vieler Schadstoffe in Luft und Boden fällt in den Bereich der Ökotoxikologie.[10]

Die absolute Größe der Toxizität (toxische Dosis) hängt von einer Reihe von Faktoren ab. Die bedeutsamsten sind Art und Ort der Giftapplikation (inhalativ, oral, subkutan bzw. perkutan, intramuskulär, intravenös bzw. intraarteriell, intraperitoneal u. a.), das Applikationsvehikel (z. B. Lösungsmittel), die körperliche Verfassung eines Lebewesens (Art, Alter und Geschlecht, individuelle Eigenschaften des Lebewesens, Prädisposition, Gesundheitszustand und Lebensbedingungen) und chronobiologische Faktoren (Zeitpunkt der Applikation). Zur Vergleichbarkeit von Toxizitätsangaben sind daher diese Parameter stets anzugeben.[10]

Die Nanotoxikologie befasst sich mit den Wirkungen von Nanopartikeln einschließlich der Nanomaterialien auf lebende Organismen.[11] Aufgrund der Miniaturisierung zeigen Nanoobjekte teilweise erheblich veränderte physikalische und chemische Eigenschaften im Vergleich zu ihrem Ausgangsmaterial. Je kleiner ein Partikel ist, desto größer ist seine Toxizität. Nanopartikel können bronchiale und pulmonale Entzündungsreaktionen verursachen, des Weiteren sind vereinzelt Lungenfibrosen beschrieben.[12]

Die Wirkungen toxischer Substanzen lassen sich teilweise durch natürliche oder künstlich hergestellte Gegengifte aufheben oder abmildern.

Giftwirkung beim Menschen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gifte greifen an unterschiedlichen Rezeptoren im Organismus an. Häufig betroffene Organe bei akuten Vergiftungen sind Leber (Hepatotoxine, zum Beispiel durch Paracetamol), Niere (Nephrotoxine) sowie Gehirn und Nerven (Nervengifte wie Botulinumtoxin und Kampfstoffe wie VX, Sarin oder Soman). Einige Gifte greifen in die innere Atmung ein, so zum Beispiel Nitrite und Kohlenstoffmonoxid, die das Hämoglobin blockieren, oder Kaliumcyanid (Cyankali), das die Atmungskette der Zellen blockiert.

Um die Giftigkeit (Toxizität) von Toxinen miteinander vergleichen zu können, werden Tierversuche unter standardisierten Bedingungen herangezogen. Die häufig angegebene LD50 zum Beispiel gibt an, welche Stoffmenge, bezogen auf das Körpergewicht, bei der Hälfte einer Versuchstierpopulation zum Tod führt. Dabei steht LD für letale Dosis.

Einige der stärksten bekannten Giftstoffe werden unter dem Sammelbegriff Botulinumtoxin zusammengefasst, diese können unter anderem in verdorbenen Fleisch- und Fischkonserven oder in Käse vorkommen.

Konzentrationsgifte und Summationsgifte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach dem Verhalten des Giftstoffes an den Rezeptoren werden zwei Arten von Giften unterschieden:[13]

  • Bei einem Konzentrationsgift nimmt die Wirkung mit zunehmender Konzentration des Giftstoffes an den Rezeptoren zu. Wird der Giftstoff, beispielsweise durch Stoffwechselvorgänge oder Ausatmen, wieder vollständig – ohne die blockierten Rezeptoren geschädigt zu haben – abgebaut, so klingt auch die Wirkung wieder vollständig ab.
  • Bei einem Summationsgift, auch Kumulationsgift oder c·t-Gift genannt, bewirkt der Giftstoff eine irreversible Veränderung der Rezeptoren. Die Wirkung bleibt auch nach der Ausscheidung des Wirkstoffs aus dem Körper bestehen. Bei einer weiteren Gabe können die Giftstoffmoleküle einen Teil der noch verbliebenen Rezeptoren wieder irreversibel schädigen. Die Einzelwirkungen können sich so aufsummieren. Die Giftstoffaufnahme kann dabei kontinuierlich oder auch schubweise stattfinden. Die Wirkung (W) ergibt sich aus dem Produkt von Konzentration (c) und Expositionsdauer (t) als W=c·t (siehe Habersche Regel).
Beispiele
  • Tabakrauch enthält das in hoher Konzentration sehr giftige Nicotin.[14] Nicotin ist ein typisches Konzentrationsgift. Es blockiert reversibel die nikotinischen Acetylcholinrezeptoren. Nach kurzer Zeit werden die Rezeptoren wieder freigegeben. Auch über viele Jahre genommen zeigt Nicotin in niedrigen Dosen nur geringe chronische Schädigungen des Organismus.
  • Daneben enthält Tabakrauch auch mehrere krebserregende Verbindungen. Am bekanntesten ist das Benzo[a]pyren, das eine geringere akute Toxizität als Nicotin aufweist,[15] aber ein typisches Summationsgift ist. Das im Organismus aus Benzpyren gebildete Oxidationsprodukt Benzo[a]pyren-7,8-dihydroxy-9,10-epoxid bewirkt, in kleinsten Dosen über viele Jahre aufgenommen, ein erheblich erhöhtes Risiko für eine Lungenkrebserkrankung sowie für weitere Krebsarten, da es mit einem Bestandteil der Erbsubstanz DNA reagiert.[16]

Beispiele unterschiedlicher Giftwirkung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Gift-„Cocktails“, wie sie manchmal mit Mord- oder Suizidabsicht zusammengestellt werden, sind meist „giftiger“ als die Summe der Einzelsubstanzen („Potenzierung“). Dies gilt auch für die Kombination subtoxischer Mengen von umweltgefährlichen Stoffen, die zusammen schädigend wirken können.
  • Metallisches Quecksilber ist beim Verschlucken weniger giftig als bei der Inhalation der Dämpfe.
  • Eine Dosis Ethanol, die im Laufe eines Abends (also subakut) in Form von Bier eingenommen und vertragen wird, kann bei akuter Zufuhr als Schnaps zu ausgeprägteren und eventuell gefährlichen Vergiftungserscheinungen führen.
  • Die Einnahme von 10 Litern Wasser auf einmal (destilliert oder nicht) kann für einen Erwachsenen tödlich sein. Es kommt zur Hyponatriämie (Unterversorgung mit Natrium durch osmotischen Entzug). Hierbei handelt es sich jedoch nicht um eine toxische Wirkung des Wassers an sich, sondern um einen schädlichen Verdünnungseffekt.
  • Ein durch Krankheit vorgeschädigter Organismus reagiert empfindlicher auf Gifte als der eines Gesunden.
  • Eine Dosis Digitoxin, die bei einem Erwachsenen therapeutisch wirkt, kann für ein Kind oder einen älteren Menschen tödlich sein.
  • Ethanol ist für Menschen mit verminderter oder veränderter Alkoholdehydrogenase in wesentlich geringerer Dosis tödlich.
  • Der LD50-Wert für DDT liegt bei Ratten bei 113 mg/kg, bei Fliegen aber nur bei 1 mg/kg Körpergewicht.
  • 2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin wirkt bei Schafen akut tödlich, bei Menschen führt die gleiche Konzentration nur zur Ausbildung von Chlorakne.
  • Das Theobromin von Schokolade (bzw. Kakao) ist für Hunde und Katzen giftig, siehe Theobrominvergiftung.
  • Wiederholte Giftzufuhr führt bei vielen Substanzen zur Toleranzentwicklung. So gab es früher Arsenikesser, die zum Teil das Mehrfache einer gewöhnlich akut tödlichen Dosis von Arsenik (As2O3) ohne (akute) Beeinträchtigung zu sich nahmen. Ähnlich wie Arsenik wirken Thalliumsalze auf den menschlichen Organismus. Ein näherliegendes Beispiel ist Heroin (ein Opioid), gegen das der Mensch eine ausgeprägte Toleranz entwickelt.
  • Weißer Germer, eine für die meisten Säugetiere hochgiftige Pflanze, wird von Rothirschen in der Brunft verzehrt.
  • Vergiftungen mit Schlafmitteln führen zum Teil über Störungen der Temperaturregulation mit Auskühlen des Organismus zum Tod. Wenn der Auskühlung entgegengewirkt wird (Bettdecke, Heizung), wird eine Überdosis unter Umständen vertragen, die im Freien tödlich gewesen wäre.

Einteilung von Giften

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Giftstoff als Gefahrstoff

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Während allgemein giftige Schadstoffe als umweltgefährlich (N) eingestuft werden, werden Stoffe nach der Wirkung auf den Menschen als Gefahrstoff in sehr giftig (T+), giftig (T) sowie gesundheitsschädlich (Xn) (veraltet „mindergiftig“) eingestuft.

Gefahrensymbol mit
Gefahrenbezeichnung
Kenn-
buchstabe
Einstufung für Gefahrensymbole Beispiele
sehr giftig T+ wenn sie in sehr geringer Menge beim Einatmen, Verschlucken oder Aufnahme über die Haut zum Tode führen oder akute oder chronische Gesundheitsschäden verursachen können. Es gelten folgende Grenzwerte
LD50 oral, Ratte: < 25 mg/kg
LD50 dermal, Ratte oder Kaninchen: < 50 mg/kg
LC50 inhalativ, Ratte, für Aerosole/Stäube: < 0,25 mg/l
LC50 inhalativ, Ratte, für Gase/Dämpfe: < 0,50 mg/l[17]
Atropin, Sarin, Thallium
giftig T wenn sie in geringer Menge beim Einatmen, Verschlucken oder Aufnahme über die Haut zum Tode führen oder akute oder chronische Gesundheitsschäden verursachen können; auch alle CMR-Stoffe werden mit T gekennzeichnet. Es gelten folgende Grenzwerte
oral, Ratte: 25 mg/kg < LD50 < 200 mg/kg
dermal, Ratte oder Kaninchen: 50 mg/kg < LD50 < 400 mg/kg
inhalativ, Ratte, für Aerosole/Stäube: 0,25 mg/l < LC50 < 1 mg/l
inhalativ, Ratte, für Gase/Dämpfe: 0,50 mg/l < LC50 < 2 mg/l[17]
Methanol, Tetrachlormethan
gesundheitsschädlich Xn wenn sie bei Einatmen, Verschlucken oder Aufnahme über die Haut akute oder chronische Gesundheitsschäden verursachen können. Es gelten folgende Grenzwerte
oral, Ratte: 200 mg/kg < LD50 < 2000 mg/kg
dermal, Ratte oder Kaninchen: 400 mg/kg < LD50 < 2000 mg/kg
inhalativ, Ratte, für Aerosole/Stäube: 1 mg/l < LC50 < 5 mg/l
inhalativ, Ratte, für Gase/Dämpfe: 2 mg/l < LC50 < 20 mg/l[17]
Dichlormethan

Nach der neueren Einstufung nach dem Global harmonisierten System zur Einstufung und Kennzeichnung von Chemikalien erfolgt die Einteilung in Akut Toxisch (Symbol 06), Gesundheitsgefahr (Symbol 08) und diversen anderen Gesundheitsgefahren (Symbol 07).

GHS-Symbol mit
Signalwort
Einstufung für Gefahrensymbole Beispiele
Gefahr wenn sie in geringer Menge beim Einatmen, Verschlucken oder Aufnahme über die Haut zum Tode führen oder akute oder chronische Gesundheitsschäden verursachen können. Es gelten folgende Grenzwerte
LD50 oral, Ratte: ≤ 300 mg/kg
LD50 dermal, Ratte oder Kaninchen: ≤ 1000 mg/kg
LC50 inhalativ, Ratte, für Aerosole/Stäube: ≤ 1,0 mg/l
LC50 inhalativ, Ratte, für Gase ≤ 2500 ppm
LC50 inhalativ, Ratte, für Dämpfe: ≤ 10 mg/l[18]
Atropin, Sarin, Thallium, Methanol, Tetrachlormethan
Gefahr wenn sie bei Einatmen, Verschlucken oder Aufnahme über die Haut akute oder chronische Gesundheitsschäden verursachen können. Es gelten folgende Grenzwerte
LD50 oral, Ratte: ≤ 2000 mg/kg
LD50 dermal, Ratte oder Kaninchen: ≤ 2000 mg/kg
LC50 inhalativ, Ratte, für Aerosole/Stäube: ≤ 5,0 mg/l
LC50 inhalativ, Ratte, für Gase ≤ 20.000 ppm
LC50 inhalativ, Ratte, für Dämpfe: ≤ 20 mg/l[18]

oder bei krebserzeugenden oder allergieauslösenden Stoffen

Dichlormethan
Das „dicke Ausrufezeichensymbol“ dient der alleinigen oder zusätzlichen Kennzeichnung diverser Kategorien, die früher hauptsächlich durch das Gefahrensymbol Xi für reizend abgedeckt wurden. Unter Umständen entfällt es auch. Das Signalwort wird je nach Zusammenhang gewählt. Ethanol

Die Regelungen sind EU-weit konform. Nach dem schweizerischen Giftgesetz erfolgte die Einteilung in Giftklassen, seit 2005 gelten aber auch die EU-Gefahrensymbole.

Als Gefahrgut im Transport, die auf der Straße durch das ADR geregelt wird, haben Giftstoffe die Gefahrgutklasse 6.1 – Giftige Stoffe oder, im Fall von Gasen, 2 mit den Gefahrengraden T (giftig); TF (giftig und entzündlich); TC (giftig und ätzend); TO (giftig und brandfördernd); TFC (giftig, entzündlich und brandfördernd); TOC (giftig, brandfördernd und ätzend)[19] und eine Nummer zur Kennzeichnung der Gefahr (Kemler-Zahl) 6.[20]

Gefahrgutklasse Einstufung Beispiele
Klasse 6.1 Giftige Stoffe Stoffe, von denen aus Erfahrung bekannt oder nach tierexperimentellen Untersuchungen anzunehmen ist, dass sie nach dem Einatmen, Verschlucken oder Berühren mit der Haut bei einmaliger oder kurzer Einwirkung in relativ kleiner Menge zu Gesundheitsschäden oder dem Tod eines Menschen führen können. Cyanwasserstoff (Blausäure), Arsen, Pestizide
Klasse 2, Gefahrengruppen T, TF, TC, TO, TFC, TOC Gase (giftig) Gase,

a) die dafür bekannt sind, so giftig und ätzend in Bezug auf den Menschen zu sein, dass sie eine Gefahr für die Gesundheit darstellen, oder
b) von denen angenommen wird, dass sie giftig oder ätzend in Bezug auf den Menschen sind, weil sie bei der Prüfung gemäß Rn. 2600 Abs. 3 einen LC50-Wert für die akute Giftigkeit von höchstens 5 000 ml/m³ (ppm) aufweisen

Chlorgas, Chlorwasserstoff, Schwefeldioxid[21]

Als Giftige Substanz tragen Giftstoffe typischerweise die R-Sätze 20–28 (Gesundheitsschädlich/Giftig/Sehr giftig beim Einatmen/bei Berührung mit der Haut/beim Verschlucken), R29, 31, 32 (Entwickelt giftige Gase bei Berührung mit anderen Substanzen), sowie R50–59 (Umweltgefährlich). Aber auch etliche andere R-Sätze beschreiben Giftwirkungen im medizinischen oder rechtlichen Sinne (Reizwirkung, Krebsrisiko, Erbgutschädigend, …).

Eine Liste der in Wikipedia beschriebenen giftigen und sehr giftigen Stoffe befindet sich in der Kategorie:Giftiger Stoff.

Juristische Definition

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach herrschender Ansicht ist ein Gift jeder organische oder anorganische Stoff, der nach seiner Art, der beigebrachten Menge, der Form der Beibringung und der Körperbeschaffenheit des Opfers durch chemische oder chemisch-physikalische Wirkung die Gesundheit zu beschädigen geeignet ist.

Beigebracht ist ein Gift dann, wenn eine Körper-Stoff-Beziehung hergestellt wurde.

Der Gesetzgeber bezieht sich dabei ausdrücklich auf die Klassifikation als Gefahrstoff (etwa § 3 Abs. 1 Z 6 und 7 ChemG 1996, Österreich), wobei insbesondere auch die als gesundheitsschädlich bezeichneten Stoffe miteinbezogen sind (etwa § 35 Z 1 ChemG 1996). Sowohl den Chemikaliengesetzen wie auch der Gefahrstoffverordnungen reicht schon ein hinreichend begründeter Verdacht auf Giftigkeit, einen Stoff als Gift einzustufen.

Das Beibringen von Gift wird (in Deutschland nach § 224 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 StGB) als gefährliche Körperverletzung bestraft.

LD50-Tabelle und logarithmische Gifte-Skala

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Tabelle der LD50-Werte einiger Stoffe in verschiedenen Arten:

Substanz Tierart, Verabreichungsweg LD50
{LC50}
LD50 : g/kg
{LC50 : g/l}
standardisiert
Einzelnachweis
Wasser Ratte, oral >90 g/kg >90 [22]
Saccharose (Zucker) Ratte, oral 29,7 g/kg 29,7 [23]
Mononatriumglutamat (MSG) Ratte, oral 16,6 g/kg 16,6 [24]
Ascorbinsäure (Vitamin C) Ratte, oral 11,9 g/kg 11,9 [25]
Harnstoff Ratte, oral 8,471 g/kg 8,471 [26]
Cyanursäure Ratte, oral 7,7 g/kg 7,7 [27]
Cadmiumsulfid Ratte, oral 7,08 g/kg 7,08 [28]
Ethanol Ratte, oral 7,06 g/kg 7,06 [29]
Isopropylmethylphosphonsäure (IMPA, Metabolit des Sarin) Ratte, oral 6,86 g/kg 6,86 [30]
Melamin Ratte, oral 6 g/kg 6 [27]
Melamincyanurat Ratte, oral 4,1 g/kg 4,1 [27]
Natriummolybdat Ratte, oral 4 g/kg 4 [31]
Natriumchlorid (Kochsalz) Ratte, oral 3 g/kg 3 [32]
Paracetamol (Acetaminophen) Ratte, oral 1,944 g/kg 1,944 [33]
Tetrahydrocannabinol (THC) Ratte, oral 1,27 g/kg 1,27 [34]
Benzalkoniumchlorid (ADBAC) Ratte, oral
Fische, Immersion
aquatische Wirbellose, imm.
304,5 mg/kg
{280 µg/l}
{5,9 µg/l}
0,304 5
{0,000 28}
{0,000 005 9}
[35]
Cumarin (aus Zimtkassie und anderen Pflanzen) Ratte, oral 293 mg/kg 0,293 [36]
Acetylsalicylsäure (ASS) Ratte, oral 200 mg/kg 0,2 [37]
Coffein Ratte, oral 192 mg/kg 0,192 [38]
Arsentrisulfid Ratte, oral 185–6 400 mg/kg 0,185–6,4 [39]
Natriumnitrit Ratte, oral 180 mg/kg 0,18 [40]
Uranylacetat-Dihydrat Maus, oral 136 mg/kg 0,136 [41]
Bisoprolol Maus, oral 100 mg/kg 0,1 [42]
Senfgas Mensch, dermal 100 mg/kg 0,1 [43]
Cobaltchlorid Ratte, oral 80 mg/kg 0,08 [44]
Cadmiumoxid Ratte, oral 72 mg/kg 0,072 [45]
Natriumfluorid Ratte, oral 52 mg/kg 0,052 [46]
Pentaboran Mensch, oral <50 mg/kg <0,05 [47]
Capsaicin Maus, oral 47,2 mg/kg 0,047 2 [48]
Quecksilber(II)-chlorid Ratte, dermal 41 mg/kg 0,041 [49]
Amphetamin Maus, intravenös
Maus, oral
18 mg/kg
21 mg/kg
0,018
0,021
[50]
Lysergsäurediethylamid (LSD) Ratte, intravenös 16,5 mg/kg 0,016 5 [51]
MDMA (Ecstasy) Hund, intravenös
Ratte, intraperitoneal
Ratte, oral
14 mg/kg
49 mg/kg
325 mg/kg
0,014
0,049
0,325
[52]
Arsen(III)-oxid (Arsenik) Ratte, oral 14 mg/kg 0,014 [53]
Arsen Ratte, intraperitoneal
Ratte, oral
13 mg/kg
763 mg/kg
0,013
0,763
[54]
[55]
Kokain Hund, intravenös
Maus, oral
13 mg/kg
96 mg/kg
0,013
0,096
[56]
Methamphetamin Hund, oral
Maus, oral
<10 mg/kg
34 mg/kg
<0,01
0,034
[57]
Nicotin Mensch, oral 6,5–13 mg/kg 0,006 5–0,013 [58]
Natriumcyanid Ratte, oral 6,4 mg/kg 0,006 4 [59]
Weißer Phosphor Ratte, oral 3,03 mg/kg 0,003 03 [60]
Heroin Mensch, intravenös
Maus, intravenös
Maus, subkutan
1–5 mg/kg
21,8 mg/kg
261,6 mg/kg
0,001–0,005
0,021 8
0,261 6
[61]
[62]
Strychnin Mensch, oral 1–2 mg/kg 0,001–0,002 [63]
Cantharidin Mensch, oral 0,5 mg/kg 0,000 5
Aflatoxin B1 (aus Aspergillus flavus) Ratte, oral 480 µg/kg 0,000 48 [64]
Sarin Maus, subkutan
Mensch, dermal
172,23 µg/kg
28 mg/kg
0,000 172 23
0,028
[65]
[66]
Gift der brasilianischen Wanderspinne Ratte, subkutan 134 μg/kg 0,000 134 [67]
Fentanyl Affe, intravenös
Ratte, intravenös
Maus, intravenös
30 µg/kg
3 mg/kg
6,9 mg/kg
0,000 03
0,003
0,006 9
[68]
[69]
Gift des Inlandtaipans (Australische Giftschlange) Ratte, subkutan 25 μg/kg 0,000 025 [70]
2,3,7,8-Tetrachlordibenzodioxin (TCDD, ein Dioxin) Ratte, oral 22–190 μg/kg 0,000 022–0,000 19 [71]
Rizin Ratte, intraperitoneal
Ratte, oral
22 μg/kg
20–30 mg/kg
0,000 022
0,02–0,03
[72]
Tetrodotoxin Maus, intravenös
Maus, oral
8 μg/kg
334 μg/kg
0,000 008
0,000 334
[73]
[74]
VX Mensch, oral, Inhalation, Absorption über Haut/Augen 2,3 μg/kg (geschätzt) 0,000 002 3 [75]
Batrachotoxin (aus Pfeilgiftfröschen) Mensch, subkutan 2–7 μg/kg 0,000 002–0,000 007 [76]
Abrin Maus, intravenös
Mensch, Inhalation
Mensch, oral
0,7 μg/kg
3,3 μg/kg
10–1 000 μg/kg
0,000 000 7
0,000 003 3
0,000 01–0,001
Maitotoxin Maus, intraperitoneal 130 ng/kg 0,000 000 13 [77]
Polonium-210 Mensch, Inhalation 10 ng/kg (geschätzt) 0,000 000 01 [78]
Botulinumtoxin (Botox) Mensch, oral, Injektion, Inhalation 1 ng/kg 0,000 000 001 [79]
Logarithmische Darstellung von LD50-Werten[80]

Die LD50-Werte haben eine sehr große Spannweite. Das Botulinumtoxin als giftigster bekannter Stoff hat einen LD50-Wert von 1 ng/kg, während der ungiftigste Stoff Wasser einen LD50-Wert von mehr als 90 g/kg hat. Das ist ein Unterschied von etwa 1 zu 100 Milliarden oder 11 Größenordnungen. Wie bei allen Messwerten, die sich um viele Größenordnungen unterscheiden, bietet sich eine logarithmische Betrachtung an. Bekannte Beispiele sind die Angabe der Erdbebenstärke anhand der Richter-Skala, der pH-Wert als Maß für den sauren oder basischen Charakter einer wässrigen Lösung oder die Lautstärke in dB. In diesem Fall wird der negative dekadische Logarithmus der LD50-Werte, der standardisiert in kg je kg Körpergewicht angegeben wird, betrachtet.

−log LD50 (kg/kg) = Wert

Der gefundene dimensionslose Wert kann in eine Gifte-Skala eingetragen werden. Wasser als wichtigste Substanz hat in der so gewonnenen Gifte-Skala den eingängigen Wert 1.

Bei Menschen wirksame Gifte (Beispiele)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
LDLo-Werte einiger ausgewählter Substanzen
Substanz Aufnahmeweg Menge in mg·kg−1 Quelle
Ethanol oral 1400 [81]
Phosphor oral 0001,4 [82]
Brom oral 0014 [83]
Salpetersäure oral 0430 [84]
Phenol oral 0140–1400 [85][86]
Pyridin oral 0500 [87]
Atropin unbekannt 0000,143 [88]
Kaliumcyanid oral 0002,857 [89]
Chinin unbekannt 0294 [90]
Senfgas percutan 0064 [91]
Ciprofloxacin oral 0005,714 [92]
Natriumcyanid oral 0002,8 [93]
Parathion oral 0000,17 [94]
Phencyclidin oral 0014 [95]
Quecksilber(II)-chlorid oral 0001 [96]
Diethylenglycol oral ca. 1000 [97]
Cantharidin oral 0000,03–0,5 [98]
Dichlorvos oral 0050 [99]
Lewisit percutan 0037,6 [100]
Picrotoxin oral 0000,357 [101]
Blei(II)-carbonat oral 0571 [102]
Heptabarbital oral 0050 [103]
Gyromitrin oral 0020 [104]

Toxine sind Gifte, die von Lebewesen synthetisiert werden.

Vom menschlichen Organismus produzierte Gifte:

Pflanzliche Gifte:

Von Mikroorganismen produzierte Gifte:

Pilzgifte (giftige Großpilze):

Tierische Gifte:

Anorganische Verbindungen:

Organische Verbindungen:

  • Mechthild Amberger-Lahrmann, Dietrich Schmähl (Hrsg.): Gifte. Geschichte der Toxikologie. Berlin u. a. 1988, ISBN 978-3-642-71046-9.
  • Reinhard Klimmek, Ladislaus Szinicz, Nikolaus Weger: Chemische Gifte und Kampfstoffe – Wirkung und Therapie. Hippokrates Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-7773-0608-8.
  • Karsten Strey: Die Welt der Gifte. Lehmanns Media, Berlin 2021, ISBN 978-3-96543-210-9.
  • Eberhard Teuscher, Ulrike Lindequist: Biogene Gifte. Biologie – Chemie – Pharmakologie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8047-2438-9.
  • Louis Lewin: Die Gifte in der Weltgeschichte, Reprograph. Nachdruck der Ausgabe Berlin, Springer 1920, Tosa 2007, Wien ISBN 978-3-85003-152-3.
  • Ludwig Sacha Weilemann, Hans-Jürgen Reinecke: Notfallmanual Vergiftungen. Thieme, Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102591-3.
Wiktionary: Gift – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wiktionary: Giftstoff – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Commons: Gifte – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Thomas Richter: Gifte. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 494 f.; hier: S. 494.
  2. Wolfgang Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Deutscher Taschenbuch Verlag (dtv) München, 5. Auflage 2000, S. 449.
  3. Vgl. L. Lewin: Die Pfeilgifte. In: Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin. Band 136, Nr. 1, April 1894, S. 83–126.
  4. Bartłomiej Siek, Anna Ryś, Jacek Sein Anand: Najbardziej popularne trucizny świata grecko-rzymskiego [The most popular poisons from Graeco-Roman world]. In: Przegl Lek. Band 70, Nr. 8, 2013, S. 643–646 (polnisch). PMID 24466710.
  5. Eckart Roloff: Die Tücken des Toxischen. Wie ein ziemlich giftiges Wort immer populärer wird. In: Frankfurter Rundschau vom 12. Juni 2023, S. 24.
  6. Die ICD-10 unterscheidet zwischen Vergiftungen (T36–T50) und Toxinen (T51–T65) einerseits und allem anderen inkl. Strahlenkrankheit (T66) andererseits. Siehe Kapitel XIX der ICD-10 Datenbank (Memento vom 12. April 2015 im Internet Archive).
  7. Latoxan
  8. Paracelsus: Die dritte Defension wegen des Schreibens der neuen Rezepte. In: Septem Defensiones 1538. Werke Bd. 2, Darmstadt 1965, S. 510. zeno.org.
  9. Toxizität. In: Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg. 4. September 2018, abgerufen am 2. September 2019.
  10. a b Toxizität. In: Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg. 4. Dezember 2014, abgerufen am 2. September 2019.
  11. G. Oberdörster et al.: Nanotoxicology: an emerging discipline evolving from studies of ultrafine particles. In: Environ Health Perspect. 2005 Jul; 113(7):823-39. 11. Juli 2005, doi:10.1289/ehp.7339 (englisch).
  12. M. Müller, M. Fritz, A. Buchter: Nanotoxikologie. (PDF; 589 kB). In: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, 58, 2008, S. 238–252; abgerufen am 29. Dezember 2022.
  13. Toxikodynamik. (Memento vom 17. November 2012 im Internet Archive; PDF; 5 kB) Universität Potsdam; abgerufen am 1. November 2008.
  14. Eintrag zu Nikotin in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFA, abgerufen am 12. März 2013. (JavaScript erforderlich)
  15. Eintrag zu CAS-Nr. 50-32-8 in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFA, abgerufen am 15. Januar 2008. (JavaScript erforderlich)
  16. Albert Gossauer: Struktur und Reaktivität der Biomoleküle. Verlag Helvetica Chimica Acta, Zürich 2006, ISBN 3-906390-29-2, S. 218.
  17. a b c EG-Richtlinie 67/548/EWG Anhang 6 (Memento vom 16. März 2013 im Internet Archive) (PDF, deutsch).
  18. a b CLP (PDF).
  19. ADR 2007, Annex A, Part 2 (PDF; 323 kB) Abschnitt 2.2.2.1.3 (englisch).
  20. Chapter 2.2: Class specific provisions. (Memento vom 7. Oktober 2009 im Internet Archive) In: unece.org. ADR 2007.
  21. ADR 2007 Annex A, Part 3, Table A: Dangerous goods list. (PDF; 731 kB) unece.org (englisch).
  22. Material Safety Data Sheet Water MSDS. Section 11: Toxicological Information for the LD50 verification. Archiviert vom Original am 2. September 2012; abgerufen am 5. September 2019 (englisch).
  23. Safety (MSDS) data for sucrose (Memento vom 12. Juni 2011 im Internet Archive)
  24. R Walker, JR Lupien: The safety evaluation of monosodium glutamate. In: Journal of Nutrition. 130. Jahrgang, 4S Suppl, April 2000, S. 1049S–52S, PMID 10736380 (englisch).
  25. Safety (MSDS) data for ascorbic acid. Oxford University, 9. Oktober 2005, archiviert vom Original am 9. Februar 2007; abgerufen am 21. Februar 2007 (englisch).
  26. Safety (MSDS) data for urea. Section 11: Toxicological Information for the LD50 verification. 6. März 2015, archiviert vom Original am 1. März 2015; abgerufen am 5. September 2019 (englisch).
  27. a b c A.A. Babayan, A.V.Aleksandryan, „Toxicological characteristics of melamine cyanurate, melamine and cyanuric acid“, Zhurnal Eksperimental'noi i Klinicheskoi Meditsiny, Vol.25, 345–9 (1985). Original article in Russian.
  28. Datenblatt Cadmium Sulfide bei Alfa Aesar, abgerufen am 17. Juli 2013 (Seite nicht mehr abrufbar).
  29. Safety (MSDS) data for ethyl alcohol (Memento vom 14. Juli 2011 im Internet Archive)
  30. Francis J. Mecler: Mammalian Toxological Evaluation of DIMP and DCBP (Phase 3 – IMPA). Final report Auflage. Litton Bionetics, Inc., Mai 1981 (englisch, dtic.mil (Memento des Originals vom 27. März 2020 im Internet Archive) [PDF; abgerufen am 27. September 2016]): “The oral LD50 values for the test material, IMPA, were 7650 and 6070 mg/kg for male and female Rattes, respectively”
  31. Safety (MSDS) data for sodium molybdate (Memento vom 28. Januar 2011 im Internet Archive)
  32. Safety (MSDS) data for sodium chloride (Memento vom 30. Oktober 2007 im Internet Archive)
  33. Safety (MSDS) data for 4-acetamidophenol (Memento vom 13. Februar 2009 im Internet Archive)
  34. LD50 values of THC in fischer Rattes
  35. Frank T. Sanders: Reregistration Eligibility Decision for Alkyl Dimethyl Benzyl Ammonium Chloride (ADBAC) (PDF; 0,9 MB) United States Environmental Protection Agency
  36. Coumarin Material Safety Data Sheet (MSDS). (PDF) Abgerufen am 5. September 2019 (englisch).
  37. Safety (MSDS) data for acetylsalicylic acid (Memento vom 16. Juli 2011 im Internet Archive)
  38. Safety (MSDS) data for caffeine (Memento vom 16. Oktober 2007 im Internet Archive)
  39. Material Safety Data Sheet – Spent Metal Catalyst. Archiviert vom Original am 28. September 2011; (englisch).
  40. Safety (MSDS) data for sodium nitrite@1@2Vorlage:Toter Link/msds.chem.ox.ac.uk (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im November 2022. Suche in Webarchiven)
  41. Chemical toxicity of uranium (PDF; 309 kB)
  42. Eintrag zu Bisoprolol in der DrugBank der University of Alberta, abgerufen am 18. November 2019.
  43. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A., 59(471), 2000.
  44. Safety (MSDS) data for cobalt (II) chloride (Memento vom 7. April 2011 im Internet Archive)
  45. Safety (MSDS) data for cadmium oxide. (PDF) merck.de @1@2Vorlage:Toter Link/assets.chemportals.merck.de (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im November 2022. Suche in Webarchiven)
  46. Sodium Fluoride MSDS
  47. Pentaborane chemical and safety data (PDF)
  48. Capsaicin Material Safety Data Sheet. (PDF) sciencelab.com, 2007, archiviert vom Original am 29. September 2007; abgerufen am 13. Juli 2007 (englisch).
  49. Eintrag zu Quecksilber(II)-chlorid in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFA, abgerufen am 19. Dezember 2017. (JavaScript erforderlich)
  50. Eintrag zu Amphetamine in der Hazardous Substances Data Bank (via PubChem), abgerufen am 2. August 2024.
  51. Erowid LSD (Acid) Vault: Fatalities / Deaths. Erowid.org. Abgerufen am 17. Juli 2013.
  52. Datenblatt (±)-3,4-Methylenedioxymethamphetamine hydrochloride bei Sigma-Aldrich, abgerufen am 15. Februar 2022 (PDF).
  53. Safety (MSDS) data for arsenic trioxide (Memento vom 9. März 2010 im Internet Archive)
  54. Safety (MSDS) data for metallic arsenic (Memento vom 14. Januar 2011 im Internet Archive)
  55. Sicherheitsdatenblatt Arsen (PDF)@1@2Vorlage:Toter Link/www.merck-chemicals.com (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im November 2022. Suche in Webarchiven) (PDF)
  56. CPT: CliniPharm/CliniTox – Kokain – Kleintier (Memento vom 8. September 2017 im Internet Archive) Institut für Veterinärpharmakologie und -toxikologie, Zürich (Stand: 3. Oktober 2006)
  57. E. G. Zalis, G. D. Lundberg, R. A. Knutson: The pathophysiology of acute amphetamine poisoning with pathologic correlation. In: Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. Band 158, Nummer 1, Oktober 1967, S. 115–127, PMID 6054070.
  58. B. Mayer: How much nicotine kills a human? Tracing back the generally accepted lethal dose to dubious self-experiments in the nineteenth century. In: Archives of Toxicology. 88. Jahrgang, Nr. 1, Januar 2014, S. 5–7, doi:10.1007/s00204-013-1127-0, PMID 24091634, PMC 3880486 (freier Volltext) – (englisch).
  59. Safety (MSDS) data for sodium cyanide (Memento vom 13. Januar 2009 im Internet Archive)
  60. Hexachloroethane. (PDF) Abgerufen am 3. Januar 2014.
  61. Toxic Substances in water. Lincoln.pps.k12.or.us, archiviert vom Original am 30. April 2011; abgerufen am 20. Oktober 2010 (englisch).
  62. Poisons Information Monograph (PIM) für Diamorphine, abgerufen am 2. August 2024.
  63. INCHEM: Chemical Safety Information from Intergovernmental Organizations: Strychnine.
  64. Safety (MSDS) data for aflatoxin B1 (Memento vom 23. April 2012 im Internet Archive)
  65. Histochemical Demonstration of Calcium Accumulation in Muscle Fibres after Experimental Organophosphate Poisoning (Memento vom 27. September 2016 im Internet Archive). Het.sagepub.com (1990-07-01). Abgerufen am 17. Juli 2013.
  66. Science Journal. 3, Nr. 4, 1967, S. 33.
  67. Venomous Animals and their Venoms, vol. III, ed. Wolfgang Bücherl and Eleanor Buckley
  68. Fentanyl citrate injection, USP. U.S. Food and Drug Administration (FDA), abgerufen am 2. August 2024 (englisch).
  69. Yadav SK, Maurya CK, Gupta PK, Jain AK, Ganesan K, Bhattacharya R: Synthesis and biological evaluation of some novel 1-substituted fentanyl analogs in Swiss albino mice. In: Interdisciplinary Toxicology. 7. Jahrgang, Nr. 2, Juni 2014, S. 93–102, doi:10.2478/intox-2014-0013, PMID 26109885, PMC 4427721 (freier Volltext) – (englisch).
  70. LD50 for various snakes. Seanthomas.net. Abgerufen am 17. Juli 2013.
  71. Carcinogenesis Bioassay of 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-Dioxin (CAS No. 1746-01-6) in Osborne-Mendel Rats and B6C3F1 Mice (Gavage Study), Februar 1989
  72. Ricin (from Ricinus communis) as undesirable substances in animal feed – Scientific Opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain. In: EFSA Journal. Band 6, Nr. 9, 2008, S. 726, doi:10.2903/j.efsa.2008.726.
  73. Alfred Goodman Gilman, Louis Sanford Goodman, Alfred Zack Gilman: Goodman & Gilman's The pharmacological Basis of Therapeutics. McGraw-Hill, New York 1980, ISBN 0-07-146891-9, S. 310 (englisch).
  74. Material Safety Data Sheet Tetrodotoxin ACC# 01139. Acros Organics N.V.; (englisch).
  75. Toxicity of the Organophosphate Chemical Warfare Agents GA, GB, and VX: Implications for Public Protection (Memento vom 4. Dezember 2008 im Internet Archive)
  76. Brief Review of Natural Nonprotein Neurotoxins
  77. Akihiro Yokoyama, Michio Murata, Yasukatsu Oshima, Takashi Iwashita, Takeshi Yasumoto: Some Chemical Properties of Maitotoxin, a Putative Calcium Channel Agonist Isolated from a MarineDinoflagellate. In: J. Biochem. 104. Jahrgang, Nr. 2, 1988, S. 184–187, PMID 3182760 (englisch, oxfordjournals.org).
  78. Topic 2 Toxic Chemicals and Toxic Effects (Memento vom 29. September 2007 im Internet Archive)
  79. Diane O. Fleming, Debra Long Hunt: Biological Safety: principles and practices. ASM Press, Washington, DC 2000, ISBN 1-55581-180-9, S. 267 (englisch).
  80. K. Strey: Die Gifte-Skala. In: Chemie in unserer Zeit. 53. Jahrgang, Nr. 6, Dezember 2019, S. 386–399, doi:10.1002/ciuz.201900828 (englisch).
  81. Raw Material Data Handbook. Vol. 1: Organic Solvents, 1974, S. 44.
  82. Pesticide Chemicals Official Compendium. Association of the American Pesticide Control Officials, 1966, S. 901.
  83. W. B. Deichmann: Toxicology of Drugs and Chemicals. Academic Press, New York 1969, S. 645.
  84. Datenblatt 100%ige Salpetersäure bei Merck, abgerufen am 19. Januar 2011.
  85. R. Lefaux, O. H. Cleveland: Practical Toxicology of Plastics. Chemical Rubber Co., 1968, S. 329.
  86. W. B. Deichmann: Toxicology of Drugs and Chemicals. Academic Press, New York 1969, S. 463.
  87. S. Shimizu, N. Watanabe, T. Kataoka, T. Shoji, N. Abe, S. Morishita, H. Ichimura: Pyridine and Pyridine Derivatives. In: Ullmann’s Encyclopedia of Industrial Chemistry. Wiley-VCH, Weinheim 2005.
  88. Daniel Bovet, Filomena Bovet-Nitti: Structure et Activité Pharmacodynamique des Médicaments du Système Nerveux Végétatif. S. Karger, Basel 1948, S. 482.
  89. W. B. Deichmann: Toxicology of Drugs and Chemicals. Academic Press, New York 1969, S. 191.
  90. J.M. Arena, I.L. Springfield, C.C. Thomas: Poisoning; Toxicology, Symptoms, Treatments. 2. Auflage. 1970, S. 73.
  91. World Health Organization, Technical Report Series, (24), 1970.
  92. Shmuel Fuchs, Zvi Simon, Mayer Brezis: Fatal hepatic failure associated with ciprofloxacin. In: The Lancet. 343, 1994, S. 738, doi:10.1016/S0140-6736(94)91624-1.
  93. Datenblatt Natriumcyanid bei Merck, abgerufen am 19. Januar 2011.
  94. Datenblatt Parathion bei Sigma-Aldrich, abgerufen am 5. Mai 2008 (PDF).
  95. S. Cohen: Angel dust. In: Journal of the American Medical Association. Band 238, Nummer 6, August 1977, S. 515–516, PMID 577581.
  96. Datenblatt Quecksilber(II)-chlorid bei Merck, abgerufen am 24. April 2010.
  97. Diethylenglykol (DEG) in Zahnpasta. (Memento vom 27. August 2010 im Internet Archive) (PDF; 45 kB) Stellungnahme Nr. 025/2008. BfR, 16. Juli 2007.
  98. Datenblatt Cantharidin (PDF) bei Carl Roth, abgerufen am 12. Dezember 2007.
  99. Eintrag zu Dichlorvos in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFA, abgerufen am 9. Dezember 2007. (JavaScript erforderlich)
  100. A. P. Watson, G. D. Griffin: Toxicity of vesicant agents scheduled for destruction by the Chemical Stockpile Disposal Program. In: Environmental health perspectives. Band 98, November 1992, S. 259–280, doi:10.1289/ehp.9298259, PMID 1486858, PMC 1519623 (freier Volltext) (Review).
  101. W. B. Deichmann: Toxicology of Drugs and Chemicals. Academic Press, New York 1969, S. 476 (englisch).
  102. Datenblatt Blei(II)-carbonat bei Merck, abgerufen am 19. Januar 2011.
  103. Irving S. Rossoff: Encyclopedia of clinical toxicology: a comprehensive guide and reference. Informa Health Care, 2002, ISBN 1-84214-101-5, S. 515.
  104. Mitteilungen aus dem Gebiete der Lebensmitteluntersuchung und Hygiene. 65(453), 1974.