Usuario discusión:Airunp , la enciclopedia libre

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Hola, quisiera pedir la remosión de este dominio de la lista negra de Wikipedia. Ya que no entiendo el motivo por el cual fue banneado el sitio.

Gracias. — El comentario anterior es obra de 190.136.174.156 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mutari (discusión) 13:26 11 mar 2008 (UTC)[responder]

Opino lo mismo. Saludos — El comentario anterior es obra de 24.232.131.147 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

el usuario Usuario:Dodo ha borrado 3 veces la plantilla de Budismo sin argumentar su decisión y sin participar en la discusión.--Esteban.barahona (discusión) 17:15 12 mar 2008 (UTC)[responder]

hola quisiera que me escribieras soy el locotote Locotote (discusión) 21:46 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Bibliotecario, solo queria decirte que yo no hice esa redireccion [[1]] y por eso queria quejarme con los bibliotecarios, de que como esas ediciones aparecen a mi nombre de usuario, gracias. GlobalphilosophyArchivo:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif 14:50 14 mar 2008 (UTC)[responder]

Que te parece el articulo Kristin Herrera--Luisrafael7 (discusión) 21:53 14 mar 2008 (UTC)[responder]

los ciudadanos de orland exigimos la informacion de orland aqui

orland es un pais libre la wikipedia lo es?

http://estadodeorland.blogspot.com/ — El comentario anterior es obra de 190.84.202.112 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

hola airup te saludo y paso por aqui bueno adios (discusión) 23:47 18 mar 2008 (UTC)[responder]

Se que no te saludo hace tiempo, pero siempre te tengo presente.

Por lo demás, también sé que sólo vengo a traerte complicaciones. Ahora no es la excepción.

Tengo un problema en Simón Bolívar. Verás, hace ya meses añadí la sección Gobernante del Perú. En ella detallo un poco el paso del personaje en el Perú, la guerra, sus cartas, sus leyes, etc, etc, etc. Ahora, como viejo zorro que soy, todo esto esta debidamente referenciado y redactado neutralmente. Ahora, bien, como era previsible el usuario Usuario:Andres rojas22 (venezolano para más luces) se opone a mi redacción por que considera que hay cosas que no deberían ir en el artículo. Igual creo que podrías leer lo que puso en la Discusión:Simón Bolívar. Es simpático por que señala que si bien lo que yo pongo puede ser cierto (en ningún momento señala que no lo es, bendita referencia que me costó encontrarla) no debería ir en el artículo por que "da una mala imagen del libertador". ¿De que hablo? Pues que a don Simón no le gustaban los peruanos y son muchas sus cartas que lo dijo así. Por eso piensan que ese dato o debería hacerse público, debería ocultarse ya que "afea" la imagen del libertador (que supongo deberá ser algo así como paternal con todos, aunque no lo fuera). La discusión quedó en que se puso el cartel de no neutralidad, lo que no me molesta por que cuando las aguas se calmen se verá que la sección, por el contrario, es muy neutral. Ya te dije, viejo zorro.

Pero el problema esta en que, como a veces yo me descuido y me alejo de la wiki, primero una IP y ahora el mismo Usuario:Andres rojas22 vienen y me borran justamente lo que el considera que "afea" el artículo. Eso a pesar que 1) esta referenciado, 2)la cita es textual, 3) la cita es verdadera, 4) la cita es del mismo Bolivar, 5)la cita está en contexto, 6) aún sigue abierta la discusión en la página de discusión.

Ese "volarse la discusión" a mi me parece una conducta casi vandálica pero, como yo soy el que está metido en la edición no puedo hacer nada sino .... acudir a un bibliotecario que no esté metido en la edición. Y recurro a ti.

El tema va que, yo puedo aceptar que no guste lo que se pone, yo puedo aceptar que piensen que esta redactado de forma no neutral (aunque no termino de entender en qué basan la no neutralidad - aparentemente en decir cosas que ellos piensan que deberían ocultarse - ¿mencioné la actual situación expresiva venezolana?) pero no puedo aceptar que simplemente borren prepotentemente el párrafo, aplicando una suerte de censura totalmente inutil y fuera de lugar, se salten la discusión, se hagan los vivos y me quieran ver a mi la cara de tonto. En fin. Tu me entiendes. Espero no recargarte mucho la agenda.

Por cierto, te mando un abrazo, que el invierno no te haya agarrado mal, que el verano no te sea muy cruel, mi hermano estuvo por allá hace un mes y pensé enviar regalos para mis amigos catalanes pero me ganó el tiempo. Y mucho cuidado, tal vez antes de que acabe el año me animo a cruzar el charco. Y ahí si, los regalos los llevo personalmente. Un beso. Chalo (✍) 20:38 19 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Cómo se revierte un traslado sin ruptura del historial? Cuando acudo a una página indebidamente trasladada como por ejemplo no aparecen las ediciones anteriores a las que revertir, así que no sé como se puede deshacer ese cambio (yo uso el monobook-suite y no sé si eso tiene algo que ver). Un saludo, Davius (discusión) 18:30 21 mar 2008 (UTC)[responder]

Manuel Vilariño . La Coruña 1952 . Vive y trabaja en Bergondo . Fotógrafo , poeta , pintor . — El comentario anterior es obra de 193.153.89.129 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Un fuerte abrazo.--Εράιδα (Discusión) 21:20 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Aquí lo tienes. Ni un sólo comentario sobre mis "gloriosos" atajos que te conozco... ¬¬
Mutari (discusión) 16:55 24 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues tendrás faena... en teoría, tendrías que repartir 6 y eso que estás de "vacaciones". Por cierto, también tengo el monasterio de Sant Benet. De pura casualidad, encontré el punto de vista donde realizaste una perspectiva global muy maja (vale, lo reconozco... me perdí y llegué ahí andando desde el pueblo en lugar de ir directamente en coche como la última vez... y mirando el reloj porque tenía hora reservada :S). Los exteriores han quedado decentes, pero los interiores han quedado un poco mal. La visita era guiada y cada en cada zona sólo podíamos estar un tiempo determinado sin tiempo para calibrar la cámara. No se si te has enterado, pero ahora se parece más a un parque temático que otra cosa... efectos de luz, proyecciones de vídeo en las paredes, hologramas de curas, misa obligatoria de 10-15 min, efectos de sonido, humo, etc... vaya, que no lo ponen fácil para tomar fotos. Además, el ser un día festivo había un montón de niños pequeños que terminaron todos llorando con tanto encender y apagar las luces, los gritos y pasos en la oscuridad, espectros que deambulaban por las escaleras de la cripta... sí, algunas zonas tenían una curiosa semejanza al típico "pasaje del terror". Ahora estoy ordenando los capiteles y no me gusta demasiado lo que veo; sólo nos dejaron 2 minutos de reloj para observar el claustro, así que no me han quedado muy bien y además, creo que me faltan algunos. Yo creo que se han pasado con el show que han montado... espero que no hagan lo mismo en otros lugares. Mutari (discusión) 15:31 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Aún estoy identificando y subiendo capiteles, pero las fotos exteriores creo que ya están: commons:Category:Monestir de Sant Benet de Bages. Pastilla de la modestia dice... XD. Por cierto, también podrías usar el Paint. Es un poco cutrillo pero es que no puedo aguantar al espera! Mutari (discusión) 15:46 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Um... no, es mucho peor de lo que te imaginas. Hay el hotel enorme que está al lado, a unos 2-3 minutos. Luego, el monasterio está rodeado por 3 edificios a pocos metros de los muros . Por un lado, tenemos el edificio que acabas de ver (que realmente es muuuuuucho más largo). Este edificio es el punto de información, venta de entradas con tiendas de souvenirs de todo tipo y también poseen salas para dar conferencias. Hay otro edificio de grandes proporciones donde han montado una especie de "museo" de la gastronomía local, pagando claro. Se llama Alicia. Luego, hay otro edificio que aún está en obras... a saber qué pondrán. Vaya, que es para ponerse a llorar aunque tal y como me decías, eso da dinero: está llenísimo. Mutari (discusión) 16:06 29 mar 2008 (UTC)[responder]

• 
  Yo, Carmin, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial; por tu buen hacer. ¡Saludos! Carmin (¡¡¡Cuéntame!!!) 17:26 24 mar 2008 (UTC)[responder]
• 
  Yo, Mutari, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. ¡Saludos! Mutari

Me pasaron esta hermosa estrella, y me comentan que es una especie de cadena......así que..a quién mejor que a quién me dió la bienvenida.

Anda que, dos y sin bajarse del autobús... supongo que será al mérito por estar tantas horas seguidas tumbada a la bartola, que no debe ser fácil. Ale, dicen que hay que mandarla a 3 personas más o el innombrable hará acto de presencia, pero viendo lo poco que editas, supongo que te asustará más la idea de tener que trabajar horas extra durante este fin de semana. No tientes a la mala uva de los jefes...

Mutari (discusión) 09:15 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues como veo que estás con un firmamento entero, voy a ver si han dejado a alguien sin estrellita... Un beso MarisaLR (discusión) 09:46 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Cachis, yo venía a lo mismo, pero mejor lo dejo o habrá que entrar aquí con gafas de sol, así que date por estrellada de mi parte y a ver si se te ve, al menos, el palo de la escoba de vez en cuando. :( Anna -> ¿preguntas, quejas? 10:33 27 mar 2008 (UTC)[responder]

Qué alegría verte en cambios recientes. Espero que estés muy bien. Saludos cordialísimos, RoyFocker, discusión 14:57 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Yo también rompí la cadena, cada vez que iba a la página de alguien a dar la estrellita, ya tenía dos o tres :-( Por lo tanto te dejo estas copas para que brindes con tus amigos por lo que te de la gana. Escobazo va... Lourdes, mensajes aquí 15:45 29 mar 2008 (UTC)[responder]

A ti también te regalo una foto de mi paseo de ayer... Un saludo... para que te dé más envidia ahora de mi cámara jajaja. RoyFocker, discusión 16:06 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Me alegra que las flores hayan sido de tu agrado, pues yo también te echaba de menos. Un afectuoso saludo.;)--Εράιδα (Discusión) 16:26 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Nuria, mi nombre es Satto Acudo a tí por si podrías revisar mi artículo acerca de Sam Han Lee. Un miembro de wikipedia lo ha clasificado como irrelevante. Leyendo las normas me aconsejan comentar con un bibliotecario, por lo que me he puesto en contacto contigo. He dado mis razones en apoyo del artículo en el apartado de discusión. Gracias satto — El comentario anterior es obra de 221.141.223.115 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mutari (discusión) 10:42 27 mar 2008 (UTC)[responder]

cristobal orqura a disputado 3 duelos internaionales por copa libertadores

Querida Bruja-princesa-hurí del Profeta: Tus amigos de Wikipedia, los mejores amigos que hayas podido tener nunca jamás, te felicitamos por estos tres añitos en esta casa. Te queremos y estamos orgullosos de compartir contigo escobas, collejas, tartas y flores. Te mandamos un abrazo de oso peludo y un besito de mariposa. Lourdes, mensajes aquí, Mutari (discusión), Anna -> ¿preguntas, quejas?, MarisaLR (discusión)

• 
  De Lourdes
• 
  De Anna
• 
  y 4 copitas de Moët & Chandon, que un día es un día (para mi la botella). Mutari

Para Nuria con todo nuestro cariño en su wikianiversario
			Ay ! Qué vándalos estamos hechos, con qué gusto y placer nos unimos en estos quehaceres! Ay ! Qué maleficios echaremos, si por aquellas cosas de la vida Nuria no aparece por estos lares ! Ay ! Qué felicidad tendremos, si entre nosotros estás para poderte llenar de parabienes sin fin! MarisaLR

Jajaja!!! Tendré que ir al mismo sitio que dices tu que has ido Jajaja!! Pues todo esto que ves en las páginas de todos nosotros, no es nada ni punto de comparación con el intercambio de mensajes.... tremendo... pero que de verdad, de verdad de la buena. En fin queríamos felicitarte pero fue increíble todo.MarisaLR (discusión) 19:42 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Pero nada de nada, tengo una ristra de emilios, que creo que mi pobre correo está sufriendo la resaca esta noche. Me dice que ¡no os encuentra!, os debe haber incluido en la lista de spameros pertinaces. Hoy también he tenido ración de risa leyendo tu correo, me alegro que te haya gustado nuestra felicitación orquestada y a por otro wikiaño. Besos La bruja adicta a House Marisa, sé buena y no dompas el código de las florecillas ;)

jajaja, anda que no te habrás quedado a gusto tanto tiempo! no, no he querido leer tu excusa :P Las horas de organización requieren ser compensadas con trabajo wikipédico, así que se acabó el "soffing". Un abrazo! (supongo que por un día no pasará nada) Mutari (discusión) 10:05 2 abr 2008 (UTC)[responder]

PDPues Cookie, creo que tengo unos 60 FWD... jajaja

Ahora mismo he estado haciendo limpia de los miles de mensajes maileros que nos enviamos los cuatro. Menos mal que el mensajero se portó bien y cumplió a toda mecha. ¡Qué nervios!, la bruja levantina que no firmaba porque se había topado con unas virgulillas, que deben ser unas señoras de esas que te paran en la calle y no te dejan seguir tu ritmo... la aprendiz de bruja metiendo la pata como corresponde a una aprendiz, en fin, el Mutari y yo fijos en la ruta (digo en la pantalla) a ver si estas dos se portaban bien antes de que tú aparecieras, y por último la homenajeada brillando por su ausencia. Todo se da por bien hecho si al final te ha gustado y te has reído hasta perder la compostura. Un abrazo desde el reposo Lourdes, mensajes aquí 13:19 2 abr 2008 (UTC)[responder]

me gustaria poder poner informacion sobre la banda argentina de rock Psicosis,no se porque,si bien mandé un extenso informe con datos,discografía e integrantes me lo rechazan...— El comentario anterior es obra de Carlitos80 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mutari (discusión) 10:37 6 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Nuria, soy Álvaro Peñalver, me llego un mensaje suyo sobre el artículo de Manolo Álvarez Aristegui.

De antemano disculpas si no he realizado correctamente la alta del artículo.

Soy al Webmaster de la web del pintor www.manoloalvarezaristegui.com

¿Como puedo volver a poner el artículo? — El comentario anterior es obra de Alvaro Peñalver (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Hola Nuria.

Respecto a la muestra de relevancia de este pintor plasmada en internet, quizá no hayan muchas páginas en castellano que hayan podido editar o redactar mucho contenido sobre este pintor, ya que hasta hace poco volvió a la esfera cultural después de recuperarse de salud.

Todo su historial artístico es verídico y demostrable. En Internet podemos encontrar páginas dedicadas a la subasta de grandes artistas como:

http://www.pintores.ws/ris_opere.asp?art=Alvarez+Aristegui+Manolo++1932 http://web.artprice.com/artistdetails.aspx?idArti=Njg5OTg2MjM5MjI2NjA3MS0=&l=es http://www.oil-painting.net/

Y muchos foros solicitando información de este pintor

Si necesitas algo más por favor dígamelo y gustosamente le haré llegar lo que necesite.

Atentamente. Álvaro P.

--Alvaro Peñalver (discusión) 16:20 6 abr 2008 (UTC)Álvaro Peñalver.[responder]

Hola:

Creé un articulo nuevo pero me equivoque al escribir el título. He estado leyendo sobre los errores que se pueden cometer y la manera de remediarlos, pero en realidad me gustaría que se borrara ese articulo para comenzar uno nuevo con el nombre bien puesto. Pudieras ayudarme. Soy nueva :) (esto creo que debi haberlo dicho al principio jeje)

Gracias por adelantado. Saludos, Heidy — El comentario anterior es obra de Pitimini (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mutari (discusión) 11:11 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola, pues mira quiero hacer un artículo sobre una cantante llamada "Angy" y ahora me sale esto: Error de permisos De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda No tienes permiso para hacer eso por las siguientes razones:

Esta página ha sido protegida para evitar su edición. Esta página ha sido protegida contra creación por Petronas. Contacta a un bibliotecario si deseas crear la página con contenido útil. La razón dada fue

Y el que lo ha hecho se ha ido de wikipedia. ¿Qué hago?

Gracias. --Lloyd-02 (discusión) 13:19 8 abr 2008 (UTC)[responder]

como puedo poner esas cosas que salen arriba ¿con que programa? --sistemx (discusión) 21:50 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola antes que nada un fuerte abrazo, estoy ingresando informacion de las 4 hinchadas de futbol más importantes de mi país Ecuador, pero no se como hacer las creo y al minuto me las borra un administrador por no considerarlas relevantes... para los que vivimos en mi pais si es relevante tener un sitio donde investigar sobre la historia y presente de estos grupos que marcan la vida diaria de nuestra sociedad,

si me puedes ayudar te agradeceré,

Jc

HOLA QUE TAL primero un saludo y depues keria ver si me puedas ayudar a dar de ata mi articulo este ojala y puedes ayudarme gracias Pepezentella (discusión) 16:03 14 abr 2008 (UTC) Espejos entre velas. leyenda urbana o realidad. Los espejos entre velas es cuando se colocan dos o mas velas al rededor de un espejo en total oscuridad y ver tu rostro frente a este, la gente piensa que se pueden ver otros parametros cuando en realidad una investigacion en 2005 por una organizacion formada por unos jovenes estudiantes de mexico llamada CentroCIE descubrieron que en realidad puedes ver a tu huichol del otro lado del espejo. Pepezentella (discusión) 16:03 14 abr 2008 (UTC)[responder]

hola Nuria, soy nueva en Wikipedia, me he registrado porque en muchas ocasiones me he encontrado con temas que me interesaban y tenían artículos cortos o incompletos, o no existían, y me gustaría colaborar. por ejemplo, buscando información sobre el músico Porta, no existe más que un enlace en rojo, y me gustaría crear el artículo, pero tengo que solicitar permiso a uno de vosotros, por ello me dirijo a tí. Muchas gracias y espero respuesta. Clara

Airunp: estoy tratando de introducir un artículo en Witold Gombrowicz, rubro Obras, libro Transatlántico (novela) La página ha sido protegida por el bibliotecario Cratón arguyendo contumacia. Puse el artículo en la llamada "discusión", allí está el texto si lo quieres leer. Yo quisiera que me ayudaras a que Wikipedia reviera este bloqueo. Hasta luego — El comentario anterior es obra de 201.255.59.229 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¡Hola, que tal! Un gusto saludarla ^^. Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 13:37 18 abr 2008 (UTC)[responder]

El bibliotecario Cratón rechazó y bloqueóla página Transatlántico (novela) Witold Gombrowicz arguyendo majadería. No estóy de acuerdo con Cratón. Te pongo a continuación la página que tengo en "discusión" a ver si puedes hacer algo para que Wikipedia levante el bloqueo. 18:58 18 abr 2008 (UTC)201.255.55.212 (discusión)

El bibliotecario Cratón rechazó y bloqueó una página de Transatlántico(novela) Witol Gombrowicz alegando majadería. No estoy de acuerdo con Cratón. La página está en el rubro "discusión", a ver si puedes hacer algo para que Wikipedia levante el bloqueo.201.255.55.212 (discusión) 19:05 18 abr 2008 (UTC)[responder]

no lo conozco pero me gustaria que me fuera guiando, a traves de estos laberintos de lugares muy interesantes,pues soy nuevo aqui, y no conozco ha nadie me gustaria que me fuera enseñando como ir creando cosas y escribiendo y decir mis experiencias pues estoy recien llegado de irak y quiero contar de aquellos duros combates que todos los dias se libran alli. asi que estare agradecido y disculpe mi intempestiva, forma de entrar, muchas gracias y escribame, esta es la segunda vez que estoy alli.

saludos el batallador mas tarde sabra mi verdadero nombre

Hola, queria pedirte que por favor dieses de paso el articulo RB, ya que hay cosas que aun estan por contrarrestar por publicar en su historia en CDS, pero q se publicaran Muchas Graocas --Centrista (discusión) 14:03 26 abr 2008 (UTC)[responder]

HOLAA! SOY LA CREADORA DE UN ARTÍCULO LLAMADO "Lúcido", QUE HA SIDO PREVIAMENTE BORRADO POR UN USUARIO, ERA UN ARTÍCULO DE UN GRUPO DE MÚSICA, ARTISTAS COMO MIGUEL BOSÉ, THE BEATLES, BLINK 182, ETC, QUE TIENEN ARTÍCULOS EN WIKIPEDIA. QUISIERA, POR FAVOR, SABER LA CAUSA DE SU ELIMINACIÓN, EL CONTENIDO ES APROPIADO, NO ES NADA ILEGAL. QUISIERA PODER HACER SU CONTENIDO ÚTIL, ESPERO SU RESPUESTA, GRACIAS! Baudrillard (discusión) 18:36 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Claudio emilio sanchez (usuario de wikipedia bloqueado "para siempre") ya no esta entre nosotros se fue mi primo al cielo con Dios Todopoderoso o, como decia el, "A una biblioteca llena de libros" porque le gustaba leer mucho. A el lo mato un malnacido (con perdon de la palabra) porque le queria robar las zapatillas, le pego un tiro en lacien y el malviviente salio corriendo. Yo mismo me encargare de mandarle un mensaje o otros bibliotecarios de este desgraciado echo que le toco a el. Aqui Claudito te mandamos un fuerte abraso estes donde estes y te llevaremos en nuestro recuerdo. Te agradecere mucho si me ayudas a mandar este mensje a los otros. Sin mas te saluda atte. --Sam el Serio (discusión) 20:10 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Estimada Nuria: Hace un tiempo escribí dos artículos, uno sobre Susana Bloch y otro sobre su método, Alba Emoting. Ambos altamente relevantes, a mi parecer, puesto que Susana Bloch es la descubridora de los patrones respiratorios de las emociones básicas humanas y el método Alba Emoting es un método psicofisiológico por medio del que se puede entrar y salir de las emociones a partir de la respiración. Es un descubrimiento científico de alta relevancia que está presente en el currículum de varias escuelas de psicología, teatro y últimamente también en otras áreas como la publicidad. Este conocimiento se está utilizando en todo el mundo y, sin embargo, en Wikipedia no hay nada sobre él, lo que es una lástima. Por algún motivo que desconozco, después de algún tiempo en que mis artículos estuvieron publicados, alguien decidió que este tema era irrelevante y, la verdad, como soy bastante nueva en Wikipedia no sé cómo defenderlos ni qué debo hacer para que puedan volver a estar donde estaban. Por ahí dice otra persona que había una copia de un currículum que estaba en otra página y, en efecto, obtuve permiso de la propia Susana Bloch para usar parte de su currículum en el artículo. Estuve varios meses sin meterme a Wikipedia, pero ahora me metí y descubrí que habían borrado todo. ¿Qué puedo hacer? Saludos, --Luzdelvalle (discusión) 02:29 30 abr 2008 (UTC)[responder]

Me has servido de guía y gracias por las críticas constructivas. — El comentario anterior es obra de Raitamelo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 16:38 6 may 2008 (UTC)[responder]

Te tomo prestada la imagen del Fair Use, si quieres la quito. Menga, saludos :) — El comentario anterior es obra de HQX320 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mini€n€ Lø Qu€ ∫€å 16:39 6 may 2008 (UTC)[responder]

Me dijeron que contactara a un bibliotecario... lo que pasa es que yo uso mucho esta pagina y por eso me preocupa lo que pasa... hace unos dias o semanas... no recuerdo, entre y decia que tenia un mensaje... y que estaba haciendo cosas vandalicas o algo asi, le respondi a la persona que me envio ese mensaje y le comente que yo no andaba haciendo esas cosas, y me dijo que me contactara con alguno de ustedes si tenia alguna problema... y si lo hay, ya que no quiero que se me niegue el servicio de wikipedia... AYUDA!!!! que puedo hacer?

Fer — El comentario anterior es obra de 201.143.17.155 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. RoyFocker, discusión 07:36 7 may 2008 (UTC)[responder]

Yo me encargo: no te preocupes de este tema. Saludos, RoyFocker, discusión 07:36 7 may 2008 (UTC)[responder]

Estimada Nuria:

Un saludo. Ya antes habíamos discutido cordialmente un artículo de Wiki, pero eso no importa ya. Te escribo para ponerte al tanto de una situación que se ha presentado, y como auténtico juez y autoridad como bibliotecaria debes saber, y así se puede lograr un fallo más cercano a la realidad:

1. He colaborado un par de veces a Wikipedia. He pensado últimamente en colaborar más. Por ejemplo, he visto un montón de biografías de escritores que me parecen de lo más mediocre, y si compararas las bibliografías que aparecen, están llenas de incoherencias y malos títulos. 2. Subí la biografía a Wikipedia del escritor italiano-colombiano MVP hace ya un largo tiempo, y sí, te reconozco que estaba bastante incompleta. Sin embargo, el ex-bibliotecario Cinabrium (disc. · contr. · bloq.), decidió el 15 de mayo de 2008 colocarle el vergonzante anuncio de "posible no relevancia", y esto me escribió:

---

Hola, Drewcliff.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo MVP en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Cinabrium (discusión) 02:57 15 may 2008 (UTC)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Drewcliff"

---

No solo eso bastó, sino que haciendo una conexión bastante siniestra, lo enlazó con otra página en la que yo había colaborado, y que fue subida exactamente hace 1 año. Y más allá, abrió, con ayuda de otro compinche poco ortodoxo en sus prácticas de juzgamiento, una "consulta de borrado". Hay un gran problema aquí, Nuria, que estos tíos creen que se trata de autopromoción, o de que yo soy la Familia P o el escritor este MV. Puedes echarle un vistazo a la contestación que di con argumentos a sus propuestas de borrado en este artículo [[2]], y tú misma juzgar por argumentos y contenido lo que allí se alega. Obviamente que enseguida vi esto me moví: encontré en Google la dirección de email de MVP, le comenté que si podía enviarme algunos datos adicionales de su vida para publicarlos y completar su reseña de Wikipedia y accedió. Por ejemplo, el cuerpo del texto (biográfico) está aumentado, detallado; el box de las obras se ha completado con fechas precisas de publicación, editoriales y ciudades/países; el box de traducciones fue agregado (no existía, y con los mismos parámetros) y se amplió los enlaces externos.

Me parece que eres imparcial y que puedes dar una opinión seria y responsable, y en cualquier caso, dar tus recomendaciones para así dejar este artículo incontrovertible (vale, creo que el único que podría hacerlo es alguien de la familia Pi o el mismo MVP).

Realment t'agraeixo la teva atenció, i espero que la teva mediació sigui benèfica i abans de res justa. Potser aquests dos qualificadors de dolenta fe que han posat en dubte els dos articles volen esborrar a MVP de Wikipedia perquè probablement no ho han vist en la televisió, o al·leguen que no existeix credibilitat enfront de la família P perquè "no apareix en Google"... Per Déu, quins arguments són aquests!

Una bona salutació sempre,

Drewcliff

caso hace mucho cerrado ;) saludos Drewcliff (discusión)

Hola, el artículo Absorsol parece ser promoción de una marca comercial de aluminosilicato con algunos agregados en su fórmula, pero que a final de cuentas el título corresponde a su nombre comercial y no a un compuesto tal cual. Deduzco esto por la siguiente página [3], creo debería eliminarse la entrada, modificarse o fusionarse para evadir lo que a primera vista considero spam, gracias. --216.101.119.161 (discusión) 23:19 31 may 2008 (UTC)[responder]

Pues sí que te conectas poco, niña. Hace más de dos meses que no editas. Pásate a saludar cuando vengas, que se te echa de menos, cielo.--Εράιδα (Discusión) 11:44 4 jun 2008 (UTC)[responder]

La pagina desde hace un tiempo fue bloqueada para su edición http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alejandro_Reynal&action=edit. La verdad es que en el pasado, por no conocer bien el funcionamiento de la enciclopedia, el aporte no había sido del todo relevante. Quisiera una nueva posibilidad para reparar el error. Admito que de todo esto aprendí muchísimo y me servirá para otros artículos que edite. Te pido por favor si podes desbloquear la edición de la página. El contenido que pondría seria el siguiente>

Alejandro F. Reynal (Buenos Aires, 20 de enero de 1945) es un célebre empresario y banquero argentino. Estudió Administración de Empresas en la Universidad Católica Argentina de Buenos Aires en donde se recibió en el año 1961. Posteriormente finalizó un MBA en Tuck School of Business en la Universidad de Dartmouth.

En el ámbito gubernamental fue Vicepresidente del Banco Central de la República Argentina y Ministro de Economía de la provincia argentina de Corrientes.

En el sector empresarial se destaca su función como Presidente de Cofirene Banco de Inversión. Asimismo también fue Subgerente General de la empresa de servicios financieros JP Morgan tanto en Estados Unidos (New York) como en Buenos Aires. A principios de la década del 80 fundó el Banco de Inversiones MBA (Merchant Bankers Asociados), entidad de la cual es presidente y accionista. Desde esa entidad, asesoró a Geosource Inc. respecto a la venta de la empresa argentina de servicios petroleros a Loma Negra, así como también a BankBoston en su expansión y en el diseño de red de sucursales en Argentina. A comienzos de la década del 90 constituyó MBA Sociedad de Bolsa, la primera empresa admitida como operador en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. En esos años también prestó asistencia al Gobierno Nacional en la privatización de Techint. Asimismo, asesoró a “Los W” en la venta por U$S 720 millones del 32,68 de CEI a Hicks Muse Tate & Fust y estructuró la fusión de U$S 148 millones entre Banco Mercantil y La Caja de Ahorro y Seguros. A mediados de los años 2000, MBA se fusionó con la empresa internacional de asesoramiento financiero Lazard. Como consecuencia de dicha operación, actualmente la entidad se denomina MBA Lazard.

A nivel privado se desataca su interés por la difusión del arte argentino, fruto de lo cual fue Presidente de la fundación argentina ArteBA, ONG creada con el objetivo de difundir producciones artísticas y activar el mercado de arte contemporáneo.

Muchas gracias.

Claudia Campos Argentina

Hola Nuria. Soy Carlos Ledezma. Editor de la sección Piensa, de la Revista digital Reporte Índigo (www.indigomedia.com) Vamos a publicar un artículo sobre el crecimiento de la Wikipedia, pero necesitamos a alguien que nos explique, paso a paso, cómo se acepta un nuevo tema que propone un cibernauta y qué funciones realizan los bibliotecarios. Ojalá puedas ayudarnos, mil gracias! Carlos --189.156.150.141 (discusión) 18:23 5 jun 2008 (UTC)[responder]

hola que tal? mira tengo unos problemillas con un par de articulos que he de colgar en la wikipedia, se llegan a traves del enlace fuengirola-fuengiroleños ilustres-jose moreno jaime y el otro es carlos tessainer y tomasich, la cosa es que no hacen mas que ponerme pegas y no se qu mas modificar de los articulos, necesito que esten bien colgados esta semana porque es para una asignatura de la facultad de malaga y si no no apruebo!!!me podrias decir qe es lo que esta tan mal como para que no se puedan dar por aceptables... muchas gracias--Cristi palau23 (discusión) 09:46 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Una ayuda para que desbloquee los artículos nombrados. Les Buthiers Nick Fusco y Octavio Sanhueza. Saludos.--Don Neneco (discusión) 01:42 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Estimado Airunp, mi nombre es Claudia Peppi, soy muy nueva en esto de contribuir con Wikipedia y he cometido algunos errores por novata. Traté de subir un artículo "Metafísica en la actualidad, que habla de esta corriente filosófica mundial narrado objetivamnete con sus hacedores para estos tiempos, tomando sus bases, pero he encontrado que una bibliotecaria ha publicado en la patrulla que la metafísica es una secta y ha bloqueado el nombre Rubén Cedeño, Cedeño Rubén, por sus juicios personales. Te transcribo aqui el texto que le escribí a ella para informarla de lo que es la metafísica y quién es Rubén Cedeño, cuya biografía, con los datos que adjunto, decidirás si es enciclopédica o no. Te pido ayuda en el desbloqueo de Rubén Cedeño y mi artículo, Metafísica en la actualidad, ya que Wikipedia tiene efectivamente una página que habla de corrientes filosóficas, por lo que es completamente enciclopédico que esta doctrina mundial se encuentre en wikipedia. Muchas gracias.--Claudiapeppi (discusión) 23:11 18 jun 2008 (UTC)[responder]

METAFÍSICA

Hola Mercedes, te molesto por una inquietud y quería saber si pudieras ayudarme. He subido el texto metafísica en la actualidad 3 veces a la web y me lo han borrado automáticamente sin darme explicación alguna. La primera vez que lo subí, como jamás lo había hecho cometí algunos errores de autopromoción al incluir direcciones web de esta corriente filosófica, que no es una secta, sino una doctrina que tiene sus bases en Aristóteles y su primera filosofía, el estudio del ser. En el mismo texto, contando la historia de la metafísica en la actualidad objetivamente, coloco una referencia a Rubén Cedeño, discípulo directo de metafísica de Conny Méndez (quien inició para Latinoamérica esta corriente filosófica, no es que sea la madre de la Metafísica, sino que la Metafísica en la actualidad, como está siendo estudiada por miles de personas en el mundo entero, se desprende para Latinoamérica de los primeros estudios que hiciera Conny Méndez y de sus publicaciones, asunto que continuara el Sr. Rubén Cedeño y es quien desde el año 1969 ha llevado al mundo las bases de esta filosofía, con más de 300 libros editados y más de 78 documentales de investigación en los países en el mundo que contribuyen a la profundización de esta Enseñanza. El Sr. Rubén Cedeño además de escritor, es profesor de música con múltiples premios y menciones en Venezuela y el mundo y sus libros son parte del catálogo de las más importantes bibliotecas del mundo, como la Nacional de España, Atenas, Universidad de Benarés en la India, Copenaghe, Washington, New York y demás. Te comento todo esto, porque leí el mensaje que colocaste en la patrulla, donde a través de un juicio de valor personal y dejando claramente expuesto que desconoces del tema, dices que la metafísica es una secta y que Rubén Cedeño es malo. Eso es un juicio y además errado. Por otro lado, me sorprendió mucho, pues leyendo todas las condiciones de wikipedia para subir textos y demás, específicamente dice que no deben ser emitidos juicios de valor, imaginé que un bibliotecario ya estaría entrenado en eso, y no estaría obstruyendo datos enciclópedicos por un prejuicio personal. Dices que Conny Méndez sí fue una excelente profesora de metafísica y lo malo son los pupilos. En primer lugar, Conny no fue "profesora" de metafísica, jamás lo dijo de sí misma, y nadie le atribuyó nunca ese título. Te pido por favor el desbloqueo de Rubén Cedeño ya que su biografía es por demás enciclopédica, tratándose de una de la figuras más reconocidas en el mundo en materia filosófica, además de poseer dentro de Venezuela múltiples reconocimentos en su labor como músico, y escritor, con grandes aportes culturales a su país y al mundo. Además de contar con importantes premios y distinciones, entre los que figuran carta de felicitación del Presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan (puedo aportarles a la comunidad las pruebas necesarias) Premio INAVI al mejor compositor en Venzuela, Distinción del Palacio Legislativo del Uruguay, y muchos más. Creo que por un errado juicio de valoración se está privando a miles de personas el poder conocer un poco más sobre la vida y obra de quienes han trabajado o trabajan por la humanidad, haciendo aportes benéficos para la misma. También te pido, bajo las misma razones, reviertas mi contribución a la página de Metafísica en la actualidad. Muchas gracias. Espero prontamente tu respuesta. Muchas gracias. Claudiapeppi

... no somos pocos los que te añoramos. Daré la brasa de vez en cuando hasta que te vea dar una vuelta. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 18:26 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Ainsss, ¿dónde te metes? Espero que estés bien, por aquí aguardamos tu regreso. Un besico, Kordas (sínome!) 21:12 8 jul 2008 (UTC)[responder]

A veure si tornes aviat, guapíssima. Una abraçada i bona sort amb el que estàs fent. GuS - ¡Dialoguemos! 23:50 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Pues, la bruja decana y yo también lamentamos diariamente tu ausencia, así que me uno a los que te añoran por si sirviera de algo, una especie de conjuro para traerte de vuelta :( Petonets. La bruja triste

... que siempre serás mi bibliotecaria favorita. Un besote. Tomatejc Habla con el vegetal 07:16 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Se te echa muchísimo de menos. Retorna amb nusaltres ;) Escarlati - escríbeme 15:34 28 jul 2008 (UTC)[responder]

... de darte la brasa hasta que no te vea por aquí. Petonets. --Petronas (discusión) 16:01 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Se te echa a faltar, y mucho. --Petronas (discusión) 10:17 3 oct 2008 (UTC)[responder]

Ven monina, ven con nosotros, que mira los dulces que te tenemos preparados. Hay un montón de páginas geográficas que te esperan. A la bruja valenciana y a mí ya no nos salen bien los conjuros porque nos falta el tercer vértice, nos has dejado cojas, totalmente cojas. La Bruja mesetaria

Exacto, cojas y acongojadas. Mi escoba está despeluchada y sin ánimos para volar, mi capirote roto y Pai no sale de su cesta, le falta su amigo. Así que ahí va otro soborno. La otra bruja

Archivo:Knickerbockerglory.jpg

... andará usted, mi Lady, que no aparece donde muchas voces claman su presencia? Eternamente a su servicio, su caballero.

Hola que tal?

Redacte un artículo sobre Jackie Wright, donde naturalmente use fuentes de otros sitios web, y por alguna razón que no entiendo tu lo diste de baja.

¿Que sucede? no entiendo.

Gracias

Archivo:Grand Canyon-111.jpg

Hola Como al parecer nadie lo hacia, he wikifiado la entrada de Lalo Barrubia, quisiera que lo revises y le quites el cartel de wikifiar si crees que los cambios son suficientes. Y si no, pues que me digas qué le falta. Saludos --Anastacia Enkeli (discusión) 16:24 5 nov 2008 (UTC)[responder]

He atendido yo este asunto. Otro que te echa mucho de menos 18:57 5 nov 2008 (UTC)[responder]

¡¡Hola, que tal Nuria!! Le deseo una feliz navidad, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2009. Un abrazo fuerte Humberto --(♋)-- 22:40 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Con razón decía yo que no te veía por cambios recientes y páginas nuevas. Bueno, que tengas unas buenas fiestas y que vuelvas pronto, haces falta por aquí. Saludos. Rafax (Dime cosas) 23:48 26 dic 2008 (UTC)[responder]

Feliz entrada de año. Te echamos mucho a faltar. --Petronas (discusión) 18:14 29 dic 2008 (UTC)[responder]

...un año que te fuiste. Se te extraña por estos pagos. Un abrazo. Amanuense (Discusión) 10:29 6 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Núria, te informo que traslade el artículo que creaste (Ramón Muntaner) a su nombre verdadero Ramon Muntaner de Sesfàbregues. Saludos, by---->Javierito92 (discusión) 15:48 15 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Núria.

Tengo una consulta y ojala me puedas ayudar ya que no se a quien recurrir, deseo retirar insultos en mi página de discusión que me fueron conferidos por también un par de bibliotecarios desafortunadamente, eso aplicando mi derecho de retirar "ataques personales" que expone la WP:E en su respectiva cláusula, intenté retirarlo pero el mismísimo bibliotecario que me insulta, deshizo el retiro y me amenaza con bloquearme por "vandalismo" aunque sólo haya intentado borrar parte de la discusión una sóla vez, intenté exponer el caso en el tablón de mediación informal, pero el mismo bibliotecario me la borró argumentando que es espuria la solicitud de mediación informal que no se aplica a un artículo, por lo que no encuentro a donde exponer el caso para que pueda retirar dichos insultos de mi discusión, o en su caso hacer válido mi derecho a que reescriban educadamente sus puntos como lo indica WP:E a lo cual no parece dispuesto al menos uno de ellos viendo el curso de sus comentarios en mi discusión, ojala pases a la parte final de mi discusión donde se refleja lo dicho en la parte que dice "Acusando", desde ya, muchas gracias por el apoyo, y ojala me puedas indicar que puedo hacer. :( --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 09:10 2 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Nuria:

Te escribo porque nuevamente este famoso articulito me tiene cansado con alguien que pone una y otra vez lo del conde de Detif y no se qué y nunca pueden poner fuentes, notas al pie comprobables, etc..

Por favor trata de ahcer algo como proteger el artículo, semi-bloquearlo o algo así. En serio sé lo que te digo y espero puedas hacer algo.

Saludos desde Chile y recuerda me puedes epdir ayuda.

Atte.,

Gonzalo A. Luengo O.

Holaa Nuria, cómo va eso, hace tanto que no te veo y me acordé de ti, espero que estés bien y que vuelvas a estar tan activa como siempre. Saludos desde Mallorca. rafax (Dime cosas) 08:50 8 ago 2009 (UTC)[responder]

hola Nuria, parece que dices que soy vandalista. Pero no lo soy. Me atre wikipedia para mejorar la pagina, pues existe informacion cierta y no muy cierta. Soy estudiante de Herpetologia en la Universidad del Valle, por tal motivo no creo ser vandalo. Ademas, si no he usado bien wikipedia, le imploro que me rectifique. El centro de investigaciones de Herpetologia aca en Univalle - Cali no parece ser muy famoso, pero hacemos aporte a un mejor bienestar al tema herpetologico.

Gracias --Jeffry yeah (discusión) 20:05 2 sep 2009 (UTC)Jeffry yeah[responder]

Hola, Airunp. El artículo Nicolas Durand de Villegaignon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Galandil (discusión) 12:45 13 oct 2009 (UTC)[responder]

¡¡Hola, que tal Nuria!! Sólo pasaba por aquí para desearle lo mejor, espero que todo este bien, hace mucho que no edita y la extrañamos mucho, mucho. Felices fiestas, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2010 Humberto --(♋)-- 03:49 26 dic 2009 (UTC)[responder]

No comprendo como se puede borrar un artículo como "Hijo de puta", en las wikipedias de otros idiomas este insulto existe y se especifica información acerca de él. Me parece ridículo. No podemos renunciar a parte de nuestro vocabulario por sus connotaciones, esto es una enciclopedia y es necesario que aparezca esta palabra y se defina. Mozartito (discusión) 00:31 16 may 2010 (UTC)[responder]

Saludos compañera Nuria, aunque yo nunca alcance a tener alguna vez comunicación contigo, te admiro, te reconozco por ser una de las mejores usuarias y bibliotecarias de wikipedia en español, todos, hasta yo me incluyo, te extrañamos, porque desde abril del 2008 no has vuelto a hacer ninguna edición, te esperamos a que vuelvas pronto, yo y todos tus compañeros de esta wiki, hasta luego, esperamos tu retorno. atte: Leon Polanco, Bandeja de entrada 00:32 22 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola Núria: En la discusión de este artículo citas la obra de Pancracio Celdrán Gomáriz y afirmas que allí esta población aparece escrita como «Olèrdola» y lo utilizas como argumento para evitar su traslado a «Olérdola».

El caso es que el accent greu me parece que se utiliza en catalán, pero no en español o castellano. Y, si no me equivoco, este acento marca en catalán la sílaba tónica de la palabra. Siendo esto así, me parece que la grafía correcta en castellano o español debería ser «Olérdola» y no «Olèrdola».

Me estoy refiriendo a cómo debería escribirse esta palabra en castellano o español, no a su nombre oficial ni a su nombre en catalán.

Por otra parte, he comprobado que el Madoz se refiere a esta población como OLERDOLA, en mayúsculas y sin acento ninguno. ¿Te parecería razonable quitar el acento grave y trasladar el artículo a Olerdola como si fuera una palabra llana? Imagino que no.

Creo que quizá se haya deslizado un error de tipografía en el Diccionario de Celdrán, lo que no sería de extrañar teniendo en cuenta las características de una obra de este tipo. No tuve que buscar mucho para encontrar, por ejemplo, «Urrea de Gaen», sin el acento que le corresponde en «Gaén». No me parecería correcto trasladar el artículo sobre ese municipio turolense con el único argumento de que Celdrán Gomáriz lo escribe así en su diccionario. Otro ejemplo de error tipográfico sería la referencia que desde «Oiartzun» hace el autor a «Oyárzun», que no debería llevar tilde por ser llana acabada en «n». En este caso, el error no es tan grave porque la entrada correspondiente a esta villa guipuzcoana aparece escrita como "Oyarzun", sin tilde.

Por otro lado, en el historial de Olèrdola me ha parecido ver que añadiste la referencia de la que hablamos allá por el 2007 con estas palabras: «Topónimo en castellano según: ...». Creo que esta afirmación no es exacta del todo porque Celdrán Gomáriz no escribe sobre topónimos en castellano, sino sobre topónimos españoles. No hay más que leer el título de su diccionario. Se puede o no estar de acuerdo con el criterio del autor en lo que se refiere a incluir topónimos de otras lenguas, como el catalán o el euskera, bajo el adjetivo "españoles", pero el hecho es que lo hizo así.

Espero que me disculpes de antemano si mis argumentos no están bien fundados lingüísticamente ya que no soy experto en la materia. En todo caso, me gustaría saber tu opinión antes de hacer ninguna modificación. Gracias por adelantado. --Novellón (discusión) 16:13 4 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola Airunp, el artículo Emma de Barcelona en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 18:00 12 dic 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

¿Qué tal? Cuánto tiempo hace. Hoy, sin ir más lejos, me acordé de m,i trabajo aquí y, al volver a leer mis mensaje, me acordé de ti. ya veo que sigues por aquí, me alegro, y espero que estés bien. Feliz Navidad— El comentario anterior sin firmar es obra de Halcón (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 23:36 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, Airunp. El artículo Test Act en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Macondo (discusión) 11:23 24 mar 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Airunp! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 23:51 6 dic 2015 (UTC)[responder]

Estimado Airunp: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Relaciones bilaterales. El proyecto consiste, fundamentalmente, en coordinar, aumentar y mejorar los artículos y anexos relacionados con las relaciones bilaterales entre dos países. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

-- Fobos | ¿algo que decirme? 22:43 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, Airunp. El artículo Condado de Berga en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 18:14 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola, Airunp. El artículo Nicholas Rowe en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Rauletemunoz 10:45 17 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola, Airunp. El artículo Paul Simon en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. JUAN BLAS (discusión) 09:51 7 sep 2019 (UTC)[responder]