Usuario discusión:Aitor.SSM , la enciclopedia libre

Hola, Aitor.SSM. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia; te ayudarán en tu labor. Hemos resumido todo para que te sea más fácil comenzar. Te pedimos que, mientras aprendes los fundamentos para editar, hagas tus pruebas en tu Taller. Gracias por participar en el proyecto.
	Ayuda. Manual general de Wikipedia.		Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.
	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Tu Taller Aquí podrás hacer tus pruebas de edición.		Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón . Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Laura Fiorucci (discusión) 18:02 7 nov 2015 (UTC)[responder]

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 12:05 14 dic 2015 (UTC)[responder]

Nos vemos a partir de las 16:30 en Saregune para seguir aprendiendo las claves de edición de Wikipedia y visibilizar a mujeres referentes.

¡Anímate! --Mentxuwiki (discusión) 18:07 31 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola Aitor.SSM, al traducir un artículo de otro idioma tenés que ponerle obligatoriamente la plantilla de traducido, en la cual debe constar de qué idioma la tradujiste y debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página. Gracias por tu colaboración. --Jalu (discusión) 23:15 8 jun 2017 (UTC)[responder]

	La Barnstar especial
	Gracias por contribuir a hacer de los proyectos Wikimedia lugares más inclusivos. Seguimos practicando el Veni, Vidi, Wiki!! Nos vemos en septiembre!! Y en bit.ly/wikiemakume y facebook.com/wikiemakume Mentxuwiki (discusión) 16:43 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Este miércoles 15 de noviembre nos acompañará Patricia Horrillo (Wikieskera). A partir de las 16:30, nos vemos en Saregune! --Mentxuwiki (discusión) 20:46 11 nov 2017 (UTC)[responder]

	La Insignia de Trabajo en Equipo
	He tenido la suerte y la oportunidad de colaborar como wikipedista con Aitor y sus aportaciones siempre han sido valiosas y constructivas. Buen trabajo. Venan (discusión) 09:44 4 dic 2017 (UTC)[responder]

Kaixo! Si recibes este mensaje es porque formas parte del listado de participantes que en estos tres años han aportado su tiempo y sus letras para contribuir a reducir la brecha de género en Wikipedia.

• Casi 400 biografías de nuevas mujeres en estos 3 años
• Casi 150 personas que alguna vez han editado en el proyecto.
• Unas 30 personas activas que habitualmente editan para crear, traducir o mejorar contenidos en las wikikedadas.

Nos gustaría pasar un rato juntas para celebrar lo que hemos hecho hasta el momento y pensar las futuras wikikedadas de Gasteiz para 2019. Tenemos algunas ideas, pero seguro que nos puedes aportar muchas más!

Nos vemos mañana miércoles 21 a las 18:00 en Saregune. Y a partir de las 18:15 iremos al Café París donde charlaremos mientras tomamos un chocolate con churros o lo que te apetezca!!

Wikisaludos y gracias por tu colaboración!! --Mentxuwiki (discusión) 11:23 20 nov 2018 (UTC)[responder]

Hola, Aitor.SSM. Se ha revisado de nuevo la página «María Oruña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Sonaes · Discusión 19:31 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Tras terminar el borrador del artículo en mi taller fui a publicarlo en el espacio principal. Al ir a publicar me salió un mensaje que indicaba que el artículo había existido anteriormente y que había sido borrada hace cosa de un año por ser considerada autompromocional. Era la primera vez que veía algo así, por lo que no le di importancia y seguí adelante porque no era yo quien había creado la versión inicial y consideraba que la nueva versión no reproducía el mismo problema (ahora sé que fue un error de procedimiento, que no volveré a repetir). A raíz de ello el artículo fue marcado para borrado rápido. Tras contactar con la bibliotecaria que borró el artículo lo mejoré siguiendo sus orientaciones, y después he solicitado la restauración del mismo siguiendo el procedimiento correcto para ello, que parece que ha sido aprobada. Un saludo cordial. --Aitor.SSM 16:09 6 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Aitor.SSM, se ha propuesto para su borrado al artículo Inés Apraiz en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Sonaes · Discusión 21:38 2 ene 2020 (UTC)[responder]

He seguido trabajando en el artículo para mejorarlo siguiendo las mismas indicaciones para mejorar el artículo anterior (María Oruña; borrado, mejorado y restaurado tras su revisión por un bibliotecario). Principalmente, añadiendo más información y referencias. Creo que tras el trabajo de estos días la versión actual mejora bastante la inicial. También he argumentado mi valoración sobre su relevancia en la página de discusión del artículo (Discusión:Inés_Apraiz).

Estimo que conforme a las normas de Wikipedia podría retirar el aviso yo mismo, tanto por no estar de acuerdo como por haber mejorado el artículo ("Puedes retirar este aviso si mejoras la página o si no estás de acuerdo con el borrado por alguna razón."). Pero prefiero no hacerlo yo mismo para no entrar en una guerra de ediciones.

Un saludo cordial. --Aitor.SSM (discusión) 11:22 7 ene 2020 (UTC)[responder]

Aun salvando las diferencias, no creo que sea comparable la "obligación" de aceptar un documento en un idioma con la obligación, y sobre todo, las consecuencias, de subordinarse a una ley indiscutiblemente racista. Remuevo la plantilla para que no borren el artículo. --Linuxmanía (discusión) 14:30 5 ene 2020 (UTC)[responder]

Por supuesto que no es lo mismo, hay derechos que son más importantes que otros. Por eso decía lo de salvando las diferencias. Pero creo que sí era un buen ejemplo para mostrar la diferencia entre el hecho anecdótico y el hecho relevante que se esconde detrás. Gracias por quitar la plantilla y dar una segunda oportunidad al artículo. Saludos cordiales. --Aitor.SSM (discusión) 14:37 5 ene 2020 (UTC)[responder]

No hay de qué agradecer. Soy consciente que mi criterio puede ser personal y por tanto, discutible o errado, pero a veces no hay mucha participación. De todos modos, al mismo tiempo que acabé mejorando y quitando una plantilla que yo mismo había puesto en el artículo de otra activista mexicana, busqué para intentar hacer lo mismo con el de esta mujer, y no supe hallar nada, por eso lo marqué para borrado sin consulta. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 20:54 6 ene 2020 (UTC)[responder]

	En reconocimiento por tu destacada participación en el Reto de las Fiestas y Tradiciones
	¡Enhorabuena y gracias!

--Rodelar (hablemos) 07:31 7 ene 2021 (UTC)[responder]

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Por su buena fe, gran trabajo de investigación para comprobar la calidad de los artículos y por aconsejar a los novatos sobre cómo contribuir a la Wikipedia. JoaquimSans (discusión) 11:45 11 ene 2021 (UTC)[responder]

	Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia Edición de 2021
	Placa conmemorativa en agradecimiento por tu participación en el Editatón en línea Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia 2021. ¡Felicidades y gracias!

--Rodelar (hablemos) 14:02 9 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola, Aitor: Mi nombre es Ángeles Pavía y soy enfermera, crítica literaria y correctora. Te escribo porque me lo ha pedido Marta Querol, que no se aclara con las tripas de Wikipedia. Ha visto la discusión que mantienes con Esteban Navarro (Kbemcap) y quiere ponerse a tu disposición para facilitarte los enlaces que necesites, como el del Washington Post, que Esteban pone en duda, incluso, que exista. También quiere pedirte que veas lo que, hasta la fecha, ha hecho este usuario. Tú intentas dar visibilidad a las mujeres y él quitársela. Ha conseguido que bloqueen a todos los que intentan crear perfiles de autores o autoras que puedan hacerle sombra o que tenga problemas personales con ellos (es bastante conflictivo). A Marta le han ido pasando pantallazos de todo y puede enviártelos por email si lo consideras necesario, aunque si sigues la pista en Wikipedia de Sonaes, OrravanonarioS, Kbemcap y Sapristi (puede que haya más), verás que se dedica con ahínco a cargarse perfiles y a engordar el suyo propio (Esteban Navarro, La casa de enfrente…). Hay otros bibliotecarios que saben quién es, pero lo cubren y protegen, así que tiene impunidad. La trayectoria de Querol puedes leerla en la revista de Arturo Pérez Reverte, Zenda literaria, ya que la ha contado ella misma en una serie de artículos. También allí aparece lo del Chapo Guzmán, que, al final, no es más que una anécdota, pero que indica hasta dónde han llegado sus novelas. Nada más, gracias por preocuparte e implicarte en la defensa de perfiles que no te son cercanos, y espero no haberte molestado.--178.237.239.36 (discusión) 20:32 30 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, Ángeles @178.237.239.36:. Como me voy a extender un poco en la respuesta, la dejo aquí fuera de este hilo, en esta página aparte. Cualquier otro comentario adicional, hazlo por favor en esa misma página. Un saludo cordial. Aitor.SSM (discusión) 14:11 1 jul 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes, Aitor.SSM, no seré yo quien cuestione tus ediciones. Veo que te manejas bien con la Wiki y, además, ahora que te conozco, me consta que eres un buen editor. Pero determinadas ediciones tuyas, como esta, rayan la promoción. Dale una vuelta y verás que puede que tenga razón. Solo es un comentario, sin malicia, pero esa edición es sospechosa. Un abrazo. Kbemcap 14:21 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes, Kbemcap. Creo que tiende usted a ser un poco suspicaz sobre las motivaciones ajenas, pero bueno, supongo que habrá visto más cosas que yo y tendrá sus motivos. En cualquier caso estaré encantado de aclararle todas sus dudas sobre cualquiera de mis ediciones, ningún problema con eso. Al igual que en el caso anterior me voy a extender un poco en la respuesta, así que le respondo también en página aparte. Un saludo cordial. Aitor.SSM (discusión) 20:59 4 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Aitor.SSM, primero que todo quería agradecerte por las ediciones hechas en esos artículos, no habíamos interactuado nunca y la verdad es que quería agradecerte hace unos días pero pensé que podrían verlo como que estabamos trabajando en conjunto. De echo había tenido miedo de editar esos artículos para mejorarlos porque quizás podían ver esas ediciones como promocionales, así es que te agradezco muchísimo tu trabajo y tu templanza. Con respecto al cambio de nombre del artículo de Tremendas, estoy parecido a ti. Conozco el proyecto porque ha sido bien mencionado y conocido en Chile, pero cuando creé el artículo lo dejé con ese nombre porque era la forma en que en todos lados se referían a ello. Le daré una vuelta a ver si puedo encontrar alguna fuente que esclarezca esto. De nuevo, muchas gracias. Saludos y que tengas un buen día :-). --Soylacarli (discusión) 19:48 9 jul 2021 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Museos 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. Rodelar (hablemos) 11:42 12 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Aitor.SSM, vi que propusiste borrar esta página porque no tiene referencias, te entendemos que requieres que halla referencias creíbles para que sea un artículo de calidad, pero creo que llegar y solo borrar algo porque no tiene referencias no es lo apropiado. He revertido este cambio por ahora, mejor trabajemos en el para agregar las referencias que hagan falta, mejorar el artículo si lo requiere, etc, ¿qué te parece?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marjuanm (disc. • contribs • bloq). 20:36 23 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Marjuanm. Antes de nada, comentarte que me ha costado encontrar tu comentario porque estaba intercalado entre los anteriores. Los comentarios en las páginas de discusión hay que añadirlos al final, tras los ya existentes, para seguir el orden cronológico (ya lo he movido yo al final de la página). En relación con el artículo. Tal como indicaba en la consulta de borrado, el problema no es la falta de referencias, eso ya lo habría arreglado yo mismo usando las mismas referencias que he añadido en el artículo sobre Creeper. El problema, en realidad, es que la mayoría de información del artículo es especulativa o directamente falsa (lo he desarrollado en la página de discusión del artículo para no extenderme demasiado aquí). Y si se eliminara esa información dudosa o falsa, el artículo quedaría reducido a poco más de una frase o a un duplicado del artículo sobre Creeper. Creo que la mejor solución sería borrar éste y renombrar el de «Creeper» como «Creeper y Reaper», he añadido la sugerencia a la consulta de borrado. Un saludo. --Aitor.SSM 12:45 24 ago 2021 (UTC)[responder]

¿osea que habría que fusionarlos mejor?

--Marjuanm (discusión) 05:18 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Creo que sería una buena solución, sí. A ver que resulta de la consulta de borrado y qué consenso se alcanza. --Aitor.SSM 10:45 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes: He visto que reservaste este artículo a principios de agosto en el concurso PESCAR. Tienes tiempo para editarlo hasta fin de año pero como no has editado nada todavía, quería preguntarte si sigues teniendo idea de crearlo-traducirlo. Como te dije, no es por el tiempo sino por si no tienes intención de hacerlo, sería conveniente que quitases la reserva para que no queden artículos sin hacer a últimos de año y sin tiempo para crearlos. También puede ser que se te haya olvidado (a mí me ocurre eso con frecuencia). Sin más, recibe un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 16:48 22 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola, Adolfobrigido. No me he olvidado del artículo. Andaba buscando bibliografía, porque en la web no hay demasiadas referencias. En concreto, quería leerme primero El abogado de las brujas, de Gustav Henningsen, que es una autoridad en la materia. Pero entre una cosa y otra no he tenido tiempo. Así que empezaré el artículo con lo que encuentre, y luego ya se irá ampliando y mejorando. En cualquier caso, gracias por el recordatorio. Un saludo. --Aitor.SSM (discusión) 13:14 23 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Aitor, ya se que la plantilla fue retirada por un biblio. Lo único que hice fue colocar el aviso de artículo duplicado. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:40 4 oct 2021 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 15:40 14 oct 2021 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «John Scalzi», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:55 20 oct 2021 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de las Escritoras 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 11:58 11 nov 2021 (UTC)[responder]

Muchos saludos, Aitor.SSM: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:34 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Saludos compi Centenoyespelta 10:14 21 oct 2023 (UTC)[responder]