Usuario discusión:Arcturus055 , la enciclopedia libre

Hola, Alejandro055. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuchansu (discusión) 01:08 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. He deshecho tus cambios, ya que la plantilla va en la discusión del artículo, no en la cabecera del mismo. Saludos. —Ganímedes (discusión) 12:22 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Nada que agradecer. Nadie nace sabiendo. Si tienes dudas sabes donde encontrarme. Saludos. —Ganímedes (discusión) 15:41 9 ene 2017 (UTC)[responder]

Aquí la respuesta a tu pregunta. Saludos. Manuchansu (discusión) 01:08 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Alejandro055 (discusión) 01:24 1 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro055. ¿Te pusiste de acuerdo con los usuarios de ese Wikiproyecto para poner reglas? Veo que modificaste la lista pero no veo el consenso con los otros usuarios. Me preocupa que saques de la lista páginas porque "son menos de 100" o por cualquier motivo sin conversarlo con otros. Revertiré esa página mientras espero tu respuesta y revisaré el resto. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:27 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola, nuevamente. También hay que tener cuidado al crear redirecciones. Si el artículo al que le ponemos la redirección tiene historial no se debe redirigir, lo que hay que hacer es pedir una fusión. De esta manera se respetan las contribuciones de los usuarios y no se pierde el historial. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:42 20 mar 2017 (UTC)[responder]

Buenos dias. Debo pedir disculpas por hacer la edicion, ya que pensaba que nadie estaba trabajando en el proyecto. Las reglas que puse tenian el proposito de facilitar el trabajo a otros que decidieran trabajar en el proyecto y dar un cierto orden. Debo clarificar que la regla de menos de cien no la hize yo, sino que era parte de la pagina en si (Cito: "Figuran todas las que están enlazadas 100 o más veces dentro del espacio principal de artículos."), pero puede ser que lo haya malinterpretado. Creo que se debe hacer una consulta a los miembros del proyecto para ver si esta bien dejar las reglas, si se deben modificar o si se deben eliminar, tal como usted dijo en uno de sus mensajes pasados, pero, para evitar conflictos, le dejare la formacion de la consulta, si decide hacerla, en sus manos. De nuevo pido disculpas y muchas gracias.

Hola Alejandro055, mi experiencia en el tema de wikiproyectos es prácticamente nula. Además si no aportas más información no creo que Ganímedes pueda ayudarte mucho tampoco. Tan solo se me ocurre que comiences a buscar información por la página de los Wikiproyectos, que leas su política y que crees una solicitud. Tan solo recordarte que no es necesario crear un wikiproyecto para editar páginas sobre un asunto en concreto. En mi opinión no veo una necesidad real para la creación de wikiproyectos, y muchos parecen abandonados editores que hoy se centran en un tema, mañana pierden el interés o lo enfocan temporalmente en otro. Que no te desanime si no alcanzas a crear uno. Mi consejo es que comiences a editar en el tema que te guste, y pronto coincidirás con otras personas que editan el mismo tema. Es ahí, cuando ya sois un grupo recurrente y conocido, cuando le veo utilidad al wikiproyecto, como medio de coordinación. Saludos y buena suerte. -- Leoncastro (discusión) 21:39 23 mar 2017 (UTC)[responder]

Hola. Coincido plenamente con Leoncastro. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:19 23 mar 2017 (UTC)[responder]

Creo que ustedes tienen razon, no sometere una solicitud aun. Muchas gracias por su tiempo y si necesitan algo, saben donde encontrarme.

Hola: la verdad es que no he editado mucho desde hace tiempo, pero si, puedo dar una mano. Tengo vigilada la página de discusión del wikiproyecto, lo mejor es coordinar ahí. Saludos,--Mircalla (discusión) 21:08 9 abr 2017 (UTC)[responder]

La actualización de la evaluación de los artículos se puede ver en el historial de la página. Por favor no la traslades a la una página nueva. Se pierden todas las contribuciones.--Mircalla (discusión) 21:26 15 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola: hay toda una serie de procedimientos para los artículos buenos, mira aquí y sigue los hilos WP:AB. Un saludo Txo (discusión) 17:04 18 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro055. El artículo Mario Party: Star Rush en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Las referencias no son claras o tienen un formato incorrecto.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Geom Discusión 10:40 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola, muchísimas gracias. Cómo pueden ayudarme. He tenido problemas para redactar (estructura, gramática, resumen, etc) pero el problema más grande son las imágenes de Commons, que he subido algunas de internet y las borran por Copyright y desearía con el permiso que no tengan derechos de autor para que los usuarios las suban y para que las ocupe en los artículos. No las puedo subir porque estoy bloqueado de Commons. Gracias por tu ayuda y espero me ayuden. Saludos--GokūSayajinDios (discusión) 18:39 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola que tal, agradezco la consideración que tuviste hacia mi persona para poder ayudar en dicho Wikiproyecto y a la vez acepto colaborar en lo que pueda, pero no me comprometo a estar muy activo, debido a que no cuento un amplio conocimiento sobre dichos temas y además no cuento con el tiempo suficiente, pero con mucho gusto ayudaré en todo lo que pueda, para reactivar dicho Wikiproyecto que me parece muy interesante. --PôkëDârk Z^{(Que hice mal?)} 14:51 2 may 2017 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Como viste, yo abrí el hilo que te mostró José Emilio en junio de 2014 sobre fusionar y terminaba mi planteamiento inicial así: ¿Cómo lo véis?. Lo meto en el viejo o sigo con el nuevo. Haré lo que me indiqué la mayoría. Millars, un gran experto, dijo: A favor de fusionar y hacerlo lo más simple posible. Yo no lo he fusionado pero lo que he hecho muy simple y funciona. Además tengo experiencia en otros wikiproyectos y lo importante es el trabajo que sale adelante con los artículos. Lo de menos es si se llama A, o B, si está fusionado o no. En este caso no hay conflicto de intereses pues el otro WP sigue inactivo porque nadie lo mueve ni nadie está detrás de él. Por tanto mi opinión es dejarlo como está. Pero por supuesto estás en tu derecho de hacer lo que consideres adecuado.

Por otro lado veo que has evaluado algunos artículos de los 100 y que terminaste con Respeto. Has llegado justo a uno de mi principales problemas que un artículo tan importante como este sea tan deficiente. He buscado y pedido a varios usuarios que lo redactasen. Como nadie se ponía me metí yo. Aquí puedes ver mi aportación [1]. Pero es un artículo muy difícil del que encontré muy pocas referencias fiables. Ese es el problema real encontrar como mejorar estos artículos no como está la fachada del wikiproyecto. Y si quieres una buena fachada te enseño una que es casi integramente mía Wikiproyecto:Pintura. Pero insisto lo importante es el trabajo y lograr que los artículos se mejoren. Por eso me parece estupendo que sigas evaluando y trabajando en este wikiproyecto. Un Abrazo.--Niplos-disc. 16:48 29 may 2017 (UTC)[responder]

¡Hola! Me propongo revisarle el artículo ya que me ha llamado MUCHO la atención y soy aficionado al tema. Únicamente le pido algún tiempo debido a la extensión del artículo. Le doy ya la enhorabuena por el trabajo, ¡parece impresionante! Un saludo, Graph+sas | Dígamelon... 20:07 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Buenos días, Alejandro. Si no le importa, añada la plantilla {{Hecho}} en cada uno de los puntos que le propongo rectificar porque me resultará más fácil a nivel visual que están rectificados. Si cree que mi revisión no es correcta tan solo añada la plantilla {{Comentario}} con su comentario en el punto en cuestión. Me resultará mucho más fácil. Muchas gracias. Un saludo, Graph+sas | Dígamelon... 08:27 30 oct 2017 (UTC)[responder]

Gracias a tí por tu trabajo y por seguir todos mis consejos. Como te dije quedó genial. Apuntado queda tu ofrecimiento para un futuro. No lo dudes, lo tendré en cuenta. ¡Enhorabuena! Graph+sas | Dígamelon... 00:43 11 nov 2017 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de los videojuegos», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Historia de los videojuegos para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Graph+sas | Dígamelon... 14:21 9 nov 2017 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de los videojuegos», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Historia de los videojuegos para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Graph+sas | Dígamelon... 00:41 11 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola. Es una buena idea lo de revivir esa sección del proyecto, pero antes de comenzar, creo que deberíamos actualizar las normas del Wikiproyecto para que los futuros usuarios puedan guiarse en cómo contribuir en los artículos sobre videojuegos. He estado realizando una "traducción" (entre comillas porque igual uso un poco de Google xD) de las normas del wikiproyecto en inglés en mi taller (Usuario:ZebaX2010/Taller, aunque no he avanzado mucho en estos días) y una vez que la traducción esté entendible (y añadiéndole el contenido actual de las normas), publicarla en el wikiproyecto. También hace falta crear una sección de las plantillas y cómo utilizarlas (de nuevo, como el wikiproyecto en inglés). Digamos que necesitamos afirmar las bases del Wikiproyecto para que los actuales wikipedistas gamer y los que vengan puedan hacer contribuciones de calidad. Saludos --ZebaX2010 (discusión) 00:20 22 nov 2017 (UTC)[responder]

No hay problema, que bueno que esté todo bien. Por cualquier cosa en que pueda ayudarte, no dudes escribir. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:59 25 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola. Estoy de acuerdo en lo que planteas, en invitar a los actuales participantes a colaborar, pero más que colocar a usuarios inactivos, podríamos destacar a los más activos en los últimos meses, por ejemplo, dándoles algunos de esos Barnstar como este: en:Template:VG_Barnstar. También estaba pensando que cuando veamos a algún usuario que realice contribuciones de calidad a artículos de videojuegos, podríamos dejarle un mensaje en su página de discusión, algo así como esto: en:User:Czar/template/vgwelcome. Saludos.--ZebaX2010 (discusión) 13:08 30 nov 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro. Ví el comentario que dejaste en WP:SAB/N y en la página de discusión del artículo que revisaste. Por lo que leo parece que consideras necesario reprobar la nominación. Sin embargo, no es necesario que alguien más intervenga. Puesto que cuentas con un AB, sí estas «capacitado a aprobar o reprobar un artículo» (véase esta sección) y puedes proceder directamente a la reprobación conforme a lo aquí estipulado. Un saludo, Edslov (discusión) 00:32 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro. Tienes razón, creí que habías redactado el artículo. Disculpa el error. Si gustas, me puedo encargar de cerrar la revisión. Un saludo, Edslov (discusión) 03:16 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Listo. Gracias por evaluar el artículo Saludos, Edslov (discusión) 19:16 9 dic 2017 (UTC)[responder]

Buenas Alejandro, y gracias por revisar el artículo. Sin embargo, en la discusión del anexo te he comentado algunas cosas que quizá te hagan cambiar de opinión. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:50 18 dic 2017 (UTC)[responder]

		Wikiestrella de Videojuegos
		Te hago entrega de esta Wikiestrella de Videojuegos por tus valiosas contribuciones en artículos de videojuegos durante este año 2017. Te deseo lo mejor para el año 2018 y espero que puedas seguir contribuyendo en pos de una Wikipedia gamer de calidad. Saludos! ZebaX2010 (discusión) 04:35 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Como puedes ver, he agregado una Wikiestrella de Videojuegos al wikiproyecto que puedes ver aquí Wikiproyecto:Videojuegos/Wikiestrella, para que los editores puedan premiar a otros en cosas relacionadas con videojuegos. Ahora que es fin de año, intentaré estar más activo y tengo algunas cosas que comentar del wikiproyecto.

• Después de tiempo, estoy avanzando en mi taller en la traducción de las normas del Wikiproyecto, incorporando las actuales normas en español. Cuando termine, me gustaría que lo pudieras revisar antes de colocarlo en su respectiva sección.
• Estoy planeando remodelar el Portal:Videojuegos (creo que sería buena idea hacer el portal con la plantilla {{Base de portal}} para que algunos contenidos se vayan cambiando automáticamente). Intentaré tener un bosquejo lo antes posible. Quería agregarle una nueva sección de "Este mes en la historia de los videojuegos" y colocar los eventos relevantes de videojuegos (estrenos, personas relevantes, etc). Y que vaya cambiando automáticamente cada mes.
• Junto con las nuevas normas, poner en marcha la colaboración del wikiproyecto. Estaba pensando que en vez de quincenal, pudiera ser mensual, o especificar otro período de tiempo.
• Cuando termine el censo, no hay que olvidar actualizar la lista actual de participantes y los que no respondieron o dijeron que no seguirían, colocarlos en Wikiproyecto:Videojuegos/participantes/históricos.

Eso es más o menos lo que tengo planeado. Ojalá es este nuevo año se una más gente para poder discutir estas cosas igual. Cualquier cosa me dejas un mensaje. Saludos! --ZebaX2010 (discusión) 04:58 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Una última cosa. Hoy 28, gracias al Wikiproyecto:Bots, todos los artículos que faltaban por evaluar del Wikiproyecto los podremos encontrar aquí Categoría:Wikiproyecto:Videojuegos/Artículos de importancia desconocida y Categoría:Wikiproyecto:Videojuegos/Artículos de calidad desconocida. Así se nos hará más fácil el trabajo. Saludos! --ZebaX2010 (discusión) 14:00 28 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro, retiré tu nominación en WP:SAB de Microsoft debido a que dista bastante de cumplir ciertos criterios de calidad que necesita tener un artículo bueno. Sin ser una revisión exhaustiva, a simple vista se notan múltiples problemas que resolver antes de nominarlo. Primeramente, unos cuantos errores ortográficos y un enlace a una página de desambiguación. Así como enlaces a páginas inexistentes, como «Anexo:Productos de Microsoft». Hay también múltiples secciones con muy poco contenido (la mayoría de las subsecciones de «Divisiones», por ejemplo).

Sin embargo, el problema más importante es la falta de referencias en varios puntos (incluso cuenta con una {{cita requerida}}). Faltan fuentes en buena parte de las secciones «Divisiones» e «Historia». Por su parte, la sección «Otros productos» es un listado, formato desaconsejado por el Manual de Estilo. Otros problemas menores están relacionados con el estilo, las comillas, faltan y sobran cursivas y hay muchas frases sueltas. Además, algunas referencias no cuentan con el formato adecuado. Por todo lo anterior, es imposible que el artículo sea aprobado. No obstante, el artículo puede ser nominado nuevamente cuando se trabajen estas cuestiones y se acerque más a cumplir con los criterios necesarios. Un saludo, Edslov (discusión) 18:25 29 dic 2017 (UTC)[responder]

Con gusto te ayudo a revisar las referencias, Alejandro. Sin embargo, preferería que el veredicto final lo emitieras tú, al ser quien realizó la revisión. Un saludo, Edslov (discusión) 02:30 30 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola @Alejandro055: por supuesto que me acuerdo de ti y te deseo un feliz año nuevo 2018. Sin duda, me gustaría participar en ese Wikiproyecto pero escribiría sobre videojuegos retro (época de los 80 o 90) que son los que más domino. Por cierto, me he estado mirando el proyecto y echo cosas a faltar: 1) ¿no existe ninguna lista de usuari@s donde poder inscribirte? y 2) no hay ninguna Userbox del proyecto? Gracias por avisarme y saludos, Graph+sas | Dígamelon... 00:20 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Discúlpame, fui mirándolo tan rápido que no me fijé bien. ¡Perfecto, ya lo tengo todo "todito"! Hehehe. Ya nos iremos viendo por el Wikiproyecto, compañero. ¡Gracias y feliz año nuevo! Graph+sas | Dígamelon... 07:55 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Saludos, disculpa la tardanza, ultimamente mis ediciones son esporádicas. Así que por el momento estoy fuera y por favor trata de invitar a más usuarios que estén activos. --Rudwolf (discusión) 04:27 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Soy PascualTorres, bueno, en realidad me llamo Jorge.

No sabía cómo responder a tu comentario y lo he hecho, editando el tuyo propio, te pido disculpas. Es que no estoy muy acostumbrado a hacer estas cosas.

Pues nada, lo que te decía, que llevas tú razón, pues el diccionario de la RAE permite escribir tanto video como vídeo y, como el vocablo video es el usado en Latinoamérica, pues obviamente nos superan en número, jeje, pues solo somos 45 millones de españoles. Muchas gracias por tu comentario, pues así he aprendido una cosa nueva hoy, que me servirá de cara al futuro.

Un saludo. PascualTorres (discusión) 15:20 8 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Según WP:VOT, necesitas hacer 500 ediciones en el espacio principal de Wikipedia. No lo has hecho así pues tu voto debe anularse (es el único requisito que te falta cumplir). Considera por favor esto. Gracias. --Ks-M9 （会話） 18:20 11 ene 2018 (UTC).[responder]

¡Hola! Perdona la tardanza, me encantaría formar parte del Wikiproyecto, me parece buena idea. Pero a veces no soy demasiado activo por los estudios. Aún así ¿Podría participar? ¿Cómo entro exáctamente? --Noroel (discusión) 23:26 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. He terminado con la traducción de las normas y la he fusionado con las normas que ya existen de videojuegos. Lo puedes ver aquí: Usuario:ZebaX2010/Taller ¿Podrías echarle un vistazo? Si crees que algo se puede mejorar, puedes editarlo si prefieres. Una vez que lo revises, podríamos ponerlo en su respectiva sección para que los nuevos usuarios puedan consultarlas. Gracias de antemano. Saludos.--ZebaX2010 (discusión) 01:49 17 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Muchas gracias por darte el tiempo de revisar la traducción de las normas. A medida que vaya editando las secciones que señalaste, iré modificando este mensaje por cualquier cosa o duda que se me presente. Con respecto a tu solicitud, ya he revisado y modificado el artículo Alleyway, pero creo que el artículo Daigasso! Band Brothers necesita pulirse más, debido a que no tiene ninguna referencia. Lo haré también durante estos días. Saludos! --ZebaX2010 (discusión) 07:24 27 ene 2018 (UTC)[responder]

• ≪En Organización - Para videojuegos (...)≫:  Hecho. He separado la recepción del desarrollo, explicando lo que debe ir en la sección. Con respecto a ≪(..)debe haber normas en cuanto a que personajes deben tener su propio artículo≫, creo que se deben seguir las pautas generales de relevancia de Wikipedia, que en resumidas cuentas: ≪Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante≫. Por ejemplo, el personaje Goomba es un personaje icónico del mundo de Super Mario (y también se podría decir de los videojuegos en general). Existen fuentes fiables e independientes que mencionan a este personaje y por eso que merece tener su propio artículo. Sin embargo, personajes como Boo guy y similares solo aparecen en determinados videojuegos y no poseen cobertura de fuentes fiables, a lo sumo, podría ir en un anexo (es más, dicho artículo debería borrarse por no tener relevancia enciclopédica).
• ≪En Contenido del artículo - Contenido esencial (...)≫: Cuando traduje esta sección, tuve una idea de crear estas dos páginas una vez finalizada la traducción. La página Wikiproyecto:Videojuegos/Plantillas sería una nueva "lengüeta" del Wikiproyecto, en donde los colaboradores pueden ver como son las plantillas relacionadas con los videojuegos (esto fue inspirado de en:Wikipedia:WikiProject Video games/Templates) y Wikiproyecto:Videojuegos/Referencias también sería una nueva "lengüeta" del Wikiproyecto, en donde los colaboradores puedan tener una guía de como obtener referencias para artículos en videojuegos, y mencionar revistas y sitios webs de noticias (esto fue inspirado de en:Wikipedia:WikiProject Video games/Sources). Había pensando en estas nuevas lengüetas para no sobrecargar la página principal del Wikiproyecto con mucha información.
• ≪En Nombre del artículo - Convenciones generales (...)≫:  Hecho Tienes razón en que solo se aplica en inglés, así que la he quitado.
• ≪Nombre del artículo - Videojuegos (...)≫: Hecho
• ≪En Estilo (...)≫:   He corregido el enlace de la cuarta norma. Apunta a la futura página de plantillas (explicada en un punto anterior), pero básicamente, trata de las plantillas contenidas en la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de enlaces externos de videojuegos. He corregido lo demás.
• ≪En Estilo - Nombres (...)≫:  Hecho He añadido un enlace al artículo Género de videojuegos, junto a una pequeña explicación de nombres de géneros que no tienen traducción.
• ≪En Estilo - Tiempo verbal (...)≫:  Hecho. Gracias por hacerlo notar, se me pasó ese detalle de la voz pasiva.
• ≪En Estilo - Jerga de videojuegos (...)≫: He añadido de todas formas el término en inglés para que sea más aclaratorio.
• ≪En Estilo - Consejos específicos para las secciones - Jugabilidad (...)≫:  Hecho. He rehecho la oración para que la voz pasiva no sea aceptable.
• ≪En Estilo - Consejos específicos para las secciones - Recepción (...)≫:   He quitado esa norma pues, como mencionas, todo depende de si se ve bien en el contexto de la sección.

Si no hay objeciones, el 29 publicaré estas normas. De nuevo, gracias por tu ayuda. --ZebaX2010 (discusión) 01:58 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola. Me alegro haber sido de ayuda en esas correciones, aunque lo siento por haber demorado. Con respecto a tu solicitud, me parece bien hacer una sección así. Te ayudaré en lo que más pueda, aunque no tenga mucha experiencia. Cualquier cosa me avisas. Saludos!--ZebaX2010 (discusión) 00:14 2 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Con respecto a la nueva sección, se tendrá que crear una plantilla de revisión por pares, en donde podríamos guiarnos por una ya existente de otro wikiproyecto, como esta: Wikiproyecto:Anime y Manga/RP. Durante estos días voy a ver como habilitarla, creando todo lo necesario.

Otra cosa que te quería comentar es que estoy comenzando un nuevo diseño del Portal, que se puede ver aquí: Usuario:ZebaX2010/PortalVideojuegos. Estoy planeando en actualizar la sección "Sabías qué" en base a esto en:Portal:Video games/DYK y una sección de "efemérides" en base a esto (Portal:Música/Este dia) y esto (en:Portal:Video games/Did you know/February). Esto tomará algo de tiempo, así que no sé cuando podría estar listo, pero será un buen cambio al portal y permitirá que se actualice automáticamente.

Una última cosa para la cual te quería pedir tu opinión es sobre reemplazar la imagen actual de todo lo relacionado al wikiproyecto y el portal. La imagen que tenemos es esta: y esta otra . Y la que usan algunos wikiproyectos de videojuegos en otros idiomas es esta: . Personalmente prefiero esta última imagen más simple, pero quería preguntarte, ¿prefieres las 2 primeras imágenes o la última imagen?. Eso sería. Saludos!--ZebaX2010 (discusión) 00:48 6 feb 2018 (UTC)[responder]

De acuerdo, Alejandro. Muchas gracias por darte el tiempo de revisar mi artículo. Era consciente de que en algún momento la página debería mudar su nombre al de la película, pero como todavía no hay una información exacta de cómo se llamará, decidí basarme en el título del artículo en inglés, pero ya que me dices que conviene nombrarlo de una vez, así lo haré.

Sí, la sección de referencias me hace falta llenarla, sólo quiero terminar de traducir por completo el artículo para proceder a esa parte. Gracias y saludos. --xPoncex (discusión) 19:46 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. No sé si recuerdas que estaba haciendo una "remodelación" del Portal:Videojuegos. Pues, está casi lista y quería pedir tu opinión sobre la estructura y secciones de este Portal (lo puedes ver aquí: Usuario:ZebaX2010/PortalVideojuegos). Añadí una pequeña descripción de cada sección para que veas como funciona (con respecto a la sección "Imagen seleccionada", serán 24 al año, 2 por mes). No sé que imágenes podrían ir al inicio, al lado de donde dice "Hola, bienvenido al Portal de Videojuegos", se podrían mantener esas o cambiarlas. Bueno, espero tu opinión. Saludos! --ZebaX2010 (discusión) 04:45 4 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro. Por favor recuerda que al realizar una nominación en WP:SAB/N debes agregar la plantilla {{ABnominado|Fecha|N}} la página de discusión del artículo. Ya la he colocado. Un saludo, Edslov (discusión) 02:58 7 abr 2018 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Historia de Guatemala», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Historia de Guatemala para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   Legends never die!! 23:18 22 may 2018 (UTC)[responder]

Hola. En atención al mensaje en la discusión del artículo, te pido que por favor modifiques la entradilla. En ella no se habla de la historia prehispánica, como bien se desarrolla en el cuerpo del artículo. De hecho, la frase inicial es bien poco afortunada. --Saludos. Ganímedes 13:24 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Te estoy pidiendo que cambies en algo la introducción, ya que no se menciona en ella la historia precolombina, aunque después se desarrolla parcialmente en el cuerpo del artículo. Por otra parte, coincido en que la historia de América no comienza con la conquista... --Saludos. Ganímedes 22:01 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro055. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Personajes de Donkey Kong. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personajes de Donkey Kong. Gracias. MexTDT (discusión) 03:55 23 jul 2018 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «NASA», ha sido reprobado . Acude a Discusión:NASA para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 18:53 26 dic 2018 (UTC)[responder]

Hola. Muchas gracias por la invitación. Si, me interesaría participar en el wikiproyecto. Por el momento solo puedo traducir artículos hay cosas que todavía desconozco pero que después se iré aprendiendo de a poco. Un saludo cordial.Christian 9880 (discusión) 22:43 2 ene 2019 (UTC)[responder]

Hecho, Alejandro. Saludos, Edslov (discusión) 20:23 5 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola Ale, como estas? Estuve agregando algunas de las corrección con respecto al articulo Alien Resurrección (videojuego), el que habia solicitado revisión por pares, y me gustaría que le echaras un vistazo para ver cómo está quedando (y si de paso se te ocurren más correcciones para hacer, mejor todavía). En la discusión del artículo te dejo aclarado lo que ya corregí y lo que falta por hacer. Gracias por tu tiempo! Saludos! --DamyLechu (discusión) 19:59 19 ene 2019 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro055. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Floro Piraña. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Floro Piraña. Gracias. MexTDT (discusión) 22:58 23 ene 2019 (UTC)[responder]

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB Hola. Te invitamos participar en la cuarta edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal antes del 13 de julio. ¡Ven y participa! Un saludo. Firmado: Dodecaedro (discusión) 08:24 11 jul 2019 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Super Smash Bros. Melee», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 23:40 27 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola Arcturus055 (todavía no me acostumbro a tu nuevo nombre jaja). Respecto a lo que me consultas, tengo entendido que como no se alcanzó el porcentaje requerido para modificar la situación actual (2/3 de los votos, según la política), todo queda tal cual y no se modifica nada y por ello, no se han modificado los wikiproyectos en ese sentido. Saludos --ZebaX2010 [PRESS START] 02:37 19 dic 2020 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alan Wake», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Dimartz Baúl 00:23 11 ene 2021 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Super Smash Bros. Melee», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.--Dimartz Baúl 15:06 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Arcturus055. El artículo Animaniacs: The Great Edgar Hunt en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Fabro (Mensajes) 04:32 15 mar 2021 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alan Wake», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 02:41 13 jul 2021 (UTC)[responder]

Por ahora lo he reprobado el artículo ya que se venció el tiempo de espera. Con más calmas puedes terminarlo y no tendré problema una vez finalizado en volver a revisarlo. Saludos. Irwin ^キリト 05:10 20 jul 2021 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alan Wake», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. PatoAnidae02 (discusión) 11:45 31 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, en mi opinión el artículo debería ser borrado, ya que considero que una fusión carece de sentido. ¿Qué piensas tú? Gracias y saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 08:14 12 dic 2022 (UTC)[responder]

Honestamente, la respuesta depende de la pregunta de si vale la pena pasar por el esfuerzo de fusionar los historiales de los dos artículos o no. Por lo que veo, ya los artículos están fusionados, lo que faltaría sería copiar todo el contenido del artículo destino en el artículo que será fusionado y pedir una fusión de historiales. Esa respuesta depende de tu perspectiva, pero en mi opinión se debería hacer para tener un historial completo. Arcturus055 (discusión) 02:24 13 dic 2022 (UTC)[responder]

Buenos días. Como participante del proyecto, te invito a participar en la nueva votación que ha sido abierta: Wikiproyecto:Videojuegos/Votaciones. Un saludo. Batamamma (discusión) 12:00 1 de febrero 2023 (UTC)

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Arcturus055, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 15:05 6 feb 2023 (UTC)[responder]